2024. — Т 16. — № s6 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/10favn624.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 554.5 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Авдийский, В. И. Минимизация рисков необоснованной налоговой выгоды посредством правильного выбора метода трансфертного ценообразования (анализ и источники информации) / В. И. Авдийский // Вестник Евразийской науки. — 2024. — Т 16. — № s6. — URL: https://esj.today/PDF/10FAVN624.pdf (дата обращения: 04.11.2024).


Минимизация рисков необоснованной налоговой выгоды посредством правильного выбора метода трансфертного ценообразования (анализ и источники информации)

Авдийский Владимир Иванович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации
E-mail: avdiskiy@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=254080
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/JDC-4717-2023
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57203526093

Аннотация. Исследование рассматривает выбор метода трансфертного ценообразования и источника информации, которые важны для выявления необоснованной налоговой выгоды. Принцип зеркальности требует взаимной корректировки НДС как у поставщика, так и у покупателя, подтвержденный судебной практикой. Это обусловливает необходимость точного выбора метода трансфертного ценообразования и источника информации, учитывая однобокость судебной практики и роль центрального аппарата ФНС.

В контексте налогового спора между налогоплательщиком и ФНС, вместо стандартных налоговых проверок, отдел анализа потребовал сведения о налоговых обязательствах. Налогоплательщик использовал метод сопоставимых рыночных цен по ст. 105.9 НК РФ с данными Союза свиноводов, что налоговый орган признал неправильным, утверждая, что данные Союза не учитывают коммерческие и финансовые условия сделок.

В ответ налогоплательщик пояснил, что данные о ценах Союза соответствуют требованиям закона и учитывают коммерческие условия. Дополнительно было отмечено, что маловероятно, что сделки между взаимозависимыми лицами в выборке существенно влияют на цены. Налогоплательщик также представил альтернативный метод определения цен, использующий данные «Института конъюнктуры аграрного рынка» (ИКАР) о рыночных ценах на свиней, что согласуется с судебной практикой.

Авторы исследования предлагают изменения в законодательстве для повышения эффективности налогового контроля, включая автоматизацию процессов и использование данных от утвержденных ФНС информационных служб. В результате исследование подчеркивает важность точного и объективного подхода налоговых органов и предлагает меры для улучшения контроля и предотвращения необоснованной налоговой оптимизации.

Ключевые слова: экономика; финансы; налоги; трансфертное ценообразование; НДС; ФНС России; НК РФ

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий