2024. — Т 16. — № 6 - перейти к содержанию номера...
Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/17ecvn624.html
Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 634.8 Кбайт)
Ссылка для цитирования этой статьи:
Голованов, А. А. Историческое развитие теории и методологии государственного управления изменениями в экономических системах промышленных предприятий России / А. А. Голованов // Вестник Евразийской науки. — 2024. — Т 16. — № 6. — URL: https://esj.today/PDF/17ECVN624.pdf (дата обращения: 21.06.2025).
Историческое развитие теории и методологии государственного управления изменениями в экономических системах промышленных предприятий России
Голованов Андрей Александрович
ЧОУ ВО «Балтийский гуманитарный институт», Санкт-Петербург, Россия
Доцент кафедры «Экономики и управления»
Кандидат экономических наук
E-mail: andreystif@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=938702
Аннотация. Актуальность темы статьи определена вызовами, с которыми в последние годы столкнулась Россия и которые явно обозначили необходимость глубокого реформирования отечественной теории и методологии государственного управления изменениями в экономических системах промышленных предприятий.
Автором представлен сравнительный анализ исторического развития теории и методологии государственного управления изменениями в экономических системах промышленных предприятий России в различных социокультурных и политических условиях. На основе данных развёрнутого анализа материалов, относящихся к советскому периоду истории, автором сделан вывод о том, что отличительной особенностью государственного управления изменениями в условиях мобилизационной экономики было техническое и организационное развитие, основанное на обобщении передового опыта, его персонификации и распространении нововведений. Установлено, что по мере роста хозяйственной самостоятельности предприятий акценты в управлении изменениями смещались из сферы производства в сферы обмена, распределения и потребления материальных благ, что в условиях государственного дерегулирования, начатого в 1987 году, подрывало базу технического и организационного развития промышленных предприятий. Дальнейшее движение в направлении «самоорганизующихся процессов» явилось предпосылкой формирования нового научного знания — матричного моделирования инновационного развития, устанавливающего, при любой стратегической альтернативе, допустимые пределы изменения основных экономических показателей микро-, мезо- и макро- уровневых экономических систем. Успешная практическая апробация матричного моделирования на региональном уровне дала толчок развитию теории управления рисками, а также практике эконометрического моделирования инновационного развития отраслей материального производства.
Созданный методологический инструментарий соответствует современным тенденциям цифровизации экономики, внедрения искусственного интеллекта в практику управления инновационным развитием, что, по мнению автора, формирует методологические основы современной теории государственного управления изменениями на промышленных предприятиях России.
Ключевые слова: управление изменениями; историческое развитие систем управления изменениями; сравнительный анализ систем управления изменениями; теория и методология управления изменениями; промышленное предприятие; матрица Романенко-Румянцева; матрица инновационных рисков; планирование; техническое и организационное развитие; среднепрогрессивные показатели

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
ISSN 2588-0101 (Online)
Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.