2024. — Т 16. — № s1 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/20favn124.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 568.3 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Васильевский, А. С. Сравнительный анализ принципов банковского риск-менеджмента в российской и международной практике / А. С. Васильевский, А. Ю. Усанов // Вестник Евразийской науки. — 2024. — Т 16. — № s1. — URL: https://esj.today/PDF/20FAVN124.pdf (дата обращения: 20.06.2024).


Сравнительный анализ принципов банковского риск-менеджмента в российской и международной практике

Васильевский Александр Сергеевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: alexv365@yandex.ru

Усанов Александр Юрьевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Доцент кафедры «Оценочной деятельности и корпоративных финансов»
Кандидат экономических наук
E-mail: alexus261279@mail.ru

Аннотация. Данное исследование посвящено анализу банковских рисков, а также системе их управления в отечественной и зарубежной практике. Банки ежедневно сталкиваются с различными рисками, начиная от кредитных проблем, операционных трудностей, рыночной неопределенности, ликвидности и заканчивая сложностями, связанными с соблюдением нормативных требований. Некоторые риски возникают неожиданно, поэтому их трудно предвидеть и своевременно устранить. Поэтому процветающие банки создают сложные системы для предотвращения рисков и эффективного управления ими. Для того, чтобы выстроить эффективную систему управления банковскими рисками, необходимо имплементировать лучшие практики, а также соответствовать обязательным законодательным нормам. Установлено, что регулирование банковской деятельности на международном уровне происходит прежде всего на основании стандартов, разработанных Базельским комитетом. Также, используются такие зарубежные стандарты управления рисками, как ISO 31000 2009, FERMA и COSO II ERM. В российской практике в настоящее время активно применяются ключевые подходы, описанные в зарубежных стандартах. Однако в ходе исследования выявлено, что существуют отличительные особенности использования анализируемых стандартов в различных юрисдикциях. К ним, например, относятся: различие в использовании прогнозных и фактических значений при оценке некоторых видов банковских рисков, различие в использовании методик расчета скоринговых моделей оценки кредитозаемщиков и др. В связи с этим и на фоне геополитической ситуации в настоящее время в России вырабатываются новые принципы банковского риск-менеджмента для соответствия данной отрасли российским реалиям и поддержании устойчивости и безопасности.

Ключевые слова: банковские риски; управление рисками; стандарты управления рисками; Базельские стандарты; риск-менеджмент; недостатки управления рисками; сравнение международных и российских стандартов

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий