2022 №3 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/37ecvn322.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 598.2 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Каськова А. А., Трофимова Л. А. Национальные меры поддержки экономик в пандемийный период: опыт стран Евразийского экономического союза // Вестник Евразийской науки. — 2022 №3. — URL: https://esj.today/PDF/37ECVN322.pdf


Национальные меры поддержки экономик в пандемийный период: опыт стран Евразийского экономического союза

Каськова Александра Андреевна
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»,
Санкт-Петербург, Россия
Магистр кафедры «Международного предпринимательства»
E-mail: alexsan-dra@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8379-2602
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1135971

Трофимова Людмила Алексеевна
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»,
Санкт-Петербург, Россия
Доцент кафедры «Международного предпринимательства»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: sr.ludvig14@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3839-8507
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1042299

Аннотация. Ухудшение экономической ситуации в странах-членах Евразийского экономического союза из-за повсеместного распространения новой коронавирусной инфекции привело к необходимости принятия обширного перечня антикризисных мер для скорейшей адаптации к новым условиям. Проведенное исследование национальных мер, принятых союзными странами, позволило обозначить ряд их особенностей в зависимости от временного периода. Авторами было показано, что в первом пандемийном году в странах-членах ЕАЭС наблюдались различия в выборе ключевого инструмента поддержки экономик и степени охвата мерами экономических проблем, что зависело как от стратегии борьбы с последствиями пандемии, так и от возможностей осуществления дополнительных расходов. В свою очередь, меры, принятые в 2021 году, характеризовались значительным сокращением объема по сравнению с предыдущим годом и преимущественной ориентацией на борьбу с ускорившейся инфляцией.
Особый акцент был сделан на то, что экономические итоги союзных стран в пандемийный период не показали явной зависимости ни от количества принятых мер, ни от объемов оказанной финансовой помощи. Авторы связали это как с воздействием ряда сопутствующих факторов, так и с тем, что при определении объема финансирования не была достаточно учтена значимость каждого из пакетов мер для восстановления экономических показателей.

Сделан вывод о том, что национальные меры, принятые странами-членами ЕАЭС, не стали мощным стимулирующим фактором, но позволили не допустить более сильного падения экономик в период действия карантинных ограничений, а также сыграли благоприятную роль в адаптации различных хозяйствующих субъектов к изменившимся условиям.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз; пандемия COVID-19; экономические последствия; экономический кризис; национальные меры; антикризисные меры; денежно-кредитная политика; бюджетно-налоговая политика

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий