2026. — Т 18. — № 1 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/37nzvn126.html

DOI: 10.15862/37NZVN126 (https://doi.org/10.15862/37NZVN126)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 1.1 Мбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Кушбасов, А. Н. Особенности геоэкологического моделирования природно-технических систем на базе промышленных энергетических комплексов нового типа / А. Н. Кушбасов, В. Л. Баденко // Вестник Евразийской науки. — 2026. — Т 18. — № 1. — URL: https://esj.today/PDF/37NZVN126.pdf. — DOI: 10.15862/37NZVN126. (дата обращения: 26.05.2026).

Особенности геоэкологического моделирования природно-технических систем на базе промышленных энергетических комплексов нового типа

Кушбасов Асылхан Нариманович
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Санкт-Петербург, Россия
Аспирант
E-mail: asylkhan@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0000-0028-4136
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1276480

Баденко Владимир Львович
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Санкт-Петербург, Россия
Высшая школа гидротехнического и энергетического строительства
Профессор
Доктор технических наук, доцент
E-mail: vbadenko@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3054-1786
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=131728
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/A-5719-2014
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6508255564
Google Академия: https://scholar.google.ru/citations?user=B6l_8IIAAAAJ

Аннотация. В статье анализируется проблема геоэкологического моделирования природно-технических систем, формируемых на базе перспективных энергетических комплексов с замкнутым ядерным топливным циклом. Авторы показывают, что традиционные подходы, где природная среда либо моделируется обособленно, либо трактуется как пассивный фон для рассеивания выбросов, не обеспечивают требуемый уровень обоснования безопасности для объектов IV поколения. В связи с этим цель работы сформулирована как создание интегральной методологии, объединяющей инженерные, информационные и экологические параметры в единую управляемую модель.

Для достижения цели использована методология модельно-ориентированного системного инжиниринга (MBSE) при рассмотрении энергетического комплекса в логике «системы систем» (System of Systems). Предложена пятислойная модель, в которой природный слой (атмосфера, гидросфера, литосфера) включён в контур управления как активная подсистема, а не как внешнее условие. Дополнительно разработана матрица взаимного влияния для условий замкнутого цикла, позволяющая структурировать воздействия реакторных и производственных модулей на компоненты природной среды.

Показано, что выделение связующего кибер-слоя создаёт механизм интеграции разнородных данных мониторинга и даёт инструменты управления неопределённостью за счёт применения методов искусственного интеллекта. Авторы обосновывают, что предлагаемая архитектура обеспечивает сквозную прослеживаемость требований безопасности — от постановки бизнес-целей до стадий вывода из эксплуатации и утилизации. В итоге делается вывод: предложенный подход формирует теоретическую базу для цифровых двойников, способных выполнять предиктивную оценку геоэкологических рисков и поддерживать принятие решений при эксплуатации объектов атомной энергии будущего.

Ключевые слова: геоэкологическое моделирование; природно-технические системы; промышленный энергетический комплекс; замкнутый ядерный топливный цикл; модельно-ориентированный системный инжиниринг; система систем; цифровые двойники

Скачать