2019. — Т 11. — №4 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/49savn419.html

DOI: 10.15862/49SAVN419 (https://doi.org/10.15862/49SAVN419)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 501.1 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Чулков, В. О. Экспертная оценка эффективности и надежности креативной строительной реорганизации крупных городов / В. О. Чулков, Б. Э. Назиров // Вестник Евразийской науки. — 2019. — Т 11. — №4. — URL: https://esj.today/PDF/49SAVN419.pdf. — DOI: 10.15862/49SAVN419. (дата обращения: 06.10.2024).


Экспертная оценка эффективности и надежности креативной строительной реорганизации крупных городов

Чулков Виталий Олегович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Профессор
Доктор технических наук
E-mail: vitolch@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=678864

Назиров Бахруз Эльчин Оглы
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Аспирант
E-mail: turluttu-2011@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1031082

Аннотация. В процессе креативной строительной реорганизации крупных городов проектируемые и реализуемые затем организационно-технологические решения должны обеспечивать в заданных пределах эффективность и надежность процессов и результатов строительного производства. Принимаемые на основании известного массива информации, профессиональных знаний и компетенции отдельных должностных лиц, групп и коллективов решения по креативной строительной реорганизации зачастую требуют привлечения крайне ценных дополнительных знаний. Источниками таких знаний могут являться отдельные профессиональные специалисты (эксперты) либо соответственно организованные базы данных сосредоточенные в экспертных системах (совокупностях компьютерных информационных технологий). Такое направление приложения экспертных методов называют системой поддержки и принятия решений по креативной строительной реорганизации и переустройству территорий крупных городов. Функционирование таких систем может существенно зависеть от специфики территориально-государственных конгломераций, методов генерации решений, но оценка этих решений и их согласование основаны на одних и тех же базовых предпосылках и методах. В статье рассмотрен (в качестве примера) один из методов формирования коллектива экспертов (метод «снежного кома») применительно к оценке проблем и задач рассмотрен одного из новых актуальных видов строительной реорганизации – реновация, ключевым принципом которой является раскрытие потенциала реорганизуемой территории с сохранением исторической самобытности городской среды.

Ключевые слова: строительная реорганизация; организационно-технологическое решение; эффективность; надежность; система поддержки и принятия решения (СПиПР); эксперт; экспертная система; метод «снежного кома»; база данных; реновация

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий