2018. — Т 10. — №6 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/54ecvn618.html

DOI: 10.15862/54ECVN618 (https://doi.org/10.15862/54ECVN618)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 486.9 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Григорьева, М. А. Социально-экономическое развитие Иркутского района как пригородной территории / М. А. Григорьева // Вестник Евразийской науки. — 2018. — Т 10. — №6. — URL: https://esj.today/PDF/54ECVN618.pdf. — DOI: 10.15862/54ECVN618. (дата обращения: 25.04.2024).

Социально-экономическое развитие Иркутского района как пригородной территории

Григорьева Марина Александровна
ФГБУН «Институт географии им. В.Б. Сочавы Сибирского отделения Российской академии наук», Иркутск, Россия
Старший научный сотрудник
Кандидат географических наук
E-mail: margri9@yandex.ru

Аннотация. В данной статье рассматриваются особенности современного социально-экономического развития Иркутского района как пригородной территории. Пригородная территория является междисциплинарным объектом исследования в экономике, социологии, градостроительстве, географии. Иркутский район, расположенный на юге Иркутской области, входит в зону Иркутской агломерации. Анализируются статистические данные в развитии демографических процессов (система расселения, динамика численности населения, механический и естественный прирост (убыль) населения), экономических процессов (структура доходов местных бюджетов, жилищное строительство, промышленное и сельскохозяйственное производство, туризм, потребительский рынок), социальных процессов (образование, здравоохранение, культура и спорт) муниципальных образований пригородной территории. Выделяются три группы муниципальных образований Иркутского района. Внутрирайонная дифференциация показывает различия в развитии этих групп. Если муниципальные образования первой группы характеризуются ростом численности населения и усиленной концентрацией городских функций, то муниципальные образования третьей группы (в основном периферийные), сохранив сельскохозяйственную специализацию, уступают в социально-экономическом развитии поселениям ближнего пригорода. Муниципальные образования второй группы имеют туристско-рекреационную специализацию, которая стимулирует развитие сопутствующих отраслей, ориентированных на туристов. Ближний пригород продолжает концентрировать большую часть объектов рыночных потребительских услуг и социальной инфраструктуры, что способствует повышению уровня и качества жизни населения. Изменение использования пригородных земель, характера расселения и экономической структуры, появление новых поселений, рост видов услуг, развитие пригородного транспорта усложняет структуру пригородной территории. Рост числа функций, осуществляемых пригородным населением, ведет к полифункциональности городских и сельских поселений.

Ключевые слова: пригородная территория; Иркутская агломерация; демографическое развитие; экономическое развитие; социальное развитие; муниципальные образования; Иркутский район

Скачать