2024. — Т 16. — № 2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/78savn224.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 526.5 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Мамедов, Ш. М. Оценка остаточного ресурса и срока службы керамического кирпича / Ш. М. Мамедов, Д. И. Корольков, П. Н. Пачулия [и др.] // Вестник Евразийской науки. — 2024. — Т 16. — № 2. — URL: https://esj.today/PDF/78SAVN224.pdf (дата обращения: 20.07.2024).


Оценка остаточного ресурса и срока службы керамического кирпича

Мамедов Ширали Махаррам-оглы
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»,
Санкт-Петербург, Россия
Научный сотрудник
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: mamedov_am@bk.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0366-1085
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=666477

Корольков Дмитрий Игоревич
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»,
Санкт-Петербург, Россия
Аспирант
E-mail: korol9520@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=945627

Пачулия Павел Ниязович
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»,
Санкт-Петербург, Россия
Аспирант
E-mail: pawel.pa4ulia@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2415-2087
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1084556

Сайганов Рустам Рашидович
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»,
Санкт-Петербург, Россия
E-mail: sagirusram@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-5921-9848

Аннотация. Долговечность построек, возведенных из кирпича, дает ему преимущество над другими строительными материалами. При условии, что во время строительства были соблюдены все нормы и положения. Пожаростойкость у этого материала лучшая среди прочих строительных средств. Он более устойчив к воздействиям окружающей среды. Благодаря этим свойствам на протяжении многих лет популярность этого строительного материала не уменьшается.

Однако несмотря на долгую историю его применения вопрос прогнозирования его срока службы и соответственно остаточного ресурса изучен недостаточно.

В данной работе выполнено сравнение двух методов расчета остаточного ресурса и срока службы: с использованием уравнений регрессии и по изменению геометрических параметров сечения, применительно к кирпичной кладке.

На примере обследования трех реальных объектов, эксплуатируемых в одном климатическом районе, построенных из кирпича одной и той же марки прочности М75 по одному ГОСТу, на одинаковом растворе одной марки прочности М25, определены пределы прочности кладки по формуле Л.И. Онищика.

По вычисленной расчетной прочности кладки каждого объекта и их срока эксплуатации на момент обследования на основе составленного уравнения регрессии определен предельный срок службы зданий и вычислен их остаточный ресурс.

На основе полученных, из результатов обследования, данных по нагрузке и толщине кирпичных стен выполнен расчет срока службы по изменению геометрических параметров сечения кладки.

Выполнено сравнение полученных результатов расчета сроков службы и остаточного ресурса по каждому из методов, выделены их достоинства и недостатки. Даны практические рекомендации по применению данных методов расчета.

Ключевые слова: остаточный ресурс; срок службы; контроль результатов; прогнозирование сроков службы; методы расчета; керамический кирпич; кирпичная кладка; каменные здания; долговечность строительных конструкций

 

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий