2025. — Т 17. — № 1 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://esj.today/90ecvn125.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 566.2 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Глотов, В. И. Пересмотр сложившихся подходов к пониманию экономического роста и развития в контексте текущих глобализационных тенденций / В. И. Глотов, Р. П. Костянецкий // Вестник Евразийской науки. — 2025. — Т 17. — № 1. — URL: https://esj.today/PDF/90ECVN125.pdf (дата обращения: 18.05.2025).

Пересмотр сложившихся подходов к пониманию экономического роста и развития в контексте текущих глобализационных тенденций

Глотов Владимир Иванович
АО «Газпромбанк», Москва, Россия
Советник
Кандидат экономических наук
E-mail: sinvracha@gmail.com

Костянецкий Роман Петрович
ФГБУН «Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук», Москва, Россия
E-mail: 7684458@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0008-3437-7101
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1285134

Аннотация. В статье рассматриваются основные подходы, сформировавшиеся в процессе развития теории экономического роста. Даётся общий обзор, проводится краткий анализ и указывается на возможность определённого синтеза двух различных подходов — универсалистского, свойственного неоклассическому либерализму, и национально-ориентированного подхода, зародившегося в недрах немецкой исторической школы и классического институциализма. В работе акцентируется внимание на необходимости переоценки устоявшихся теорий и моделей, которые, несмотря на их универсалистский характер, зачастую оказываются неэффективными в условиях национально-специфических особенностей. Автор обращается к историческим примерам, включая идеи Фридриха Листа и Эрика Райнерта, чтобы показать, как национально-ориентированный подход может быть более адекватным для анализа и управления экономическим развитием. В частности, подчеркивается, что универсальные модели, такие как Вашингтонский консенсус, не учитывают уникальные особенности отдельных стран, что приводит к усилению экономического неравенства и структурной деградации в ряде регионов. Анализируются некоторые особенности макроэкономической политики и динамических процессов. Даётся оценка текущему состоянию мировой системы, находящейся в стадии перехода. Предлагается краткое обоснование смещения акцента в формировании вектора национальной модели развития с универсалистского в сторону национально-ориентированного подхода, с использованием преимуществ обоих. Исследование также затрагивает проблемы, связанные с качеством экономического роста. Автор отмечает, что увеличение количественных показателей, таких как ВВП, не всегда сопровождается улучшением качества жизни населения. В этой связи подчеркивается важность системного подхода, который учитывает как количественные, так и качественные изменения в экономике. Делается вывод о необходимости ускоренного перехода к новой модели национального развития, что обусловлено исчерпанием потенциала ресурсно-сырьевой модели роста и вхождением национальной системы в фазу кризисной трансформации.

Ключевые слова: глобализационные процессы; экономический рост; универсалистский и национально-ориентированный подход; источники и факторы роста; культурно-исторический контекст; системный подход; макроэкономическая политика

Скачать