Елена Ватаман | Страница 380

Каплан Эдуард Теодорович
ТОО «Научно-исследовательский институт транспорта и коммуникаций», Алма-Ата, Республика Казахстан
Председатель Научно-экспертного совета
Кандидат технических наук
Академик международной академии транспорта (ITA), член-корреспондент Национальной инженерной Академии Казахстана (НИА РК)
E-mail: nii.tk.2018@gmail.com

Сербаева Наталья Яковлевна
ТОО «Научно-исследовательский институт транспорта и коммуникаций», Алма-Ата, Республика Казахстан
Учёный секретарь
E-mail: n.serbayeva@niitk.kz

Кочетков Андрей Викторович
ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь, Россия
Профессор
Доктор технических наук, профессор
E-mail: soni.81@mail.ru

Бекмагамбетова Гульнара Муратовна
ОЮЛ «Ассоциация научно-исследовательских и проектных организаций», Алма-Ата, Республика Казахстан
Исполнительный директор
E-mail: n.serbayeva@niitk.kz

Аннотация. Транспорт называют «кровеносной системой» экономики, он во многом определяет темпы экономического развития той или иной страны. При этом очевидно, что для создания максимального мультипликативного эффекта необходимо обеспечить ускоренное развитие транспортной системы по сравнению с другими отраслями экономики.

Авторы статьи коротко проанализировали, что сделано в области транспорта в стране за годы независимости. В частности, отмечено, что проведена структурная реформа транспортного сектора, создан рынок транспортных услуг, активно развивается система комплексного транспортно-экспедиторского обслуживания, немалые инвестиции направляются в развитие и модернизацию транспортной инфраструктуры. Есть достижения в области усиления транзитного потенциала страны, и, в частности, успешно реализуется проект по организации регулярных железнодорожных контейнерных перевозок в сообщении Китай – Западная Европа.

В статье авторы делятся своим видением улучшения показателя индекса уровня эффективности логистики – LPI в Казахстане, который является интегрированным показателем качества и эффективности работы транспортно-логистического комплекса (ТЛК) в той или иной стране. В 2018 году по данной системе оценок Казахстан занял 71-ое место в мире.

Учитывая, что в 2010 году Казахстан занимал 62 позицию в оценке Всемирного Банка, прежде всего, предлагается усовершенствовать и структурировать подходы к развитию транспортной инфраструктуры. Предлагается принимать те или иные решения на основе научного подхода, профессионального прогноза, тщательного анализа, исключив ситуацию, когда сначала принимаются административные решения, а затем под них «подгоняются» технико-экономические обоснования.

Ключевые слова: транспорт; логистика; улучшение показателя индекса уровня эффективности логистики; передовые технологии управления на транспорте; транспортная наука; проблемы городского пассажирского транспорта; экологическая безопасность и безопасность дорожного движения

12.03.2020

Федотов Петр Викторович
МОО «Профессиональный инженер», Москва, Россия
Эксперт
E-mail: klk50@mail.ru

Кочетков Андрей Викторович
ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь, Россия
Профессор
Доктор технических наук, профессор
E-mail: soni.81@mail.ru

Аннотация. Показано, что введение топологических векторов в математику приводит к ситуации, когда в элементарных функциях легко интегрируются целый класс дифференциальных уравнений механики, которые в настоящее время либо вовсе не интегрируются, либо интегрируются в сложных функциях, например, в эллиптических интегралах или в бесконечных рядах.

Сформулировано определение неевклидового вектора:

Топологический (неевклидовый) вектор – это направленный отрезок геодезической кривой (соответствующей геометрии) проходящий через две точки, принадлежащих одной неевклидовой плоскости. Причем одна точка (точка А) является началом топологического вектора, а другая (точка В) – концом топологического вектора. По определению геодезической, она принадлежит той же неевклидовой плоскости, в которой расположены точки А и В.

Легко видеть, что принятию такого определения топологических векторов, не мешает ничего кроме привычки называть вектором именно отрезком прямой и никакой другой линии. По сути, это определение не является чем-то принципиально противоречащим современному определению вектора, принятого в современной науке, кроме как расширение понятия евклидового вектора, на неевклидовые пространства.

Переход от трехмерного движения сферического маятника к задаче движения того же маятника по неевклидовой плоскости (сфере) сводит задачу к двумерному движению. А доказательство закона сохранения кинетического момента для топологических векторов в неевклидовом пространстве сводит задачу к одномерному случаю в неевклидовом пространстве.

Т. о. задачи больших колебаний плоского маятника и движения сферического маятника интегрируется в элементарных функциях, чего невозможно достичь в рамках современной науки, при обязательном использовании только евклидовых векторов.

Предлагаемый авторами статьи метод позволяет полностью решить задачу движения сферического маятника в элементарных функциях.

Ключевые слова: сферический маятник; элементарные функции; векторы в математике и физике; топологические векторы; топологическая механика; корты; форты

10.03.2020

Савченко Анастасия Вячеславовна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Магистрант кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
E-mail: savchenko.a.v@list.ru

Ковтуненко Марина Георгиевна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Доцент кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: Dimarin@list.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=554452

Закарян Ишхан Райрович
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Аспирант кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
E-mail: ishkhanzakaryan@yandex.ru

Шабанов Рустам Низамутдинович
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Аспирант кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
E-mail: shabanov.r.n@yandex.ru

Аннотация. В статье рассматривается механизм управления комплексной застройкой локальных территорий крупных городов. Авторы утверждают, что темпы роста современно жилищного строительства в крупных городах приводят к освоению новых территорий и земельных участков. Характер застройки и ее наполненность объектами социально-деловой, транспортной другой инфраструктуры оставляют желать лучшего. Генеральные планы не выполняются. Это говорит о том, что необходимо менять концептуальный подход к планированию развития и застройки городских территорий. В данной статье авторами предложен альтернативный подход к планированию застройки городской территории, который базируется на закономерностях развития территории, структуре «каркаса» и «ткани» территории. Предложена авторская классификация «каркаса» территории. Авторами предложен скорректированный организационно-экономический механизм принятия решений по выдаче разрешений на строительство зданий. Цель работы – анализ и формулирование предложений по совершенствованию комплексной застройки локальных городских территорий в крупных городах. Объектом исследования является система управления квартальной застройкой в крупных городах. Предметом исследования выступают социально-экономические отношения, возникающие при управлении управления квартальной застройкой в крупных городах. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили монографии, научные, материалы научно-практических конференций по теме исследования. Информационно-эмпирическую базу исследования данные сайтов администраций крупных городов РФ, Yandex-карты, Google карты, генеральные планы городов, планы землепользования и застройки городов.

Ключевые слова: крупный город; локальная городская территория; комплексная застройка; территория города; каркас территории; ткань территории; планирование

10.03.2020

Ковтуненко Марина Георгиевна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Кандидат экономических наук, доцент
Доцент кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
Кандидат экономических наук
E-mail: Dimarin@list.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=554452

Пастухов Сергей Павлович
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Аспирант кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
E-mail: psp.pastuhoff@yandex.ru

Радкевич Евгений Владимирович
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Магистрант кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
E-mail: lskillbomgal@gmail.com

Савчук Дарья Игоревна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Магистрант кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
E-mail: drsmulskaya@gmail.com

Аннотация. Жилой фонд Краснодарского края составляет более 10 656 домов, общей площадью более 32 685 892.33 м2, в которых зарегистрировано более 739 315 человек. Из них более 60 % возрастом более 25 лет, то есть нуждающихся в капитальном ремонте. Капитальный ремонт жилых домов осуществляется за счет средств жильцов – собственников квартир в многоквартирных домах. Общий механизм реализации, принятый на законодательном уровне, называется «Региональная программа капитального ремонта жилых домов». Однако в процессе реализации программы возникает множество проблем, которые требуют решения. Именно на решение данных проблем и направленно исследование. Цель работы – анализ и предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма проведения капитального ремонта жилых домов в Краснодарском крае. Объектом исследования является организационно-экономический механизм проведения капитального ремонта жилых домов в Краснодарском крае. Предметом исследования выступают социально-экономические отношения, возникающие при проведении капитального ремонта жилых домов в Краснодарском крае. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых; публикации по исследуемой проблеме в периодической печати; материалы международных и российских научно-практических конференций и семинаров, посвященные теоретическим вопросам и практическим проблемам управления капитальным ремонтом; нормативно-правовые акты, регулирующие проведение капитального ремонта жилых домов на федеральном, региональном, муниципальном уровне.

Ключевые слова: капитальный ремонт; программа капитального ремонта; проблемы капитального ремонта

09.03.2020

Черненко Юрий Викторович
ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.», Саратов, Россия
Аспирант
E-mail: Zevs_1234@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=938567

Изюмов Юрий Анатольевич
ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.», Саратов, Россия
Доцент
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: izyumovya@mail.ru

Высоцкий Лев Ильич
Доктор технических наук, профессор
E-mail: vysotli@yandex.ru

Аннотация. Процесс очистки жидкостей подразумевает химическую, биологическую, механическую обработку. Механическая обработка представляет собой выделение из жидкости твердых включений. Это могут быть минеральные, органические и металлические частицы. Для механической обработки, в каждом конкретном случае, применяются соответствующие агрегаты. Особую привлекательность представляют агрегаты, обладающие компактностью, высокой производительностью, достаточным качеством очистки, простотой обслуживания и соответственно низкой себестоимостью одного кубометра очищенной жидкости. К таким агрегатам можно отнести гидроциклоны. Процесс выделения твердых частиц в гидроциклонах происходит под действием сил тяжести и инерции. Конструктивно существующие гидроциклоны устроены так, что эти силы не способствуют улучшению качества очистки, а, наоборот, препятствуют. Поэтому актуальным является создание такой конструкции гидроциклона, где эти силы работали бы не во вред друг другу, а во благо. В статье рассматривается совершенно новая конструкция гидроциклона, позволяющая более рационально использовать силы, действующие на твердую частицу. Эта конструкция биконического (двухкорпусного) гидроциклона. Отличие от традиционного заключается в том, что совсем исключена цилиндрическая часть. Оба корпуса соединены друг с другом широкими основаниями конусов. Преимуществом является то, что при больших числах Фруда (Fr > 100) угол наклона продольной оси, относительно горизонта, не влияет на процесс разделения. Кроме того, биконический гидроциклон имеет оригинальную конструкцию разгрузочной части.

Ключевые слова: гидроциклон; жидкость; очистка; производительность; загрязнение; конструктивные изменения; твердые частицы

02.03.2020

Абрамов Иван Львович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Кандидат технических наук, доцент (ТОСП, ИСА)
E-mail: abramovil@mgsu.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0030-7320
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=655437
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57192374701

Аль-Заиди Зайд Али Кадхим
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Аспирант (ТОСП, ИСА)
E-mail: zaidalzaidi20142016@gmail.com
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3034-0842

Аннотация. Влияние различных дестабилизирующих факторов, оказывающих воздействие на эффективное функционирование строительных предприятий, требует проведения соответствующих исследований. В процессе исследования авторами были использованы статистические данные сайта Федеральной службы государственной статистики, отражающие динамику изменений в строительной отрасли.

Строительное производство характеризуются значительной продолжительностью подготовительного и основного периодов, индивидуальным характером создаваемой продукции, потребностью в материально-технических и трудовых ресурсах, необходимостью создания временной инфраструктуры, особым методом расчетов за готовую продукцию (капиталовложения). Эти особенности указывают на вероятность получения как прибыли, так и убытков в контексте хозяйственной деятельности строительных предприятий.

Поскольку строительное производство с точки зрения измерения вариабельности его оценочных факторов является мультипроцессом, при формировании итогового заключения об эффективности функционирования строительного предприятия необходимо сделать вывод по каждому из показателей рассмотренных факторов.

На основе анализа официального сайта Федеральной службы государственной статистики РФ в статье отражены:

  • численность действующих строительных предприятий;
  • динамика индекса предпринимательской уверенности в строительстве;
  • основные показатели действующих строительных предприятий в Российской Федерации;
  • данные о наличии собственной техники у строительных организаций;
  • сведения о средней заработной плате сотрудников строительной сферы.

Рассмотрены дестабилизирующие факторы и выделены технические риски, возникающие в строительном производстве.

Цель статьи: разработка рекомендаций по минимизации возникновения дестабилизирующих факторов и технических рисков в строительном производстве для повышения эффективного функционирования строительных предприятий.

Для достижения поставленной цели изучены внешние и внутренние дестабилизирующие факторы, оказывающие воздействие на эффективное функционирование строительных предприятий.

Ключевые слова: строительное предприятие; статистические данные; эффективность; строительное производство; механизация; технические риски; дестабилизирующие факторы

02.03.2020

Котов Филипп Викторович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Старший преподаватель кафедры «Гидравлики и гидротехнического строительства»
E-mail: filipp_net@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=675643

Аннотация. Введение. В настоящее время рассматриваются различные варианты конструкций грунтовых плотин с массивными противофильтрационными элементами из цементосодержащих материалов. Данная статья посвящена исследованию напряжённо-деформированного состояния (НДС) сверхвысокой грунтовой плотины с массивным центральной бетонной призмой (бетонным ядром), которое разделено на две части асфальтобетонной диафрагмой. Основная часть бетонной призмы отделена от фундамента горизонтальным швом.

Материалы и методы. Исследование проводилось методом конечных элементов на примере плотины высотой 235 м. При расчётах НДС учитывалась последовательность возведения плотины и наполнения водохранилища. Исследование проводилось для двух вариантов материала жёсткого ядра (бетон или грунтоцементобетон) и трёх вариантов деформируемости каменной наброски. Всего были рассмотрены 6 вариантов сочетаний деформативных свойств каменной наброски и материала ядра.

Результаты. Расчёты НДС показали, в рассматриваемой конструкции асфальтобетонная диафрагма играет роль широкого вертикального шва. Разрезающий шов обеспечивает относительную независимость деформаций двух частей центральной бетонной призмы. Тем не менее, в конструкции центральной бетонной призмы могут возникать высокие растягивающие и сжимающие напряжения, создающие риск потери прочности материала. Ещё бóльшую опасность для надёжности конструкции представляет раскрытие шва между основной частью бетонной призмы и её фундаментом, между фундаментом и скальным основанием. Они происходят на значительной длине.

Выводы. Рассмотренная конструкция плотины с центральной бетонной призмой обладает ряд недостатков, которые не позволяют рекомендовать их для применения в сверхвысоких плотинах. Однако использованные в ней конструктивные решения позволяет решать техническую проблему обеспечения герметичности массивной жёсткой противофильтрационной конструкции. Они могут быть использованы в дальнейшем при разработке новых конструкций грунтовым плотин с массивными противофильтрационными элементами из цементосодержащих материалов.

Ключевые слова: каменно-набросная плотина; массивный противофильтрационный элемент; бетонное ядро; асфальтобетонная диафрагма; напряжённо-деформированное состояние; грунтоцементобетон

02.03.2020

Шкодинский Сергей Всеволодович
ГОУ ВО МО «Московский государственный областной университет», Мытищи, Россия
Заведующий кафедрой «Экономической теории»
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации»
Москва, Россия
Главный научный сотрудник
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: sh-serg@bk.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5853-3585

Назаров Андрей Геннадьевич
ФГБУН «Институт проблем рынка Российской академии наук», Москва, Россия
Докторант
Кандидат политических наук
E-mail: andrey.g.nazarov@gmail.com
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4913-6529

Аннотация. В современных условиях государственные органы обращают пристальное внимании на развитие отечественной промышленности. Совершенствуются меры поддержки, реализуются национальные проекты, направленные на цифровизацию промышленности, повышение производительности труда на промышленных предприятиях, развитие промышленных кластеров и др. Однако остается еще много нерешенных проблем, одна из ключевых – невысокая инвестиционная активность промышленного комплекса, а как следствие – отставание российских промышленников в разработке конкурентоспособных и прогрессивных технологий. Актуальность темы научной статьи обусловлена тем, что в условиях рыночной экономики проблема оценки устойчивого развития во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью промышленных предприятий на основе комплексного подхода не решена в полном объеме. Целью статьи является исследование условий и детерминант, учитываемых в оценке устойчивости развития и инвестиционной привлекательности промышленных предприятий. Для достижения указанной цели авторами в данной статье были использованы следующие методы: эмпирический, системный, аналитический, экономический и другие методы исследования условий и детерминант, учитываемых в оценке устойчивости развития и инвестиционной привлекательности промышленных предприятий. В статье авторами рассмотрено понятие инвестиционная привлекательность предприятий, охарактеризованы цели оценки инвестиционной привлекательности в зависимости от заказчика ее исследования, определено влияние условий на привлекательность предприятия, рассмотрена инвестиционная привлекательность российских предприятий, выявлены проблемы низкой инвестиционной привлекательности предприятий и определены направления ее повышения. Авторами сделан вывод о том, что повышение инвестиционной привлекательности предприятий будет способствовать структурной перестройке производства, созданию необходимой сырьевой базы для эффективного функционирования предприятий, повышению конкурентоспособности и качества их продукции, решению социальных проблем.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность; промышленные предприятия; методы оценки; инвестиционная активность; инвестор; инвестиции

02.03.2020

Гайдуков Павел Владимирович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Аспирант
E-mail: Gaidukov.p.v@yandex.ru

Пугач Евгений Михайлович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Доцент
Кандидат технических наук
E-mail: Tsp-tvz@mail.ru

Аннотация. В данной статье авторами рассмотрены особенности и перспективы применения несъемной опалубки перекрытий малоэтажных зданий в стесненных условиях. Для установления эффективности использования несъемной опалубки в малоэтажном строительстве произведен анализ существующих технологических решений. Анализ построен на сопоставлении содержания технологических процессов и результирующих технико-экономических показателей, полученных на основе нормативных данных. Так же в работе рассмотрены технологии устройства перекрытий с применением «классической» съемной балочной опалубки с фанерными щитами, несъемной опалубки из профилированного строительного настила и балочной несъемной опалубки. Приведено краткое описание рассматриваемых типов перекрытий с выделением основных технологических операций. Установлены комплекты технологических процессов для каждого типа перекрытия. Заданы начальные параметры в виде модели перекрытия, на основании которой определены объемы работ в нормальных и стесненных условиях. В основу анализа легло сравнение затрат труда для всех рассматриваемых технологий устройства перекрытий в нормальных условиях с затратами труда, откорректированными с учетом стесненных условий возведения. В результате проведенных исследований было установлено, что применение несъемной опалубки перекрытий позволяет уменьшить трудоемкость процесса возведения в среднем на 31 % по сравнению с применением классической балочно-щитовой опалубки, в случае с применением несъемной балочной опалубки перекрытий на 44 %. Для перекрытий, устраиваемых в стесненных условиях с применением балочной несъемной опалубки, значения затрат труда не превосходят показатели на возведение такой же конструкции с использованием балочно-щитовой опалубки в нормальных условиях.

Ключевые слова: малоэтажное строительство; плита перекрытия; опалубка; несъемная опалубка; сравнительный анализ; технология возведения; затраты труда

02.03.2020

Головецкий Николай Яковлевич
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления
Кандидат экономических наук, профессор
E-mail: nik1957@mail.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=715010

Новиченкова Мария Геннадьевна
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Магистрант
E-mail: Marusya-gn@mail.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=937829

Аннотация. На сегодняшний день отрасль финансовых технологий динамично развивается среди нефинансовых компаний. Многочисленные технологические стартапы и инновации в сфере финансов, изменяют современную структуру финансовых продуктов и услуг. Финансовые технологии – это современные технологии, которые обеспечивают финансовые процесс и применяются не только традиционными финансовыми организациями, но и развиваются в компаниях реального сектора для оптимизации своих финансовых процессов. Практически каждая организация стремится преуспеть в сфере Финансовых технологий, чтобы достойно занять лидирующие позиции на рынке. Отрасль электроэнергетики также ищет пути применения современных финансовых технологий в своей деятельности и адаптации их к своей специфики.

В данной статье авторами было рассмотрено разработка и применение финансовых технологий, которые значительно повлияли на трансформацию современного бизнеса. На основании проведенного анализа были выявлены главные три финансовые технологии, которые активно внедряют на предприятия реального сектора: Big Data, Blockchain и платформенная экономика. Далее на примере компании ПАО «РусГидро» были рассмотрено применение вышеупомянутых технологий. Что касается технологии Big Data, то компания внедрило анализ больших данных в 2012 году, что продолжает совершенствовать и по сей день. Данная технология также улучшила работу другой компании – Vestas Wind System, повысив эффективность прогнозов ветреной погоды.

Технология платформенной экономики применяется в упрощенном виде, как создание личных кабинетов для клиентов ПАО «РусГидро». Однако возможность внедрения этой технологии на отраслевом уровне среди иных институтов технологической цепи авторами оценена как потенциальная.

В заключение авторы пришли к выводу, что компании, инвестирующие в применение в своей деятельности финансовых технологий, имеют большой потенциал занять лидирующие позиции на рынке электроэнергетики и стать новаторами в этой отрасли.

Ключевые слова: финтех; финансовые технологии; инновации; энергетический сектор; электроэнергетика; гидроэлектроэнергетика; blockchain; big data; большие данные

01.03.2020