Switch to English languageКапканщиков Сергей Геннадьевич
ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет», Ульяновск, Россия
Зав. кафедрой «Экономической теории»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: kapkansv@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9459-5516
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=691166
Грачева Юлия Александровна
ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет», Ульяновск, Россия
Студент юридического факультета «Таможенного отделения»
ООО ТК «Руста-Брокер»
Филиал в г. Ульяновске, Ульяновск, Россия
Служба таможенного оформления
E-mail: u_a_gracheva@ulsu.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1030470
Аннотация. Исследование было проведено в связи с необходимостью вывода экономики России из состояния затянувшейся стагнации, в котором она находится, по сути, в течение уже целого десятилетия. Статья посвящена обоснованию нецелесообразности перехода от кейнсианской экономики спроса к неоклассической экономике предложения в рамках налогового регулирования современной российской экономики, который отстаивается сегодня официальными властями. В этой связи ее авторами доказывается ошибочность правительственного курса на решительное освобождение от высоких ставок подоходного налога наиболее состоятельных россиян, реализованного в Налоговом кодексе РФ. Аргументируется этот тезис важностью стимулирования в обстановке хозяйственной рецессии не сбережений домохозяйств, а, напротив, их потребления. Авторами выявлено, что свершившийся в начале 2000-х годов переход от прогрессивной шкалы личного подоходного налога к шкале пропорциональной не только привел к избыточной поимущественной дифференциации населения, но и вывел из арсенала средств государственного регулирования один из наиболее мощных встроенных стабилизаторов отечественной экономики. Проведен критический сравнительный анализ предложений различных политических партий относительно возвращения в налоговую систему России прогрессивной шкалы НДФЛ и обоснован авторский подход к выбору среди них наилучшего варианта с использованием теории эластичности налогообложения. Завершается статья доказательством необходимости радикальной смены самого направления налогового регулирования российской экономики от «рейганомики» с ее использованием малоприменимого к современной России эффекта Лаффера на альтернативный неокейнсианский курс с задействованием теории встроенной стабильности в русле автоматической фискальной политики.
Ключевые слова: экономика спроса; экономика предложения; кейнсианская и неоклассическая модели налоговой политики; налоговая ставка; пропорциональная и прогрессивная шкала налогообложения; справедливость налогообложения; концепция платежеспособности; встроенные стабилизаторы; налоговая эластичность; эффект Лаффера
Лобас Татьяна Викторовна
ГКОУ ВО «Российская таможенная академия», Люберцы, Россия
Доцент кафедры «Экономической теории»
Кандидат исторических наук
E-mail: t.lobas@customs-academy.ru
Аннотация. В настоящей статье анализируются трансакционные издержки, с которыми сталкиваются участники внешнеэкономической деятельности при осуществлении экспортно-импортных операций. Проецируя теорию трансакционных издержек на сферу таможенного регулирования, исследуются факторы, влияющие на возникновение трансакционных издержек, определяются виды, структура, специфика издержек. Автор отмечает, что первыми в ряду трансакционных издержек ex ante идут издержки поиска информации, которые складываются из затрат времени, ресурсов необходимых для поиска информации о правилах таможенного оформления в отношении импортируемых или экспортируемых товаров. К издержкам данного вида относятся затраты на операции по определению кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС. К издержкам измерения качества товаров и услуг относятся затраты участников внешнеэкономической деятельности на операции по получению документов, подтверждающих соответствие продукции установленным требованиям по безопасности, к издержкам ведения переговоров – издержки, связанные с определением наиболее оптимальных и выгодных условий поставки товара в соответствии с Инкотермс 2010. Подробно исследуются трансакционные издержки, которые могут возникать у участников внешнеэкономической деятельности после заключения контракта, а именно: издержки, связанные с представление таможенным органам предварительной информации о товарах, планируемых к перемещению через таможенную границу ЕАЭС, с подачей таможенной декларации и всех необходимых документов в таможенные органы, с оплатой таможенных платежей (пошлин, сборов, НДС, акцизов), а также издержки оппортунизма. Показано, что издержки могут проявляться в явной, неявной форме, в форме упущенной выгоды. Поскольку трансакционные издержки являются одним из ключевых параметров, определяющим во многом перспективы экономического развития общества, представляется важным внедрение технологий и поиск оптимальных институциональных соглашений, способствующих их минимизации в сфере таможенной деятельности.
Ключевые слова: институт таможни; трансакционные издержки; участники внешнеэкономической деятельности; виды трансакционных издержек; таможенное оформление; таможенные операции; оппортунистическое поведение
Ахметов Вилюр Ямилевич
ФГБНУ «Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук», Уфа, Россия
Институт социально-экономических исследований – обособленное структурное подразделение
Сектор экономики и управления развитием территорий
Старший научный сотрудник
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: willi76@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0575-0903
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=264862
Кузяшев Азат Нургалеевич
АНОО ВО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации»
Башкирский кооперативный институт (филиал) в г. Уфа, Уфа, Россия
Доцент кафедры «Гуманитарных и естественнонаучных дисциплин»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: azatkuz6565@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=359829
Насретдинова Зульфия Табрисовна
ГБНУ «Академия наук Республики Башкортостан», Уфа, Россия
Научно-организационный отдел
Ведущий специалист
Кандидат экономических наук
E-mail: zulf.2018@ya.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=680444
Ахмедина Гульнур Бадретдиновна
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Уфа, Россия
Институт истории и государственного управления
Доцент кафедры «Экономико-правового обеспечения безопасности»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: hafizova2006@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=465806
Аннотация. Экономическая реализация собственности в условиях рыночной экономики может проявляться в особой форме организации хозяйственной деятельности и предпринимательства – кооперации. В отличие от частной и государственной форм, при организации хозяйствования через кооперацию проявляется более размытое отчуждение работника от средств производства, что позволяет оптимально разрешать противоречие труда и капитала. Во всем мире большинство кооперативных предприятий основываются на различных модификациях коммунально-коллективной собственности. В условиях современной России для преодоления экономического отставания и импортозамещения, перехода к полноценным рыночным отношениям, дальнейшего развития форм собственности, кооперативная форма хозяйствования приобретает все большее значение.
Рост числа субъектов кооперативного предпринимательства способствует демонополизации и развитию здоровой конкуренции, повышению уровня защиты прав потребителей, росту числа рабочих мест и снижению уровня безработицы, формированию слоя коллективных собственников как социальной основы стабильного развития общества и благосостояния населения. Анализ многочисленных публикаций последних лет по проблеме кооперации позволяет сделать вывод, что представители кооперативного хозяйствования, не требуя для развертывания своей деятельности крупных капиталов и производственных мощностей, ноу-хау и серьезного опыта в изготовлении продукции с особыми потребительскими качествами, как бы созданы своей экономической природой для «старта с нуля».
В статье соавторами исследованы вопросы, связанные с экономической формой реализации собственности через кооперацию. Рассмотрены вопросы, касающиеся истории кооперативного движения, зарубежного и российского опыта функционирования и развития различных форм кооперации.
Ключевые слова: собственность; экономическая реализация собственности; «поли-собственность»; кооперация; «эффект партнерства»; потребительская кооперация; марковая община; Международный кооперативный альянс; партнерский банкинг; производственный кооператив; сельскохозяйственная кооперация
Савельева Нелли Александровна
ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет», Сочи, Россия
Профессор
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: sochi-nelli@yandex.ru
Шмелева Татьяна Владимировна
ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет», Сочи, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: tanya-schmeleva@mail.ru
Лосевич Дмитрий Валериевич
ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет», Сочи, Россия
Аспирант
E-mail: 9189117640@bk.ru
Аннотация. Задача группирования санаторно-курортных организаций с позиции конкурентного подхода актуализируется в рамках совершенствования инструментария конкурентного анализа в связи с необходимостью повышения конкурентоспособности организаций санаторно-курортного комплекса Российской Федерации. Статья посвящена выделению критериев классификации санаторно-курортных организаций и видов организаций по каждому из критериев для последующего применения в процессе стратегического группирования конкурентов на рынке санаторно-курортных услуг. На основе предварительного тестирования специалистов данной сферы и представителей науки, проведенного в форме интервью, выявлены следующие критерии группирования санаторно-курортных организаций: месторасположение, ведомственная принадлежность, организация детского отдыха, используемые медицинские технологии (медтехника, технология, кадры), звездность, спектр дополнительных и сервисных услуг, ценовые параметры, размер организации, форма организации питания, близость моря, комфортность территории, близость к центру города, транспортная доступность, медицинская специализация. По каждому критерию обозначены виды санаторно-курортных организаций и представлена их краткая характеристика. Поскольку для целей выделения стратегических групп конкурентов применяют ограниченное число критериев группирования конкурентов были выявлены наиболее значимые критерии и установлены их относительные веса важности. В их числе оказались месторасположение, ведомственная принадлежность, организация детского отдыха, используемые медицинские технологии (медтехника, технология, кадры), звездность, спектр дополнительных и сервисных услуг. При этом использовался метод экспертных оценок и его разновидность метод ранжирования критериев. Представленная классификация санаторно-курортных организаций позволяет более четко очертить круг прямых конкурентов организации, использующих аналогичные стратегические подходы к организации бизнеса и ведению конкурентной борьбы, и сконцентрировать усилия на укреплении конкурентных преимуществ в целевом конкурентном сегменте рынка.
Ключевые слова: классификация; критерии группирования; стратегические группы конкурентов; санаторно-курортные организации; рынок санаторно-курортных услуг
Бенин Дмитрий Михайлович
ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет –
Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева», Москва, Россия
Доцент кафедры «Информационных технологий в АПК»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: Dmitrij552@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=708496
Снежко Вера Леонидовна
ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет –
Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева», Москва, Россия
Заведующая кафедрой «Информационных технологий в АПК»
Доктор технических наук, профессор
E-mail: vl_snejko@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=696880
Аннотация. Создание классификации субъектов Российской Федерации, основанное на обобщенной оценке состояния орошаемых земель, расположенных в пределах их территории, является актуальной задачей для разработки приоритетных направлений инвестиционной политики мелиоративного комплекса страны. Приведена и проанализирована динамика площади мелиорируемых земель за 2015–2017 годы. Рассмотрены методы оценки мелиоративного состояния земель. Приведены современные аспекты организации учета мелиоративных земель в составе государственного учета. Данные официальной статистики по площади и мелиоративному состоянию орошаемых земель в 75 субъектах Российской Федерации были обработаны методами кластерного анализа. Каждый субъект описывался тремя переменными количественного типа, соответствующими долям земель неудовлетворительного, удовлетворительного и хорошего мелиоративного состояния в общей площади орошаемых земель субъекта. Это позволило не использовать процедуру стандартизации переменных и обеспечило сопоставимость данных для различных территорий. Общий объем массива данных включал 225 элементов. В результате кластерного анализа субъекты были сгруппированы по принципу минимальной внутригрупповой дисперсии и максимальной межгрупповой дисперсии. Качество классификации было проверено по статистическим критериям. Каждый из субъектов был отнесен к одному из трех кластеров: первый кластер – преимущественно неудовлетворительное состояние орошаемых земель (20 объектов), второй кластер – преимущественно удовлетворительное состояние (27 объектов), третий кластер – преимущественно хорошее состояние (28 объектов). Классификация выполнена как для всех субъектов, входящих в состав Российской Федерации, так и для субъектов, входящих в каждый из федеральных округов. Результаты классификации могут быть использованы для целей управления фондом мелиорируемых земель на федеральном и региональном уровнях.
Ключевые слова: мелиорация; техническое состояние мелиоративных систем; орошаемые земли; классификация; кластерный анализ
Боташева Фатима Борисовна
ФГБОУ ВО «Северо-Кавказская государственная академия», Черкесск, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: asya-Ki@yandex.ru
Аннотация. На основе проведенного исследования выявлены актуальные проблемы, связанные с проведением налогового маневра. Основной сутью налогового маневра является снижение экспортных таможенных пошлин с 30 % до 0 и увеличение доли налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). В статье подчеркивается, что налог на добычу полезных ископаемых является важным элементом в системе налогообложения природных ресурсов. Отмечено, что Россия является одной из самых богатых стран мира по запасам природных ресурсов. В исследовании выявлены актуальные проблемы, связанные с проведением налогового маневра, а именно планомерное увеличение цен на нефть в течение шести лет, которое будет способствовать увеличению цен на бензин и приведет ускоренному росту инфляции. В настоящей статье представлена информация об постепенном увеличении ставок акцизов на нефть и горюче – смазочные материалы (ГСМ), и снижении ставок экспортной таможенной пошлины на нефть. Также автором наглядно представлен механизм расчета экспортной таможенной пошлины с применением новых коэффициентов. Также представлен механизм расчета налога на добычу полезных ископаемых и экспортной таможенной пошлины на нефть и нефтепродукты. При проведении анализа в части нефтегазового комплекса Российской Федерации, выявлено, что значительная роль определена налоговому маневры, связанного с уменьшением ставок экспортных таможенных пошлин и увеличением доли НДПИ в доходах бюджета России. Помимо этого, при «рыночной турбулентности» цен на нефть, необходимо провести сравнение как работают налоговые маневры при низких и высоких ценах на нефть.
Ключевые слова: налог на добычу полезных ископаемых; акцизы на нефть; экспортные таможенные пошлины; налоговый маневр в нефтяной отрасли
Елисеева Евгения Николаевна
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономики»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: Evgeniyae@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=643537
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57209684303
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы применения российского и зарубежного инструментария анализа текущего, финансово-экономического и инвестиционного состояния организации. Показано, для всесторонней оценки эффективности и результативности деятельности экономического субъекта в условиях быстроменяющейся экономической среды необходимо применять интегральные многофакторные модели. Такой подход обеспечивает управленческий учет организации расширенной информативной базой ключевых показателей, используемых для анализа эффективности экономического субъекта в соответствии с его имущественным положением и сформулированной стратегией развития, и позволяет влиять на принятие обоснованных управленческих решений в режиме реального времени. Целью исследования является разработка оригинальной концепции финансовой диагностики для оценки вероятности банкротства и механизма ее применения. Автором разработана и представлена управленческая цепочка по измерению показателей результативности и оценке вероятности неплатежеспособности. Сформированный подход адаптирован применительно к конструкторской машиностроительной организации. Охарактеризованы основные особенности финансово-экономического состояния объекта исследования за три года; выполнен расчет вероятности его банкротства на основе модели У. Бивера; произведена оценка на основе сопоставления ключевых показателей объекта исследования со среднестатистическими данными и сделан вывод об адекватности применения модели. Подобран и применен инструментарий дальнейшего анализа факторов, влияющих на платежеспособности объекта исследования. Сделаны выводы о целесообразности применения многофакторных методов оценки платежеспособности в процессе разработки и реализации управленческой политики организации. Результаты исследования могут быть использованы для объективной оценки степени оценки вероятности банкротства и определения слабых мест организаций других отраслей.
Ключевые слова: финансовое положение; управленческий учет; коэффициенты платежеспособности; оценка вероятности банкротства; рентабельность; факторный анализ; «финансовая паутина»
Костыгова Людмила Александровна
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономики»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: kostmisis@yandex.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7303-8075
Аннотация. Опыт модернизации промышленности ЕС на основе учета территориальных особенностей производства может быть полезен как развивающимся, так и промышленно развитым странам. В странах ЕС территориальный аспект реализует не только на региональном, но и межрегиональном уровне. В статье проанализирован опыт взаимодействия регионов и стран ЕС, рассмотрены стратегии интеллектуальной специализации регионов, вопросы развития европейских глобальных цепочек создания стоимости, результаты использования платформы «Smart Specialisation Platform for Industrial (S3P-Industry)», изучены рекомендации для участия в стратегическом межрегиональном сотрудничестве стран ЕС. Отмечена необходимость сравнительного анализа стран и регионов, что позволяет избежать неоправданного дублирования вариантов использования инвестиций. Отмечено, что анализ структуры цепочек создания стоимости позволяет выявить потенциальные возможности с точки зрения выработки новых идей и превращения их в инновации. Особое внимание уделено процессу осуществления межрегиональных промышленных инвестиционных проектов, выявлению нишевых областей, решению основных социальных проблем, связанных с измерением спроса, развитию инновационных партнерских отношений, отражающих координацию между различными заинтересованными сторонами в обществе, а также на согласованию ресурсов и стратегий между частными и государственными субъектами на различных уровнях управления.
В качестве примеров проанализированы межрегиональные взаимодействия, реализующиеся с помощью объединенной инновационной стратегии Берлина и Бранденбурга и концепции интеллектуальной специализации ЕС на примере «Brainport 2020» региона Эйндховен.
На основании выполненного анализа сделан вывод о целесообразности использования сотрудничества инновационных структур различных регионов при формировании сети территориальных инновационных кластеров в России.
Ключевые слова: модернизация промышленности; межрегиональное сотрудничество; интеллектуальная специализация регионов; европейские глобальные цепочки создания стоимости; платформа «Умная специализация для промышленности»
Карпенко Оксана Алексеевна
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Экономический факультет
Доцент кафедры «Финансы и кредит»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: karpenko_oa@rudn.university
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=338897
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57191668653
Аннотация. Статья затрагивает проблему использования конвертируемых облигаций в финансировании деятельности компаний стран Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Автором подчеркивается важность развития финансовой системы в экономическом союзе, а также взаимной интеграции финансовых рынков. В последнее время на мировом и рынках стран ЕАЭС отмечается рост интереса со стороны потенциальных инвесторов и эмитентов к конвертируемым облигациям. Конвертируемые облигации все чаще появляются в листинге на бирже, размещаются публично или среди ограниченного круга инвесторов. Особенно это касается российского рынка. Именно поэтому автор использует эмиссии конвертируемых облигаций как объект исследования. К сожалению, нефинансовые компании, зарегистрированные в Казахстане, Армении, Беларуси и Кыргызстане в данный период не производили эмиссию конвертируемых облигаций. Отсюда для данных рынков этот инструмент привлечения финансирования, имеющий гибридную природу, является очень значимым. Автором была проведена оценка инвестиционных возможностей и конкурентных позиций компаний-эмитентов конвертируемых облигаций с помощью ряда показателей: ресурсоотдачи (asset turnover), рентабельности активов (ROA),коэффициента Тобина (Tobin’s Q Ratio), отношение размера эмиссии к совокупным активам (issue size / total assets), отношение размера эмиссии к материальным активам (issue size / tangible assets), отношение капиталовложений к совокупным активам (СapEx / total assets), а также изучение мотивов эмиссии. По результатам исследования был сделан вывод о том, что средства, поступающие от эмиссии конвертируемых облигаций, позволяют компаниям нарастить свои инвестиционные возможности. При этом, конвертируемые облигации используются компаниями с невысокими инвестиционным возможностями для финансирования инвестиционных проектов, привлечения фондирования с невысокими издержками, а также рефинансирования предшествующих выпусков еврооблигаций, что напрямую указывается в проспекте эмиссии конвертируемых облигаций.
Ключевые слова: конвертируемые облигации; финансовый рынок стран ЕАЭС; эмиссия конвертируемых облигаций; компании-эмитенты конвертируемых облигаций; фондирование компании; инвестиционные возможности
Комаров Николай Михайлович
ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт «ЦЕНТР», Москва, Россия
Научный консультант
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: Nikolai_komarov@mail.ru
Пащенко Денис Святославович
Независимый исследователь в области разработки ПО
Кандидат технических наук
E-mail: denpas@rambler.ru
Аннотация. Глобальный и стремительно меняющийся мировой рынок требует от производителей, участвующих в конкурентной борьбе, набора впечатляющих конкурентных преимуществ. Получение и сохранение значительной части таких существенных преимуществ связано с поддержанием статуса высокотехнологичной компании на стратегическом и операционном уровнях. При этом успешные и высокотехнологичные компании в традиционных отраслях (добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство, электроэнергеника и т. п.) существенно отличаются от компаний «новой экономики», ярким представителем которой является IT-отрасль. В данной статье проведен краткий анализ IT-отрасли по модели М. Портера и рассмотрены основные особенности отраслевой конкурентной борьбы. Далее в статье приводится анализ высокотехнологичных компаний (ВТК) в отрасли информационных технологий в нескольких разрезах: по операционным областям деятельности и по ключевым параметрам бизнеса, при этом произведено краткое сравнение ВТК в отраслях «новой экономики» с ВТК в традиционных отраслях более ранних экономических укладов. В работе описаны значимые конкурентные преимущества и даны общие рекомендации для поддержания компанией статуса высокотехнологичной с акцентом на область информационных технологий. В заключении отмечены признаки процессной зрелости высокотехнологичной IT-компании по основным направлениям операционной деятельности: маркетингу и продажам, разработке продуктов и услуг, поддержке продуктов в эксплуатации потребителями и заказчиками, партнерским программам. Статья может быть интересна специалистам в научно-практических областях внедрения изменений и организационного развития, сотрудникам IT-отрасли и широкому кругу читателей, интересующихся темами создания и развития ВТК в отраслях «новой экономики».
Ключевые слова: высокие технологии; IT-компания; высокотехнологичное предприятие; инновации; интеллектуальный капитал; конкурентная стратегия; управление инновациями
