Топчий Дмитрий Владимирович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Доцент кафедры «Технологии и организации строительного производства»
Кандидат технических наук
E-mail: 89161122142@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=631269
Токарский Андрей Ярославович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Аспирант
E-mail: 89253221611@mail.ru
Аннотация. В статье рассмотрена деятельность одного из основных участников реализации любого крупного строительного проекта, государственный строительный надзор. Этап строительства является одним из обязательных и основных структурных периодов жизненного цикла при формировании конечной строительной продукции – объектов капитального строительства различного функционального назначения. Именно на этапе строительства формируются фактические показатели надежности и безопасности объектов капитального строительства (установленные на этапе проектирования), определяющие, в значительной степени, параметры эксплуатационной, функциональной и экономической эффективности. Обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки и утилизации (сноса) в России осуществляется в форме государственного строительного надзора. Автором рассматривается результат проведения оценки является документ, удостоверяющий соответствие фактических показателей требованиям проектных, нормативных (отраслевых) и законодательных документов. Оценка соответствия производится в соответствии с процедурными правилами, в зависимости от функционального назначения объекта капитального строительства. Можно констатировать присутствие двух достаточно близких (на первый взгляд) форм оценки соответствия: «строительного контроля» и «государственного строительного надзора». В статье выявлены сходства рассматриваемых терминологических понятий, состоящих в том, что они оба характеризуют способ оценки соответствия деятельности участников строительного производства (заказчиков, застройщиков, подрядчиков) по формированию строительной продукции – объектов капитального строительства. В статье приведены различия рассматриваемых терминологических понятий состоит в том, что строительный контроль предполагает проведение мероприятий по контролю заказчиком действий подрядчиков (с возможным привлечением уполномоченных лиц, не связанных с государственными структурами строительного надзора). Действие государственного строительного надзора ориентировано на проведение надзорных (в том числе и контрольных) мероприятий по выявлению и пресечению нарушений требований технологических регламентов или иных нормативных правовых актов и проектной документации, допущенных основными субъектами инвестиционной деятельности в строительстве (заказчиком, застройщиком, подрядной организацией) с привлечением уполномоченного государственного органа.
Ключевые слова: организация производства; оценка эффективности; реновация территории; строительный контроль; государственный строительный надзор; системный подход; иерархия
Кузменко Юлия Геннадьевна
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет
(национальный исследовательский университет)», Челябинск, Россия
Профессор
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: polina.94@mail.ru
Балдина Юлия Амировна
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет
(национальный исследовательский университет)», Челябинск, Россия
Старший преподаватель
E-mail: jbaldina@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=502727
Аннотация. Социально ответственное поведение субъектов предпринимательства является темой достаточно распространенной и популярной и часто становится объектом исследования ученых разных областей знаний: экономистов, политологов, социологов и др. Объем научных публикаций, исследований во всем мире по данному направлению достигает сотни тысяч, однако, до сих пор находятся ярые противники концепции, утверждающие, что социальная ответственность бизнеса приносит только вред и нарушает смысл существования предпринимательства. Что ж говорить про малый и средний бизнес, социальная ответственного которого до сих пор остается малоизученной и очень дискуссионной темой. С одной стороны, малый и средний бизнес являются фундаментальными и необходимыми элементами социально-экономической системы страны, в значительной степени обеспечивающими устойчивость ее развития, и сам нуждается в помощи. Именно поэтому государство поддерживает этот сектор экономики. Во всех регионах Российской Федерации разработаны программы поддержки малого и среднего бизнеса. С другой стороны, малое и среднее предпринимательство в большей степени зависит от территории присутствия и стейкхолдеров, и часто вынуждены быть социально ответственными. В статье представлен анализ факторов, побуждающих бизнес быть социально ответственным, среди которых выделены черты, характерные для малого и среднего бизнеса. Предложенные авторами статьи факторы, определяющие социально ответственное поведение предпринимательства, разделены на три уровня: макроуровень, мезоуровень, микроуровень. Внутри каждого уровня предложена градация экономических, политических, социальных и экологических факторов. Представленный анализ позволил авторам обосновать необходимость рассмотрения и выделения характерных признаков социально ответственного поведения предпринимательства.
Ключевые слова: малый и средний бизнес; предпринимательство; субъекты малого и среднего предпринимательства; социальная ответственность бизнеса; социальные расходы; ответственность бизнеса перед стейхолдерами
Головецкий Николай Яковлевич
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления
Кандидат экономических наук, профессор
E-mail: nik1957@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=715010
Мирошниченко Леонид Николаевич
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Московский областной филиал в г. Красногорск, Красногорск, Россия
Факультет «Экономики и менеджмента»
Заведующий кафедрой «Гуманитарных, социально-экономических и естественнонаучных дисциплин»
Кандидат философских наук, доцент
E-mail: mirosh52@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=384935
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/J-9777-2013
Шарый Валерий Иванович
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Московский областной филиал в г. Красногорск, Красногорск, Россия
Факультет «Государственного управления и права»
Профессор кафедры «Гуманитарных, социально-экономических и естественнонаучных дисциплин»
Доктор исторических наук, доцент
E-mail: shariyvi@rambler.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=501731
Аннотация. В настоящее время в экономической и философской литературе возникли дискуссии по проблеме соотношения коммунизма и частной собственности. В связи с этим многие исследователи обращаются к теоретическому наследию Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Наиболее распространенным является мнение о том, что ключевое положение коммунистической теории – уничтожение частной собственности. Это положение сформулировано в русском тексте «Манифеста коммунистической партии» и целом ряде других работ Маркса и Энгельса.
В представленной статье осуществлен сравнительный анализ оригинальных текстов основных работ Маркса и Энгельса и текстов этих же работ, опубликованных на русском языке. В результате была выявлена тесная связь языка основоположников марксизма с диалектической лексикой немецкого философа Гегеля. Авторы поставили под сомнение широко распространенное мнение о том, что основоположники марксизма призывали к уничтожению частной собственности. На основе анализа марксистских первоисточников авторами сделан вывод о том, что распространенная точка зрения об отношении коммунистической теории к частной собственности носит поверхностный характер и является вульгаризацией марксистского подхода. На самом деле отношение Маркса и Энгельса к частной собственности носит более сложный, диалектический характер. В их работах речь идет не об уничтожении, а о диалектическом снятии частной собственности.
Авторы пришли к выводу, что у основоположников коммунистической теории на момент написания «Манифеста коммунистической партии» еще не сложились четкие представления о конкретных путях снятия частной собственности и становления общественной. Поэтому они в своих работах рассуждали достаточно осторожно и, говоря о перспективах частной собственности, использовали богатые возможности немецкого языка, прибегая к различной терминологии, стремясь подчеркнуть диалектический характер процесса перехода от частной собственности к общественной.
Ключевые слова: марксизм; коммунизм; частная собственность; общественная собственность; диалектика; уничтожение; снятие
Трутнев Даниил Мурманович
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия
Институт государственной службы и управления
Аспирант
E-mail: trutnevdm@bk.ru
Аннотация. В статье рассматриваются источники и уровень финансирования фундаментальных и прикладных исследований по сельскохозяйственным наукам, а также их изменения по годам. Приводятся данные по изменению ряда показателей самого сельского хозяйства и проводится сравнение с затратами на научные исследования. Вопрос финансирования разработок в аграрной сфере особенно важен ввиду большой зависимости от импорта ряда видов продовольствия и технологий.
В статье автор затрагивает финансирование и специфику инновационного подхода в аграрном секторе. Важнейшим инструментом для увеличения и улучшения производства служат инновации. В свою очередь, для их создания и внедрения нужна сеть связанных между собой агентов. В их задачу входит поддержка, создание, производство и внедрение инноваций. То насколько хорошо налажено взаимодействие между такими агентами в немалой степени определяет качество произведённых инноваций благодаря обмену информацией и материалами. Всё это образует секторальную инновационную систему (СИС).
В нашем быстро меняющемся мире также быстро меняются товары и процессы их порождающие. Всё это требует упорядоченного как производства знаний, так и их усвоения.
Само собой НИОКР остаётся ключевым фактором в создании инноваций, роль в этом играют знания и опыт. Зачастую научные разработки производят университеты, которые выступают тут и местом передачи накопленных знаний и создания новых.
Поддержка научно-технической инфраструктуры является важнейшим стимулом для развития сельского хозяйства, что особенно важно для усиления продовольственной безопасности страны. Последнее стало особенно актуальным после начала санкционной войны России с целым рядом стран с введением запрета на ввоз технологий для ряда отраслей экономики. Зависимое от иностранных продуктов и технологий сельское хозяйство в этих условиях представляет хорошую мишень для оппонентов, ибо их потеря означала бы не только ухудшение показателей сектора, но и отозвалась бы ухудшением жизни населения и социальными потрясениями. В этих условиях Правительством РФ было введено продовольственное эмбарго, которое должно позволить отечественному производителю произвести импортозамещение. Таким образом, обеспечение финансирования НИОКР в этой сфере становится важнейшей задачей.
Ключевые слова: сельское хозяйство; инновации; секторальная инновационная система; финансирование; НИОКР
Мозговой Александр Иванович
ФГБОУВО «Государственный университет управления», Москва, Россия
Доцент кафедры «Международного производственного бизнеса»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: mozgovoy_a@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=386840
Аннотация. Вопросы развития цифровой экономики, цифровизации различных аспектов социально-экономической деятельности, в целом экономики и управления на всех уровнях, начиная от предприятия и заканчивая государственными услугами и государственным управлением, являются приоритетными направлениями деятельности. В статье сформулировано авторское определение цифровой экономики, в котором она определяется как институциональная система, базирующаяся на передовых цифровых технологиях генерирования, обработки, хранения, передачи данных, преимущественном применении информационно-коммуникационных технологиях, функционирование которых направлено на повышение эффективности и темпов роста экономики, а также качества жизни населения. Автором проанализированы основные прорывные информационные (цифровые) технологии, оказывающие влияние на эффективность управления на макро- и микроуровне. К ним относятся индустриальный интернет вещей (Industrial Internet of Things), блокчейн (blockchain), технология виртуальной и дополненной реальности (Virtual And Augmented Reality Technology), искусственный интеллект (Artificial Intelligence). Для каждой из этих технологий представлены области (сферы) ее применения, а также факторы повышения эффективности управления в этих областях. Кроме этого, в статье раскрыты особенности управления современным предприятием в условиях цифровой экономики, включая гибкие технологии управления предприятием. В эпоху цифровой экономики управление не может применяться в неизменном виде, его следует адаптировать под современные вызовы и новую философию, трансформировать основные его функции (целеполагание, анализ, планирование, организацию, мотивацию и контроль). И поскольку Россия еще только вступила в процесс цифровизации национальной экономики, многие трансформационные изменения еще только ожидаются в ближайшее десятилетие.
Ключевые слова: цифровая экономика; цифровизация; индустриальный интернет вещей; блокчейн; технология виртуальной и дополненной реальности; искусственный интеллект; эффективность управления (экономики)
Ширяева Гульнара Филарисовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
ЧОУ ВО «Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия», Уфа, Россия
Доцент кафедры «Бухгалтерский учет, аудит, статистика»
Кандидат экономических наук
E-mail: shiryaevag@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=690556
Зимина Галина Анатольевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Бухгалтерский учет, аудит, статистика»
Кандидат технических наук
E-mail: shiryaevag@mail.ru
Аннотация. Процессы регулирования бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации характеризуются широким применением международных стандартов финансовой отчетности. Согласно международному стандарту финансовой отчетности IFRS 16 «Аренда», вступающему в силу в 2019 году, все организации, составляющие отчетность по международным стандартам и имеющие в своем финансовом портфеле арендные (лизинговые) договора, должны будут отразить в финансовой отчетности большинство договоров аренды (лизинга), признав новые активы и обязательства.
Главной целью статьи является выявление важнейших тенденций изменения учета, отчетности, финансового состояния и его влияния на ключевые финансовые показатели организаций вследствие введения в действие международного стандарта финансовой отчетности IFRS 16 «Аренда», что делает рассматриваемую тематику актуальной.
Авторы анализируют введение нового стандарта для формирования и раскрытия информации в учете и отчетности арендатора (лизингополучателя).
В статье разъясняются нововведения и моменты, на которые участникам арендных (лизинговых) отношений важно обратить внимание для своевременного и успешного перехода на требования стандарта. В статье выявлены и обоснованы последствия реформирования учета арендных (лизинговых) операций согласно международным стандартам финансовой отчетности.
Авторами представлены новый порядок учета объекта аренды (лизинга) у арендатора (лизингополучателя), рассматривается новый порядок оценки обязательств и активов, связанных с арендой (лизингом). Уделено внимание первоначальной оценки активов, их ликвидационной, справедливой стоимости, переоценке, арендным (лизинговым) платежам. Определено влияние на качество и достоверность раскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности арендодателя (лизингодателя) и арендатора (лизингополучателя).
Изменения окажут негативное влияние на динамику показателей эффективности (ЕBIT, EBITDA, операционная прибыль), а также ряда финансовых показателей (коэффициентов оборачиваемости, финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности).
Сделаны выводы о необходимости превентивных мер, направленных на нивелирование возможных проблем, связанных с переходом на новый стандарт аренды. Сформулированные авторами выводы имеют как теоретическую, так и прикладную значимость. Предложенные менеджменту организации превентивные меры позволяют выявить и оценить возможные проблемы, принять во внимание увеличение объема раскрываемой информации и разъяснять заинтересованным пользователям причины негативной динамики ряда финансовых показателей, вызванных переходом на рассматриваемый стандарт. В связи с чем, статья представляет интерес как для бухгалтеров и финансистов, так и для менеджеров, а также потенциальных и существующих инвесторов российских организаций.
Ключевые слова: МСФО (IFRS) 16; аренда; лизинг; лизингополучатель; арендатор; лизингодатель; арендодатель; арендные (лизинговые) платежи; учет; отчетность; финансовое состояние; ключевые финансовые показатели
Родионов Алексей Владимирович
ФКОУ ВО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний», Рязань, Россия
Доктор экономических наук
E-mail: avrpost@bk.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9311-4896
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=859382
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57194512706
Круть Анатолий Александрович
ФКОУ ВО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний», Рязань, Россия
Магистрант
E-mail: a.transport62@mail.ru
Аннотация. Вопросы обеспечения национальной экономической безопасности на современном этапе определяются существенными изменениями в международных экономических отношениях. Рост напряженности в отношениях между конкурирующими государствами, усиление санкционной политики, структурные изменения в инфраструктуре международных расчетов – являются свидетельствами усиления негативных тенденций и источниками новых рисков. В этих условиях развиваются протекционистские механизмы защиты национальных экономик, основанные на реализации стратегии импортозмещения. В статье анализируются результаты реализации российской стратегии импортозамещения в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. Исследованы особенности процессов обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации. Определены условия снижения импортной зависимости по непродовольственным товарным позициям. Сформирована система обеспечения экономической безопасности развития импортозамещающих производств. Обоснована структура процессов обеспечения экономической безопасности развития импортозамещающих производств. Авторами определены сферы реализации процессов обеспечения экономической безопасности. В числе этих сфер следующие: техносферная и санитарно-биологическая безопасность, а также экологическое благополучие населения; информационно-коммуникационная безопасность защита интеллектуальной собственности; социальная безопасность регионов, отраслей и крупных социально-экономических систем; безопасность иностранных инвестиций с точки зрения интересов населения, а также отечественных производителей и посреднических структур; защита российских компаний и их инвестиций за рубежом; продвижение интересов российских производителей на иностранных рынках; расширение географии производственной кооперации. В числе функциональных зон реализации процессов обеспечения экономической безопасности определены энергетическая, информационная и финансовая безопасность. Авторами обосновано, что государственное регулирование процессов импортозамещения осуществляется в рамках следующих направлений: наука, регуляторная политика, ресурсное обеспечение, финансовая политика
Ключевые слова: импортозамещение; экономическая безопасность; санкции; протекционизм; конкуренция; международная экономика; инвестиции
Демченко Александр Иванович
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет
(национальный исследовательский университет)», Челябинск, Россия
Доцент кафедры «Менеджмента»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: aidchel@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=309936
Каточков Виктор Михайлович
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет
(национальный исследовательский университет)», Челябинск, Россия
Профессор кафедры «Менеджмента»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: mohtan@ya.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=559889
Окольнишникова Ирина Юрьевна
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», Москва, Россия
Профессор кафедры «Маркетинга»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: okolnishnikova@yandex.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=399755
Асташова Юлия Владимировна
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет
(национальный исследовательский университет)», Челябинск, Россия
Доцент кафедры «Менеджмента»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: Julia_asta@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=263737
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57194620686
Аннотация. В статье обосновано, что партнерские отношения в рамках интегрированных логистических цепей является одной из актуальных задач развития промышленности, так как способствует формированию конкурентных преимуществ. Необходимым условием проектирования логистических цепей является достоверная информация о рынках поставщиков. Авторами статьи обозначено, что маркетинговые исследования являются важным и необходимым этапом процесса формирования интегрированных цепей поставок. В статье представлены результаты маркетингового исследования поставщиков услуг хромирования, действующих на российском рынке. В ходе исследования были выявлены два сегмента рынка: промышленное и декоративное хромирование, отличающееся как технологией производства, так и условиями конкуренции, входными барьерами, количеством рыночных игроков и характером спроса. Анализ рынка услуг промышленного хромирование показал, что на российском рынке действует около 100 предприятий, заинтересованных в сотрудничестве и определено их территориальное расположение. Анализ структуры предприятий позволил разделить их на 2 группы: крупные промышленные предприятия, в структуре которых присутствует гальваническое производство и узкоспециализированные предприятия, для которых услуги гальванической обработки деталей являются основными. В статье показано, что с позиции проектирования логистических цепей узкоспециализированные гальванические предприятия обладают преимуществами, так как они изначально ориентированы на поиск партнеров и заказчиков. В исследовании установлено, что при принятии решения о сотрудничестве с поставщиками услуг хромирования или создании собственных производственных возможностей существенное значение имеет территориальное расположение участников рынка. По результатам проведенного маркетингового исследования авторами предложены варианты подходов к выбору партнеров и построения сотрудничества при проектировании логистической цепи металлообрабатывающего производства.
Ключевые слова: маркетинговое исследование; логистическая цепь; хромирование; промышленный рынок; интеграции; партнерство и сотрудничество; выбор поставщика
Зайнашева Зарима Гафаровна
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: zarema54@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=324124
Гавриленко Ирина Григорьевна
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: gavrilenko.i.g@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=692232
Аннотация. Информатизация региональной экономики и управления является импульсом к использованию информации в целях повышения уровня социально-экономического развития региона и страны в целом. Этим и обусловлена актуальность данной темы. Цель работы – исследование процесса информатизации системы управления развитием Республики Башкортостан, обоснование мероприятий по активизации данного процесса. Авторами статьи проведен анализ основных показателей уровня развития информационного общества в регионе: индекс готовности региона к информационному обществу; ИКТ-инфраструктура; ИКТ в государственном и муниципальном управлении; ИКТ в сферах образования и здравоохранения. Основными проблемами в сфере формирования и развития информационного общества в регионе являются следующие: высокие затраты на эксплуатацию и модернизацию информационных систем; отсутствие единых подходов к реализации современных ИКТ-технологий; отсутствие системного подхода к реализации методов и технологий электронного обучения на всех уровнях образования; разрозненный подход к тарифообразованию услуг связи; административные барьеры на рынке информационно-коммуникационных услуг; низкий уровень осведомленности граждан о возможности и преимуществах получения государственных и муниципальных услуг в электронном виде и отсутствие унифицированных административных регламентов.
В завершении работы авторами сформулированы приоритетные направления по активизации процессов региональной информатизации.
- Рост масштаба применения различных видов информационных технологий в сферах человеческой деятельности, прежде всего в сфере услуг социальной сферы (медицинско-санаторные, образовательные, финансовые, юридические, консалтинговые, туристские услуги и др.), а также в государственном и муниципальном управлении.
- Обоснование размещения объектов ИТ инфраструктуры в соответствии с местными социально-экономическими условиями, научно-техническим потенциалом, техническими и технологическими возможностями территорий Республики Башкортостан.
- Изучение передового опыта постиндустриальных стран в сфере ИТ для использования его лучших достижений в отечественной экономике.
- Выравнивание территориальных различий в уровне развития ИКТ. При этом очевидно, что роль крупных городов как центров информационных инноваций будет сохраняться, однако необходима разработка механизмов сглаживания информационно-коммуникационного отставания сельских и отдаленных территорий Республики Башкортостан.
- Разработка, внедрение и распространение технологической информационно-коммуникационной инфраструктуры РБ.
- Необходимо также расширить внедрение социальных сетей в государственном и муниципальном управлении, поскольку использование данного инструмента данного инструмента позволит улучшить взаимодействие с гражданами.
Ключевые слова: информатизация; регион; Интернет; информационно-коммуникационные технологий (ИКТ); услуги; Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ); информационное общество
Иншаков Роман Сергеевич
ФГОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Студент 1-го курса кафедры «Нефтегазовое дело и нефтехимии» – магистрант
E-mail: romawushu@mail.ru
Цыбуля Ирина Игоревна
ФГОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Студент 4-го курса кафедры «Нефтегазовое дело и нефтехимии» – магистрант
E-mail: irinatsybulya0205@mail.ru
Вязкова Елизавета Андреевна
ФГОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Студент 4-го курса кафедры «Нефтегазовое дело и нефтехимии» – бакалавр
E-mail: vyazkova.elizaweta@yandex.ru
Цырендашиев Насаг Баторович
ФГОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Студент 4-го курса кафедры «Нефтегазовое дело и нефтехимии» – бакалавр
E-mail: nasag97@mail.ru
Панасенко Наталья Леонидовна
ФГОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Студент 4-го курса кафедры «Нефтегазовое дело и нефтехимии» – бакалавр
E-mail: natasha—0@mail.ru
Яснюк Татьяна Игоревна
ФГОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Студент 4-го курса кафедры «Нефтегазовое дело и нефтехимии» – бакалавр
E-mail: tanya_yasnyuk@mail.ru
Аннотация. Экстремальные условия работы элементов современных конструкций, сложность их формы и большие габариты делают исключительно дорогим осуществление натурного или полунатурного эксперимента, особенно, если речь идет об установлении предельных (разрушающих) нагрузок. Так же зачастую введение инновационных технологий в производство заканчивается на стадии проектирования из-за отсутствия точных представлений о том, как поведет себя устройство при его внедрении. А многократные повторения процесса «строить – запускать в действие – ломать» связаны с огромными капиталовложениями и временными затратами. Поэтому часто единственной возможностью экспрессного анализа инженерной проблемы является компьютерное математическое моделирование. В настоящее время помощником при решении данной проблемы стало программное обеспечение ANSYS, представляющее собой многоцелевой пакет проектирования и анализа, признанный во всем мире. Для оптимизации процесса проектно-конструкторской и технологической подготовки в области вычислительной динамики жидкостей и газов в ANSYS имеется инструмент Fluent. В данной работе будет выполнен экспериментальный расчет c помощью моделирования в программе ANSYS Fluent работы испытательного стенда для проверки эффективности инновационного устройства в сфере повышения пропускной способности трубопроводов, которым является завихритель. Приведено подробное описание созданной модели, участвующей в компьютерном моделировании, и параметров моделирования. В результате исследования были созданы таблицы, в которых отражены объемы жидкости, пролитых через стенд за короткий промежуток времени, в зависимости от расхода, поданного во входное отверстие стенда. На основе полученных результатов от моделирования авторами были сделаны выводы о расходах жидкости, необходимых для проведения натурных испытаний.
Ключевые слова: трубопроводный транспорт; гидравлические сопротивления; сопротивления по длине; гидравлический стенд; завихритель; моделирование; ANSYS Fluent





Switch to English language