Switch to English languageГусева Екатерина Сергеевна
ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: borsekat@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=937523
Аннотация. В онлайн-коммуникациях бренда часто возникает проблема идентификации того или иного инструмента. Контент-маркетинг отождествляют с рекламой, нативной рекламой или связями с общественностью. Но понимать принципиальные отличия контент-маркетинга очень важно с позиции специалиста по маркетингу, так как это позволяет использовать все возможности и преимущества данного инструмента, ставить четкие цели, избегать смешения терминов.
В данной статье автор в рамках своего диссертационного исследования предлагает свое определение контент-маркетинга, выделяет основные сходства и различия между концепциями контент-маркетинга, рекламы, нативной рекламы и связей с общественностью. Для решения этой задачи была проанализирована и структурирована в виде таблиц опубликованная информация по данной теме, собственный практический опыт автора. Для более наглядного представления выявленных отличий было разработано две матрицы, позволяющие разграничить данные понятия.
Автором сделан вывод, что конкретное сообщение можно отнести к той или иной концепции на основе того, на каких условиях (платно или бесплатно) и где (в собственных или чужих медиа) оно размещается, а также в зависимости от содержания сообщения (сосредоточено оно на характеристиках и преимуществах товара или на удовлетворении потребностей потребителя с помощью контента) и цели размещения. Автор предлагает ввести понятие рекламного контента как частного случая совмещения рекламы и контент-маркетинга при бесплатном размещении рекламной информации о самой компании на ее корпоративных ресурсах. Автор подчеркивает, что понимание отличий позволяет использовать преимущества каждого подхода, но при этом они должны работать в комплексе.
Ключевые слова: маркетинг; контент-маркетинг; коммуникация; контент; реклама; связи с общественностью; нативная реклама; брендированный контент; спонсированный контент
Мазий Валентина Витальевна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: evmazy@rambler.ru
Михайленко Дарья Алексеевна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Студент
E-mail: daffynka@yandex.ru
Аннотация. Сейчас перед нашей страной стоит важная задача, которая связана с решением вопроса о поиске новых источников пополнения доходной части бюджетов каждого уровня бюджетной системы России. Это вызвано применением европейскими странами экономических санкций в отношении России. Проблема формирования доходной базы местных бюджетов и поиск новых доходных источников особо актуальны в условиях дефицита бюджетов всех уровней. В настоящее время многие города Российской Федерации отличаются несоответствием доходной базы и принятых расходных обязательств, в их число входит и Ростов-на-Дону.
Целью данного исследования является выявление проблем доходной базы местного бюджета и предложение путей совершенствования. Авторами приведена динамика и структура доходных статей бюджета г. Ростова-на-Дону за 2015-2017 гг., что и послужило информационной базой для данной статьи. В статье исследованы проблемы и источники формирования бюджета на местном уровне Российской Федерации, проанализированы основные показатели доходной части бюджета муниципального округа (на примере Ростова-на-Дону), а именно такие как налоговые поступления, неналоговые поступления и безвозмездные поступления, что дает возможность дать более полную оценку. Авторами также даны некоторые меры по повышению доходности бюджета г. Ростова-на-Дону и по обеспечению его независимости от регионального и федерального бюджетов. Предложенные способы по устранению проблем, которые связанны с формированием местного бюджета города Ростова-на-Дону и его недостаточной обеспеченностью собственными финансовыми ресурсами, позволят в определенной степени увеличить доходную часть муниципального бюджета.
Ключевые слова: местный бюджет; доходы бюджета; бюджетный дефицит; формирование бюджета; самостоятельность бюджета; налоговые и неналоговые доходы; безвозмездные поступления
Костромитин Павел Андреевич
ОО ВО (ЧУ) «Международная Академия бизнеса и новых технологий», Ярославль, Россия
Аспирант
E-mail: officialkosta@gmail.com
Аннотация. Данная статья посвящена рассмотрению роли интеллектуальной собственности в постиндустриальной экономике. Автором охарактеризованы предпосылки возникновения интеллектуальной собственности (например, с одной стороны, происходит демассификация производства товаров, дематериализация различных явлений, процессов, объектов, сфер жизнедеятельности человеческой цивилизации, а, с другой стороны, научно-технический прогресс делает возможным лавинообразное увеличение научных изобретений, музыкальных композиций, литературных произведений, которые доступны неограниченному кругу лиц), причины возрастания значимости интеллектуальной собственности в современной социально-экономической системе, дополнительно представлены четыре основных подхода к определению сущности интеллектуальной собственности: экономический подход, правовой подход, социологический подход, управленческий подход. Подробно охарактеризовано влияние интеллектуальной собственности на происходящие в обществе и экономике процессы, а также отражены некоторые выгоды от использования интеллектуальной собственности для хозяйствующего субъекта (дополнительные конкурентные преимущества, улучшение финансово-экономического состояния), государства (дополнительная положительная динамика большинства макроэкономических показателей, и, в том числе, увеличение темпов экономического роста) и всего общества в целом (интеллектуальная собственность дает возможность улучшить положение потребителя, так как перед ним возникает множество возможностей доступа к мировой информационно-интеллектуальной базе).
Ключевые слова: интеллектуальная собственность; интеллектуальный капитал; постиндустриальная экономика; инновации; знания; труд; исключительное право
Белова Екатерина Алексеевна
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: katyabelova@bk.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5933-3481
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=815520
Аннотация. В статье обоснована необходимость развития инновационной экосистемы высшего учебного заведения с точки зрения формирования корпоративных образований, как в рамках университетского комплекса, так и с промышленными предприятиями. Автором рассмотрена общая концепция создания механизма формирования корпоративного образования высшего учебного заведения с элементами национальной инновационной системы. В ходе исследования выделены основные элементы механизма формирования корпоративного образования вуза с субъектами национальной инновационной системы, определяющие сущность реализуемых экономических взаимодействий. Определен организационный состав элементов механизма интеграции результатов инновационной деятельности вуза в национальную инновационную систему. По результатам проведенного исследования выявлено, что важным аспектом реализации механизма формирования корпоративных образований вуза с элементами национальной инновационной системы является разработка дорожной карты как перспективного плана развития вуза. В рамках исследования были сформулированы необходимые для инновационного развития вуза разделы дорожной карты, сформированы основные направления и мероприятия развития для среднестатистического государственного вуза в Российской Федерации. Разработана модель взаимодействия инновационной системы вуза с элементами национальной инновационной системы. Автором сформулирован комплекс универсальных рекомендаций к разработке алгоритма взаимодействия высших учебных заведений с субъектами национальной инновационной системы. В статье на основе концепции «открытых инноваций» был выделен комплекс направлений деятельности и факторов, оказывающих влияние на результативность формирования корпоративных образований высшего образования, науки и промышленности. Также автором определен состав процедуры оценки эффективности управления процессами формирования корпоративных образований вуза с субъектами национальной инновационной системы.
Ключевые слова: корпоративное образование высшего учебного заведения; национальная инновационная система; механизм формирования; субъекты национальной инновационной системы; инновационное развитие; дорожная карта; модель взаимодействия; оценка эффективности
Машуков Владимир Иванович
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»
Рубцовский институт (филиал), Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: mashukow@rambler.ru
Жукова Марина Владимировна
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»
Рубцовский институт (филиал), Россия
Кандидат социологических наук, доцент
E-mail: ju.marina2013@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=843644
Аннотация. Авторами статьи показана актуальность исследования социального самочувствия населения в качестве показателя, отражающего состояние общественной безопасности населения. Рассмотрены основные подходы к определению понятия социальное самочувствие в социологическом аспекте. Представлены теоретические воззрения Н.Е. Симоновича о социальном самочувствии в виде каркасной конструкции, наполненной содержанием, включающим перцептивно-оценочный, эмоциональный и поведенческо-мотивационный компоненты. Также в статье сделан акцент на исследовании социального самочувствия молодежи как категории населения, обладающей значительным инновационным потенциалом. Авторами были рассмотрены некоторые черты социального самочувствия молодежи провинциальных регионов, выявленные в ряде исследований отечественных ученых. В статье отмечено, что происходят существенные изменения в системе смысложизненных приоритетов и основных ценностных ориентаций российской молодежи.
Авторы работы представили результаты социологического исследования особенностей социального самочувствия молодежи на примере МО город Рубцовск Алтайского края. Основные выводы данного исследования состоят в том, что социальное самочувствие молодежи МО Рубцовск характеризуется как некий диссонанс в отражении молодежью действительности и их самоощущении. Молодежи МО город Рубцовск свойственны пессимистические настроения, проявленные в пассивной и апатичной позиции или активной позиции, заявленной в качестве готовности к миграции с целью трудоустройства.
В заключении статьи было отмечено, что социальное самочувствие молодёжи, ее мировоззренческие установки являются значимым фактором, определяющим траекторию социально-экономического развития МО Рубцовск Алтайского края, в том числе обеспечивающим общественную безопасность. Авторы уверены, что работа в русле теоретического и эмпирического исследования «социального самочувствия» должна быть продолжена и направлена на разработку мероприятий, способствующих конструированию желательного варианта социального самочувствия молодежи.
Ключевые слова: социальное самочувствие; конструкция социального самочувствия; нерасчлененное самочувствие; молодежь; молодежь провинциальных регионов; социальное самочувствие молодежи; общественная безопасность
Тчаро Хоноре
Университет Абомей-Калави, город Того, Республика Бенин
Руководитель группы международных научных проектов
Воробьев Александр Егорович
НАО «Атырауский университет нефти и газа», Атырау, Казахстан
Проректор по научной деятельности инновациям
Доктор технических наук, профессор
E-mail: fogel_al@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7324-428X
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=127898
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/C-1918-2016
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=7201693273
Воробьев Кирилл Александрович
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Бакалавр
E-mail: k.vorobyev98@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5792-3979
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=887256
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57193517186
Аннотация. Большинство нефтяных месторождений охватывает тысячи квадратных километров, а часть из них находятся в трудных местных условиях (жара, мерзлота, пустыня, глубокие воды) или обладает трудноизвлекаемыми запасами. Из-за этих факторов и ряда других проблем, связанных с обеспечением технологической безопасности, имеются сложности при освоении нефтяных месторождений (при постоянном увеличении спроса на нефть и газ). Поэтому нефтяным предприятиям, как никогда, необходима оцифрованная инфраструктура высокой надежности, которая обеспечивала бы повышенную производительность и безопасность и контролировала бы многочисленные используемые в нефтегазовом деле устройства по всему месторождению.
Именно поэтому в последние годы нефтяные компании во всем мире все больше управляют своими нефтяными месторождениями за счет использования «интеллектуальных» технологий. Они зарекомендовали себя мощным инструментом обеспечения безопасности осуществляемых при разработке нефтяных операций и увеличения производительности труда, а также экономической эффективности. Используемые технологии предусматривают улучшение всех стадий рабочего процесса за счет оперативного получения производственных данных, связанное с передовой аналитикой («Интернет вещей»), что облегчает более полное и эффективное освоение нефтяного месторождения.
Имеющий опыт внедрения «интеллектуальных» технологий уже показывает высокую эффективность и весьма надежные результаты (как по отношению к самим процессам нефтедобычи, так и по отношению к снижению затрат в отдельных операциях).
Ключевые слова: цифровая промышленность; интеллектуальные технологии; Интернет вещей; роботизация; виртуальная реальность; искусственный интеллект; большие данные; кибербезопасность; цифровые двойники; месторождения нефти; экономика
Чекушина Татьяна Владимировна
ФГБУН «Институт проблем комплексного освоения недр имени академика Н.В. Мельникова РАН», Москва, Россия
Ведущий научный сотрудник отдела горной экологии
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Доцент департамента «Геологии, горного и нефтегазового дела»
Доктор экономических наук, кандидат технических наук
E-mail: council-ras@bk.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9261-1105
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=61549
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=8848759700
Воробьев Кирилл Александрович
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Бакалавр
E-mail: k.vorobyev98@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5792-3979
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=887256
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57193517186
Аннотация. В данной статье рассмотрен анализ состояния взрывных работ на карьерах, который показывает, что несмотря на многочисленные исследования, регулирование степенью дробления скальных пород взрывом имеет ограниченные возможности. Также было установлено, что при применении имеющихся типов забойки недостаточно времени воздействия продуктов детонации на стенки скважины. Авторами представлено определение величины зоны уплотнения грунта при взрыве сферического заряда методом математического моделирования.
Ключевые слова: взрывные работы; математический анализ; сферический заряд; зона уплотнения грунта; воздействие продуктов детонации
Буторин Александр Владимирович
ООО «Газпромнефть НТЦ», Санкт-Петербург, Россия
Эксперт
E-mail: Butorin.AV@gazpromneft-ntc.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6074-1439
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=877389
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56370048400
Краснов Федор Владимирович
ООО «Газпромнефть НТЦ», Санкт-Петербург, Россия
Эксперт
Кандидат технических наук
E-mail: Krasnov.FV@Gazprom-Neft.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9881-7371
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=855886
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/C-6518-2018
Михеенков Андрей Витальевич
ФГБУН «Институт физики высоких давлений им. Л.Ф. Верещагина Российской Академии Наук», Москва, Россия
Ведущий научный сотрудник
Доктор физико-математических наук, доцент
E-mail: mikheen@bk.ru
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/L-2103-2013
Аннотация. Амплитуды сейсмической трассы изменяются в зависимости от геологических факторов среды, находящейся на траектории прохождения упругих волн. Информация об изменении плотности и пористости среды, наличие газовых областей и областей высокого давления необходима для построения геологических моделей. Практический алгоритм A0 для решения обратной задачи получения информации геологических факторах по сейсмической трассе был предложен авторами в предыдущих исследованиях.
В данной работе авторы продолжают исследования [4, 9, 10] задачи поиска позиций и амплитуд коэффициентов отражения (ППиАОК) среды. Проанализированы операторный и оптимизационные подходы к решению. Развита методика предлагаемого авторами алгоритма A0. Даны обоснования специализации алгоритма A0 с помощью последовательной регуляризации. Представлены расчеты для предельных ошибок оптимизации алгоритма A0. Рассмотрены варианты инициализации оптимизационного процесса алгоритма A0, позволяющие ускорить сходимость.
Дальнейшее разработка и развитие методик алгоритма A0 будет направлена на повышение стабильности его работы, а также на применение в более сложных моделях и реальных сейсмических данных. Практическая ценность полученных данных заключается в увеличении разрешающей способности волнового поля за счет уменьшения вклада интерференции, что дает новую информацию для сейсмогеологического моделирования.
Ключевые слова: дифференциальная эволюция; дискретная функция потерь; предельная ошибка алгоритма; вейвлет Рикера; геологические факторы среды; сейсморазведка; модель
Шпакова Раиса Николаевна
ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет)», Москва, Россия
Кандидат географических наук, доцент
E-mail: production2003@mail.ru
Аннотация. В статье проанализирована динамика отдельных показателей социально-экономического положения субъектов Российской Федерации, преобразованных в результате объединительных процессов 2005-2009 годов, за периоды до и после объединения. Целью анализа являлось выявление влияния объединения на социально-экономическое положение объединенных регионов, а также предварительная оценка достижения заявленных целей объединения.
Несмотря на то, что процессы объединения регионов, достаточно активно осуществлявшиеся в период 2005-2008 годов, затем прекратились, идея дальнейшего совершенствования административно-территориального устройства Российской Федерации подобными способами остается актуальной как в высших структурах власти, так и в научной среде. В то же время очевидна сложность и неоднозначность такого рода преобразований, в связи с чем актуально научное осмысление уже накопленного опыта объединительных процессов.
В качестве индикаторов социально-экономического положения, значения которых подлежали сравнительному анализу, выбраны: доля валового регионального продукта в суммарном валовом региональном продукте российских регионов, рейтинги региона по уровню среднедушевого дохода и по уровню инвестиций в основной капитал на душу населения среди российских регионов. Выбор относительных и рейтинговых показателей призван сгладить влияние макроэкономических факторов общефедерального и глобального масштабов.
Показаны противоречивые итоги развития объединенных регионов за постреформенный период, и незначительность, в целом, достигнутых положительных эффектов.
Ключевые слова: объединение регионов; объединение субъектов Российской Федерации; административно-территориальное деление; экономические результаты объединения субъектов Российской Федерации; рейтинговая оценка; валовой региональный продукт; среднедушевые доходы населения региона; инвестиционная активность в регионе
Каширская Людмила Васильевна
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет», Астрахань, Россия
Заведующая кафедры «Национальная безопасность»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: kashirskaya76@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=340578
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/Q-1289-2017
Акишкин Виктор Георгиевич
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет», Астрахань, Россия
Доцент кафедры «Национальная безопасность»
Кандидат медицинских наук
E-mail: akishkinvg@gmail.com
Шамашева Кристина Олеговна
ФГБОУ ВО «Астраханский медицинский университет», Астрахань, Россия
Студент
E-mail: shamasheva1703@mail.ru
Аннотация. Рассмотрены методики оценивания, конкретные индикаторы измерения, обуславливающие сложность выбора критериев и показателей измерения при проведении государственного аудита. Поставлены и решены задачи по уточнению критериев и показателей измерения при проведении государственного аудита.
Проведен сравнительный анализ выбранных критериев и показателей измерения при проведении государственного аудита и оценки результатов деятельности в сфере здравоохранения, в сфере органов внутренних дел, в сфере культуры с точки зрения существования, востребованности и преемственности к данным сферам.
Рассмотрены на выборочной основе существующие критерии, применяемые различными контролирующими государственными органами при оценке деятельности государственных учреждений. Исходя из чего сделаны выводы о том, что отсутствует единая критериально-оценочной база, используемая всеми органами государственного контроля по отношению ко всем проверяемым государственным учреждениям; отсутствует единый подход, единая методика измерения, единые критерии и показатели оценки, применяемые к деятельности всех учреждений всей государственной сферы. Вместе с тем, от того насколько правильно были выбраны оценочные индикаторы, будут зависеть результаты мониторинга и, соответственно, проведенного аудита, и в конечном итоге дальнейшая судьба мониторингового и аудируемого объекта.
Проведен анализ показателей оценки эффективности деятельности высших учебных заведений, применяемых при проведении мониторинга эффективности высших учебных заведений за 2013-2016 гг. Результаты проведенного комплексного анализа результатов мониторинга за рассмотренные периоды показывают, что вузы одного из городов РФ входят в список эффективных вузов. При этом, у каждого высшего образовательного учреждения есть как положительные показатели деятельности, так и отрицательные.
Отрицательные показатели дают стимул вузам вырабатывать векторные стратегические направления дальнейшего развития, предпринимать определенные шаги для выравнивания сложившейся ситуации, максимально возможно наращивать усилия по выходу на пороговые значения. Отрицательные показатели, пороговые значения которых не достигли большинство вузов исследуемого города РФ, это: «Образовательная деятельность», «Международная деятельность», «Финансово-экономическая деятельность», «Трудоустройство», «Заработная плата ППС».
В статье обосновано использование критериальных показателей, имеющих практическую значимость для государственного учреждения, а также в качестве методологического обеспечения деятельности Контрольно-счетных органов.
Сделан выводу о необходимости совершенствования методики мониторинга эффективности вузов путем корректировки в сторону уменьшения закрепленных пороговых значений критериально-показательной базы для филиалов; выведения критериев «Средний балл ЕГЭ», «Международная деятельность» из основных показателей оценивания; внедрение новых индикаторов оценивания эффективности деятельности высших образовательных учреждений, представляющих интерес, в том числе и для Счетной палаты России.
Ключевые слова: мониторинг оценки деятельности; критериальные показатели; оценка эффективности деятельности; государственные учреждения; образовательные учреждения; вуз; филиал
