2019. — Т 11. — №1 | Страница 2

https://esj.today/issue-1-2019.html

Хакимов Данил Раильевич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Бакалавр
E-mail: zerden111@yahoo.com

Требухин Анатолий Фёдорович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Кандидат наук, доцент
E-mail: zerden111@yahoo.com

Аннотация. В работе автором ставится цель: раскрыть особенности сохранения и приспособления объектов культурного наследия в современных условиях. В качестве объекта исследования выступают памятники культурного наследия. Сформулированная гипотеза гласит, что соблюдение требований законодательства и грамотная организация работ по сохранению и приспособлению объектов культурного наследия на современном этапе позволит дать таким объектам «вторую жизнь» и позволит сохранить их для будущих поколений. В результате наблюдения производимых работ по сохранению объектов культурного наследия подтверждается, что комплекс научно-исследовательских, изыскательских, проектных, производственных работ должны производиться для того, чтобы сохранить памятник, не изменяя его особенности, составляющие предмет охраны.

Ключевые слова: объекты культурного наследия; сохранение и приспособление; проектная документация

27.03.2019

Войнова Янина Александровна
ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет», Сочи, Россия
Доцент кафедры «Экономики и управления»
Кандидат экономических наук
E-mail: yana-voynova@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=709931

Аннотация. Статья содержит оценку текущего состояния курортно-туристского комплекса Краснодарского края и представляет собой анализ основных статистических показателей, характеризующих уровень и темпы его развития в период с 2011 до 2017 года: величину и структуру туристского потока, число и ёмкость коллективных средств размещения, использование гостиниц и санаториев по целям туризма, распределение гостиниц по категориям, показатели экономической эффективности работы коллективных средств размещения, инвестиции в основной капитал сферы туризма и отдыха, показатели движения основных фондов туристских организаций и другие. Автором сформулированы основные выводы, дающие представление об основных проблемах и тенденциях развития туристской сферы в регионе, среди которых: нарастание конкурентной борьбы между гостиницами и санаторно-курортными учреждениями, нецелевое использование номерного фонда коллективных средств размещения и как следствие простой медицинской базы лечебно-оздоровительных курортных учреждений, низкий уровень экономической эффективности предприятий сферы туризма и отдыха, большой удельный вес убыточных организаций, малое число сертифицированных туристских средств размещения. Интерес представляют предложенные в статье рекомендации, реализация которых позволит более полно реализовать туристский потенциал региона в долгосрочной перспективе: обоснована необходимость диверсификации реализуемых в регионе видов туризма с целью увеличения туристского потока, популяризация отечественных курортов среди иностранных граждан с использованием маркетинговых инструментов, проведения широкомасштабных спортивных, культурных, социально-экономических и политических мероприятий, разработка и реализация государственной политики развития туризма в регионе, в том числе программы поддержки предприятий санаторно-курортного комплекса, реализующих всесезонный туристский продукт.

Ключевые слова: курортно-туристский комплекс; Краснодарский край; коллективные средства размещения; туристский поток; конкурентоспособность; экономическая эффективность; инвестиции

27.03.2019

Шумилина Вера Евгеньевна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук
E-mail: Shumilina.vera@list.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=510410

Цвиль Мария Михайловна
ГКОУ ВО «Российская таможенная академия»
Филиал в г. Ростов-на-Дону, Россия, Ростов-на-Дону
Доцент
Кандидат физико-математических наук, доцент
E-mail: tsvilmm@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=768928

Аннотация. В рамках Стратегии экономической безопасности РФ до 2030 года, принятой Указом Президента РФ в 2017 году, одним из отслеживаемых показателей является индекс производительности труда, который представляет собой важный индикатор экономической эффективности производства, реализации трудового и человеческого потенциала, развития техники и технологии. Целью данного исследования является статистическое моделирование и прогнозирование индекса производительности труда по Российской Федерации и нескольким ее округам в зависимости от динамики некоторых факторов на основе официальных данных за период 2008–2017 гг. В процессе исследования были определены основные факторы, влияющие на динамику индекса производительности труда. В качестве объясняющих были взяты такие факторы, как динамика инвестиций в основной капитал (в процентах к прошлому году) по РФ; степень износа основных фондов (в процентах) по РФ; реальная начисленная заработная плата (в процентах к прошлому году) в РФ; количество прибывших в РФ мигрантов, (человек); инновационная активность организаций, (в процентах) в целом по РФ; коэффициент изобретательской активности (единиц на 10 тыс. человек населения) в целом по РФ. Перебирая многочисленные варианты, исследуя мультиколлинеарность факторов, на основе анализа матрицы корреляции и t-статистик Стьюдента приходим к выводу: основным фактором, влияющим на индекс производительности труда в РФ, является динамика инвестиций в основной капитал (в процентах к прошлому году). В ходе исследования получены статистические модели зависимости индекса производительности труда от динамики инвестиций в основной капитал в целом по Российской Федерации и по трем федеральным округам в отдельности: Центральному, Южному и Приволжскому. Полученные модели можно использовать для прогнозирования индекса производительности труда в зависимости от динамики инвестиций в основной капитал в целях разработки стратегии и принятии управленческих решений на уровне государственной экономической политики.

Ключевые слова: производительность труда; прогнозирование; моделирование; инвестиции в основной капитал; эконометрический анализ; регрессионный анализ; полином третьей степени; коэффициент детерминации; ошибка аппроксимации

27.03.2019

Бадалова Айсел Зурят кызы
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Магистрант направления подготовки «Государственный аудит»
E-mail: asya_01_95@mail.ru

Синенко Ольга Андреевна
ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Россия
Доцент кафедры «Финансы и кредит»
Кандидат экономических наук
E-mail: sinenko.oa@dvfu.ru

Аннотация. Налоговые поступления являются основной составляющей доходов любого уровня бюджетной системы. В данной статье проводится анализ поступлений и оценка налогового потенциала по земельному налогу в местные бюджеты административных центров Дальнего Востока, а также первый подход к оценке эффективности новых льгот по земельному налогу для резидентов Свободного порта Владивосток и территорий социально-экономического развития.

Определен уровень и динамика земельного налога в структуре налоговых поступлений в местные бюджеты муниципальных образований Дальневосточного округа. Исследован уровень налоговых ставок по земельному налогу по каждому административному центру Дальнего Востока как одно из направлений налоговой политики муниципального образования. Так же изучены теоретические подходы к оценке налогового потенциала, определены методики, исследованы преимущества и недостатки каждого метода. Авторы проведи расчет налогового потенциала по земельному налогу двумя методиками: методом репрезентативной налоговой системы и фактическим методом, а также провели сравнительный анализ полученных результатов.

Сегодня Дальний Восток – динамично-развивающаяся территория, на которую со стороны государства направлен усиленный интерес в целях привлечения инвестиций в экономику Дальневосточного федерального округа. Земельный вопрос представляет особую важность как для резидентов данных территорий, так и для государства как источник формирования доходов местных бюджетов.

В этом направлении исследован спектр вопросов, связанных с земельными отношениями в рамках режимов Свободного порта Владивосток и территорий социально-экономического развития, таких как значимость и необходимость льготы по земельному для резидентов Свободного порта Владивосток и территорий социально-экономического развития.

Ключевые слова: налоговый потенциал; местные налоги; земельный налог; особые экономические территории; экономические риски муниципалитетов; резиденты Свободного порта Владивосток; территории социально-экономического развития; местное самоуправление; доходы местных бюджетов

27.03.2019

Галин Загир Аксанович
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет», Уфа, Россия
Профессор
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: Fon37@mail.ru

Фролова Оксана Николаевна
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет», Уфа, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: Fon37@mail.ru

Аннотация. Цель статьи: исследовать состояние рынка труда Республики Башкортостан и акцентировать внимание на проблемах трудоустройства выпускников образовательных учреждений. В статье авторами представлены показатели, характеризующие состояние рынка труда в Республике Башкортостан. Рынок труда характеризуется уменьшением численности трудоспособного населения в течение последних восьми лет, сокращением уровня безработицы, устойчивым ростом числа вакансий, предлагаемых предприятиями разных форм собственности, в результате чего показатель напряженности на рынке труда к концу 2017 г. снизился в 4,2 раза относительно 2010 г.

Авторы акцентируют внимание на диспропорции спроса и предложения рабочей силы в республике. В структуре резюме по профессиональным сферам лидируют студенты и люди, находящиеся в начале карьеры.

В статье анализируются проблемы трудоустройства выпускников образовательных организаций и приводится мониторинг трудоустройства выпускников ВУЗов Республики Башкортостан. Авторами обобщены результаты исследования по вопросу профессиональных и личностных качеств, которые ценят в сотрудниках работодатели и сформирован профиль современного соискателя на должность.

Ключевые слова: рынок труда; Республика Башкортостан; безработица; вакансии; трудоустройство выпускников; профиль соискателя

26.03.2019

Доржиева Валентина Васильевна
ФГБУН «Институт экономики Российской академии наук», Москва, Россия
Центр инновационной экономики и промышленной политики
Ведущий научный сотрудник
Кандидат экономически наук, доцент
E-mail: vv2006uu@yandex.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=538457

Аннотация. Основными целями Евразийского экономического союза (ЕАЭС), как международной экономической интеграции, являются повышение устойчивости социально-экономического развития и конкурентоспособности промышленных комплексов государств – членов на основе формирования новой модели развития и проведения согласованной промышленной политики. Главной особенностью ЕАЭС является явное доминирование России по ряду показателей, в том числе по численности населения, доле ВВП, объемам промышленного производства, экспорту и импорту, взаимной торговле, привлечению инвестиций. Доказано, что рассматриваемая экономическая интеграция в целом привела к смене после многолетнего снижения отрицательной динамики по ВВП на положительную по данным официальной статистики и аналитических докладов международных организаций за период 2013–2018 гг. за счет согласованной промышленной политики. Именно, промышленная политика определяет вектор модернизации национальных экономик и регламентирует объем и отраслевую структуру производимого ВВП. Выявлены особенности и инструменты реализации стратегий промышленной политики. В соответствии с принятой Конференцией ООН по торговле и развитию (UNCTAD) классификации стратегий промышленного развития, в статье определены виды и инструменты применяемых стратегий промышленной политики в странах – участницах ЕАЭС. Результаты межстрановых сопоставлений основных макроэкономических показателей показывают, что структура национальных экономик и уровень социально-экономического развития стран – участниц ЕАЭС неравномерны и значительно отличаются. При этом структура национальной экономики России не отвечает современным вызовам в сопоставлении с такими развитыми странами, как США и Германия. Особую роль в ЕАЭС играет взаимная торговля, демонстрирующая значительно большую устойчивость к кризисным процессам, и внешняя торговля с третьими странами. Усилению внутриотраслевому характеру взаимной торговли в ЕАЭС способствует переход к согласованной промышленной политики.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз; ЕАЭС; международная экономическая интеграция; национальная экономика; отраслевая структура экономики; промышленная политика; промышленное развитие; внутриотраслевая торговля

26.03.2019

Глазов Александр Иванович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
Москва, Россия
Доцент
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: GlazovAI@mgsu.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=920976

Аннотация. В настоящее время параметры компактных плоских струй используются проектировщиками для назначения профилей переходных участков быстротоков при резком увеличении уклона, профилей круто наклонных участков, сопрягающих лоток быстротока с водобойным колодцем, а также при расчетах аэраторов для определения длины подструйной полости. Профили строятся на основе координат точек нижней границы струи с учетом необходимости исключения на дне переходных участков значительного вакуума и кавитации. При этом нижняя граница струи определяется как кривая свободного падения тела, рассчитанная по средней скорости потока в начале переходного участка.

В статье описывается метод расчета параметров плоской компактной струи, формируемой бурным потоком при сходе с уступа, с учетом неравномерности распределения скоростей по глубине в начальном и расчетных сечениях струи. Такой подход приводит к повышению точности определения координат нижней поверхности струи и, следовательно, более обоснованному назначению параметров водосбросных сооружений при рассмотрении вышеуказанных вопросов проектирования.

Для достижения поставленной цели автор применяет разработанный им ранее метод виртуальной струи, позволяющий рассчитывать параметры струй с неравномерным распределением скоростей по сечению. При этом используется двух зонная аппроксимация эпюр скоростей полиномами Лагранжа четвертой (в нижней части струи) и второй степеней, что обусловлено большими поперечными градиентами скорости. Даются расчетные зависимости для коэффициентов полиномов, формулы для определения центра масс в расчетных сечениях струи, скоростей. На конкретном примере производится сопоставление результатов расчета по предлагаемому методу и существующим формулам.

Ключевые слова: быстроток; переходный участок; компактная струя; закон распределения скоростей; абсолютная эквивалентная шероховатость; кривая свободного падения; аппроксимация эпюр скоростей

26.03.2019

Садченко Кристина Геннадьевна
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», Санкт-Петербург, Россия
Аспирант
E-mail: kristina8949@mail.ru

Аннотация. В рамках исследования отмечена специфичность формирования учетной системы организаций агропромышленного комплекса.

Структура таких организаций не однородна. Она объединяет: сельское хозяйство; деятельность, связанную с перевозкой, хранением, переработкой сельскохозяйственного сырья; деятельность, связанную с обеспечением сельского хозяйства техникой, химическими препаратами и др. При этом структура производственного цикла, выделенных субъектов, определяется природой отраслей и характером производимой продукции. Учитывая это, исследование направлено на интерпретацию особенностей деятельности, предопределяющих вариативность учетных политик организаций, а именно различия в вариантах учета хозяйственных операций, способах ведения учета и отступлениях от нормативных положений.

Автором представлена логическая схема концепции формирования учетной политики организаций АПК, в зависимости от факторов, отражающих специфику (отрасли, производства, специализации). А именно: смежных рабочих периодов; разности во времени рабочего периода и процессов производства; возможностей воспроизводства части средств производства; сезонности производства; биологических особенностей производственного цикла; наличие продукции собственного производства во внутреннем обороте; порядка оприходования продукции и оценки; учета выхода, продажи и материального учета готовой продукции и происходящих изменений.

Констатировано, что формирование учетной политики организаций агропромышленного комплекса находится в зависимости от общих и специфических черт ведения бухгалтерского учёта.

Учетная политики достаточно специфична в отношении: рабочего плана счетов бухгалтерского учета; форм первичных учетных документов; документов для внутренней бухгалтерской отчетности; графика документооборота; технологий обработки учетной информации; решений по проведению инвентаризации активов и обязательств.

Ключевые слова: рабочий план счетов; учётная политика; организации агропромышленного комплекс; документооборот

26.03.2019

Зотиков Николай Зотикович
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова», Чебоксары, Россия
Доцент кафедры «Финансов, кредита и экономической безопасности»
Кандидат экономических наук
E-mail: Zotikovcontrol@yandex.ru

Львова Марина Вячеславовна
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова», Чебоксары, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: lvova-marina@mail.ru

Арланова Ольга Ивановна
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова», Чебоксары, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: arlanova21@mail.ru

Аннотация. В многочисленных исследованиях, посвященных порядку функционирования бюджетной системы страны, отмечается, что в качестве правовой категории федеральный бюджет является центральным звеном в бюджетной системе, объективно занимает особое место не только в бюджетной системе, но и в системе государственных финансов, является основным финансовым планом каждого государства, утверждаемым высшим законодательным органом страны (в России – Государственной Думой РФ).

В федеральных странах на уровне федеральных бюджетов, как правило, сосредоточено не менее 45–55 % бюджетных ресурсов, а еще выше – до 80–90 % – в унитарных государствах с двухуровневыми бюджетными системами. Доля доходов федерального бюджета в доходах консолидированного бюджета России занимает около 70 процентов. В федеральном бюджете происходит перераспределение ВВП между субъектами Федерации.

Особая роль федерального бюджета в процессе воспроизводства, обеспечивающая финансово-экономическую стабильность в стране в условиях нынешней экономической обстановки в мире, характеризующейся санкциями Запада в отношении России, снижением нефтегазовых доходов вследствие снижения цен на нефть предъявляют соответствующие требования к формированию доходов и расходов федерального (центрального) бюджета.

В исследованиях анализируется порядок формирования доходов и расходов федерального бюджета в большинстве случаев только в части налоговых доходов, при этом охватывается незначительный период времени, как правило, 3–4 года.

С вступлением в силу НК РФ произошли значительные изменения в составе налогов, ставках, нормативах распределения налогов между бюджетами различных уровней.

В настоящей статье авторами рассмотрены эти изменения, и их влияние на бюджетный процесс, на фактических статистических данных за 2003–2017 гг. рассмотрены особенности формирования доходов федерального бюджета за счет налоговых и неналоговых доходов.

Ключевые слова: федеральные налоги; федеральный бюджет; консолидированный бюджет РФ; консолидированные бюджеты субъектов РФ; налоговые ставки; объект налогообложения; прямые и косвенные налоги; нормативы зачисления налогов в бюджет; неналоговые доходы; безвозмездные поступления; дефицит (профицит) бюджета

23.03.2019

Головин Артем Алексеевич
ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», Курск, Россия
Доцент кафедры «Таможенного дела и мировой экономики»
Кандидат экономических наук
E-mail: cool.golovin2011@yandex.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6688-3561
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=731282

Аннотация. Целью исследования является выявление особенностей таможенно-тарифного регулирования развитых и развивающихся стран, а также оценка степени свободы их внешней торговли. Объектом исследования выступили общественно-экономические процессы, протекающие во внешнеторговой деятельности. Предметом исследования является система таможенно-тарифного регулирования внешнеторговой деятельности. Основу исследования составили данных США, Германии, Франции, Китая, Индии, России и Бразилии. В ходе исследования были определены средневзвешенные значения ставок импортного тарифа. Ранжирование стран по уровню ставок тарифа позволило определить степень свободы торговли. Далее была дана оценка изменений средневзвешенного импортного тарифа в разрезе товарных групп, что позволило определить изменения внешнеторговой политики. В заключении исследования были рассмотрены тарифные линии товарных позиций, а результаты сгруппированы по интервалам применяемых ставок. Исследование тарифных линий позволило определить степень дифференциации ставок импортного тарифа, минимальные и максимальные их значения, а также долю позиций с беспошлинным ввозом. Результаты проведенного исследования позволили сделать вывод, что США, Германия, Франция и Россия являются странами, реализующими политику фритредерства. Китай и Индия реализуют политику слабого протекционизма, а Бразилия – умеренного протекционизма. США продолжают курс на снижение тарифных барьеров. Германия и Франция осуществляют попытки тарифной защиты внутреннего рынка. Таможенно-тарифная политика Индии направлена на повышение уровня тарифной защиты. Китай осуществляет меры по либерализации внешней торговли посредством слабого снижения ставок таможенного тарифа. Россия является страной с низким уровнем тарифной защиты, а Бразилия, напротив, с высоким уровнем, при этом данные страны не обладают сильной экономикой и не имеют высокой значимости для международной торговли. Основу экономики данных стран составляют природные ресурсы и сельское хозяйство, при этом Бразилия предпринимает попытки защиты внутреннего рынка в целях обеспечения развития внутреннего производства, а Россия – нет. Таким образом, во внешнеторговой политике России отсутствуют необходимые предпосылки для ухода от роли мирового поставщика ресурсов.

Ключевые слова: международная торговля; таможенно-тарифное регулирование; импортный таможенный тариф; Россия; США; Германия; Франция; Китай; Индия; Бразилия

21.03.2019