Switch to English languageРатушний Иван Олегович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Аспирант
ООО «RELITON», Москва, Россия
Архитектор
E-mail: ivan.ratushny25@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-0690-9239
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1230907
Ивакина Юлия Юрьевна
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Доцент
Кандидат технических наук
E-mail: ivakinaYY@mgsu.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=800022
Аннотация. Эффективность работы системы здравоохранения во многом зависит от состояния материально-технической базы медицинских учреждений. Проведение капитального ремонта — один из инструментов её улучшения. Государство играет значимую роль в процессе реализации капитального ремонта медицинских учреждений и выполняет широкий спектр обязанностей на всех этапах реализации проекта. Данная статья посвящена исследованию функций государства в организации и управлении процессом капитального ремонта медицинских учреждений в России. Авторы изучают нормативно-правовое регулирование и аспекты государственной политики в области модернизации инфраструктуры здравоохранения, рассматривают реализованные проекты по проведению капитального ремонта ряда медицинских учреждений в Московской области и выделяют 5 ключевых функций государства: нормативное регулирование, формирование стратегий и программ развития здравоохранения, финансирование, контроль и надзор как на стадии проектирования, так и на стадии проведения строительно-монтажных работ, а также приемка объекта в эксплуатацию. На основе проведенного анализа авторы отмечают важную роль государства в развитии здравоохранения и отмечают направления для дальнейшего совершенствования системы управления капитальным ремонтом медицинских учреждений. Предложенные рекомендации включают в себя актуализацию нормативно-технической документации путем добавления тематических разделов, повышение квалификации специалистов в области проведения капитального ремонта медицинских учреждений путем создания курсов дополнительного образования на базе строительных университетов. Реализация этих предложений будет способствовать устойчивому развитию системы здравоохранения и повышению уровня удовлетворенности населения качеством оказанных медицинских услуг.
Ключевые слова: капитальный ремонт; медицинские учреждения; организация строительства; функции государства; технология организации капитального ремонта; управление проектами; инфраструктура здравоохранения
Лукина Юлия Александровна
ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет)
Министерства иностранных дел Российской Федерации», Москва, Россия
Преподаватель кафедры «Учета, статистики и аудита»
E-mail: starovaya.yu.a@my.mgimo.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7398-777X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1001940
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=58175199800
Пилевина Мария Дмитриевна
ГАОУ ВО города Москвы «Московский городской педагогический университет», Москва, Россия
E-mail: pilevina@mail.ru
Аннотация. В условиях экономической неопределенности компании стремятся привлечь дополнительные финансовые ресурсы от потенциальных инвесторов для дальнейшего развития. Бухгалтерская (финансовая) отчетность является основным источником информации о финансовом положении и результативности компании для внешних пользователей, в том числе для потенциальных инвесторов. Следовательно, форма представления информации в отчетности напрямую влияет на инвестиционную привлекательность компаний. Инвесторы заинтересованы в получении достоверной информации, которая соответствовала бы текущей рыночной ситуации. Представление в отчетности информации об активах компании по справедливой стоимости позволит удовлетворить данную потребность инвесторов. В статье приведены базы оценки согласно концептуальным основам финансовой отчетности по международным стандартам. Авторами охарактеризована концепция справедливой стоимости, выявлены основные преимущества оценки по справедливой стоимости (повышение достоверности, прозрачности, информационной ценности), а также обусловлены основные ограничения применения концепции справедливой стоимости (необходимость наличия профессиональных компетенций бухгалтера, дополнительные издержки на проведение оценки, возможные колебания стоимости и комплексность процесса оценки справедливой стоимости). В статье приведен порядок признания накопленной переоценки активов (на примере основных средств) и на основании бухгалтерских проводок определено влияние процесса переоценки по справедливой стоимости на информацию, полученную потенциальными инвесторами из финансовой отчетности. Представлен алгоритм определения справедливой стоимости на базе Международного стандарта финансовой отчетности 13 «Оценка справедливой стоимости». Алгоритм был условно разделен на четыре ключевых, взаимосвязанных между собой этапа оценки. Особое внимание было уделено выбору оптимального метода оценки как комплексной процедуре, определяемой уровнем иерархии доступных данных. Также были приведены примеры выбора оптимальных методов оценки справедливой стоимости отдельных активов, исходя из иерархии доступных данных.
Ключевые слова: инвестиционная привлекательность; справедливая стоимость; оценка; активы; нематериальные активы; основные средства; запасы; информационная транспарентность
Вякина Ирина Владимировна
ФГБОУ ВО «Тверской государственный технический университет», Тверь, Россия
Заведующий кафедрой «Экономики и управления производством»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: ivyakina@yahoo.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1925-2286
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=542977
Скрынник Антон Владимирович
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: av.sknk@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3744-7175
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=655941
Аннотация. Исследование посвящено всестороннему анализу взаимосвязей между глобализацией, международной торговлей, специализацией экономик и обеспечением долгосрочной экономической безопасности. В условиях углубляющейся интеграции мировых рынков, авторы исследуют парадоксы и противоречия, возникающие при высоком уровне экспортной специализации, особенно в странах, торгующих природными ресурсами. Посредством отраслевого анализа и сравнительного статистического исследования данных по 51 стране, охватывающей 90 % мирового экспорта, выделены три ключевые модели экономической специализации: на услугах, обрабатывающих производствах и ресурсах. Особое внимание уделено анализу влияния специализации на подушевой валовый внутренний продукт, энергоемкость и устойчивость экономического роста.
В ходе исследования вводится новый комбинированный индикатор экономической безопасности, сочетающий показатели энергопотребления и структуры экспорта, предлагаемый как инструмент оценки уязвимости экономики и планирования её сбалансированного развития. Рассматривается пример Евразийского Экономического Союза, сочетающий черты ресурсной и индустриальной моделей развития с акцентом на необходимость стратегической технологической трансформации и пространственного планирования. В качестве ответа на вызовы деиндустриализации и энергетического перехода обоснована важность государственной политики в сфере развития возобновляемой энергетики и межотраслевой кооперации, а также сбалансированности мер поддержки и защитных механизмов во внешнеэкономической деятельности.
Полученные результаты позволяют посмотреть под новым углом на вопросы внешнеэкономической политики, регионального развития и формирования устойчивых позиций стран в системе международного разделения труда, обеспечивая как экономическую эффективность, так и стратегическую безопасность.
Ключевые слова: энергобаланс; машиностроение; экономическая безопасность; ре-индустриализация; международное разделение труда; цепочки создания добавленной стоимости; международная торговля; возобновляемая энергетика.
Джабиев Александр Петрович
Москва, Россия
Независимый исследователь
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: alanirov2016@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3199-2554
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=310812
Google Академия: https://scholar.google.ru/citations?user=Gax97kAAAAJ
Аннотация. В исследовании анализируются проблемы и перспективы, сопряженные с импортозамещением в экономике Южной Осетии. Выявляются ключевые факторы, препятствующие развитию промышленности, и оценивается, насколько импортозамещение может компенсировать негативное влияние внешних и внутренних ограничений на экономическую стабильность республики. Особое внимание уделяется оценке текущей структуры экономики, выявлению секторов, наиболее подверженных внешним экономическим рискам, и определению приоритетных направлений для развития. Установлено, что процесс импортозамещения предполагает не только замену ввозимых товаров отечественными, но и создание товаров собственных производителей, способных выпускать конкурентоспособную экспортно ориентированную продукцию. Значительное внимание придается взаимодействию государственно-частных предприятий, акцентируя внимание на их значении и роли в качестве главного фактора политики импортозамещения. Аргументируется потребность в разработке и утверждении программного документа, который бы четко регламентировал ключевые области для эффективного осуществления импортозамещения товаров первой необходимости. Автор приходит к выводу, что успешная реализация импортозамещения становится не просто экономической необходимостью, но и важным элементом формирования устойчивого общественного развития Южной Осетии. Результаты исследования подчеркивают важность комплексного подхода к решению проблем импортозамещения, включая совершенствование правовой среды, развитие инфраструктуры, повышение квалификации рабочей силы, улучшение инвестиционного климата, формирование исследовательской и образовательной базы для обеспечения притока квалифицированных специалистов в ключевые отрасли.
Ключевые слова: Южная Осетия; импортозамещение; экспорт; импорт; национальная экономика; сельское хозяйство; инвестиции; геополитика; инфраструктура; высокие технологии
Батаев Дена Карим-Султанович
ФГБУН «Комплексный научно-исследовательский институт имени Х.И. Ибрагимова Российской академии наук», Грозный, Россия
Директор
Доктор технических наук, профессор
E-mail: denabataev61@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4141-9353
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=269951
Сабитов Линар Салихзанович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Профессор кафедры «Технология и организация строительного производства»
Доктор технических наук, профессор
E-mail: sabitov-kgasu@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7381-9752
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=621017
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57079229700
Батаева Петимат Денаевна
ФГБУН «Комплексный научно-исследовательский институт имени Х.И. Ибрагимова Российской академии наук», Грозный, Россия
Старший научный сотрудник отдела материаловедения
Кандидат технических наук
E-mail: bataeva_ggntu@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9628-0742
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=805150
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57214401657
Батаева Яха Денаевна
ФГБУН «Комплексный научно-исследовательский институт имени Х.И. Ибрагимова Российской академии наук», Грозный, Россия
Аспирантка
E-mail: yaha_b@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1286003
Сурхоева Алифа Адлановна
ФГБУН «Комплексный научно-исследовательский институт имени Х.И. Ибрагимова Российской академии наук», Грозный, Россия
Аспирантка
E-mail: Alifa5965@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1289645
Аннотация. Статья посвящена разработке методологического подхода к оценке факторов, влияющих на жизненный цикл памятников истории и культуры. В работе рассматриваются ключевые этапы жизненного цикла объектов культурного наследия, а также природные, антропогенные, экономические, социальные и технологические факторы, которые могут оказывать на них негативное воздействие. Предложенный методологический подход включает идентификацию объектов, сбор данных, анализ рисков, разработку стратегий сохранения и мониторинг их реализации. Особое внимание уделено примерам применения данного подхода в различных условиях, что позволяет адаптировать его к специфике конкретных регионов и объектов. Также подчеркивает важность совместных усилий государства, общества и научного сообщества для сохранения памятников истории и культуры как неотъемлемой части культурного наследия человечества. В статье исследуются проблемы сохранения объектов культурного наследия Северо-Кавказского федерального округа (СКФО), подверженных комплексному воздействию природных, антропогенных и социально-экономических факторов. Авторами разработан методологический подход, включающий систематизацию угроз, анализ жизненного цикла памятников и оценку их физического старения с применением математического моделирования. Особое внимание уделено классификации разрушающих факторов (климатических, биологических, техногенных) и их влиянию на различные типы историко-культурных объектов — от археологических памятников до архитектурных ансамблей. Представлены расчетные методики определения степени деградации объектов, учитывающие свойства материалов, агрессивность окружающей среды и эксплуатационные нагрузки. Обоснованы ключевые направления сохранения наследия, включая совершенствование нормативно-правовой базы, оптимизацию реставрационных технологий и развитие механизмов общественного участия. Результаты исследования демонстрируют необходимость адаптации стратегий консервации к специфике горных территорий СКФО с учетом динамики современных рисков.
Ключевые слова: методологический подход; жизненный цикл памятников; факторы влияния; культурное наследие; сохранение памятников; реставрация и консервация; природные и антропогенные риски; экономические и социальные аспекты; стратегии сохранения; мониторинг состояния объектов.
Лосева Ольга Владиславовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Корпоративных финансов и корпоративного управления»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: ovloseva@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5241-0728
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=370391
Аннотация. В исследовании автор рассматривает проблемы внедрения робототехнических комплексов в деятельность промышленных компаний России. При принятии руководством компаний решений об инвестировании в проекты по внедрению робототехнических комплексов необходим учет различных эффектов, имеющих не только экономический характер. Цель исследования — предложить методику комплексной оценки эффективности внедрения робототехнических комплексов на основе интегрального показателя, учитывающего совокупность экономических, технологических, социальных и экологических эффектов, и провести ее верификацию на конкретном примере. Методы, используемые при исследовании, — методы систематизации и обобщения, сравнительного, статистического и инвестиционного анализа, экспертной оценки, графической и табличной визуализации.
Автором определены возможные экономические, технологические, социальные и экологические эффекты внедрения робототехнических комплексов. Раскрыты показатели абсолютной и относительной экономической эффективности, показаны их плюсы и минусы. Установлено, что для разных видов промышленных робототехнических комплексов могут использоваться различные виды показателей, учитывающие специфику компании.
Разработана методика комплексной оценки эффективности проектов по внедрению робототехнических комплексов, включающая следующие этапы: (1) определение значений экономических, технологических, социальных и экологических показателей с учетом их инверсии (для тех показателей, чьи значения соответствую правилу «чем меньше, тем лучше»); (2) нормализация значений разноименных показателей для приведения их к одной шкале; (3) определение интегрального показателя эффективности, учитывающего вес каждого блока показателя, и его интерпретация на основе предложенной шкалы; (4) графическая визуализация результатов с использованием радарной диаграммы. Также предложен способ выбора проекта по внедрению РТК при наличии альтернативных вариантов на основе определения площади многоугольника, ограниченного контуром радарной диаграммы.
Полученные результаты позволят компаниям принимать обоснованные решения по роботизации своего производства с учетом множества факторов.
Ключевые слова: робототехнический комплекс; эффекты роботизации; эффективность внедрения; методика; комплексная оценка эффективности; интегральный показатель эффективности; радарная диаграмма
Малютина Татьяна Дмитриевна
ООО «Торговый Дом «Северснаб», Волжский, Россия
Коммерческий директор
ГБОУ ВО «Волжский институт экономики, педагогики и права», Волжский, Россия
Доцент кафедры «Экономики и экономической безопасности»
Кандидат экономических наук
E-mail: malyutinatd@bk.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0144-6464
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=709359
Аннотация. В исследовании раскрывается взаимозависимость энергетического сектора экономики и трубопрокатной отрасли Российской Федерации. Представлено современное состояние российской экономики и производства трубной продукции через возможность реализации крупных инфраструктурных проектов в нефтегазовой отрасли. Анализируются две транспортные системы для нефтепродуктов (железнодорожный транспорт и трубопроводная сеть) с точки зрения инвестиционных программ и необходимости перспектив развития. Показана зависимость энергетического сектора экономики от китайского рынка, которая заставляет осуществлять продажи с огромным дисконтом, в связи с чем рассмотрен ключевой фактор экономического роста и драйвер развития энергетической и трубной промышленности, направленный на внутренний рынок. Автором предложен анализ трубопрокатной отрасли по методу пяти сил М. Портера, позволяющий получить общее представление о ее конкурентной среде и состоянии для возможности стратегического планирования и принятия эффективных управленческих решений, учитывающих государственное регулирование, макроэкономические факторы и технологические изменения. В условиях нестабильности цен на энергоносители и изменения в международной политике трубопрокатная отрасль может столкнуться с серьезными экономическими последствиями, особенно в свете прогнозируемого снижения спроса на трубы в 2025 году. Автором излагается видение рекомендаций по адаптации к новым условиям и геополитической нестабильности, диктующей необходимость глубокого анализа зависимости трубопрокатной отрасли от энергетической политики. В статье сделан акцент на необходимость глубокого и взаимовыгодного государственно-частного партнёрства, сбалансированного развития энергетической и трубопрокатной отраслей, что является залогом достижения высоких экономических показателей и укрепления энергетической независимости России.
Ключевые слова: энергетический сектор экономики; трубопрокатная промышленность; транспортные системы нефтепродуктов; энергетическая безопасность; экономическая безопасность; санкции; геополитика; инвестиционные проекты
Шляхтова Людмила Михайловна
ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет», Великие Луки, Россия
Доцент кафедры «Экономики и гуманитарных наук»
Кандидат экономических наук
E-mail: babenkoval@inbox.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7469-0783
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=888317
Катченков Сергей Александрович
ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет», Великие Луки, Россия
Директор, заведующий кафедрой «Технологии машиностроения»
Доктор технических наук, профессор
E-mail: sekret@filialpskovgu.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=340115
Никифорова Екатерина Анатольевна
ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия», Великие Луки, Россия
Заведующая кафедрой «Финансов и бухгалтерского учета»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: niki_prinz@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1122867
Аннотация. В статье исследуются управляющие компании особых экономических зон промышленно-производственного типа, которые функционируют с двух разноцелевых позиций в соответствии с Уставом, во-первых, как субъекты управления особыми экономическим зонами, реализуя государственную политику, во-вторых, как корпоративные коммерческие организации, извлекая прибыль от собственной хозяйственной деятельности. Авторами был поставлен целевой вопрос исследования: совпадают ли результаты оценки эффективности функционирования управляющих компаний по каждой позиции в отдельности за период исследования с 2019–2023 гг.?
В результате оценки по методике Минэкономразвития России был выявлен высокий уровень эффективности функционирования особых экономических зон как объектов управления, сопровождаемый положительной динамикой роста в периоде исследования.
В результате оценки по классической методике расчета экономической эффективности деятельности управляющих компаний как корпоративных коммерческих организаций был выявлен неэффективный уровень их функционирования, стабильная убыточность с приростом отрицательных финансовых результатов в исследуемом периоде.
Таким образом, уровни эффективности деятельности управляющих компаний, оценённые с двух позиций, не совпадают.
Эффективность функционирования особых экономических зон не является прямым следствием экономической эффективности хозяйственной деятельности их управляющих компаний. Показатели финансовых результатов деятельности управляющих компаний из второй методики в чистом виде не заложены в первую методику оценки, хотя отдельные показатели взаимосвязаны экономической причинно-следственной связью. Поэтому улучшение финансового положения управляющих компаний является целесообразным, однако с точки зрения государственных приоритетов — второстепенным по значимости. Стабильная государственная поддержка развития особых экономических зон одновременно финансирует и текущую хозяйственную деятельность Управляющих компаний, которые, к сожалению, своей убыточной и неэффективной хозяйственной деятельностью не способны обеспечить прирост чистых активов своим учредителям в исследуемом периоде.
Ключевые слова: особые экономические зоны; управляющие компании особых экономических зон; зоны промышленно-производственного типа; резиденты; эффективность функционирования особых экономических зон; экономическая эффективность организаций; методика оценки эффективности деятельности организаций
Нелина Дарья Владимировна
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»,
Москва, Россия
Старший преподаватель
E-mail: ShishkunovaDV@mgsu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8929-3417
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=829102
Молоткова Полина Александровна
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»,
Москва, Россия
E-mail: polhammer.ph@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0005-8488-8872
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1288929
Шехоботкин Александр Павлович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»,
Москва, Россия
E-mail: shekhobotkin.ap@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0005-4989-242X
Аннотация. В статье рассматривается специфика организации и проведения подрядных конкурсов (торгов) при возведении зданий с применением строительной 3D-печати. Проведён сравнительный анализ различных видов подрядных конкурсов в зависимости от ограничений по цене контрактов. В научной работе был осуществлён экспертный опрос в целях оценки влияния различных факторов на элементы организации и проведения подрядных конкурсов. В результате опроса была сформирована таблица априорного ранжирования с указанием персональных рангов экспертов. Вычислен коэффициент конкордации Кэнделла, а также получено расчётное значение критерия Пирсона. Проведена проверка гипотезы о неслучайности экспертного согласия. Представлена априорная диаграмма рангов, демонстрирующая основные 10 факторов, которые в наибольшей степени влияют на механизм проведения подрядных конкурсов: отсутствие нормативной документации, ограничения в части значения начальной максимальной цены контракта, нехватка компетентных специалистов, непредоставление дополнительных документов или их отсутствие, возможные ошибки при выборе победителя конкурса, отсутствие единой системы организационного обеспечения подготовки к проведению конкурсов, трудности подготовительного процесса к проведению конкурсов и их осуществления, различия объёмов подготавливаемой конкурсной документации, незаинтересованность в участии, а также нарушение условий разработки, согласования, утверждения конкурсной документации. В рамках научного исследования представлены возможные методы оптимизации данных факторов, влияющих на элементы осуществления подрядных конкурсов при строительстве с применением аддитивных технологий.
Ключевые слова: строительство; 3D-печать; аддитивные технологии; торги; подрядные конкурсы; организация проведения торгов
Топчий Дмитрий Владимирович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Испытания сооружений»
Доктор технических наук, доцент
E-mail: TopchiyDV@mgsu.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=631269
Альоода Осама Джаббар
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Испытания сооружений»
E-mail: Osamaajabbar86@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0002-1229-2082
Аннотация. Промышленные проекты сталкиваются с постоянными проблемами, включая неточность проектирования, перерасход бюджета и задержки, которые усугубляются несколькими причинами. Технологии цифровых двойников обещают революционные решения, обеспечивая мониторинг в реальном времени, предиктивную аналитику и совместное принятие решений. Однако в существующих фреймворках отсутствуют методологии оценки цифровых двойников на разных этапах проекта или измерения их влияния на решение проблем. В данном исследовании предлагается новая многомерная матричная структура для систематической оценки эффективности цифровых двойников в решении проблем, с которыми сталкиваются промышленные проекты на всех этапах жизненного цикла. Объединяя экспертные опросы, аналитический иерархический процесс для определения приоритетности проблем и математически строгую матрицу согласования и влияния, работа измеряет взаимосвязи между цифровыми двойниками, задачами и проблемами. Основные результаты показывают, что интеграция цифровых двойников повышает точность проектирования на 42 % (индекс воздействия = 4,50) и снижает непредвиденные расходы на 37 %, при этом эффективность решения проблем достигает максимального значения 45,7 при наличии конфликтов проектирования. Предложенная матрица служит инструментом прогнозирования для развертывания цифровых двойников и проверяется с использованием 25 технических показателей. Эта структура объединяет технические и управленческие области и предоставляет практические рекомендации по определению приоритетов интеграции цифровых двойников и максимизации окупаемости инвестиций в промышленные проекты. Работа способствует реализации концепции Индустрии 4.0, связывая теоретический потенциал цифровых двойников с эмпирическими потребностями управления проектами.
Ключевые слова: цифровое двойник; взвешенные по методу AHP вызовы; управление жизненным циклом; эффективность решения проблем; математическая матрица; Индустрия 4.0
