Switch to English languageГенералов Иван Георгиевич
ГБОУ ВО «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет», Княгинино, Россия
Доцент кафедры «Сервис»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: ivan.generalov.91@bk.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2195-8640
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=724843
Аннотация. Введение. Стратегическое развитие производства зерна сегодня является приоритетным направлением аграрной политики государства, однако на региональном уровне отмечаем слабую проработанность данного вопроса. Такие расхождения Долгосрочной стратегией развития зернового комплекса Российской Федерации до 2025 г. и на перспективу до 2035 г. и региональных программ, направленных на развитие сельского хозяйства свидетельствуют о необходимости формирование методологии исследования стратегического развития производства зерна, которая должна являться основой для разработки региональных стратегий развития данной отрасли сельского хозяйства. Цель данного исследования заключается в формировании методологии исследования стратегического развития производства зерна.
Материалы и методы исследования. На основе исследования ряда теоретико-методологических разработок, автором было обосновано использование ряда принципов научного познания (детерминации, комплементарности, инвариантности, объективности, самоорганизации, системности, комплексности, соответствия, соотношения неопределенностей, адаптивности), содержание которых было уточнено применительно к методологии исследования стратегического развития производства зерна, а также научных подходов (юридический, исторический, системный и программно-целевой), что послужило основой формирования авторской методологии.
Результаты и обсуждение. В результате автором было конкретизировано содержание методологических общенаучных принципов применительно к заявленной теме, а также разработана схема формирования методологии исследования стратегического развития производства зерна. Немаловажное значение для экономической науки имеет и процедура использования методологии исследования, которая включает 6 этапов её реализации.
Выводы. Можно сделать вывод, что разработанная методология позволила расширить теоретико-методологическое представление об особенностях стратегического развития производства зерна, тем самым внеся существенный вклад в развитие системы методов исследования по проблематике исследования.
Ключевые слова: зерно; зерновое хозяйство; методология исследования; производство зерна; сельское хозяйство; стратегическое развитие; стратегия
Новиков Сергей Николаевич
ФГБОУ ВО «Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина», Рязань, Россия
Доцент
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: novikov029@mail.ru
Аннотация. Сфера культуры играет существенную роль в социально-экономическом развитии как регионов, так и всей страны. При этом, такая сложная система как сфера культуры требует соответствующей организационной структуры управления и эффективной управленческой деятельности органов публичной власти, особенно на региональном и муниципальном уровнях. Между тем, в настоящее время требуется иной подход к управлению сферой культуры, основанный на научных исследованиях в новых экономических условиях, учитывающий активную позицию государства по созданию условий для социально-экономического развития. Однако в этой сфере накопилось немало проблем, а ситуация не всегда имеет тенденции к улучшению. Отечественная практика до настоящего времени не сформировала полностью единый подход к выбору эффективной модели управления культурой.
Работа посвящена развитию теоретических положений организации управленческой деятельности органов публичной власти в обозначенной сфере, в частности на примере Рязанской области, обосновании предложений по повышению ее эффективности и совершенствовании. Автором проанализировано современное состояние управленческой деятельности органов государственной власти и местного самоуправления в сфере культуры региона, выявлены имеющиеся проблемы в обозначенной сфере и предложены возможные пути их решения.
Цель настоящей работы состоит в развитии теоретических положений организации управления в сфере культуры, разработке и обосновании предложений по его совершенствованию, а также повышению эффективности на основе анализа управленческой деятельности Министерства культуры Рязанской области.
Объект исследования — Министерство культуры Рязанской области.
Предмет — совершенствование управления сферой культуры на примере Министерства культуры Рязанской области.
Методологическая основа — современные теории управления, законодательство. Автором проанализирован комплекс проблем в обозначенной сфере и предложены пути их решения. Результаты могут быть использованы для дальнейшего совершенствования системы управления в обозначенной сфере.
Ключевые слова: управленческая деятельность; сфера культуры; государственная культурная политика; региональная система управления культурой
Кравченко Оксана Викторовна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», Самара, Россия
Доцент кафедры «Национальная и мировая экономика»
Кандидат экономических наук
E-mail: zav06@mail.ru
Болдырев Максим Андреевич
АНО ВО Самарский университет государственного управления «Международный институт рынка», Самара, Россия
Доцент кафедры «Экономики и кадастра»
Кандидат экономических наук
E-mail: boldyrev673@mail.ru
Аннотация. Анализируется применимость логических индикаторов финансовой устойчивости компаний к оценке риска неисполнения требований кредиторов компаниями обрабатывающей промышленности России. Логический индикатор принимает значение «1» или значение «0» в зависимости от значений агрегатов бухгалтерской отчетности, характеризующих финансовую устойчивость компании. Авторами представлен анализ логических индикаторов, характеризующих финансовую устойчивость компании в отчетном году, логических индикаторов, характеризующих финансовую устойчивость компании в отчетном году и году, предшествующем отчетному, а также логических индикаторов, характеризующих динамику финансовой устойчивости компании. Исследуется бухгалтерская отчетность 68 компаний обрабатывающей промышленности России, из которых 34 компании не исполнили финансовые требования кредиторов. Применяется метод статистических гипотез. Рассчитывается статистика Фишера, используемая при анализе дихотомических переменных.
Также в статье проводится исследование эффективности моделирования риска неисполнения финансовых требований кредиторов компаниями обрабатывающей промышленности России с помощью логических индикаторов. Определяются коэффициенты линейной корреляции логических индикаторов и объясняемой переменной. Объясняемой переменной является логическая переменная, которая принимает значение «1», когда компании не исполнила финансовые требования кредиторов, или значение «0», когда компания исполнила финансовые требования кредиторов. Определяются логические индикаторы, характеризующиеся наибольшей эффективностью моделирования риска неисполнения финансовых требований кредиторов компаниями обрабатывающей промышленности России. Также определяются коэффициенты корреляции, характеризующие статистические взаимосвязи исследуемых логических индикаторов. Значительная корреляция логических индикаторов определяет нецелесообразность совместного использования данных индикаторов в экономико-математической модели оценки риска неисполнения финансовых требований кредиторов компаниями обрабатывающей промышленности России, т. к. при этом увеличивается вероятность мультиколлинеарности переменных математической модели. Определяются логические индикаторы, статистическая взаимосвязь которых характеризуется коэффициентами корреляции, модуль значения которых превышает 0,7.
Результатом исследования является вывод о том, что логические индикаторы — эффективный математический инструмент оценки риска неисполнения требований кредиторов компаниями обрабатывающей промышленности России и могут использоваться в отраслевых математических моделях данного риска. Новизна исследования заключается в анализе с помощью экономико-математических методов эффективность моделирования риска неисполнения требований кредиторов компаниями обрабатывающей промышленности России с помощью логических переменных. Результаты исследования могут использоваться коммерческими банками, инвестиционными компаниями при моделировании исследуемого риска.
Ключевые слова: логический индикатор; финансовая устойчивость компании; критерий Фишера; компании обрабатывающей промышленности; неисполнение финансовых требований кредиторов; экономико-математическая модель; корреляция
Сергеев Игорь Борисович
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
Северо-Западный институт управления, Санкт-Петербург, Россия
Заведующий кафедрой «Менеджмента»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: sergeev-ib@ranepa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3480-7761
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=77858
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/D-8482-2018
Аннотация. В статье рассматривается актуальная методическая проблема повышения полноты и точности учета внешних эффектов при оценке крупных инвестиционных проектов в контексте государственного регулирования экономического развития угольной отрасли Кыргызской Республики на основе программно-целевого подхода. Обосновано важное значение качественных, немонетизируемых показателей оценки, которые несут основной логический смысл её развития. Методы исследования проблемы: анализ «затраты-выгоды», стратегический анализ, теория устойчивого развития, статистический анализ. В статье дан обзор динамики развития угольной отрасли Кыргызстана в условиях перехода экономики страны к рынку. Показано, что сдерживающим фактором развития отрасли является её низкая конкурентоспособность, что, в свою очередь, обусловлено широким применением чисто рыночного подхода к управлению отраслью с незначительным использованием административных инструментов. Характерная для данного подхода стандартная методика оценки отраслевых проектов, базирующаяся на дисконтировании денежных потоков, не включает в себя весь перечень косвенных эффектов и не учитывает выгоды, получаемые обществом, а следовательно, снижает эффективность государственного участия в проектах. Автором сделан вывод, что в стратегии повышения конкурентоспособности угольной отрасли республики необходимо ориентироваться не на минимизацию затрат, а на увеличение выручки от реализации попутно извлекаемых компонентов и развитие производств по переработке угля. Для решения данной задачи потребуется ряд крупных системообразующих проектов (и программ), которые должны оцениваться по методу «затраты-выгоды», то есть полной экономической оценки, модель которой предложена в статье. В заключении сформулированы аргументы целесообразности использования предложенного метода при стратегической оценке потенциала угольной промышленности Кыргызстана.
Ключевые слова: стратегическая оценка потенциала отрасли; инвестиционная оценка системообразующих проектов; метод «затраты-выгоды»; угольная промышленность; Кыргызстан; добавленная стоимость; проектное управление
Носков Игорь Владиславович
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет имени И.И. Ползунова», Барнаул, Россия
Заведующий кафедры «Основания, фундаменты, инженерная геология и геодезия»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: noskov.56@mail.ru
Черепанов Денис Николаевич
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет имени И.И. Ползунова», Барнаул, Россия
Аспирант кафедры «Основания, фундаменты, инженерная геология и геодезия»
E-mail: cherepanovden@mail.ru
Аннотация. В статье дается описание современного метода 3-х мерного сканирования резервуаров для оценки деформаций оснований и фундаментов резервуаров эксплуатируемых при разработке месторождений нефти. Резервуары вертикальные стальные (РВС) используются для хранения различных экологически опасных веществ и поэтому являются объектами высокого экологического риска, эксплуатируются в сложных геологических и климатических условиях зачастую на слабых основаниях и подрабатываемых территориях. Для обеспечения эксплуатационной надежности необходимо выполнять геомониторинг оснований и фундаментов резервуаров. Сегодня при эксплуатации резервуаров на месторождениях нефти и газа отсутствует система оценки состояния оснований и фундаментов резервуаров вертикальных стальных, т. е. законодательно отсутствует методика наблюдений за состоянием основания и фундамента резервуаров вертикальных стальных, при деформации которых возможно развитие аварийной ситуации.
В статье дано описание климатических, геоморфологических, стратиграфических и геологических условий площадки, описание выбранного современного метода геодезического мониторинга за основаниями и фундаментами резервуаров на основе наземного лазерного сканирования, дано описание полученных результатов выполненных работ в т. ч. выполнено определение планового и высотного положения резервуара, приведены графики осадки оснований и фундаментов резервуаров, выполнена развертка стенки резервуара для оценки деформации. Подведен итог по накопленным измерениям четырех циклов измерений за состоянием оснований и фундаментов резервуаров с применением методики наземного лазерного сканирования и дана оценка эффективности применяемого метода.
Ключевые слова: геомониторинг; основание; фундамент; деформации; крен; осадка; климат; анализ; геологические условия; резервуар вертикальный стальной; наземное лазерное сканирование; месторождения углеводородного сырья; безопасная эксплуатация
Исламова Элиза Булатовна
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
Архитектурно-строительный институт
E-mail: eliza.islamova2000@mail.ru
Шаяхметов Тимур Рустемович
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
Архитектурно-строительный институт
E-mail: eliza.islamova2000@mail.ru
Самофеев Никита Святославович
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
Уфимская высшая школа экономики и управления
Доцент
Кандидат технических наук
E-mail: eliza.islamova2000@mail.ru
Хузин Рустем Маратович
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
Архитектурно-строительный институт
E-mail: eliza.islamova2000@mail.ru
Муллаянов Ильсур Артурович
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
Архитектурно-строительный институт
E-mail: eliza.islamova2000@mail.ru
Аннотация. Благополучная среда современного крупного города невозможна без надежной инженерной системы сетей. Основные проблемы мегаполисов по обеспечению эксплуатационной надежности систем коммунального хозяйства, в том числе системы сбора и отвода воды.
За последние годы в г. Уфа участились проблемы, связанные с возникновением подтопов городских территорий, увеличился масштаб ущерба, возникший из-за отказа систем поверхностного сбора воды от дождей, талого снега и техногенного происхождения.
Авторами были систематизированы данные количества осадков, чрезвычайные ситуации, которые наступили вследствие отказа ливневых канализации в различных районах и улицах города. А также обобщены результаты работы города и его служб в области поддержания и сохранения системы сбора воды на городских улицах.
Выявлены основные проблемы неэффективной работы сбора и отвода поверхностной воды, установлены осложняющие факторы, к которым отнесена, в том числе, бесхозность 1/5 систем ливневой канализации, высокая закарстованность подвергающимся подтоплениям районов и улиц, городских территорий, ошибки проектирования производительности трубной системы канализации, не своевременная очистка лотков, дождеприемников от мусора и грязи и пр.
Определено, что для особенностей города Уфа необходимо увеличение капитальных затрат на содержание и обновление фонда ливневой канализации. Принимаемые меры носят скорее аварийно-восстановительный характер, а не системный, программно-целевой.
С целью повышения надежности и доведения до требований СП систем поверхностного сбора воды в условиях г. Уфы предложен системный комплекс мер, обеспечивающий планомерное развитие городской среды, снижение ущерба от ливней и талой воды для городской и частной собственности, угрозы жизням жителей города.
Ключевые слова: надежность; поверхностные сточные воды; эксплуатация систем сбора поверхностные сточных вод; ливневая канализация; ущерб от наводнений; закрытые системы сбора ливневой воды; отказ ливневых систем
Соколов Алексей Павлович
ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени
Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Владимир, Россия
Профессор кафедры «Менеджмента и маркетинга»
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет», Коломна, Россия
Главный научный сотрудник отдела научной и издательской деятельности
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: srrpj@mail.ru
Аннотация. Социально-экономическое развитие любого государства основано на развитии основных административных единиц — территорий. Для преодоления диспропорций в региональном развитии и обеспечения конкурентоспособности территорий необходимым условием выступают стимулирование деловой активности и оптимизация структуры предпринимательства, требующие соответствующих мер от местных властей, основным инструментом которых является процесс стратегического развития региональной экономики. В статье исследована сущность понятия «региональная экономика», определены основные стратегические приоритеты изменения и формирования перспектив развития региональной экономики с целью определения эффективных методов и приемов преодоления «деформаций». Проведен анализ результатов государственной стратегии регионального развития и наиболее важные показатели социально-экономического формирования регионов России. По результатам оценки выделены основные стратегические направления улучшения развития региональной экономики в перспективе. Цели/задачи. Развитие основных стратегических приоритетов регионального развития государства с учетом влияния основных факторов и показателей процесса, а также выделения основных стратегий, способствующих повышению уровня региональной экономики в условиях экономической нестабильности. Методология. В процессе исследования использованы методы систематизации, группировки, абстрагирования с целью определения сущности понятия «региональная экономика», методы статистического и стратегического анализа для исследования и оценки некоторых показателей социально-экономического потенциала и стратегического видения перспектив развития регионов России. Научное значение полученных результатов заключается в определении и раскрытии направлений развития региональной экономики с учетом трансформационных процессов. Полученные результаты исследования могут быть использованы в дальнейшем при разработке Стратегии регионального развития регионов Российской Федерации.
Ключевые слова: стратегическое развитие; регион; социально-экономическое развитие; конкурентоспособность; региональная экономика
Киварина Мария Валентиновна
ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», Великий Новгород, Россия
Профессор кафедры «Цифровой экономики и управления»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: mariya.kivarina@novsu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8533-4573
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=316850
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/R-6560-2018
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57216911416
Эльдиева Татьяна Махмутовна
ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», Великий Новгород, Россия
Профессор кафедры «Цифровой экономики и управления»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: tatiana.eldieva@novsu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1861-3732
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=564339
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/F-3221-2019
Google Академия: https://scholar.google.com/citations?user=wetN0UgAAAAJ
Аннотация. Негативные тенденции в развитии современных постиндустриальных общественных систем, вызванные отрицательными последствиями деятельности международных корпораций, углублением мирового кризиса задолженности, усилением экологических, социальных и демографических проблем, требуют пересмотра основных подходов к формированию и оценке региональных моделей экономического роста. Активные дискуссии о меняющихся системах координат в условиях многополярности мира и новых геополитических моделях общественного устройства затрагивают парадигмальные изменения экономической, управленческой и социальной науки в области поиска оптимальных решений, направленных на нивелирование деструктивных проявлений рыночного «фиаско» и определяющих будущее существование цивилизации. Данные изменения касаются включения гуманистических ценностей, экономической этики и социальной проблематики в анализ экономических моделей, в том числе на региональном уровне. Главными детерминантами эффективного развития российских регионов в современных условиях становятся не финансовые и политические инструменты, а корпоративное гражданство и ответственное лидерство, отвечающие задачам повышения этического контроля за рациональными экономическими действиями. Целью статьи является выявление объективных факторов участия бизнеса в социально-экономическом развитии территории присутствия. В основе исследования лежит гипотеза о прямой взаимосвязи между уровнем социальной активности предпринимателей и качеством развития региональной экономики на конкретной территории. Основным методом исследования является социологический опрос, содержащий 15 вопросов открытого, частично открытого и закрытого типов для предпринимателей различных сфер деятельности, размеров и форм собственности Новгородской области. Аналогичный опрос проводился среди новгородских предприятий в 2014 году. В ходе исследования были выявлены изменения в мотивах и целях осуществления компаниями практик социально ответственного поведения, доказано, что за последние годы трансформировались факторы, влияющие на решения о КСО, в то время как основные источники осуществления социальных инвестиций и их направления остались практически неизменными. Это позволило авторам сделать вывод о формировании нового типа предпринимательского мышления, в основе которого лежат гуманистические ценности, нормы этики, морали и нравственности, а также принципы социальной ответственности и корпоративного гражданства, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия устойчивого регионального роста.
Ключевые слова: корпоративная социальная ответственность; устойчивое развитие; региональная экономика; бизнес; государство; общество; экономическая этика
Шарохина Светлана Владимировна
ФГАОУ ВО «Самарский государственный экономический университет»
Филиал в г. Сызрань, Сызрань, Россия
Доцент кафедры «Экономики и управления»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: sharokhinatv@gmail.com
Шевченко Татьяна Анатольевна
ФГКВОУ ВО «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил
Филиал в г. Сызрань, Сызрань, Россия
Старший преподаватель кафедры «Военно-политической работы в войсках (силах)»
E-mail: privet7770@rambler.ru
Александрова Ольга Борисовна
ФГКВОУ ВО «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил
Филиал в г. Сызрань, Сызрань, Россия
Профессор 2 кафедры «Боевого применения авиационного вооружения»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: alekcandrovaob@gmail.com
Ерофеев Александр Львович
ФБГОУ ВО «Российский государственный университет туризма и сервиса», Москва, Россия
Доцент
Кандидат социологических наук
E-mail: ale-sstu@yandex.ru
Аннотация. Авторы статьи утверждают, что традиционно дисциплина рассматривается, как правила поведения работника на предприятии. В связи с этим персонал должен соответствовать корпоративным нормам, требованиям, выполнять должностные инструкции и соблюдать трудовой распорядок. Однако отношение к дисциплине у работника не является неизменным и зависит, прежде всего, от уровня развития его профессионализма. Следовательно, можно выделить и стадии жизненного цикла дисциплины, которые находятся в тесной связи со стадиями жизненного цикла персоналии и стадиями жизненного цикла профессионализма. Авторы указывают, что возможности изменения и развития дисциплины в процессе изменения и развития персонала и профессионализма, остаются вне поля внимания ученых. Дисциплина рассматривается исключительно с правовой точки зрения. На основе изучения теоретической базы в статье были разработаны этапы жизненного цикла персонала предприятия и жизненного цикла профессионализма. С использованием полученных классификаций в исследовании была достигнута следующая цель — определены стадии жизненного цикла дисциплины, их объединение с аналогичными циклами персонала предприятия и работника как профессионала для решения конкретных задач на разных уровнях управления дисциплиной. Для выполнения поставленных задач были использованы общенаучные методы: анализ, аналогия, классификация, типизация. Результатом научной работы стало формирование системы управления жизненным циклом дисциплины предприятия, которая состоит из конкретных задач, сформулированных общим блоком для персонала, профессионализма, дисциплины на каждом этапе жизненного цикла. Поэтому статья имеет научную новизну, которая заключается в выделении этапов жизненного цикла дисциплины и включении в процесс управления дисциплиной по этапам задач для персонала и профессионализма на каждом этапе их жизненного цикла.
Ключевые слова: персонал; жизненный цикл персонала; дисциплина; профессионализм; управление; профессиональное развитие; профессиональная деформация; функции управления дисциплиной
Зеленева Елена Сергеевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» факультет
Ассистент Департамента банковского дела и монетарного регулирования
Кандидат экономических наук
E-mail: ESZeleneva@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0892-6070
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=933993
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57222073277
Давыденко Анна Владимировна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: davydenko.anna02@mail.ru
Лихопой Александра Олеговна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: alya.likhopoy@mail.ru
Аннотация. Становление цифровой экономики непременно ведет к внедрению инновационных технологий в банковский сектор. При этом цифровизация может привести как к повышению результативности функционирования банковской системы, так и негативным последствиям развития банковского сектора. С одной стороны, цифровая трансформация банковской и платежной системы способна снизить транзакционные издержки банковского бизнеса, повышая доступность банковских услуг и повышая рентабельность банковской деятельности и ее общую экономическую эффективность. С другой стороны, развитие технологий связано с затратами на их внедрение, операционными и информационными рисками, что может нейтрализовать положительные эффекты воздействия на развитие банковской системы. Целью данного исследования является развитие теоретических и практических основ оценки влияния финансовых технологий на показатели развития банковской системы. Для достижения поставленной цели в статье используются теоретические методы индукции и дедукции, метод систематизации существующих показателей развития банковского сектора, а также эмпирический метод корреляционного анализа. Статистические данные для проведения исследования взяты из официального сайта Всемирного банка. По результатам эмпирического исследования доказано, что финансовые технологии оказывают преимущественно положительное влияние на российскую банковскую систему в части повышения глубины ее развития, эффективности, и доступности банковских услуг для реальной экономики. При этом устойчивость коммерческих банков, по результатам анализа, слабо сопряжена с цифровой трансформацией. Следовательно, для формирования устойчивости банков к внешним шокам преимущественно важна стабильность российской банковской системы, а не уровень ее цифрового развития. Дальнейшие исследования могут быть посвящены оценке влияния финансовых технологий на банковскую систему России с использованием более широкого перечня показателей развития финансовых технологий.
Ключевые слова: финансовые технологии; цифровизация; цифровая экономика; финтех-кредитование; финансовые услуги; устойчивость банковской системы; экосистемы
