Switch to English languageМихайлова Анастасия Михайловна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: anastasiya.mikhaylova5@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0003-5671-7051
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=991015
Аннотация. В статье приведены теоретические и практические подходы к стратегическому управлению цифровой трансформацией юридических услуг с использованием технологий искусственного интеллекта. Объектом исследования является система управления юридическими услугами. Предметом исследования служат управленческие отношения, которые формируются в период цифровой трансформации и внедрения технологии искусственного интеллекта. Сформулированы основные тенденции развития рынка LegalTech, особенности внедрения искусственного интеллекта в деятельность юридических компаний, а также воздействия цифровизации на конкурентоспособность и результативность управления. Целью данного исследования является обоснование концепции стратегического управления цифровой трансформацией юридических услуг, которая ориентирована на применение потенциала искусственного интеллекта. Определены понятийно-категориальные основания стратегического управления в условиях цифровой трансформации при оказании юридической поддержки заинтересованным лицам. Научная новизна исследования заключается в определении управленческих инструментов адаптации юридических организации к цифровой среде, а также в установлении роли стратегического менеджмента в качестве основного фактора устойчивого развития LegalTech-рынка в Российской Федерации. Приведены основные этапы эволюции цифровизации юридической деятельности и формирование LegalTech-среды. Проанализированы современное состояние и ключевые управленческие механизмы цифровой трансформации юридических услуг в Российской Федерации. Определены субъекты и ограничения при цифровом преобразовании процесса предоставления правовой помощи гражданам. Сформулированы основные направления развития стратегического менеджмента при оказании юридических услуг в условиях цифровой трансформации.
Ключевые слова: цифровизация; менеджмент; юридические услуги; искусственный интеллект; технологии; конкурентоспособность; стратегическое управление; заинтересованные лица
Грузина Юлия Михайловна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Общего и проектного менеджмента»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: YMGruzina@fa.ru
Аннотация. Синергетическая парадигма управления представляет собой качественно новый методологический подход к пониманию процессов самоорганизации и развития сложных организационных систем, основанный на принципах нелинейной динамики, кооперативных взаимодействий и эмерджентности. Исследование посвящено теоретическому обоснованию и практической апробации синергетического подхода к интеграции общего и проектного менеджмента как инновационной управленческой технологии, обеспечивающей достижение мультипликативных эффектов через координацию параметров порядка организационной системы. Методологический базис исследования формируется на основе синтеза теории самоорганизации Германа Хакена, концепции диссипативных структур Ильи Пригожина, теории сложных адаптивных систем и современных подходов к управлению организационными изменениями. Применяются методы системного анализа, математического моделирования нелинейных процессов, эмпирического исследования организационных феноменов. Выявлены фундаментальные принципы синергетического менеджмента — системная целостность, открытость, когерентность, устойчивость через неустойчивость, фокусирование на положительных синергетических эффектах через самоорганизацию и управление параметрами порядка. Установлено, что интеграция общего и проектного менеджмента на основе синергетических принципов обеспечивает качественно новый уровень организационной эффективности через формирование когерентных управленческих структур, способных к адаптивной самоорганизации в условиях турбулентной внешней среды. Разработана концептуальная модель синергетической интеграции, включающая четыре взаимосвязанных контура — стратегический контур формирования аттракторов развития, тактический контур управления параметрами порядка, операционный контур самоорганизации проектных и функциональных команд, технологический контур обеспечения информационной когерентности. Определены критические условия достижения синергетических эффектов — наличие положительных обратных связей, критическая масса инновационных агентов изменений, достаточный уровень разнообразия компетенций, оптимальная степень организационной сложности.
Ключевые слова: синергетический менеджмент; самоорганизация; параметры порядка; диссипативные структуры; нелинейная динамика; эмерджентность; когерентность; аттракторы развития; организационная сложность
Тихомиров Андрей Андреевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Руководитель проекта факультета «Экономики и бизнеса»
E-mail: aatikhomirov02@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0002-5229-8518
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1206496
Харчилава Хвича Патаевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Заместитель декана по связям с российскими и международными партнерами,
доцент кафедры «Корпоративных финансов и корпоративного управления»
Кандидат экономических наук
E-mail: HPHarchilava@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0144-2698
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=652026
Середа Алексей Валерьевич
ФГОБУ ВО «Государственный университет по землеустройству», Москва, Россия
Проректор по международному сотрудничеству
E-mail: SeredaAV@guz.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4486-6634
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=762930
Аннотация. В настоящей статье анализируется социальная обусловленность распространения практики ответственного бизнеса в среде российских корпораций. Выявлена взаимосвязь критериев ответственного бизнеса и сформулированных Президентом России ключевых национальных целей развития. Определены источники заинтересованности в концепции ответственного бизнеса внутри самого предпринимательского сегмента, а также во внешней политической и социальной среде. Рассмотрена взаимосвязь ответственного поведения корпораций и решения проблем современного российского общества и государства. Подчеркнуто, что для синергетического эффекта необходима консолидация усилий и ответственность каждого за будущее страны и нации. Исследованы критерии ответственного бизнеса по положениям национального стандарта ГОСТ Р 71198-2023, а также актуальный опыт его реализации в России.
Предмет исследования — локальное нормативно-правовое регулирование в корпорациях, ведущих ответственный бизнес.
Методы исследования — системно-структурного анализа, формально-юридический, конкретно-исторический. Исследован опыт локального регулирования организаций, занимающих лидирующие позиции в ЭКГ-рейтинге, входящих в группу компаний «Газпром».
В ходе исследования автором доказана значимость локального регулирования в механизме внедрения практики ответственного бизнеса в российских корпорациях. С опорой на опыт компаний-флагманов ЭКГ-рейтинга из группы компаний «Газпром» выявлен накопленный ими опыт локального регулирования по направлению исследования и его содержательное наполнение. В результате проведенного анализа сформулированы и высказаны отдельные рекомендации по внедрению компаниями с наёмными работниками базового внутреннего регулирования по ЭКГ-тематике. Определена взаимосвязь локального регулирования и фактических действий, учитываемых при ранжировании участников бизнеса в рамках ЭКГ-рейтинга. Новизна исследования состоит в авторской оценке имеющегося опыта нормативного регулирования корпораций, ведущих ответственный бизнес, доказавших на практике обоснованность нахождения в числе лидеров ЭКГ-рейтинга, а также в учете специфики масштабов бизнеса, заинтересованного во внедрении и следовании ЭКГ-тренду.
Ключевые слова: национальные цели развития; демографический кризис; социально-ответственный бизнес; ЭКГ-рейтинг; локальные нормативные правовые акты; индекс деловой репутации; устойчивое развитие; локальное регулирование
Мицич Андрей Драгишаевич
НОЧУ ВО «Московский университет «Синергия», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: micich98@yandex.ru
Научный руководитель: Плясова Светлана Владимировна
НОЧУ ВО «Московский университет «Синергия», Москва, Россия
Доцент кафедры «Оценочной деятельности и корпоративных финансов»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: splyasova@synergy.ru
Аннотация. Финансовый сектор России переживает масштабную цифровую трансформацию. Внедрение искусственного интеллекта, блокчейн-технологий, цифровых валют и открытых API кардинально меняет традиционные модели банковского обслуживания. Предметом исследования являются процессы цифровизации финансовой индустрии в контексте технологических, организационных и регуляторных изменений. Анализ основывается на теориях финансовой интермедиации, концепциях платформенной экономики и экосистемного подхода. Методология включает системный анализ, компаративные исследования и концептуальное моделирование. Рассмотрены ключевые технологические тренды: внедрение искусственного интеллекта в кредитный скоринг и управление рисками, развитие цифровых финансовых активов на базе блокчейна, пилотирование цифрового рубля, формирование экосистем на основе открытых API. Выявлены основные драйверы трансформации: рост объемов данных, требующих применения технологий big data; изменение потребительского поведения в пользу цифровых каналов; регуляторные инициативы Банка России по развитию финтех-рынка; конкуренция со стороны необанков и технологических компаний. Разработана трехуровневая модель цифровой трансформации финансового сектора. Базовый уровень формируют инфраструктурные технологии (облачные платформы, API-интеграции). Средний уровень составляют аналитические системы (машинное обучение, предиктивная аналитика). Верхний уровень представлен цифровыми продуктами и клиентскими интерфейсами. Научная новизна заключается в систематизации этапов технологической эволюции российского финансового сектора, выявлении специфики цифровизации в условиях санкций и импортозамещения, разработке интегративной модели факторов успешной трансформации. Практическая значимость определяется применимостью результатов для формирования стратегий цифровизации финансовых организаций, оценки эффективности технологических инвестиций и прогнозирования развития финтех-рынка в России.
Ключевые слова: цифровая трансформация; финансовый сектор; искусственный интеллект; блокчейн; цифровые финансовые активы; цифровой рубль; открытые API; кибербезопасность; финтех; импортозамещение.
Прасолов Валерий Иванович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Кандидат политических наук, доцент
E-mail: VIPrasolov@fa.ru
Аджимуллаев Азиз Мурадович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 226131@edu.fa.ru
Бештоков Тамирлан Маратович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 226142@edu.fa.ru
Аннотация. В современных условиях динамично меняющейся бизнес-среды эффективность работы организаций во многом определяется способностью адаптироваться к изменениям и внедрять инновационные подходы в управление. Одним из ключевых инструментов, способствующих повышению конкурентоспособности и устойчивости компании, является перепроектирование внутренних бизнес-процессов. Этот процесс не только позволяет оптимизировать операционную деятельность, но и оказывает значительное влияние на поведенческие модели сотрудников, их мотивацию и вовлеченность.
В статье рассматривается влияние перепроектирование внутренних бизнес-процессов на изменение поведенческих моделей сотрудников в условиях цифровизации и высокой конкуренции. Особое внимание уделено роли эмоционального интеллекта руководителей в повышении мотивации и вовлеченности персонала, а также снижении сопротивления инновациям. Определены теоретические основы бизнес-процессов, выявлены угрозы существующих моделей поведения, предложены методы оптимизации и управления изменениями. Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций, позволяющих повысить эффективность работы организации, улучшить командное взаимодействие и укрепить корпоративную культуру.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью поиска новых подходов к управлению персоналом, которые учитывают современные вызовы, такие как низкая адаптивность сотрудников, сопротивление изменениям и недостаточная мотивация. Важным аспектом становится развитие эмоционального интеллекта руководителей, что позволяет не только улучшить взаимодействие внутри команды, но и создать благоприятную атмосферу для внедрения изменений. Эмоциональный интеллект становится стратегическим инструментом, способным минимизировать риски, связанные с девиантным поведением сотрудников, и повысить их лояльность к компании.
Результаты исследования позволят не только выявить ключевые факторы, влияющие на успешность изменений, но и предложить практические инструменты для создания гармоничной и продуктивной рабочей среды, способствующей достижению высоких организационных результатов.
Ключевые слова: бизнес-процессы; перепроектирование; поведенческие модели сотрудников; мотивация персонала; эмоциональный интеллект руководителя; управления изменениями; оптимизация рабочих процессов; организационная эффективность; сопротивление инновациям; командное взаимодействие
Кожаринов Александр Владимирович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Налогов и налогового администрирования»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: avkozharinov@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=740249
Морковкин Дмитрий Евгеньевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономической теории»
Институт исследований международных экономических отношений
Ведущий научный сотрудник
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: MorkovkinDE@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5372-8519
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=625016
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57094200800
Назарова Наталья Александровна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Налогов и налогового администрирования»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: nanazarova@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=551265
Гурнак Александр Владимирович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Налогов и налогового администрирования»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: avgurnak@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=776526
Борисов Олег Игоревич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Налогов и налогового администрирования»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: oborisov@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=278657
Аннотация. Цифровая революция в сфере международной торговли инициировала глубинные структурные изменения в нормативно-правовом регулировании таможенных отношений, обусловленные фундаментальными различиями между традиционными формами коммерческого оборота и виртуализированными моделями трансграничного обмена товарами через электронные платформы. Трансформационные процессы в таможенном праве отражают более широкие тенденции адаптации публично-правовых институтов к цифровизации экономических отношений в контексте теории правовой адаптации Роско Паунда, концепции живого права Ойгена Эрлиха и постмодернистской парадигмы плюралистического правопорядка Гюнтера Тойбнера. Настоящее исследование нацелено на выявление закономерностей эволюции таможенно-правовых норм под воздействием технологических инноваций в области электронной коммерции, определение оптимальных моделей правового регулирования цифровых торговых процессов и разработку концептуальных основ адаптивного таможенного законодательства, способного динамично реагировать на технологические новации без утраты фундаментальных принципов государственного суверенитета и фискальной безопасности. Теоретико-методологический аппарат базируется на принципах сравнительного правоведения в контексте анализа национальных юрисдикций США, Европейского союза, Китая и Евразийского экономического союза, социологической юриспруденции Филипа Селзника для исследования взаимодействия права и технологий, институционально-правовой теории Олив Уильямсона применительно к анализу транзакционных издержек правового регулирования, а также теории правовых трансплантатов Алана Уотсона для изучения процессов межюрисдикционного заимствования правовых решений в сфере цифрового регулирования. Методологический инструментарий включает сравнительно-правовой анализ национальных кодификаций таможенного права, доктринальное толкование норм международного таможенного права, контент-анализ судебной практики по спорам в области электронной торговли, метод правового моделирования для конструирования оптимальных регулятивных схем и экспертное интервьюирование представителей таможенных администраций и операторов цифровых платформ. Эмпирическую базу составили нормативные акты Всемирной таможенной организации по стандартизации процедур электронной торговли, статистические данные ВТО о росте цифрового сегмента международной торговли, документы ЮНСИТРАЛ о гармонизации права электронной коммерции, материалы Евразийской экономической комиссии о модернизации Таможенного кодекса ЕАЭС, аналитические обзоры национальных таможенных служб о внедрении цифровых технологий правоприменения, исследования ведущих консалтинговых компаний о трендах развития регулятивных технологий в таможенной сфере. Установлены фундаментальные закономерности правовой адаптации к цифровизации торговых отношений: принятие специализированного протокола к Таможенному кодексу ЕАЭС в декабре 2023 года ознаменовало переход к дифференцированному правовому режиму для товаров электронной торговли с введением института уполномоченного оператора, действующего в качестве промежуточного субъекта между физическими лицами-покупателями и таможенными органами; реализация концепции «цифрового таможенного окна» в рамках программы цифровой трансформации ФТС России обеспечила достижение 99 %-ного уровня электронного декларирования к 2024 году с интеграцией систем искусственного интеллекта в процедуры анализа деклараций и автоматической классификации товаров; гармонизация международных стандартов регулирования осуществляется через рамочные принципы ВТамО и двусторонние соглашения о взаимном признании электронных процедур между таможенными союзами. Выявлены три основные модели правовой адаптации к электронной торговле: либерально-дерегулятивная модель США с минимальным государственным вмешательством и максимальной свободой цифровых платформ; административно-централизованная модель Китая с жестким государственным контролем над электронными торговыми операциями; гибридная интеграционная модель ЕАЭС, сочетающая унификацию процедур с сохранением национальных особенностей фискального регулирования. Концептуализирована модель адаптивного таможенного законодательства, базирующаяся на принципах технологической нейтральности правовых норм, процедурной гибкости регулятивных механизмов, международной интероперабельности цифровых систем и сбалансированности интересов государства, бизнеса и потребителей в цифровой экономике.
Ключевые слова: электронная торговля; цифровизация таможенного права; правовое регулирование цифровых платформ; таможенные процедуры; международная гармонизация; регулятивные технологии; цифровая трансформация; интернет-торговля; трансграничная электронная коммерция
Родионов Александр Сергеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор
Центр научно-информационного консалтинга в сфере безопасной жизнедеятельности, Москва, Россия
Директор
Доктор технических наук, профессор, действительный член МАИ
Е-mail: rod-ionov@bk.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5109-6810
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=663809
Вишнякова Светлана Петровна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Заведующая кафедрой «Безопасность жизнедеятельности»
Доктор экономических наук, профессор, действительный член РАЕН и РЭА
E-mail: svetlkiseleva@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0564-7626
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=342966
Мурава-Середа Аурика Викторовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Стратегического и инновационного развития»
Кандидат экономических наук
E-mail: AVMuravasereda@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=751443
Аннотация. Статья посвящена актуализации проблемы формирования миропонимания в общественном сознании, ментальности социума, с учетом современных тенденций цифровизации экономики. В информационную эпоху интернета, глобализации сетецентрического проактивного нейролингвистического, психосилового воздействия великих держав на мировоззрение цивилизации становится драйвером научно-технического и военно-политического прогресса. Расширение театра (гибридных квази- и прокси-) военных действий (ТВД) нарушает сложившийся миропорядок, способствует хаосу экономических и социальных кризисов, с активизацией терроризма и борьбы с ним. Экспоненциальный рост интеллектуализации «цифровых платформ», проведение «нематериальных» операций с глобальными «материальными» и «культурно-духовными» последствиями в традиционной, дополненной и виртуальной реальностях поставили цивилизацию на рубеже третьего тысячелетия в так называемую точку бифуркации. Неоконсерваторы и неоконы ведут мир туда, где при минимальном воздействии («эффект бабочки») планета оказывается в зоне сингулярности. Ментальный терроризм может стать подготовительным этапом для перехода в информационное мироздание для избранных, как негэнтропия развития вследствие исчерпания природных ресурсов и перехода цивилизации от «гуманизма» «гумуса и гомоса», от человека разумного (homo sapiens» к стратификации социума. Примеры в истории есть: 35 лет назад председателю Конституционной комиссии М.С. Горбачеву для рассмотрения на Верховном Совете СССР был подан проект Конституции либерала академика Сахарова (КЛАС). Проект не утвердили, но началась реализация — дерусификация и возрождение нацизма на Украине, русофобия практически на всей территории бывших советских республик. По КЛАС СССР одномоментно распадался на суверенные республики, потом на автономные объединения. Для «правильного» территориального деления устанавливалось главенство международных законов над национальными, продажа земель в частные владения для (?) последующего объединения как равноправных административных единиц под надзором Мирового правительства.
Ключевые слова: менталитет; безопасность жизнедеятельности; терроризм; гибридные войны; сценарии будущего; сетецентрическое проактивное воздействие; нейролингвистическое воздействие; цифровизация; экономика
Рязанцев Сергей Васильевич
ФГБУН «Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук»,
Москва, Россия
Институт демографических исследований
Заведующий Лабораторией международных демографических исследований
Член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор
E-mail: riazan@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5306-8875
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=77673
Вартанова Марина Львовна
ФГБУН «Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук»,
Москва, Россия
Институт демографических исследований
Главный научный сотрудник
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: m.l.vartanova@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9853-5817
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=680162
Аннотация. Настоящее исследование проведено в контексте стратегической задачи укрепления ресурсной базы регионов и экономического суверенитета Российской Федерации, с особым акцентом на развитие продовольственной системы. Продовольственная система играет определяющую роль в обеспечении социально-экономической стабильности и безопасности страны. В ходе исследования были выделены различные типы регионов в зависимости от уровня их продовольственной безопасности. Данная классификация обуславливает необходимость разработки дифференцированных стратегий, направленных на укрепление продовольственной сферы в каждом конкретном регионе. В результате всестороннего исследования авторами была выявлена уникальная характеристика каждого региона, на основе которой были сформулированы ключевые направления оптимизации процессов развития всех отраслей сельского хозяйства. Предлагаемые авторами меры строятся на принципах государственного регулирования и координации усилий сельхозпроизводителей. При этом учитываются особенности развития и экономическая специализация каждого региона в сфере производства сельскохозяйственной продукции, что стало определяющим фактором при разработке стратегии укрепления ресурсного потенциала. Предложенный авторами алгоритм, основанный на кластерном анализе и учитывающий объемы производства и реализации сельскохозяйственной продукции, направлен на формирование конкурентоспособного аграрного сектора экономики. В статье излагаются стратегии, призванные укрепить ресурсный потенциал аграрной сферы и обеспечить продовольственную безопасность, с учётом демографических и социально-экономических особенностей каждого региона. Внедрение предлагаемых стратегий по оптимизации сельскохозяйственного производства создаст условия для повышения его эффективности, а также позволит рационально использовать имеющиеся ресурсы. В результате этих мер ожидается улучшение социально-экономических показателей регионов и укрепление экономического суверенитета страны в целом.
Ключевые слова: кластерный анализ; регионы Российской Федерации; продовольственная система; продовольственная безопасность; сельское хозяйство; стратегии укрепления ресурсного потенциала; экономическая безопасность; экономический суверенитет
