Switch to English languageЛаптев Максим Германович
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
«Экономический» факультет
Аспирант
E-mail: maxim_10@bk.ru
Научный руководитель: Калинин Александр Ростиславович
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Профессор кафедры «Оценочной деятельности и корпоративных финансов»
Доктор экономических наук
E-mail: kalinal@yandex.ru
Аннотация. В данной публикации автор рассматривает одну из самых важных тем в сфере развития экономики Московской области — инвестиционный механизм регулирования отраслевой структуры транспорта. Как подчеркивает автор, транспортная отрасль является ключевой для успешного развития региона в целом и ее процветание имеет большое значение для экономики Московской области. В этой связи использование инвестиционных механизмов регулирования становится необходимым, чтобы эффективно управлять инвестициями и планировать развитие транспортной инфраструктуры Московской области. В работе автор рассматривает множество проблем, связанных с развитием транспортной отрасли Московской области. Автор отмечает, что недостаточность инфраструктуры, неравномерное развитие различных видов транспорта, высокая стоимость проектов и другие проблемы являются серьезными вызовами, которые могут замедлить развитие транспортной отрасли региона. В данной публикации автор предлагает новые подходы к регулированию инвестиций в транспортную отрасль Московской области. Кроме того, автором рассматривается механизм управления инвестициями в отрасль транспорта, а также планирование и развитие транспортной инфраструктуры Московской области. Кроме того, освещается вопрос об использовании инновационных технологий для улучшения качества услуг в данной сфере. Важно отметить, что эти механизмы позволяют более эффективно распределять инвестиции и ресурсы, что в свою очередь способствует развитию транспортной инфраструктуры и повышению ее качества. Таким образом, как уточняет автор, управление инвестициями и внедрение инновационных технологий играют важную роль в развитии транспортной отрасли, и их рациональное использование является необходимым условием для достижения высоких результатов.
Ключевые слова: транспортная отрасль; инвестиции; государственное регулирование; региональная экономика; отраслевая структура; экономическая система; отраслевое развитие
Тургаева Аксана Альбековна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента экономической безопасности и управления рисками
Кандидат экономических наук
E-mail: a_turgaeva@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8374-1706
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=455538
Чуканов Григорий Сергеевич
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени
К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
E-mail: chukanov.grisha@yandex.ru
Аннотация. При назначении экономической экспертизы при расследовании налоговых преступлений как для следователя, так и для эксперта, крайне важна правильная формулировка вопросов, содержание которых предопределяется необходимостью установить истину. Цель экспертного исследования — определить правильность ведения расчётов по налогу на добавленную стоимость. Каждая из судебных экономических экспертиз занимается исследованием своих аспектов, соответствующих ее предмету, но основная цель — выявление признаков искажения экономических показателей, поскольку необходимость проведения экономических исследований возникает при подозрении на недостоверность отражения результатов хозяйственной деятельности, то есть в случаях, когда имеются данные или хотя бы предположения, что подготовка, совершение либо сокрытие преступления (правонарушения) связаны с экономической дезинформацией. В центре внимания автора находится ОАО «Три Д». В статье представлен подробный анализ документов данной организации, что является одной из задач для достижения поставленной цели. Помимо этого, автором рассмотрены особенности проведения экономической экспертизы на примере указанной компании. Отмечается, что решение актуальных вопросов ОАО «Три Д» достигается в ходе экспертизы, проводимой по разработанной программе с учётом установленных объектов. В связи с этим отдельное внимание уделено выявлению объектов исследования экспертизы. Согласно экономической судебно-бухгалтерской экспертизе операций расчётов по налогу на добавленную стоимость в ОАО «Три Д», объектами являются все операции последовательного первичного и сводного бухгалтерского и налогового учёта налога на добавленную стоимость. В рамках публикации также перечислены источники информации для исследования операций по налогу на добавленную стоимость. В заключительной части статьи сформулирован вывод относительно системы расчетов компании на основе проведенного анализа.
Ключевые слова: экспертиза; налоговые преступления; анализ; заключение эксперта; экономическая безопасность; отчетность; внутренний контроль; документальная проверка
Захаров Евгений Владимирович
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
«Экономический» факультет
Аспирант
E-mail: evgenij.zakharov@gmail.com
Научный руководитель: Родин Александр Юрьевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Доцент кафедры «Оценочной деятельности и корпоративных финансов»
Кандидат экономических наук, Член экспертного совета Ассоциации
«Межрегиональный союз оценщиков», консультант по оценке бизнеса
E-mail: alexanderrodin@yandex.ru
Аннотация. В данной статье автор рассматривает особенности оценки стоимости компаний сектора перевозок, внедряющих системы цифровизации бизнеса. По мнению автора, цифровизация приводит к появлению новых и трансформации старых практик управления компаниями, их оценки, а также к созданию цифровых продуктов, бизнес-моделей и бизнес-процессов, цифрового управления цепочками создания ценности. В соответствии с Национальной программой «Цифровая экономика Российской Федерации», ключевым фактором производства в цифровой экономике являются данные в цифровой форме. Автор приходит к пониманию, что цифровизация позволяет создать новое информационное пространство, которое выходит за пределы деятельности организации и распространяется по всем цепочкам создания ценности, в то же время интеллектуальные средства обработки и анализа данных позволяют принимать более качественные и обоснованные решения.
Бизнес-процессы, в свою очередь, построены таким образом, чтобы снизить негативное влияние указанных выше особенностей функционирования организации. Автор данной работы предлагает использовать методику оценки логистических издержек с точки зрения стейкхолдерского подхода. Таким образом, в статье рассмотрены основные виды издержек и наиболее распространенные стейкхолдеры отдела логистики. Издержки в статье также были проранжированы с позиции заинтересованности стейкхолдеров. По мнению автора, с позиции отдела логистики хранение и особенно перемещение сырья и материалов не приносят логистической цепочке никакой добавленной стоимости. Основное назначение логистики — создание ценности для клиента, доставка товара в нужном ему количестве, необходимого качества, в нужное время и место. В заключительной части статьи автор формулирует ряд рекомендаций, направленных на совершенствование процессов управления поддержкой, инцидентами, проблемами, технологическими рисками и т. д. в сфере логистики; а также формулирует вывод относительно влияния цифровизации на сферу логистики.
Ключевые слова: логистика; цифровизация; сектор перевозок; оценка компании; стоимость компании; информационные технологии; инновации; стейкхолдеры; экономика; финансы логистических компаний
Садыков Альберт Ильгизович
ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта», Москва, Россия
Соискатель кафедры «Экономики транспортной инфраструктуры и управления строительным бизнесом»
E-mail: albsadykov001@gmail.com
Аннотация. Региональные инфраструктурные проекты имеют огромное значение для развития регионов, поскольку они способствуют созданию новых рабочих мест, улучшению качества жизни населения и привлечению инвестиций. Автор считает, что несмотря на все преимущества, реализация таких проектов может сталкиваться с некоторыми проблемами. Одной из главных проблем, по мнению автора, является недостаток квалифицированных специалистов в региональных концессионных компаниях. В связи с этим, часто возникают задержки в реализации проектов, а также увеличиваются затраты на проект. Кроме того, частные инвесторы зачастую не готовы тратить сопоставимые с федеральными проектами суммы, не имея гарантий компенсации понесенных затрат. Это также может являться препятствием на пути начала строительства инфраструктурных проектов. Автор подчеркивает, что для того, чтобы реализация инфраструктурных проектов была более эффективной, необходимо проводить тщательную оценку и планирование проектов, учитывая местные особенности и риски. Расчеты должны быть наиболее точными, чтобы свести к минимуму возможные затраты и риски. Также важно развивать квалификацию региональных концессионных компаний и обеспечивать им необходимую поддержку со стороны властей. Несмотря на все трудности, инфраструктурные проекты являются важным инструментом для стимулирования регионального развития. Они могут повысить эффективность экономики региона, улучшить качество жизни его жителей и привлечь новые инвестиции. Поэтому важно не прекращать работу в этом направлении и разрабатывать наиболее эффективные пути реализации инфраструктурных проектов. В целом, как отмечает автор, региональные инфраструктурные проекты могут стать важным катализатором развития регионов. Необходимо проводить более тщательную оценку и планирование проектов, учитывая местные особенности и риски, а также развивать квалификацию региональных концессионных компаний и обеспечивать им необходимую поддержку со стороны властей.
Ключевые слова: инвестиционная политика; региональные инфраструктурные проекты; строительные проекты; экономическая политика; региональное развитие
Земсков Владимир Васильевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента экономической безопасности и управления рисками
Доктор экономических наук
E-mail: VVZemskov@fa.ru
Аннотация. В исследовании рассмотрены существующие проблемы интеграционного процесса в Союзном государстве. В условиях действия санкционных мер со стороны США и Западных стран в отношении России и Беларуси, предстоит провести большую работу по гармонизации национальных законодательств в части обеспечения экономической безопасности стран. В первую очередь, должны быть сформулированы единые принципы формирования государственной промышленной и аграрной политик. Во вторую очередь, должны быть сформулированы общие механизмы создания единого рынка углеводородов, электроэнергии, нефти и нефтепродуктов. В третью очередь, унификация функций контрольно-надзорных органов и др. Немаловажную роль в гармонизации национальных законодательств в части обеспечения экономической безопасности стран, играет разработка и реализация союзных программ в различных областях экономики. Цель исследования состояла в анализе и выявлении риск-факторов, влияющих на степень интеграции национальных экономик на основе использования риск-ориентированного подхода. Отмечено, что драйвером экономического роста Союзного государства выступает дальнейшая интеграция национальных экономик на основе импортозамещения в критических отраслях, а также разработке системы мониторинга и контроля эффективности расходования финансовых средств, направленных на достижение показателей государственных программ. Результатом исследования является дальнейшее совершенствование интеграционных процессов национальных экономик, обеспечивающих экономическую безопасность, как на национальном уровне, так и на уровне хозяйствующих субъектов. Основным драйвером экономического роста Союзного государства выступает дальнейшая интеграция национальных экономик на основе импортозамещения в критических отраслях, предусматривающая разработку и внедрение высокотехнологических рабочих мест, взамен покинувших иностранных технологий.
Ключевые слова: интеграционные процессы в Союзном государстве; товарооборот; Союзные государственные программы; программно-целевой метод; экономическая безопасность
Маламуд Дмитрий Борисович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
Профессор кафедры «Цифровой нутрициологии, гостиничного и ресторанного сервиса»
Доктор экономических наук
E-mail: d.malamud@mgutm.ru
Эксанова Камила Илдаровна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» факультет
E-mail: kamila.eksanova@mail.ru
Аннотация. В данной работе рассматривается величина риска при процессе получения необоснованной налоговой выгоды в условиях риск-ориентированного налогового контроля, стоит ли рисковать в попытках обойти инструменты налоговых органов, и если все же принимать этот риск, то к каким последствиям в дальнейшем это может привести? Для ответа на данный вопрос стоит рассмотреть понятие получения необоснованной налоговой выгоды, понять, в чем заключается суть данного термина и, каким образом осуществляется ее получение. В работе рассматривается внедрение риск-ориентированного подхода в налоговом контроле, способ его осуществления и его важность для всей налоговой системы. Особенно важным в риск-ориентированном подходе является обоснованность выбора объектов проверки, которая осуществляется с учетом всестороннего анализа информации, которые налоговые органы получают как из внешних, так и из внутренних источников. В работе уделяется внимание не только теоретической части вопроса, а конкретному примеру, где лица, принимающие решения, рискнули и приняли ответственность за принятое решение. Налоговые органы фокусируют свое внимание на организациях, чья деятельность несет в себе высокие риски совершения налоговых правонарушений, а также, чьи сделки осуществляются между взаимозависимыми лицами. Проведя анализ понятия «необоснованной налоговой выгоды», рассмотрев законодательную базу, на которую это понятие опирается, можно увидеть, что налогоплательщики стремятся уменьшить свое налоговое бремя. С этой целью создаются все более изощренные схемы махинаций, но очень редко правонарушители остаются безнаказанными.
Ключевые слова: налог; налоговый контроль; необоснованная налоговая выгода; риск-ориентированный налоговый контроль; налоговая обязанность; налоговые риски; незаконный обход налогов
Индарбаев Шамиль Алиевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Социальных наук и массовых коммуникаций»
E-mail: shamil.indarbaev@mail.ru
Научный руководитель: Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Экономики и бизнеса»
Профессор Департамента экономической безопасности и управления рисками
Доктор экономических наук
E-mail: NVKapustina@fa.ru
Аннотация. Автор научной публикации рассматривает реестр индикаторов экономической безопасности, который, по его мнению, является важным инструментом для оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта и определения возможных рисков и угроз его экономической деятельности. Реестр индикаторов экономической безопасности помогает оценить финансовую устойчивость предприятия, провести анализ его деятельности и разработать меры по снижению выявленных рисков и угроз. Формирование реестра индикаторов экономической безопасности хозяйствующего субъекта предполагает определение ключевых показателей, которые необходимо отслеживать для оценки его финансовой устойчивости. К таким показателям могут относиться, например, уровень прибыли, ликвидность, оборачиваемость активов, долговая нагрузка и другие. Автор отмечает, что при формировании реестра индикаторов необходимо учитывать специфику деятельности конкретного хозяйствующего субъекта, его отрасль, региональные особенности и т. д. Например, для предприятий, занимающихся производством, важным показателем может являться уровень себестоимости продукции. Для компаний, занимающихся торговлей, важным показателем может быть объем продаж. Особое внимание уделяется компаниям, работающим в сфере услуг, где важным показателем может быть уровень удовлетворенности клиентов. Также отмечается, что реестр индикаторов не является статичным документом и может изменяться в зависимости от изменения внешних и внутренних условий деятельности хозяйствующего субъекта. Автор подчеркивает, что для эффективного использования реестра индикаторов экономической безопасности необходимо проводить регулярный мониторинг и анализ показателей. Необходимо также иметь возможность сравнения показателей с прошлыми годами и сравнение с показателями других предприятий. Это поможет быстро выявлять изменения и принимать меры по снижению рисков и угроз.
Ключевые слова: реестр индикаторов; экономическая безопасность; банковский сектор; хозяйствующий субъект; управление предприятием; финансово-хозяйственная деятельность
Квасов Андрей Алексеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Международных экономических отношений»
E-mail: andrey.kvasoff@gmail.com
Научный руководитель: Ахметов Миннегалей Гизятович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Военного учебного центра имени профессора, генерал-майора С.М. Ермакова
Кандидат военных наук, Член-корреспондент Академии военных наук Российской Федерации
E-mail: mgahmetov@fa.ru
Аннотация. Автором данной работы был проведен анализ ключевых аспект внедрения стратегического планирования в систему экономической безопасности организации. В рамках работы было изучено понятие экономической безопасности, которое включает в себя создание условий для максимизации устойчивости организации. Автором была рассмотрена система экономической безопасности, которая были выражена в виде схемы формирования модели обеспечения экономической безопасности организации. После анализа предложенной схемы была отмечена роль стратегического планирования в процессе обеспечения экономической безопасности предприятия. В работе стратегическое планирование рассматривается как инструмент для эффективного распределения ресурсов, а также для формирования точных целей. Автором были изучены основные модели стратегического планирования: модель Гарвардской школы бизнеса, модель И. Ансоффа и модель Г. Стейнера, которая была выбрана для более детального анализа из-за своей комплексности. Кроме того, в работе были определены виды стратегического планирования, а также функции рассматриваемого явления. Автором были изучены этапы процесса внедрения стратегического планирования в систему экономической безопасности организации. В работе были отмечены качественные и количественные подходы оценки эффективности от внедрения стратегического планирования, при этом было установлено, что качественный анализ подразумевает изучение явления с нескольких смежных аспектов, а количественный специализируется на оценке финансового состояния организации и ключевых показателей, содержащих негативный эффект на защиту экономических интересов организации. При этом в работе отмечено, что показатели экономической безопасности организации могут быть разделены на группы финансовых и социальных. В заключении автором подтверждается важность стратегического планирования для экономической безопасности организации.
Ключевые слова: экономическая безопасность; организация; стратегическое планирование; индикативная модель; система показателей; качественный анализ; количественный анализ
Рейхерт Кристиан Игоревич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Налогов, аудита и бизнес-анализа»
E-mail: feint2207@gmail.com
Научный руководитель: Ахметов Миннегалей Гизятович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Военного учебного центра имени профессора, генерал-майора С.М. Ермакова
Кандидат военных наук, Член-корреспондент Академии военных наук Российской Федерации
E-mail: mgahmetov@fa.ru
Аннотация. В условиях общественного воспроизводства происходит постоянное возобновление экономических процессов, что делает его циклическим и подконтрольным. В рамках работы была поставлена цель, связанная с определением роли военного потребления в условиях общественного воспроизводства. В работе были рассмотрены основные фазы общественного воспроизводства, а именно этапы производства, распределения, обмена и потребления с точки зрения их влияния на общую структуру рассматриваемого явления. Автором были рассмотрены ключевые классификации общественного воспроизводства, среди которых отмечены по направлению использования полученных доходов от производства (расширенное, простое и суженное воспроизводство), а также классификация по характеру используемых факторов производства и способам их функционирования (экстенсивное, интенсивное и смешанное воспроизводство). Военное потребление рассматривается как элемент экономического роста любого государства, направленный на решение конкретных задач военного характера. В работе определены различия между гражданским и военным производством, вследствие чего была описана специфика военного производства и его основные группы товаров. По итогам анализа военного производства и военного потребления было сформулировано следующее противоречие: с одной стороны, военное потребление отвлекает часть экономических средств государства от производства, рассчитанного на общественное потребление, с другой стороны, военное потребление стимулирует создание дополнительных рабочих мест на производстве, развитие и применение высоких технологий. В заключительной части статьи автором было определено, что военное потребление положительно отражается на темпах экономического роста, причем влияя по большей степени на интенсивный рост.
Ключевые слова: военное потребление; экономическая политика; антикризисное управление; общественное воспроизводство; материальные блага; социально-экономическая политика; военная экономика; ВВП
Разыграев Данила Васильевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» факультет
E-mail: ya.dane2014@yandex.ru
Научный руководитель: Боташева Людмила Хасановна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента экономической безопасности и управления рисками
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: LHBotasheva@fa.ru
Аннотация. В данной научной работе автор с научной точки зрения определяет понятие человеческого капитала, разделяет его на составляющие, рассматривает эволюцию взглядов на человеческий капитал, а также его влияние на инновационный потенциал компаний. Для этого автор обращается к обзору литературы, а также дает личную интерпретацию изучаемым особенностям. Полученные результаты демонстрируют серьезные последствия для руководителей компаний, заинтересованных в продвижении инновационной деятельности. Рассматривая вопрос о том, как человеческий капитал влияет на инновационный процесс, настоящая статья призвана служить полезным руководством по показателям человеческого капитала в рамках интеллектуального капитала. Автор считает, что основной вклад нашей работы заключается в разработке системы показателей для управления человеческим капиталом с целью наглядной иллюстрации ряда связей между стратегическими человеческими ресурсами и инновационным потенциалом компаний. Автор рассматривает математические модели производственных функций, определяющих использование человеческого капитала. Автор утверждает, что, в соответствии с рассмотренными теориями, технический прогресс увеличивает требования к критическим инвестициям. Чтобы инвестиции имели критическую величину, они должны компенсировать уменьшение капиталовооруженности вследствие амортизации капитала, прироста населения и технического прогресса. Автор заключает, что в то время, как современные предприятия склонны рассматривать своих сотрудников как активы, а не как расходы, концепция человеческого капитала все еще развивается, несмотря на то, что это может быть трудно оценить количественно, развитие человеческого капитала вашего бизнеса и управление им важны для успеха.
Ключевые слова: человеческий капитал; производственная база; технический прогресс; кейнсианство; образование; знания; уровень жизни
