Switch to English languageЛитвин Андрей Юрьевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Соискатель, ассистент кафедры «Менеджмента и инноваций»
E-mail: AYLitvin@fa.ru
Аннотация. В статье проводится глубокий анализ темы экономической безопасности на региональном уровне. Предлагается комплексный подход к оценке экономической безопасности, уделяя внимание разработке критериев и показателей, которые позволяют не только адекватно оценивать текущее состояние, но и прогнозировать возможные риски. Важность определения термина «экономическая безопасность региона» возрастает в последнее время, поскольку точное его понимание лежит в основе формирования общей стратегии и идеологии региональной безопасности. Несмотря на то, что в академической литературе предложено множество определений этого понятия, каждое из которых отражает индивидуальный подход ученого к проблеме, на практике всё ещё существует потребность в унификации этих подходов для разработки эффективных методов обеспечения безопасности на уровне каждого отдельного региона. В статье обсуждаются методологические аспекты формирования индексов экономической безопасности, анализируются различные методы оценки в контексте российской региональной специфики. Рассматривается практическое применение предложенных методик на примерах конкретных регионов России, что позволяет выявить сильные и слабые стороны, а также определить основные угрозы и вызовы, которые стоят перед региональной экономикой. В данной статье основное внимание уделяется анализу экономической безопасности на двух уровнях: региональном и уровне отдельного предприятия, примером чего служат Волгоградская область и её промышленный комплекс соответственно.
Ключевые слова: экономическая безопасность регионов; угрозы экономической безопасности; меры обеспечения экономической безопасности; количественный анализ; принятие управленческих решений; инфраструктура; региональная политика
Головецкий Николай Яковлевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Финансового и инвестиционного менеджмента»
Кандидат экономических наук, профессор
E-mail: Nik1957@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=715010
Аннотация. В статье рассмотрены антропологический характер экономики, идеи ограничения государственного вмешательства в экономику в либеральных теориях эпохи Просвещения, а также зарождение различных концепций минимального государства в ХIХ–ХХ вв. Развитие экономических теорий на рубеже ХХ–ХХI вв. дополнились новыми разработками. Под влиянием экономических достижений стран Юго-Восточной Азии, России и Китая ставился вопрос государственного регулирования хозяйственного сектора. Это привело к созданию различных концепций, в частности, общего рыночного равновесия, смешанной рыночной экономики, принятия социально-экономических решений с применением эконометрических и математических методов.
Создание образцового общественного порядка — давняя мечта человечества. Однако рациональная оценка норм такой организации требует конструирование модели государственности, базисными элементами которой являются социокультурные ценности. Они связаны с первенством человеческого фактора, создания благ, улучшения условий жизни, удовлетворения социально-значимых запросов и определяются закономерностями природы. Именно таковыми и были первоначальные установки древних обществ, дающие пример поддержания групповой солидарности, делегирования функции лидерства тому, кто способствовал поддержанию и воспроизводству такого порядка, т. е. принципам социального равенства и социальной справедливости. На такой основе складывался естественный характер государственности, т. е. физиократия, а также экономика, право, культуры хозяйственной деятельности. Названные факторы пересекаются с темой определения границ деятельности государства и принципов договора между обществом и властью, которые впервые были выдвинуты представителями эпохи Просвещения и продолжены в современных теориях экономики.
Тема имеет особую актуальность для обществ на постсоветском пространстве, нуждающихся в социализации социальной государственности, конституциональной экономики, минимального государства, т. е. минархизма.
Ключевые слова: экономическая антропология; эгалитаризм; минархизм; физиократия; благо; человеческий фактор; патримониальная система; эпоха Просвещения; либертарианство
Рыжов Игорь Викторович
ФГБОУ ВО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности», Москва, Россия
Профессор кафедры «Управления инновациями и коммерциализации интеллектуальной собственности»
ЧУ ВО «Институт государственного администрирования», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономики и управления»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: ryzhovi@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0001-2942-6086
Аннотация. В настоящее время воспроизводство инноваций и инновационная деятельность применительно к функционированию некоммерческих организаций, направленная на развитие эффективных и гармоничных общественно и личностно-экономических отношений в рамках современного социума, приобретает всё более важное значение, причем не только в нашей стране, но и за рубежом, включая бурно прогрессирующее на современном этапе евразийское сообщество. Исходя из сущности некоммерческих организаций, особую важность приобретает углубленный анализ и последующее уточнение термина «инновационная деятельность» применительно к функционированию некоммерческих организаций различных организационно-правовых форм с точки зрения наличия их права на создание инновационного продукта, с последующим выводом его на рынок. В связи с тем, что многие коммерческие организации имеют право заниматься инновационной деятельностью, представляется целесообразным сформулировать понятие «инновационная деятельность некоммерческих организаций», под которой следует понимать деятельность, направленную на создание инновационного продукта (патентоохраняемого объекта) с выводом его на рынок для последующей реализации, а также организацию производства и вывод на рынок результатов интеллектуальной деятельности (патентоохраняемых объектов) в целях реализации целей, предусмотренных нормативными правовыми актами, регламентирующими основные направления, цели и виды деятельности настоящих организаций. Необходимо принять во внимание необходимость дальнейших исследований, связанных с функционированием некоммерческих организаций, в целях обоснования предложений по развитию в законодательстве Российской Федерации дефиниции «инновационная деятельность» и формирования базовых теоретических положений о зависимости инновационной активности некоммерческих организаций от их организационно-правовых форм. Статья подготовлена в рамках НИР 6-ГЗ-2022 «Современные проблемы инновационной деятельности некоммерческих организаций: управление интеллектуальной собственностью и эффективное функционирование рынка интеллектуальных прав».
Ключевые слова: управление некоммерческими организациями; инновационная деятельность; инновационная активность; инновационный продукт; социальные инновации; гражданское общество; специальная правосубъектность
Попова Светлана Александровна
АНО ВО «Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского», Москва, Россия
Руководитель Научного центра по исследованию истории и развития мировых цивилизаций
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: svetpopzhuk@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=637870
Аннотация. В статье рассматриваются современные подходы к определению понятия «региональная экономическая система» в условиях формирования нового экономического пространства России. Автором отмечается, что существует значительная дифференциация темпов и уровня различия в региональном развитии, что связано с разнообразием социально-экономических, географических условий и других факторов — это требует осмысления различных экономических категорий в новых условиях, связанных с санкционным давлением на Россию. В этих условиях экономика страны, в первую очередь, должна строиться на создании единого экономического пространства, которое представляет собой целостную систему. Поэтому регуляция регионального развития должна носить системный характер, проявляться перестройкой всей совокупности взаимоотношений и взаимосвязей внутри этой динамичной системы в ответ на внешние вызовы. В этой связи автор констатирует необходимость научного обоснования основных понятий, концептуальных подходов и принципов выравнивания регионального развития. В статье рассматривается, как изменялось понятие «региональная экономическая система» и какие события, происходящие в социально-экономической сфере, повлияли на это. Автором обосновываются особенности становления региональной экономической системы в периоды существования имитационной, инновационной и цифровой экономик. Делается вывод, что для определения развития региональных экономических систем и их выравнивания необходимо понимание экономической ситуации, в рамках которой развиваются российские регионы с учетом территориального планирования, связанности и пространственного развития всей страны.
Ключевые слова: региональная экономическая система; подходы; единое экономическое пространство; социально-экономическое развитие; регион; территориальное пространство; сбалансированное развитие
Кудряшов Александр Леонидович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Старший преподаватель кафедры «Финансового и инвестиционного менеджмента»
E-mail: akudryashov2017@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0321-1028
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=923182
Аннотация. В настоящей публикации исследуется текущее состояние и определяются перспективы финансового рынка в России. Акцентируется внимание на экономических, политических, регуляторных и международных аспектах, которые формируют эти сферы. В статье детально анализируются различные сектора финансового рынка, включая акционерный капитал, рынок долговых обязательств и валютный рынок, и описывается как их текущая динамика, так и историческое развитие. Банк России и Правительство РФ активно участвуют в продвижении развития финансового рынка, однако конечный результат в значительной мере зависит от участвующих субъектов этого рынка. Именно они, действуя в рамках рыночной конкуренции, определяют, как будут трансформированы сбережения в инвестиции, какие сервисы и технологии будут востребованы. Также подробно рассматривается привлекательность российской экономики для инвестиций, исследуя как преимущества, так и риски, связанные с вложениями в данную страну. Важные аспекты для инвесторов, такие как регуляторная среда, налоговая политика, законодательная поддержка, инфраструктура и возможности финансирования подвергаются тщательному обзору. Статья также затрагивает текущие тенденции и стратегии инвестирования, характерные как для иностранных, так и для местных инвесторов, обсуждает возможные риски и выгоды от инвестирования в активы России. Особое внимание уделяется важности доверия и конкуренции между участниками рынка как ключевым элементам его успешного функционирования. В конце предложены рекомендации по улучшению условий для инвестиций и возможности сделать российский финансовый рынок более привлекательным для инвесторов. Изучение этого вопроса представляется актуальным для экономистов, финансовых аналитиков и инвесторов.
Ключевые слова: инвестирование; финансовый рынок; инвестиционный климат; фондовый рынок; финансовые инструменты; макроэкономические показатели; валютный рынок; инфляция; банковский сектор
Мамай Оксана Владимировна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет», Кинель, Россия
Профессор кафедры «Государственное управление и деловое администрирование»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: mamai_ov@ssaa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5193-4741
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=590378
WoS: https://www.webofscience.com/wos/aythor/rid/Q-5969-2018
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57202642333
Мамай Игорь Николаевич
ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет», Кинель, Россия
Доцент кафедры «Государственное управление и деловое администрирование»
Кандидат педагогических наук, доцент
E-mail: mamai_in@ssaa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6847-0688
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=682185
WoS: https://www.webofscience.com/wos/aythor/rid/AAV-3667-2020
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57210292463
Липовой Данил Николаевич
ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет», Кинель, Россия
Аспирант кафедры «Государственное управление и деловое администрирование»
E-mail: d.lipovoy@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0940-9120
Аннотация. Развитие туризма в нашей стране вызывает все больший интерес со стороны теоретиков и практиков. Туристическая индустрия, по общему признанию, стимулирует развитие множества отраслей экономики, включая сектор малого и среднего бизнеса, создание рабочих мест и возможности для самозанятых граждан, а также способна привнести увеличение экспортных объемов и усилить налоговые поступления в бюджеты на всех уровнях. Статья посвящена вопросам повышения конкурентоспособности региональной экономики (на примере Самарской области) на основе формирования и развития туристско-рекреационных кластеров. Туристско-рекреационные кластеры авторы рассматривают как глобальное явление настоящего времени. Кластер представляет собой систему, которая характеризуется рядом отличительных признаков. Непременным условием образования кластера является географическая близость хозяйствующих единиц. Кластерный подход в туризме — это подход с позиции туристского бизнеса и рекреационного девелопмента. Это подход предпринимателя, организатора объектов сервиса, инфраструктуры. Рекреационный девелопмент, как развитие территории посредством проектирования предприятий туризма и рекреации, заинтересован в переходе от создания единичных объектов к формированию их связанной совокупности в форме кластеров. В статье показана актуальность кластерного подхода в развитии туристской сферы. На основе регионального анализа выявлены новые технологии управления предприятиями конкурентных туристско-рекреационных кластеров. Представлен анализ наиболее значимых мероприятий по формированию и развитию туристско-рекреационного кластера в Самарской области. Намечены основные пути совершенствования комплекса мер по развитию туристско-рекреационного кластера. Проведена оценка государственной поддержки формирования туристско-рекреационного кластера в Самарской области, а также оценка ее эффективности.
Ключевые слова: туризм; кластер; туристско-рекреационный кластер; государственная программа; туристский рынок; туристская инфраструктура; эффективность; государственная поддержка
Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: NVKapustina@fa.ru
Аннотация. Автор акцентирует внимание на том, что управление рисками проекта имеет решающее значение для успеха проектов, поскольку оно позволяет организациям выявлять, оценивать и устранять риски, которые могут повлиять на достижение целей проекта. Существует множество различных процессов управления рисками проекта, и выбор наиболее подходящего подхода имеет важное значение для оптимизации результатов. В рамках данной статьи проводится сравнительный анализ различных процессов управления рисками проекта, чтобы помочь организациям принять обоснованное решение о выборе оптимального подхода. Анализ основан на ключевых факторах, включая эффективность, сложность, интеграцию и соответствие нормативным требованиям. В статье автор исследует преимущества и недостатки каждого процесса, предоставляя подробное сравнение, которое позволяет организациям оценить различные варианты и выбрать тот, который наилучшим образом соответствует их конкретным потребностям и целям. В рамках статьи подчеркивается, что несмотря на небольшие различия в количестве и названиях процедур, фундаментальных различий между ними не существует. Каждый процесс в рамках того или иного подхода в той или иной мере соответствует процессам, выделенным в других методологиях. Результаты анализа могут помочь организациям улучшить принятие решений, повысить вероятность успеха проекта, снизить неопределенность и риски, оптимизировать использование ресурсов и соответствовать нормативным требованиям.
Проведенный сравнительный анализ обеспечивает сведения для менеджеров проектов, команд по управлению рисками и заинтересованных сторон, помогая им выбирать и внедрять наиболее эффективные процессы управления рисками проекта, которые соответствуют их проектам и способствуют успешным результатам.
Ключевые слова: риск; управление рисками; инвестиционный проект; инвестиционная привлекательность; неопределенность; прогнозирование рисков; экономическая безопасность
Михайлова Наталья Витальевна
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Абакан, Россия
E-mail: natali.mikhaylova91@gmail.com
Портнягин Денис Геннадиевич
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Абакан, Россия
Доцент кафедры «Строительство и экономика»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: my4455@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1209-1849
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=655501
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57191529723
Аннотация. Актуальной задачей является анализ и разработка способов устранения теплопотерь через ограждающие конструкции здания. Цель данной работы является расчет тепло-влажностных характеристик вакуумной VIP панели в климатических условиях г. Абакана.
VIP панели представляют собой панели вакуумной изоляции, изготовленные из пористого материала в вакууме. Термическое сопротивление VIP панелей в единице толщины отличается очень выгодно по сравнению с обычной изоляцией.
В этой статье рассматривается проблема потери тепла через ограждающие конструкции зданий и возможные решения этой проблемы. Также рассмотрены мировые и отечественные практики в использовании эффективных теплоизоляционных материалов. Определена методика проведения эксперимента. Выполнен численный расчет стены с различными утеплителями. Определена экономическая эффективность рассмотренных вариантов. Проведен сравнительный анализ и сделаны основные выводы по итогам проделанной работы.
Для решения вопросов энергоэффективности и ресурсосбережения в России, в соответствии с законом Российской Федерации «О техническом регулировании», необходимо проведение анализа и разработка способов устранения теплопотерь через ограждающие конструкции здания. Разработка данной методики направлена на то, чтобы структурировать и дать понять специалистам какие методы и этапы возможно применять в процессе проектирования и эксплуатации объекта капитального строительства для выбора наиболее эффективного вида утеплителя в зависимости от конструктивных особенностей ограждающие конструкции и граничных условий в нестационарном тепловом режиме в различных климатических районах, для снижения рисков нарушения законодательства Российской Федерации, а в следствии избежать дополнительных затрат на отопление и кондиционирование помещений.
Ключевые слова: теплоизоляция; ограждающие конструкции; вакуум; эффективность; методика; утеплитель; расчет
Идрисов Ильдар Рустамович
ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», Тюмень, Россия
Заведующий кафедрой «Картографии и геоинформационных систем»
Кандидат географических наук, доцент ВАК «Картография»
E-mail: ildaridrisov@yandex.ru
Смирнов Дмитрий Маркович
ООО «Салым Петролеум Девелопмент», Москва, Россия
Начальник управления по работе с контролирующими органами, инженер по специальности «Геология нефти и газа»
E-mail: Dmitry.smirnov@spd.ru
Черепанов Денис Николаевич
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет имени И.И. Ползунова», Барнаул, Россия
Аспирант кафедры «Основания, фундаменты, инженерная геология и геодезия»
ООО «Салым Петролеум Девелопмент», Тюмень, Россия
Главный маркшейдер
Представительство Северо-Западного территориального отделения Российской академии
архитектуры и строительных наук в Архангельске, Архангельск, Россия
Консультант
E-mail: cherepanovden@mail.ru
Аннотация. Российская Федерация одна из ведущих стран в мире по добыче нефти и газа. Разработка месторождений углеводородного сырья связана с высокими капитальными затратами на обустройство месторождений и обеспечение их безопасной эксплуатации.
В соответствии с требованием законодательства на месторождениях нефти и газа выполняется комплексный мониторинг за техническим состоянием эксплуатируемых объектов и наблюдения за состоянием недр. Оцениваются численные геометрические параметры объектов капитального строительства, скорость развития деформаций в связи с протекающими геодинамическими процессами, а также выявляются поверхностные дефекты. Для выполнения таких наблюдений применяются современные геодезические инструменты, методы неразрушающего контроля и различное программное обеспечение. Однако при этом на сегодняшний день нет единой методики наблюдений по способам, срокам, обработки и хранения результатов измерений. Анализ показал, что довольно широко используются традиционные способы в связи с их доступностью и дешевизной и реже высокотехнологичные способы и современное программное обеспечение (ПО), например, такие как наземное лазерное сканирование и применение дистанционных приборов.
Для пространственного отображения объектов и отображения описательных данных (семантики) используется различные геоинформационные системы. После начала в 2022 году специальной военной операции иностранные компании ESRI (ArcGIS), корпорация Precisely (MapInfo), которые являются лидерами по развитию и внедрению геоинформационных систем прекратили оказание услуг в РФ в ущерб своим интересам.
В статье рассмотрены геоинформационные системы для обработки, хранения и визуализации полученных данных, применяемые в РФ, сделана экспертная оценка их достаточности для решения вопросов безопасной эксплуатации объектов.
Ключевые слова: геометрические параметры объектов; безопасность; объекты нефтепромысла; геоинформационные системы; измерения
Соколова Ольга Ярославовна
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
E-mail: sokolova.olya2000@mail.ru
Овчинников Илья Игоревич
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
Доцент базовой кафедры «АО Мостострой-11»
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.», Саратов, Россия
Доцент кафедры «Транспортное строительство»
Доктор технических наук, доцент
E-mail: bridgeart@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8370-297X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=177132
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57191523104
Маринин Александр Николаевич
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Доцент
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: a-marinin@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1848-730X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=625628
Аннотация. Мостовые сооружения являются важным объектом транспортной инфраструктуры каждого региона. Аварии на мостах могут привести к травмам и гибели людей, к серьезным разрушениям инфраструктуры, что потребует значительных затрат на восстановление, к перерывам в дорожном движении, нарушению и транспортной инфраструктуры, что будет негативно влиять на экономику региона, а также может отрицательно сказаться на работе предприятий и организаций. Аварии транспортных сооружений остаются недостаточно исследованными. В статье рассмотрены термины прогрессирующее разрушение и живучесть, а также требования нормативной документации в части защиты от прогрессирующего разрушения. В статье проводится моделирование прогрессирующего разрушения пролетного строения железнодорожного моста с целью исследования его непроектного поведения в различных ситуациях. Для этого создана модель в программном комплексе midas Civil, проверена правильность создания пролетного строения путем проверок по первой и второй группам предельных состояний, а затем проведена проверка на живучесть в соответствии с требованиями нормативной документации. После проведения анализа работы конструкции при проверке живучести авторами были предложены варианты повышения несущей способности конструкции и её элементов различными способами, путем увеличения площади сечения элементов и уменьшением расчетной длины сжатых элементов.
Ключевые слова: аварии мостов; прогрессирующее разрушение; живучесть; моделирование; расчет; мостовое сооружение; железнодорожный мост; ферма; пролетное строение; расчет живучести
