Switch to English languageСтрахов Иван Андреевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
E-mail: 9154007013@mail.ru
Аннотация. Данная статья посвящена анализу трансформации консалтинга из управленческого процесса в экономический.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что консалтинг, помогая компаниям адаптироваться к быстро меняющимся условиям, оптимизировать свои процессы и достигать устойчивого развития, начинает играть более важную роль в современной экономике, чем просто управленческий процесс. В эпоху глобализации и интенсификации конкуренции, когда экономические отношения становятся все более сложными и многогранными, качественный консалтинг становится не просто желательным, а необходимым условием для успеха любой организации.
В статье автором проанализированы основные понятия и подходы к консалтинговой деятельности, охарактеризована современная модель консалтинговой деятельности, описаны особенности взаимодействия клиентов и консалтинга в настоящее время, определены актуальные направления модификации современного консалтинга.
Особое внимание в статье исследователь обратил на то, что в современных условиях консалтинг приобрел особую значимость как неотъемлемый элемент эффективного управления организацией. Глубокий анализ этого феномена позволяет проследить существенную эволюцию консультационных услуг, которые прошли путь от простых форм экспертной поддержки до сложных интегрированных решений.
В статье рассмотрены особенности трансформации консалтинговых услуг: если раньше консалтинг ограничивался диагностическими, экспертными и процессными моделями, то сегодня мы наблюдаем качественно новый уровень консультационного взаимодействия. Современный подход характеризуется комплексностью и системностью, где консультант и клиент выступают равноправными партнерами в решении бизнес-задач. Такое партнерство позволяет достигать синергетического эффекта, когда опыт и экспертиза консультанта органично сочетаются с глубоким пониманием клиентом специфики своего бизнеса.
Итогом исследования стал вывод автора о том, что консалтинг вышел далеко за рамки чисто управленческого инструментария. Сегодня это полноценный экономический процесс, оказывающий трансформирующее влияние на все аспекты деятельности организации. Его воздействие охватывает производственную и финансовую сферы, затрагивает вопросы управления персоналом, распространяется на экологические и юридические аспекты бизнеса. Такая всеобъемлющая природа современного консалтинга делает его мощным катализатором организационных изменений и развития.
Ключевые слова: консалтинг; консалтинговые услуги; управленческий процесс; экономический процесс; партнерские отношения; модель консалтингового взаимодействия
Швец Юрий Юрьевич
ФГБУН «Институт проблем управления имени В.А. Трапезникова Российской академии наук», Москва, Россия
Старший научный сотрудник
Кандидат экономических наук
E-mail: jurijswets@yahoo.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6557-1416
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=665469
Аннотация. Экономическая безопасность системы здравоохранения представляет собой один из ключевых компонентов национальной безопасности, обеспечивающий устойчивость социально-экономического развития страны. Современные вызовы, такие как глобальные эпидемии, демографические сдвиги и ресурсные ограничения, оказывают значительное влияние на функционирование здравоохранения, что требует разработки эффективных механизмов мониторинга экономической безопасности. Мониторинг в системе здравоохранения направлен на своевременное выявление и анализ потенциальных угроз, а также на принятие адекватных управленческих решений, направленных на минимизацию рисков и повышение устойчивости системы.
Под мониторингом экономической безопасности здравоохранения понимается систематический процесс сбора, обработки и анализа данных, направленный на оценку состояния ключевых индикаторов, характеризующих функционирование здравоохранения. Такой мониторинг включает оценку финансовых, кадровых, информационных, экологических и иных факторов, оказывающих влияние на качество и доступность медицинской помощи. Проведение мониторинга должно учитывать актуальные потребности системы здравоохранения, адаптируясь к изменяющимся условиям и вызовам.
Настоящая статья посвящена разработке организационно-институциональной структуры мониторинга экономической безопасности здравоохранения и системы индикаторов, необходимых для оценки её эффективности. В статье рассматриваются ключевые показатели, методы их расчета, пороговые значения и практическое применение в контексте региональной специфики. Особое внимание уделено вопросам повышения эффективности управления здравоохранением на основе мониторинга и анализа полученных данных.
В работе предложены индикаторы для оценки состояния здравоохранения на уровне регионов России, с учётом социально-экономических особенностей и уровня развития медицинской инфраструктуры. Проведён анализ состояния безопасности в различных кластерах субъектов РФ, а также представлены рекомендации по повышению эффективности системы здравоохранения на основе мониторинга. Выделены четыре кластера, отражающие различия в уровне развития регионов, что позволяет более точно оценивать состояние системы здравоохранения и принимать управленческие решения.
Ключевые слова: экономика; экономическая безопасность; система здравоохранения; эпидемии; мониторинг; индикаторы экономической безопасности; кластеризация
Блиев Ильхам Амурбекович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: ilhambliev20@gmail.com
Научный руководитель: Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: NVKapustina@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=584779
Аннотация. В статье рассматривается роль государства и муниципальных образований в экономике через призму права собственности. Анализируются различные аспекты государственного регулирования экономических процессов, включая законодательную базу, регулирующую право собственности, а также влияние государственной и муниципальной политики на распределение ресурсов и развитие рыночных механизмов. Особое внимание уделяется вопросам взаимодействия между государственным и частным секторами, а также роли государственно-частного партнерства в обеспечении экономического роста и устойчивого развития. В частности, в рамках исследования акцентируется внимание на том, что в отличие от частных лиц и юридических организаций, государственная власть пользуется определёнными привилегиями и ограничениями при управлении своими активами. Рассматриваются примеры успешных практик управления государственными и муниципальными активами, а также проблемы, возникающие в процессе реализации экономической политики на разных уровнях власти. Кроме того, в работе отмечается, что регулирование прав собственности охватывает защиту интересов владельцев, гарантирует прозрачность транзакций и препятствует возможным злоупотреблениям. При этом считается, что законы должны создавать условия равенства для всех участников рынка, способствуя тем самым справедливому распределению ресурсов и устойчивому экономическому развитию. Помимо этого, в данной работе также акцентируется внимание на том, что необходимо строго придерживаться законодательных рамок и норм при проведении транзакций с имуществом, учитывая регулирующую функцию государства. В заключение делаются выводы о необходимости сбалансированного подхода к управлению экономикой, учитывающего интересы всех участников процесса.
Ключевые слова: государственное регулирование экономики; муниципальная экономика; экономическая политика; государственная собственность; частная собственность; государственные инвестиции; экономический суверенитет; рыночные механизмы; социальная ответственность бизнеса; государственно-частное партнерство; регуляторная среда
Алиева Асия Руслановна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: a.ruslanovna0310@mail.ru
Никамагомедов Шамиль Магомедович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 17product500@mail.ru
Аннотация. В статье рассматривается значимость макроэкономических индикаторов в контексте оценки экономического состояния и формирования финансовой политики государства. Основное внимание уделяется таким показателям, как валовой внутренний продукт (ВВП), уровень безработицы, инфляция, баланс платежей и уровень инвестиций. ВВП, как ключевой индикатор, отражает производительность и эффективность экономики, что позволяет правительству корректировать налоговую политику и планировать государственные расходы. Уровень безработицы и инфляция оказывают значительное влияние на социальную стабильность и покупательскую способность населения, требуя от государства внедрения программ занятости и регулирования процентных ставок. Баланс платежей и инвестиции демонстрируют внешнеэкономическую устойчивость и доверие бизнеса к экономике страны. В статье также обсуждаются различные теоретические подходы к экономическому росту, включая меркантилизм, классическую и кейнсианскую теории, а также современные модели, акцентирующие внимание на инновациях и производительности. Определено, что макроэкономические индикаторы играют ключевую роль в анализе экономической ситуации и формировании финансовой политики. Их изменения оказывают значительное влияние на выбор инструментов денежно-кредитной и фискальной политики, что позволяет государству стремиться к устойчивому экономическому росту и улучшению уровня жизни граждан. Анализ таких индикаторов становится неотъемлемым элементом при разработке эффективной финансовой стратегии. Подчеркивается, что макроэкономические индикаторы служат важным ориентиром для стратегического планирования и реализации экономической политики, способствуя достижению долгосрочных целей и устойчивому развитию. Авторы отмечают необходимость комплексного подхода к экономическому росту, учитывающего как количественные, так и качественные изменения, для достижения устойчивого и справедливого развития.
Ключевые слова: макроэкономические индикаторы; экономический рост; ВВП; безработица; инфляция; баланс платежей; инвестиции; финансовая политика; экономическое развитие; инновации
Газиев Эльдар Маратович
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет», Астрахань, Россия
Аспирант кафедры «Производственного менеджмента»
E-mail: gazievem@mail.ru
Азизова Есения Анатольевна
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет», Астрахань, Россия
Доцент кафедры «Производственного менеджмента»
Кандидат экономических наук
E-mail: azizovaea@bk.ru
Никулина Тамара Николаевна
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет», Астрахань, Россия
Доцент кафедры «Производственного менеджмента»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: t_nikulina@list.ru
Аннотация. Статья посвящена исследованию взаимосвязей между стратегией организации, её бизнес-целями и эффективностью управления рисками. Рассматриваются современные подходы к управлению рисками, включая интеграцию этих процессов в общую стратегию компании и адаптацию к изменениям внешней среды. В статье подчеркивается, что управление рисками в организации не формирует напрямую стратегию компании, однако играет ключевую роль в осведомлённости руководства о потенциальных рисках, связанных с различными стратегическими вариантами, включая окончательно выбранную стратегию. В связи с этим руководству необходимо анализировать, каким образом выбранная стратегия может повлиять на общий портфель рисков, которым подвержена организация. В статье акцентируется внимание на том, что внедрение системы управления рисками на всех уровнях организации способствует оптимизации стратегического планирования и целеполагания в корпоративной сфере, что, в свою очередь, повышает общую эффективность за счет координации целей, бизнес-процессов и потенциальных рисков. Анализируется влияние факторов, таких как неопределенность рынка и конкуренция, на выбор стратегии управления рисками. Исследуется роль топ-менеджмента в принятии решений о выборе оптимальных стратегий и их реализации. Особое внимание уделено методам оценки эффективности управления рисками и использованию рисков как источника новых возможностей для развития бизнеса. Кроме того, отмечается, что интеграция риск-ориентированного мышления позволяет компаниям принимать более обдуманные решения, которые учитывают скорость воздействия и возможные разрушительные эффекты отдельных рисков, а также способствует использованию новых возможностей. Организации, активно работающие с рисками, зачастую нуждаются в оперативном доступе к информации о рисках и наличии эффективных процессов принятия решений для использования возникающих возможностей.
Ключевые слова: стратегия управления рисками; бизнес-цели; эффективность управления рисками; риск-менеджмент; корпоративное управление; стратегическое управление; оценка рисков; показатели эффективности; культура безопасности; информационные системы
Тургаева Аксана Альбековна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: a_turgaeva@mail.ru; AATurgaeva@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8374-1706
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=455538
Аннотация. Данная статья исследует эволюцию понятийного аппарата в области риска и неопределенности, рассматриваемых как ключевые факторы хозяйственной деятельности. Анализируются различные теоретические подходы, начиная от классических представлений о риске как объективной вероятности до современных концепций, учитывающих субъективное восприятие, когнитивные искажения и факторы неопределенности. В статье подчеркивается, что обсуждение ключевых аспектов риска и неопределенности в экономической сфере теперь можно считать полностью освещенным. Представленная аналитика понятий не является универсально признанной или поверхностной, поскольку многообразие определений позволяет рассматривать риск как инструмент адаптации. Статья прослеживает эволюцию ключевых терминов, таких как «риск», «неопределенность», «неопределенность риска», «нерискованность», и показывает, как менялось понимание их роли в принятии экономических решений. Особое внимание уделяется анализу влияния на развитие теории риска и неопределенности таких дисциплин, как экономика, психология, социология. Статья анализирует ключевые модели и теории, используемые для оценки и управления рисками и неопределенностью в хозяйственной деятельности. В рамках исследования подтверждается предположение о связи неопределенности с временем, однако время само по себе не является отдельным источником неопределенности. В экономической деятельности время выступает как фактор, определяемый несколькими источниками неопределенности, включая стохастические, компетентностные или информационные разрывы. Акцентируется внимание на том, что современная практика обогатилась множеством международных стандартов. Компании активно внедряют эти стандарты в свои процессы управления рисками, что способствует повышению эффективности и безопасности деятельности. Общепринятые стандарты формируются ведущими международными организациями по стандартизации и профильными ассоциациями.
Ключевые слова: риск; неопределенность; хозяйственная деятельность; экономическая теория; риск-менеджмент; экономическая безопасность; прогнозирование рисков; экономическая среда; коммуникационный разрыв; производственный процесс; оптимизация бизнес-процессов
Бондаренко Николай Сергеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: n.nk4me@mail.ru
Аннотация. Данное исследование посвящено экспортным стратегиям как ключевому компоненту стратегического управления агропромышленного комплекса России. Экспортная стратегия определяется как план действий, направленный на успешное продвижение продукции на международные рынки. Она включает в себя рыночный анализ, оценку экономических условий, учет ресурсов и конкурентоспособности, а также соблюдение таможенных и законодательных норм. Важную роль в разработке стратегии играют маркетинг и логистика, которые обеспечивают продвижение продукции и удовлетворение потребностей клиентов за рубежом.
Факторы, влияющие на экспортную стратегию, включают рыночный анализ, экономические условия, ресурсы, конкурентоспособность, законодательные нормы и маркетинг. Логистика и поддержка правительства также играют значительную роль. Успешная стратегия требует анализа всех этих факторов и адаптации под них.
Существует множество типов экспортных стратегий, таких как совместные предприятия, диверсификация, мультинациональные корпорации и электронная коммерция. Выбор стратегии зависит от целей компании, ресурсов и рыночных условий. Глобальные производственно-сбытовые цепи (Гпсц) также играют важную роль, способствуя международной торговле и развитию.
Логистика является критически важной для реализации экспортных стратегий, влияя на стоимость, скорость и качество доставки. Оптимизация транспортных потоков и адаптация к изменениям внешней среды, включая цифровизацию, играют ключевую роль. Важность соблюдения международных стандартов и санитарных норм также подчеркивается.
В данном исследовании подчеркивается важность комплексного подхода к разработке экспортных стратегий, учитывающего множество факторов и тенденций, включая инновации, экологические тренды и геополитическую ситуацию.
Ключевые слова: экономика; финансы; экспорт; экспортные стратегии; агропромышленный комплекс; стратегическое управление; сельское хозяйство
Егоров Юрий Владимирович
ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»,
Санкт-Петербург, Россия
Доцент кафедры «Экономика транспорта»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: orion56@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1485-4042
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=317400
Аннотация. Целью исследования является оценка роли грузовых железнодорожных тарифов в обеспечении результативности, платежеспособности и финансовой устойчивости открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в 2004–2023 гг. с привлечением финансовых показателей на основе денежных потоков. В ходе исследования использовались методы: обобщение, анализ, синтез, сравнительный подход, эконометрическое моделирование. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время конкретика в оценке роли системы грузовых железнодорожных тарифов в обеспечении высокого/нормального уровня финансовых показателей деятельности открытого акционерного общества «Российские железные дороги» представлена в публикациях слабо. Автором разработана методика оценки роли грузовых железнодорожных тарифов в обеспечении результативности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации-собственника железнодорожной инфраструктуры. Данная методика включает в себя: расчет показателей оценки роли тарифных поступлений в доходах организации; эконометрическую оценку зависимостей выручки и финансового результата грузовых перевозок от поступлений покупателей; расчет показателей результативности, платежеспособности (на базе денежных потоков), финансовой устойчивости. Применение разработанной методики позволило подтвердить высокую роль грузовых железнодорожных тарифов в обеспечении доходов и результативности компании, выявить снижение данной роли в обеспечении ее платежеспособности, а также идентифицировать возможное отрицательное влияние тарифной системы на финансовую устойчивость компании. Полученные в работе выводы подтверждают тезис о необходимости глубокого реформирования системы грузовых железнодорожных тарифов России. Результаты исследования могут использоваться для совершенствования тарифной политики государства в области грузового железнодорожного транспорта и для научных изысканий в сфере тарифов на перевозку грузов железнодорожным транспортом в будущем.
Ключевые слова: грузовые железнодорожные тарифы; тарифная система; финансовые показатели; доходы; результативность; платежеспособность; финансовая устойчивость
Морковкин Дмитрий Евгеньевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономической теории»
Институт исследований международных экономических отношений
Ведущий научный сотрудник
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: MorkovkinDE@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5372-8519
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=625016
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57094200800
Аннотация. Цифровая трансформация экономики как процесс использования самых передовых наукоемких технологий, цифровых инструментов и новых бизнес-моделей в ключевых отраслях и сферах экономической деятельности, способствует ускорению экономического роста и создает предпосылки для повышения конкурентоспособности национальной экономики. Стремительное развитие и распространение цифровых технологий меняет облик производственных процессов и применяемых бизнес-моделей практически всех сфер экономики России. В таких условиях для повышения производительности труда и развития бизнеса одним из важных конкурентных преимуществ экономического субъекта на рынке становится его умение и способность использовать открывающиеся возможности цифровизации.
Исследование посвящено роли цифровизации в экономическом развитии, особенно в промышленности. Основное внимание уделяется внедрению информационно-коммуникационных и цифровых технологий, таких как искусственный интеллект, нейросетевое программирование и интернет вещей, которые способствуют автоматизации и повышению эффективности производственных процессов. Цифровая трансформация рассматривается как ключевой драйвер экономического роста, способствующий повышению производительности, инновационному развитию и технологическому суверенитету.
В статье подчеркивается, что цифровизация позволяет снизить зависимость от импортных технологий и стимулирует развитие отечественной научной базы. Это, в свою очередь, способствует созданию новых рабочих мест и повышению квалификации кадров, что является важным фактором конкурентоспособности экономики.
Однако исследование также указывает на ряд вызовов, связанных с цифровизацией. Среди них — высокие затраты на внедрение технологий, риски кибератак и утечек данных, а также необходимость переподготовки персонала. Для успешной цифровой трансформации предприятиям рекомендуется сотрудничать с государственными органами и образовательными учреждениями, а также разрабатывать стратегии управления человеческим капиталом.
Ключевые слова: цифровая экономика; промышленность; драйверы экономического роста; цифровые технологии; нейросети; кастомизация производства; технологии искусственного интеллекта; кибербезопасность
Морковкин Дмитрий Евгеньевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономической теории»
Институт исследований международных экономических отношений
Ведущий научный сотрудник
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: MorkovkinDE@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5372-8519
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=625016
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57094200800
Аннотация. В последние годы научная отрасль претерпевает изменения, возрастают потребности в исследовательских данных, возможностях их формирования и использования. Увеличивается количество междисциплинарных научных проектов, в связи с чем встает вопрос о повышении эффективности исследований, который может быть решен с помощью цифровизации научной сферы. В научных организациях применяется высокопроизводительная цифровая инфраструктура, позволяющая осуществлять сбор, хранение и обработку больших объемов информации.
Данное исследование посвящено анализу использования цифровых технологий в сфере научных исследований и разработок как фактора ускоренного развития промышленного комплекса. В ходе проведенного анализа выявлены факторы, влияющие на результативность научно-исследовательской деятельности с учетом развития цифровых навыков исследователей. По результатам обработки статистических данных установлено, что интенсивность использования цифровых технологий в научных организациях ниже, чем в целом по экономике. Исключение составляют цифровые двойники и аддитивные технологии, что обусловлено спецификой деятельности научных организаций, требующей применения специализированного научного оборудования. Полученные результаты указывают на актуальность создания и дальнейшего развития единой экосистемы сервисов для ученых, позволяющей осуществлять совместные исследования, формирование системы управления, позволяющей упростить обмен данными между научными организациями и исполнительными органами власти, а также системы сопровождения научных организаций в процессе цифровой трансформации. Обосновано положение о том, что активное внедрение новых технологий, инвестиции в цифровые решения для бизнеса и производства, переквалификация кадров и развитие кибербезопасности позволят российской экономике укрепить процесс выстраивания цифрового контура для целей обеспечения промышленного и технологического суверенитета.
Ключевые слова: экономика; сфера научных исследований и разработок; НИОКР; промышленность; инвестиции; цифровая экономика; технологический суверенитет; технологии искусственного интеллекта
