Елена Ватаман | Страница 4

Фандеев Алексей Сергеевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
E-mail: llech1997@yandex.ru

Научный руководитель: Тельминова Наталия Витальевна
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Доцент кафедры «Оценочной деятельности и корпоративных финансов»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: NMirzoyan@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=858517

Аннотация. Статья посвящена исследованию вопросов совершенствования финансового механизма управления оборотным капиталом организации. Актуальность темы обусловлена значимостью эффективного управления оборотными средствами для поддержания финансовой устойчивости и конкурентоспособности компании в условиях динамично меняющейся рыночной среды. В статье подчеркивается, что оборотный капитал играет важную роль в обеспечении ликвидности предприятия, а также влияет на его финансовую устойчивость и конкурентоспособность на рынке. В работе рассматриваются современные подходы к управлению оборотным капиталом, включая методы оптимизации его структуры, прогнозирование потребностей в оборотных средствах и контроль за их использованием. Для повышения качества управления такой частью оборотных активов, как денежные средства, разработаны некоторые модели, которые позволяют увязать возможности предприятия по обеспечению платежеспособности и рациональное использование тех денежных средств, которые временно не используются. Их подробный анализ проведен в рамках представленного исследования. Особое внимание уделяется выявлению проблем, возникающих при управлении оборотным капиталом в российских компаниях, и предложению путей их решения. Рассматриваются возможности минимизации рисков, связанных с управлением оборотными активами, а также разрабатываются стратегии, направленные на повышение финансовой устойчивости организации. Проведенное исследование показало, что эффективное управление оборотным капиталом является одним из ключевых факторов успеха любой организации. Оптимальное использование оборотных средств позволяет обеспечить высокую ликвидность, финансовую устойчивость и конкурентоспособность предприятия на рынке. В то же время, недостаточное внимание к этому аспекту может привести к серьезным финансовым трудностям и даже банкротству.

Ключевые слова: финансовый механизм; управление оборотным капиталом; организация; финансовые ресурсы; оборотный капитал; финансовые показатели; стратегическое управление; цифровизация экономики; инновационные модели; управление рисками; внутренний контроль

Васильевский Александр Сергеевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: alexv365@yandex.ru

Усанов Александр Юрьевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Доцент кафедры «Оценочной деятельности и корпоративных финансов»
Кандидат экономических наук
E-mail: alexus261279@mail.ru

Аннотация. В статье представлена методика совершенствования системы финансового риск-менеджмента в крупном банке. Актуальность темы обусловлена возрастающей значимостью эффективного управления рисками в условиях нестабильной рыночной конъюнктуры и усиливающегося регулирования банковского сектора. Целью исследования является разработка практических рекомендаций по оптимизации процессов управления рисковыми событиями, направленных на минимизацию возможных потерь и повышение устойчивости банка. Анализ системы управления рисками и внутреннего контроля проводится для того, чтобы убедиться в её адекватности современным нуждам и критериям, установленным руководством и владельцами организации. В работе рассматриваются современные методы и инструменты управления финансовыми рисками, включая использование аналитических моделей, автоматизированных систем мониторинга и оценку вероятности наступления неблагоприятных событий. В статье подчеркивается, что применение современных технологий и наличие разветвлённой сети филиалов позволяют крупным банкам удовлетворять инвестиционные потребности промышленных предприятий через предоставление долгосрочных кредитов. Особое внимание уделяется внедрению новых технологий, таких как искусственный интеллект и большие данные, которые позволяют существенно повысить точность прогнозирования и оперативность реакции на возникающие угрозы. На основе анализа лучших практик зарубежных банков и результатов собственных исследований авторы предлагают комплексную стратегию совершенствования риск-менеджмент-системы, включающую улучшение взаимодействия между различными подразделениями банка, оптимизацию бизнес-процессов и адаптацию существующих методик к новым условиям функционирования. В рамках исследования было замечено, что российские методы контроля и управления нефинансовыми рисками уступают зарубежным аналогам. Несмотря на это, на текущем этапе намечаются значительные возможности для прогресса в данных направлениях.

Ключевые слова: крупный банк; финансовая система; финансовый риск-менеджмент; банковский холдинг; государственное регулирование; прогнозирование рисков; стратегическое планирование; конкурентное преимущество; экономическая безопасность; экономическая эффективность; макроэкономика

Лаптев Максим Германович
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Оценочной деятельности и корпоративных финансов»
E-mail: maxim_10@bk.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1219450

Аннотация. В статье проводится анализ текущей отраслевой структуры транспорта Российской Федерации с целью выявления ключевых направлений для её улучшения. В рамках исследования подчеркивается, что в период экономических колебаний и необходимости активизации инвестиционной активности с одновременным повышением ее прозрачности, особенно актуальным становится вопрос эффективного распределения бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральными целевыми программами, а также вопросы стимулирования и поддержки инновационных процессов. В контексте рыночной экономики значение автомобильных дорог возрастает, поскольку развитая дорожная сеть является индикатором уровня жизни населения и экономического развития региона. В то же время, плохое состояние дорог на значительной части территории страны и недостаточная транспортная доступность становятся причинами множества социально-экономических проблем. Рассматриваются существующие проблемы и вызовы, стоящие перед транспортной отраслью страны, включая вопросы модернизации инфраструктуры, повышения эффективности управления транспортными потоками, внедрения инновационных технологий и обеспечения экологической устойчивости. Особое внимание уделяется возможностям интеграции различных видов транспорта, оптимизации логистических цепочек и развитию региональных транспортных систем. На основе проведенного анализа предлагаются конкретные меры и стратегии, направленные на повышение конкурентоспособности российского транспортного комплекса и улучшение качества предоставляемых услуг. В статье подчеркивается, что внедрение инфраструктурных проектов через взаимодействие государства и частного бизнеса проявляется в различных секторах экономики. Особенно привлекательной для инвесторов и других участников сделки является сфера дорожного строительства. Вложения в строительство платных автодорог обеспечивают более быструю отдачу по сравнению с инвестициями в другие социально значимые проекты, такие как жилищно-коммунальное хозяйство.

Ключевые слова: транспортная отрасль; структура отрасли; оптимизация; модернизация транспортной системы; транспортная инфраструктура; логистические процессы; государственно-частное партнерство; экономика транспорта; инновационное развитие; привлечение инвестиций; транспортная система

Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: NVKapustina@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=584779

Аннотация. Исследование посвящено управлению и стимулированию инновационной активности с акцентом на региональный аспект. В современном мире инновации играют ключевую роль в успехе бизнеса и повышении международной конкурентоспособности стран. Однако уровень инновационной активности в России значительно ниже, чем в развитых странах, таких как США, Европа, Япония и Китай. Инновационная активность включает инвестиции, исследования и разработки, а также другие расходы, связанные с инновациями, и может быть определена как инвестирование в будущее.

Существует множество методик оценки инновационной активности, но нет общепринятой методологии для промышленных компаний. Анализ существующих подходов и разработка комплексной методики оценки инновационной активности промышленных компаний являются актуальными задачами. Среди методов оценки выделяются финансовые показатели, такие как выручка и рыночная капитализация, а также доля вложений в исследования и разработки.

Европейское табло инноваций (EIS) и Индекс технологических достижений (TAI) представляют собой сложные системы измерения, подходящие для оценки на уровне регионов или стран. Важную роль в стимулировании инновационной активности играют национальная экономическая политика и меры государственной поддержки, такие как налоговые льготы и целевое субсидирование.

Для повышения инновационной активности предлагается создание инновационных платформ и кластеров, которые объединяют разработчиков и производителей инноваций. Эти платформы могут ускорить разработку и снизить затраты на производство новых продуктов. Однако создание таких платформ сопряжено с трудностями, связанными с отсутствием общей модели их развития. Основные гипотезы исследования включают использование затрат на НИОКР и количество инновационных товаров в качестве факторов оценки инновационной активности.

Ключевые слова: экономика; финансы; инновации; инновационная активность; управление инновациями; региональный аспект; государственная поддержка

Лопухов Алексей Анатольевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Заместитель заведующего кафедрой «Безопасность жизнедеятельности» по учебной и учебно-методической работе»
Кандида технических наук, доцент
E-mail: AALopukhov@fa.ru

Рожков Роман Сергеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности»
ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России», Химки, Россия
Профессор кафедры «Экономики, менеджмента и организации государственных закупок»
Кандидат экономических наук
E-mail: RSRozhkov@fa.ru

Фадеев Михаил Константинович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности»
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
Доцент кафедры «Истории и философии»
Кандидат исторических наук
E-mail: MKFadeev@fa.ru

Пименов Николай Анатольевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Россия, Москва
Доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности»
Кандидат экономических наук
E-mail: NPimenov@fa.ru

Аннотация. В статье определяется вопрос актуальности возникновения экологического риска из-за чрезвычайных ситуаций (ЧС), которые носят техногенный характер. Раскрывается, что в настоящее время из-за инноваций в области современных технологий увеличивается количество техногенных катастроф, которые приводят к масштабным экологическим последствиям. Приводится тезис о том, что в условиях стремительного развития промышленности и урбанизации, техногенные чрезвычайные ситуации становятся всё более частым явлением, угрожая не только здоровью и безопасности людей, но и окружающей среде.

Особое внимание в статье уделяется экологическим последствиям техногенных ЧС, таким как загрязнение воздуха, воды и почвы, разрушение ландшафтов и ухудшение биоразнообразия. Эти последствия оказывают комплексное влияние на жизнь и деятельность человека, становясь источником экономических и социальных рисков.

Последствия таких событий часто выходят далеко за рамки непосредственного ущерба, создавая экологические риски, которые могут иметь долгосрочные и катастрофические последствия для экосистем и населения в целом. Делается акцент на государственные доклады «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в которых приведены основные статистические данные, необходимые для данного исследования.

Исследование также рассматривает причины техногенных ЧС, включая человеческий фактор и организационные недостатки. Для предотвращения таких ситуаций предлагаются меры, такие как удаление опасных производств от населенных пунктов, контроль за хранением опасных веществ и обучение специалистов.

В заключение подчеркивается необходимость усиления контроля за безопасностью промышленных объектов и разработки стратегий минимизации экологического ущерба, особенно в зонах с повышенной угрозой загрязнения.

Ключевые слова: экология; техногенные ЧС; аварии; катастрофа; риск; оценка; исследование; прогнозирование; взаимосвязь; влияние

Швец Юрий Юрьевич
ФГБУН «Институт проблем управления имени В.А. Трапезникова Российской академии наук», Москва, Россия
Старший научный сотрудник
Кандидат экономических наук
E-mail: jurijswets@yahoo.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6557-1416
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=665469

Аннотация. Экономическая безопасность системы здравоохранения представляет собой один из ключевых компонентов национальной безопасности, обеспечивающий устойчивость социально-экономического развития страны. Современные вызовы, такие как глобальные эпидемии, демографические сдвиги и ресурсные ограничения, оказывают значительное влияние на функционирование здравоохранения, что требует разработки эффективных механизмов мониторинга экономической безопасности. Мониторинг в системе здравоохранения направлен на своевременное выявление и анализ потенциальных угроз, а также на принятие адекватных управленческих решений, направленных на минимизацию рисков и повышение устойчивости системы.

Под мониторингом экономической безопасности здравоохранения понимается систематический процесс сбора, обработки и анализа данных, направленный на оценку состояния ключевых индикаторов, характеризующих функционирование здравоохранения. Такой мониторинг включает оценку финансовых, кадровых, информационных, экологических и иных факторов, оказывающих влияние на качество и доступность медицинской помощи. Проведение мониторинга должно учитывать актуальные потребности системы здравоохранения, адаптируясь к изменяющимся условиям и вызовам.
Настоящая статья посвящена разработке организационно-институциональной структуры мониторинга экономической безопасности здравоохранения и системы индикаторов, необходимых для оценки её эффективности. В статье рассматриваются ключевые показатели, методы их расчета, пороговые значения и практическое применение в контексте региональной специфики. Особое внимание уделено вопросам повышения эффективности управления здравоохранением на основе мониторинга и анализа полученных данных.

В работе предложены индикаторы для оценки состояния здравоохранения на уровне регионов России, с учётом социально-экономических особенностей и уровня развития медицинской инфраструктуры. Проведён анализ состояния безопасности в различных кластерах субъектов РФ, а также представлены рекомендации по повышению эффективности системы здравоохранения на основе мониторинга. Выделены четыре кластера, отражающие различия в уровне развития регионов, что позволяет более точно оценивать состояние системы здравоохранения и принимать управленческие решения.

Ключевые слова: экономика; экономическая безопасность; система здравоохранения; эпидемии; мониторинг; индикаторы экономической безопасности; кластеризация

Блиев Ильхам Амурбекович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: ilhambliev20@gmail.com

Научный руководитель: Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: NVKapustina@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=584779

Аннотация. В статье рассматривается роль государства и муниципальных образований в экономике через призму права собственности. Анализируются различные аспекты государственного регулирования экономических процессов, включая законодательную базу, регулирующую право собственности, а также влияние государственной и муниципальной политики на распределение ресурсов и развитие рыночных механизмов. Особое внимание уделяется вопросам взаимодействия между государственным и частным секторами, а также роли государственно-частного партнерства в обеспечении экономического роста и устойчивого развития. В частности, в рамках исследования акцентируется внимание на том, что в отличие от частных лиц и юридических организаций, государственная власть пользуется определёнными привилегиями и ограничениями при управлении своими активами. Рассматриваются примеры успешных практик управления государственными и муниципальными активами, а также проблемы, возникающие в процессе реализации экономической политики на разных уровнях власти. Кроме того, в работе отмечается, что регулирование прав собственности охватывает защиту интересов владельцев, гарантирует прозрачность транзакций и препятствует возможным злоупотреблениям. При этом считается, что законы должны создавать условия равенства для всех участников рынка, способствуя тем самым справедливому распределению ресурсов и устойчивому экономическому развитию. Помимо этого, в данной работе также акцентируется внимание на том, что необходимо строго придерживаться законодательных рамок и норм при проведении транзакций с имуществом, учитывая регулирующую функцию государства. В заключение делаются выводы о необходимости сбалансированного подхода к управлению экономикой, учитывающего интересы всех участников процесса.

Ключевые слова: государственное регулирование экономики; муниципальная экономика; экономическая политика; государственная собственность; частная собственность; государственные инвестиции; экономический суверенитет; рыночные механизмы; социальная ответственность бизнеса; государственно-частное партнерство; регуляторная среда

Алиева Асия Руслановна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: a.ruslanovna0310@mail.ru

Никамагомедов Шамиль Магомедович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 17product500@mail.ru

Аннотация. В статье рассматривается значимость макроэкономических индикаторов в контексте оценки экономического состояния и формирования финансовой политики государства. Основное внимание уделяется таким показателям, как валовой внутренний продукт (ВВП), уровень безработицы, инфляция, баланс платежей и уровень инвестиций. ВВП, как ключевой индикатор, отражает производительность и эффективность экономики, что позволяет правительству корректировать налоговую политику и планировать государственные расходы. Уровень безработицы и инфляция оказывают значительное влияние на социальную стабильность и покупательскую способность населения, требуя от государства внедрения программ занятости и регулирования процентных ставок. Баланс платежей и инвестиции демонстрируют внешнеэкономическую устойчивость и доверие бизнеса к экономике страны. В статье также обсуждаются различные теоретические подходы к экономическому росту, включая меркантилизм, классическую и кейнсианскую теории, а также современные модели, акцентирующие внимание на инновациях и производительности. Определено, что макроэкономические индикаторы играют ключевую роль в анализе экономической ситуации и формировании финансовой политики. Их изменения оказывают значительное влияние на выбор инструментов денежно-кредитной и фискальной политики, что позволяет государству стремиться к устойчивому экономическому росту и улучшению уровня жизни граждан. Анализ таких индикаторов становится неотъемлемым элементом при разработке эффективной финансовой стратегии. Подчеркивается, что макроэкономические индикаторы служат важным ориентиром для стратегического планирования и реализации экономической политики, способствуя достижению долгосрочных целей и устойчивому развитию. Авторы отмечают необходимость комплексного подхода к экономическому росту, учитывающего как количественные, так и качественные изменения, для достижения устойчивого и справедливого развития.

Ключевые слова: макроэкономические индикаторы; экономический рост; ВВП; безработица; инфляция; баланс платежей; инвестиции; финансовая политика; экономическое развитие; инновации

Газиев Эльдар Маратович
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет», Астрахань, Россия
Аспирант кафедры «Производственного менеджмента»
E-mail: gazievem@mail.ru

Азизова Есения Анатольевна
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет», Астрахань, Россия
Доцент кафедры «Производственного менеджмента»
Кандидат экономических наук
E-mail: azizovaea@bk.ru

Никулина Тамара Николаевна
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет», Астрахань, Россия
Доцент кафедры «Производственного менеджмента»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: t_nikulina@list.ru

Аннотация. Статья посвящена исследованию взаимосвязей между стратегией организации, её бизнес-целями и эффективностью управления рисками. Рассматриваются современные подходы к управлению рисками, включая интеграцию этих процессов в общую стратегию компании и адаптацию к изменениям внешней среды. В статье подчеркивается, что управление рисками в организации не формирует напрямую стратегию компании, однако играет ключевую роль в осведомлённости руководства о потенциальных рисках, связанных с различными стратегическими вариантами, включая окончательно выбранную стратегию. В связи с этим руководству необходимо анализировать, каким образом выбранная стратегия может повлиять на общий портфель рисков, которым подвержена организация. В статье акцентируется внимание на том, что внедрение системы управления рисками на всех уровнях организации способствует оптимизации стратегического планирования и целеполагания в корпоративной сфере, что, в свою очередь, повышает общую эффективность за счет координации целей, бизнес-процессов и потенциальных рисков. Анализируется влияние факторов, таких как неопределенность рынка и конкуренция, на выбор стратегии управления рисками. Исследуется роль топ-менеджмента в принятии решений о выборе оптимальных стратегий и их реализации. Особое внимание уделено методам оценки эффективности управления рисками и использованию рисков как источника новых возможностей для развития бизнеса. Кроме того, отмечается, что интеграция риск-ориентированного мышления позволяет компаниям принимать более обдуманные решения, которые учитывают скорость воздействия и возможные разрушительные эффекты отдельных рисков, а также способствует использованию новых возможностей. Организации, активно работающие с рисками, зачастую нуждаются в оперативном доступе к информации о рисках и наличии эффективных процессов принятия решений для использования возникающих возможностей.

Ключевые слова: стратегия управления рисками; бизнес-цели; эффективность управления рисками; риск-менеджмент; корпоративное управление; стратегическое управление; оценка рисков; показатели эффективности; культура безопасности; информационные системы