Switch to English languageИщенко-Падукова Оксана Александровна
ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет», Ростов-на-Дону, Россия
«Экономический» факультет
Доцент кафедры «Политической экономии и экономической политики»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: ishchenko-oa@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6355-1411
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=333503
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/D-4726-2018
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57190846572
Аннотация. В геоэкономических координатах глобального хозяйствования, определяющее значение имеет не определение степени «депрессивности» территории и выявление возможности их поддержки через механизмы межбюджетного регулирования и выравнивания диспропорций, а выявление стратегических территориальных центров экономического роста, с целью размещения в них инновационных и высокотехнологических производств, создания инновационной инфраструктуры, привлечение высокомобильного человеческого капитала. Те мировые державы, которые уже сформировали подобные территории, занимают передовые позиции в мировой системе инновационного разделения труда и обеспечивают, тем самым, высокие стандарты жизнеобеспечения. В методологических координатах геоэкономики приоритет будут иметь не только ресурсно-природные факторы территорий, но и способы их вовлечения в хозяйственный оборот, рационализация их использования и воспроизводства.
В статье рассмотрены основы методологии геоэкономики как междисциплинарного подхода в исследованиях пространственно-территориального развития; проблемы и тенденции экономического развития территорий в современных условиях; определены геоэкономические параметры пространственно-территориального развития, модели управления и способы повышения эффективности экономической политики пространственно-территориального развития.
Ключевые слова: геоэкономика; методология; пространсвенно-территориальное развитие; инновационный рост
Резник Семён Давыдович
ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства», Пенза, Россия
Заведующий кафедрой «Менеджмент»
Доктор экономических наук, профессор
Заслуженный деятель науки Российской Федерации
E-mail: disser@bk.ru
Аннотация. Можно ли успевать выполнять всё намеченное? Именно такое утвердительное мнение о себе вызывают люди, которые ориентируются на самые важные, другими словами, на приоритетные дела.
Успешные деловые люди отличаются от неуспешных особыми привычками и мировоззрением, заслуживающими внимания и ориентации на них: фокусирование на достижении значимых целей, письменное планирование намеченных дел, постоянное повышение своей квалификации, расширение и поддерживание деловых контактов, повышение своей работоспособности.
В статье рассматриваются критерии и технологии выбора приоритетов и инструментов личной деятельности менеджера, ориентирующегося на приоритеты.
Перенесение принципа итальянского экономиста Вильфредо Парето о соотношении 20/80 на любую реальную рабочую ситуацию означает, что в процессе работы всего лишь за 20 % правильно расходуемого времени можно достичь 80 % нужного результата.
Критериями отнесения планируемых задач к наиболее важным могут быть: а) приближение к достижению жизненных целей; б) реализация сразу нескольких задач за счёт выполнения какого-то одного дела; в) получение максимального результата для своей фирмы (предприятия); г) получение максимальной личной пользы; д) уменьшение негативных последствий от невыполнения каких-то дел.
Менеджеру рекомендуется прежде всего браться за самые важные дела, приносящие наибольшие результаты. Неважные и несрочные дела нужно перепоручать, выполнять в последнюю очередь или в крайнем случае оставлять без внимания.
Ключевые слова: персональный менеджмент; приоритеты личной деятельности; менеджеры; управление временем; технологии выбора приоритетов; критерии и инструменты ориентации на приоритеты; привычки успешных людей
Кочетков Андрей Викторович
ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь, Россия
Профессор
Доктор технических наук, профессор
E-mail: soni.81@mail.ru
Федотов Петр Викторович
МОО «Профессиональный инженер», Москва, Россия
Эксперт
E-mail: klk50@mail.ru
Аннотация. Впервые в элементарных функциях аналитически точно получено решение сферического маятника. Для получения решения в элементарных функциях разработаны основы векторной алгебры и векторного анализа топологических векторов неевклидовой геометрии. Также показано, что для любой физической задачи, которая не имеет элементарного решения в рамках векторов евклидовой геометрии, может быть подобрана соответствующая неевклидовая плоскость, для которой могут быть введены топологические векторы. Также показано, что введение понятия топологических векторов (кортов и фортов) позволяет разработать непротиворечивую топологическую механику, аналогичную обычной ньютоновской механике. Причем, многие теоремы и законы топологической механики будут аналогичны ньютоновской. Данный прием позволит получить решение физических задач в элементарных функциях, не поддающихся простым решениям в рамках обычной механики. Полученное решение путем обратных проекций на евклидово пространство даст возможность исследовать решение полностью, в отличие от эллиптических функций, не поддающихся методам элементарного анализа.
Ключевые слова: сферический маятник; элементарные функции; векторы в математике и физике; топологические векторы; топологическая механика; корты; форты
Николаева Анна Сергеевна
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», Санкт-Петербург, Россия
Аспирант
E-mail: 9835069@gmail.com
Аннотация. Статья представляет материалы диссертационного исследования по теме «Архитектура туристко-рекреационных комплексов в природных ландшафтах озера Байкал» и посвящена вопросу формирования современного подхода к проектированию на Байкале. Объектом исследования данной статьи является база отдыха как туристско-рекреационный комплекс, включающий в себя здания и сооружения, объединенных в общую структуру и имеющий сеть функциональных связей. Автором выделены следующие основные факторы, влияющие на архитектуру баз отдыха на Байкале: природно-климатические (выраженные в наличии природных ресурсов и ландшафтные, выраженные в эстетическом облике территорий), социально-культурные (богатство территории населяющими народами и нациями). Проектирование базы отдыха нового (современного) типа связано с выбором места проектирования, которое определяется структурой размещения. Формирование архитектурной концепции нацелено на настройку взаимодействия между комплексом и природным окружением, повышение уникальности и выразительности облика. Конструктивные элементы базы отдыха нового типа связаны с природоохранным режимом территории и стремлением к максимально самодостаточному функционированию. Автором выделены композиционные элементы комплекса, связанные с природными ресурсами, ландшафтами, и социально-культурными особенностями: визуальная структура (геометрия) природных форм (рельефа, растительности), использование в архитектуре местной растительности и природных элементов, крупные и малые элементы энергетики, историко-культурные формы и мотивы. Данные элементы формируют композиционную структуру комплекса с выделением основного объема, доминанты, а также декоративных элементов. В зависимости от типа основного объема и доминанты композиционно-эстетический облик может быть рельефным или историко-культурным. Данный подход может использоваться при проектирование других типов архитектурных объектов на Байкале либо модернизации существующих.
Ключевые слова: база отдыха; туристско-рекреационный комплекс; природные ландшафты; озеро Байкал; композиционно-эстетический облик; природные ландшафты; конструктивные элементы; композиционные элементы
Тяпухин Алексей Петрович
ФГБУ «Уральское отделение Российской академии наук»
Институт экономики, Оренбург, Россия
ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения»
Оренбургский институт путей сообщения, Оренбург, Россия
Ведущий научный сотрудник, заведующий кафедрой «Логистики и транспортных технологий»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: aptyapuhin@mail.ru; ofguieuroran@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1819-5905
Коловертнова Мария Юрьевна
ФГБУ «Уральское отделение Российской академии наук»
Институт экономики, Оренбург, Россия
Старший научный сотрудник
E-mail: mariakolov@mail.ru; ofguieuroran@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9111-7308
Тарасенко Евгения Алексеевна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения»
Оренбургский институт путей сообщения, Оренбург, Россия
Преподаватель кафедры «Логистики и транспортных технологий»
E-mail: t_e_a_t@mail.ru; info@origt.ru
Аннотация. В последние сорок лет интенсивно развивается концепция управления цепями поставок, объектами которой являются, с одной стороны, линейно упорядоченные звенья – предприятия, создающие ценность для конечных потребителей продукции и услуг, а, с другой стороны, – процессы, обеспечивающие создание данной ценности. При этом до сих пор не решен вопрос о составе и особенностях системы управления цепями поставок.
Исследование направлено на уточнение сущности и обоснование структуры системы управления цепями поставок, а также на разработку методического подхода к её формированию. При этом учитывалось, что в авторской версии управление цепями поставок совместно с управлением потоками ценности конечного потребителя продукции и услуг формируют логистику как концепцию управления предприятиями и их объединениями.
Методологической базой исследования являются положения менеджмента, логистики, управления цепями поставок и логистического менеджмента.
В качестве методов исследования использованы терминологический и системный анализ, логико-структурные методы, методы группировок и классификации.
В статье обоснована сущность понятия «система управления цепями поставок»; разработана классификация составных частей системы управления объектом экономической системы и обоснованы их компоненты; разработана классификация подсистем управления объектом экономической системы и на основе соответствующих классификационных признаков даны определения понятий «преемственность», «превентивность», «устойчивость» и «инновационность»; предложен упрощенный алгоритм управления подсистемами объекта экономической системы; предложена последовательность формирования системы управления цепями поставок.
Результаты исследования позволяют уточнить и дополнить теорию и методологию управления цепями поставок и повысить конкурентоспособность их звеньев за счет более качественного обслуживания конечных потребителей продукции и услуг.
Ключевые слова: система управления; цепи поставок; компоненты системы управления; преемственность; превентивность; устойчивость; инновационность; ценность; алгоритм управления
Катанаев Николай Трофимович
ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет», Москва, Россия
Профессор
Доктор технических наук, профессор
E-mail: kafedra-mami@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=175462
Волкова Наталья Александровна
ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет», Москва, Россия
Старший преподаватель
E-mail: nwolk@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=710161
Аннотация. В работе проводится анализ линеаризованной дуопольной модели равновесия О. Курно, в основу которой положено падение цены в зависимости от роста суммарного выпуска продуктов обеими фирмами. Дается описание формирования «тачки равновесия Курно» в одних случаях как пересечение кривых выпуска продукции фирмами, в других – как пересечение касательных к кривым спроса каждой из фирм. Авторами показано, что такое представление точки равновесия вступает в противоречие с общепринятым определением точки равновесия как пересечение агрегированных кривых спроса и предложения.
Главным фактором в моделях Курно принята цена. В работе дается обоснование ограниченности возможной области применения моделей некооперированной олигополии в конкуренции фирм в условиях большого количества участников рынка. В работе отмечено, что на современном этапе развития экономики происходит смена парадигмы в рыночных отношениях. В конкурентном процессе помимо ценового фактора особое место начинают занимать потребительские свойства товаров, а также факторы влияния внутренних и внешних условий на функционирование рынка. Поэтому авторы излагают концепцию модели многофакторного рынка, построенную на реальной ситуации, когда на экономические субъекты действуют производственные, технологические, финансовые, социальные, политические и т. д. непрерывно меняющиеся условия. Для этих случаев авторами построен функционал, включающий ценовые, качественные (объективные, субъективные, интегральные, комплексные – «цена – «качество»), социальные, а также монетарные критерии. Из-за большого объема исходных данных и высокой сложности обработки информации авторами предложена методика проведения исследований непосредственно по группам факторов, влияющих на рыночный процесс. По результатам исследований сформулированы выводы, имеющие как практический, так и теоретический интерес.
Ключевые слова: модель; фирма; цена; спрос; предложение; эластичность; равновесие
Газимагомедова Фатима Рамазановна
АО «Дагагроснаб», Махачкала, Россия
Ведущий специалист отдела лизинга
Бакалавр
E-mail: Fatima_1409@mail.ru
Аннотация. В статье рассмотрены особенности производственных процессов в аграрном секторе экономики и негативные факторы, сдерживающие рост производства продукции. К ним относятся усиление диспаритета цен между продукцией аграрного сектора и продукцией отраслей сельскохозяйственного машиностроения и других ресурсов для села; существующая система ценообразования и государственных закупок сельскохозяйственной продукции, что приводит к нарушению нормального воспроизводственного процесса в отдельных отраслях сельского хозяйства; отсутствие действенной программы антикризисно-реформационных мероприятий отдельно по сельскому хозяйству, вследствие чего, аграрная экономика, зависящая от государственных закупок сельскохозяйственной продукции и финансирования, постепенно превращается в особую зону экономического неблагополучия: в условиях ненадежности оплаты государственных закупок и недостаточности государственного финансирования невозможно обеспечить сбалансированный рост производства в аграрно-промышленном комплексе; сокращение поголовья продуктивного скота, старение и большая изношенность техники, высокие темпы ее выбытия, сокращение объема применяемых удобрений; низкая мотивация сельских товаропроизводителей.
Для преодоления этих негативных факторов в статье разработаны и предложены направления государственной поддержки сельских товаропроизводителей, защищающие аграрный сектор экономики от стихии рынка и обеспечивающие повышение эффективности деятельности предприятий аграрного сектора. К ним относятся применение инструментария индикативного планирования, включающего разработку различных прогнозных вариантов развития с целью дальнейшего совершенствования системы государственной поддержки сельских товаропроизводителей; предоставление максимальной экономической самостоятельности первичным производственным звеньям сельскохозяйственных предприятий; определить целевые ориентиры экономических параметров аграрного сектора экономики, ориентиры и механизмы реализации региональных программ и ориентировочные показатели функционирования хозяйствующих субъектов различных форм хозяйствования в системе АПК регионов и страны; наметить обязательные и необязательные объемы государственных закупок сельскохозяйственной продукции, осуществление действенных мер по пресечению монополизма предприятий, занимающих преобладающее положение на аграрном рынке; создавать на кооперационной основе в сельских районах сервисные предприятия, оказывающие производственные услуги сельским товаропроизводителям.
Ключевые слова: государственное регулирование аграрной экономики; аграрный сектор; аграрно-промышленное производство; экономический процесс воспроизводства; аграрно-промышленный комплекс; система финансово-материальной государственной поддержки; диспаритет цен между продукцией сельского хозяйства и продукцией отраслей сельскохозяйственного машиностроения; производственные услуги
Коробкова Наталья Александровна
ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства», Пенза, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук
E-mail: korobkova-natalia@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2682-1504
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=915491
Байкова Елизавета Сергеевна
ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства», Пенза, Россия
Студент
E-mail: lizabaikova@yandex.ru
Аннотация. В статье представлен анализ современного состояния рынка печатных средств массовой информации. Выявлены основные факторы, влияющие на развитие данной отрасли. Определены ключевые тенденции, характерные для рынка периодической прессы, в том числе падение объема рынка, переход печатных СМИ и Интернет пространство. Автор, представил анализ проблем, возникающих при переходе периодического издания в Интернет-пространство. Проведено исследование на примере крупной региональной газеты, которая в соответствии с тенденциями рынка начала развитие в сети Интернет. В частности, проведен контент-анализ, который позволили определить позицию издательства на рынке информационных ресурсов. Представлены результаты экспертного опроса по оценке новостных пензенских веб-сайтов, среди которых исследуемое издательство занимает высокое положение. В статье проанализированы результаты опроса потенциальных потребителей, представляющих молодых людей в возрасте от 18 до 34 лет, которые являются потенциальными потребителями информационных услуг в Интернет пространстве. Результаты опроса позволили сделать вывод о наиболее востребованных способах получения информации (статьи в Интернете и социальные сети), выявить интересные новостные тематики (происшествия, политика, культура), факторы, определяющие выбор средства получения новостной информации (доступность и оперативность). Это позволило определить направления совершенствование сайта региональной газеты. Кроме того, для позиционирования газеты были предложены рекомендации по внедрению новых рубрик, которые позволят дистанцироваться от конкурентов. В том числе, рубрики «О людях», «Главное за месяц». Предложенные рекомендации позволят сформировать новую целевую аудитория газеты и не позволяет ей затеряться среди аналогичных Интерент-сайтов.
Ключевые слова: позиционирование; целевая аудитория; печатные СМИ; Интернет издание; интернет-технологии
Гаврильев Иван Макарович
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Санкт-Петербург, Россия
Студент 2-го курса кафедры «Строительство уникальных зданий и сооружений» – магистрант
E-mail: gavrilev-ivan@rambler.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=915491
Корольков Дмитрий Игоревич
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Санкт-Петербург, Россия
Студент 2-го курса кафедры «Строительство уникальных зданий и сооружений», магистрант
E-mail: korol9520@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=945627
Гравит Марина Викторовна
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Санкт-Петербург, Россия
Доцент
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: marina.gravit@mail.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1071-427X
SCOPUS: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56826013600
Аннотация. В данной статье авторами был исследован метод оценки остаточного ресурса на основе экспоненциального распределения. Авторами отмечены достоинства и недостатки данного метода. Также были проведены расчеты срока службы до капитального ремонта условного строительного объекта. В первом расчетном случае авторами было рассмотрена ситуация характерная в инженерной практике применения данного метода. Во втором случае рассматривался теоретический случай, который должен иметь место при проведении расчетов. Было выявлено расхождение между этими двумя расчетами.
Названы причины подобного расхождения и предложены способы его устранения. Отмечены недостатки каждого из предложенных способов. Касаемо второго способа проведен повторный расчет остаточного ресурса с использованием тех же исходных данных для принятого условного объекта.
На основании проведенного исследования авторами была разработана модифицированная методика расчета остаточного ресурса с использованием экспоненциального распределения. В данной методике прописано, когда проводится укрупненный расчет, а когда поэлементный. Также описано как выбираются элементы строительных конструкций для укрупненного расчета, как назначаются коэффициенты значимости, как и когда назначать «фактический» или хронологический возраст конструкций и как осуществить переход от «фактического» к хронологическому возрасту конструкций. Описано что представляет из себя поправка к величине постоянного физического износа. Также описано как назначать остаточный ресурс для объекта капитального строительства в целом.
Авторами выделены достоинства и недостаток предложенной методики, а также дана рекомендация по проверке получившихся значений с использованием других методик расчета остаточного ресурса.
Данное исследование было проведено в рамках диссертационного исследования по тематике магистерской диссертации.
Ключевые слова: физический износ; строительные конструкции; остаточный ресурс; фактический возраст конструкций; календарный (хронологический) возраст конструкций; постоянная физического износа; повреждаемость; коэффициенты значимости
Жамбалов Жаргал Чингисович
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Магистрант
E-mail: zhambalov1995@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=934012
Головецкий Николай Яковлевич
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления
Кандидат экономических наук, профессор
E-mail: nik1957@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=715010
Аннотация. На данный момент, многие компании производственные компании России до сих пор используют лишь узкий и устаревший набор инструментов при управлении и оценке эффективности компании. В этой статье мы обратим внимание на оборотный капитал, будут приведен пример оценки эффективности его использования и практические пути повышения эффективности.
В качестве базы исследования была взята деятельность ООО «ЯкутскийГормолзавод», являющегося крупнейшим представителем в своем регионе. Значимость оборотных средств для процесса производства и обеспечения непрерывности функционирования предприятия были показаны в работах Н.А. Васильевой, Т.А. Матеуша, М.П. Миронова. Сходной позиции придерживается Г.В. Савицкая, которая предлагает рассматривать оборотные активы как часть капитала предприятия служащую для обеспечения непрерывности хозяйственных операций.
Исследование посвящено методологическим аспектам формирования направлений по повышению эффективности использования оборотного капитала, а также в проведении анализа и оценки эффективности управления оборотным капиталом промышленного предприятия на примере одного из крупнейших региональных производств молочных изделий – ООО «ЯкутскийГормолзавод».
В представленной статье на примере ООО «ЯкутскийГормолзавод» приведено научное обоснование методических основ и рекомендаций по управлению оборотным капиталом, в частности, на определение оптимального количества запасов, хранимого на складах. Авторы пришли к выводу, что, воспользовавшись для расчета модифицированными методами, можно точнее просчитать возможные изменения спроса за интересующий период и создать адекватные им оптимальные страховые запасы, уменьшить показатели операционного цикла компании и увеличить оборачиваемость оборотных активов в целом.
Ключевые слова: оборотный капитал; источники оборотного капитала; факторинг; дебиторская задолженность; запасы; денежные средства; критический минимум продаж; критический минимум запасов; коэффициент оборачиваемости оборотных активов
