Switch to English languageСтругач Александр Геннадьевич
ООО «САБ», Санкт-Петербург, Россия
Генеральный директор
E-mail: r-9@bk.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=803524
Трифонов Андрей Геннадьевич
ООО «САБ», Санкт-Петербург, Россия
Главный архитектор
E-mail: trifffon@mail.ru
Аннотация. В статье выявлены и проанализированы отличительные эстетические приёмы и архитектурно-художественные средства выразительности, присущие современным преднапряжённым сталежелезобетонным мостам комбинированной конструкции с металлическими гофрированными стенками. Изучение архитектуры этих сооружений, строящихся с середины 1980-х гг., является сегодня актуальной научной задачей.
Изучены новейшие научные публикации в сфере конструирования, проектирования, строительства и эксплуатации мостов данного типа, а также – в области архитектуроведения, психологии восприятия, архитектурной бионики и т. д.
Авторами исследования применён метод анализа и сопоставления по ряду общих сравнительных параметров архитектурных решений объектов, в число которых входят: величина основного пролёта и конструктивная схема, тип силуэта, геометрическая форма поперечного сечения, схема включения металлических гофрированных стенок в конструкцию пролётного строения, геометрическая форма плана, вид геометрической формы гофров, вид примыкания металлической гофрированной стенки к плитам пролётного строения, схема колористического решения. В статье детально изучены и проанализированы 20 объектов, построенных в странах Европы и Восточной Азии.
Применение металлических гофрированных стенок в строительстве мостов позволяет влиять на следующие архитектурные средства выразительности: масштаб сооружения; ритм; колористическая схема; микропластика; метафоры и смысловые отсылки, заложенные в архитектурную концепцию проекта.
Проведённое авторами исследование особенностей проектирования и строительства мостов с металлическими гофрированными стенками позволяет не только обобщить мировой опыт, но и поднять вопрос об актуальности применения данной эффективной технологии в России, где пока не построено ни одного подобного объекта.
Ключевые слова: архитектура мостов; металлическая гофрированная стенка; сталежелезобетонный мост; преднапряжённый мост; балочный мост; экстрадозный мост; вантовый мост; техническая эстетика; колористика; инженерное искусство
Шкодинский Сергей Всеволодович
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации»
Москва, Россия
Главный научный сотрудник
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: sh-serg@bk.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5853-3585
Назаров Андрей Геннадьевич
ФГБУН «Институт проблем рынка Российской академии наук», Москва, Россия
Докторант
Кандидат политических наук
E-mail: andrey.g.nazarov@gmail.com
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4913-6529
Аннотация. В статье исследована концепция «тройной спирали», выделены ее элементы, функции ее составляющих и принципы их взаимодействия. Актуальность исследования состоит в необходимости усовершенствования методических основ использования на практике концепции «тройная спираль» и подготовки соответствующих рекомендаций по разработке государственной научно-технической и инновационной политики на основе современных сложных моделей взаимодействия между субъектами инновационных процессов в системе «государство – наука – промышленность» (модель «Triple helix»).
В представленной научной работе авторами, на основе проведенного анализа внутренних затрат на исследования и разработки по источникам финансирования и странам, сделан вывод о значительных отличиях в структуре финансирования инноваций в России и ряде зарубежных стран. Также авторами рассмотрен российский опыт создания Start-парков как технологии практического применения концепции «тройной спирали» и предложен ряд мер для совершенствования взаимодействия государства, бизнеса и науки в целях привлечения инвестиций в развитие промышленных предприятий, в том числе разработаны инструменты стимулирования бизнеса для привлечения последних в индустриальные парки и увеличения объемов производства инновационной продукции (товаров, работ, услуг).
Авторы в научной статье отмечают, что практическое использование концепции «государство – наука – промышленность» (модель «Triple helix») позволит, во-первых, создать новую парадигму кооперации всех субъектов, включенных в инновационные процессы (что будет стимулировать рост инновационной активности и рост национальной экономики в целом), а, во-вторых, обеспечит ускоренную диффузию инноваций, что, в свою очередь, будет способствовать более быстрому освоению результатов научно-технического прогресса на практике.
Ключевые слова: инновации; модель; «тройная спираль»; технологии; инновации; бизнес; инновационный кластер; технопарки
Гатауллин Ринат Фазлтдинович
ФГБНУ «Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук», Уфа, Россия
Институт социально-экономических исследований – обособленное структурное подразделение
Заведующий сектором экономики и управления развитием территорий
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: gataullin.r2011@yandex.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7459-9728
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=664921
Аннотация. В статье раскрыты структура и функции элементов механизма нивелирования поляризации в развитии разноуровневых территориальных социально-экономических систем. В качестве основных направлений нивелирования поляризации территорий показаны формирование зон опережающего развития, образование в них точек роста, предупреждение появления депрессивных районов, формирование районов нового освоения, что должно обеспечиваться за счет использования преимуществ в пространственном размещении, имеющегося природного потенциала, генерирования инноваций и реализация институциональных преимуществ. Также систематизированы факторы нивелирования и поляризации социально-экономического развития регионов. Поляризация в социально-экономическом развитии территориальных образований рассматривается как результат действия рыночной стихии. Нивелирование, напротив, признается как поле для государственных и муниципальных органов власти.
Критерий оптимальности различий в социально-экономическом развитии в работе рассматривается по аналогии с методиками оценки справедливости. Сравнения справедливости рассмотрены по горизонтали и по вертикали. По горизонтали, справедливыми признаны равные различия в показателях социального и экономического развития. По вертикали – наличие различий в этих же показателях, но, в равной степени. В качестве главного критерия оптимальности по горизонтали предложено совпадение по рейтингу качества жизни населения и уровня производительности труда в отдельных территориальных образованиях.
Как критерий оптимальности различий в уровне социально-экономического развития территорий, который обеспечивается за счет перераспределения ресурсов, предложено достижение максимального уровня роста объема производства в перспективе. Как эффективная мера по нивелированию поляризации в развитии разноуровневых территориальных социально-экономических систем рассматривается проектное управление территориальными системами. Показана структура системы соответствующих институтов.
Ключевые слова: нивелирование; поляризация; механизм; территориальные социально-экономические системы; инновации; инвестиции; институты территориального развития; критерии оптимальности; кризисные территории; точки роста; стратегия
Кайль Яков Яковлевич
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет», Волгоград, Россия
Профессор кафедры «Управления персоналом и экономики в сфере образования»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: kailjakow@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=335059
Игнатова Татьяна Владимировна
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»
Южно-Российский институт управления, Ростов-на-Дону, Россия
Заведующий кафедрой «Экономической теории и предпринимательства»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: tignatova@aaanet.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=717657
Епинина Вероника Сергеевна
ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный университет», Волгоград, Россия
Доцент кафедры «Менеджмента»
Кандидат экономических наук
E-mail: v.epinina@rambler.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=547400
Аннотация. Цель настоящего исследования заключается в раскрытии сущности института GR-менеджмента как современного инструмента взаимодействия бизнес-структур с органами публичной власти для выявления и реализации перспективных направлений социально-экономического развития территорий в условиях цифровой экономики.
Электронно-цифровые технологии дают импульс новому этапу устойчивого развития экономики. Именно устойчивость, как экономическое понятие, появившееся в 1987 г. в докладе Генеральной ассамблеи ООН, представленном Комиссией по окружающей среде и развитию, актуализирует развитие GR-менеджмента. Устойчивое развитие имеет три глобальных вектора роста благосостояния общества: достижение экологического баланса; достижение социальной устойчивости; достижение экономического равновесия. В основу исследования положено априорное предположение об обеспечении устойчивого развития бизнеса в условиях функционирования технологий взаимодействия субъектов бизнеса с органами публичной власти, то есть на платформе применения технологий GR-менеджмента. В статье раскрывается онтология GR-менеджмента как современного инструмента взаимодействия бизнес-структур с органами публичной власти с учетом функциональных особенностей, определяющихся под воздействием четвертой технологической революции.
Как для бизнес-структур, так и для органов публичной власти важны организационно-экономические отношения эффективного взаимодействия в рамках дальнейшей разработки политики государства. В статье представлены различные проявления технологии GR-менеджмента в системе устойчивого развития экономики и условиях экономического роста; даны направления становления цифровой экономики на базе нормативно-правового регулирования; установлены причины, формирующие механизм координационной платформы GR-менеджмента. Предложенный механизм координации GR-менеджмента с позиции институциональных преобразований будет способствовать формированию государственно-политического режима постиндустриального информационного общества в стратегии перехода к новому технологическому укладу.
Ключевые слова: GR-менеджмент; бизнес-структура; органы публичной власти; устойчивое развитие; цифровая экономика; партнерство; взаимодействие; координация
Ширяева Гульнара Филарисовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Бухгалтерский учет, аудит, статистика»
Кандидат экономических наук
E-mail: shiryaevag@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=690556
Макарова Валерия Игоревна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Магистрант
E-mail: nika.93.08@mail.ru
Аннотация. В статье представлены направления совершенствования внутреннего контроля на предприятии. Сложившаяся экономическая ситуация предполагает возрастание связи между рисками и контрольными процессами. Развитие и совершенствование системы управления рисками диктует необходимость четко представлять весь комплекс компонентов системы внутреннего контроля. Кроме того, актуализируется риск-ориентированный подход, включающий в себя как обязательную оценку рисков, так и предварительный анализ. Для построения системы управления рисками и системы внутреннего контроля над субъектом хозяйствования следует точно идентифицировать правовую среду, регламентирующую деятельность предприятия и устанавливающую требования к документации. В рамках статьи внутренний контроль рассматривается как совокупность норм, которые регулируют деятельность субъекта хозяйствования и применяют особые приемы и методы в целях проверки законности и целесообразности различного рода действий предприятий в процессе осуществления деятельности. Предложены рекомендации по внедрению интегрированной модели «управление рисками/внутренний контроль», основанной на моделях COSO. Зарубежная методика COSO (The Commitee of Sponsorintg Organizations of the Tradeway Commission), которая распространена на Западе, очень похожа на отечественную систему методов по совершенствованию аудита организаций. Её смысл в разработке рекомендаций и предложений, адресованных менеджерам корпоративного управления. Эти рекомендации, как правило, содержат все наиболее важные аспекты касательно управления компанией, затрагивающие этику деловой коммуникации, внутрикорпоративного общения, управления организационными процессами, рисками и противодействия мошенническим действиям. Внутренний контроль по COSO – это совокупность мер, предпринимаемых менеджерами высшего звена организации, определяющих его политику, направленную на достижение руководством компании следующих основных целей: разумный подход и эффективность в финансовой деятельности организации, достоверность её финансовой отчётности, а также соблюдение норм и стандартов действующего законодательства.
Ключевые слова: внутренний контроль; система COSO; макроэкономические показатели; эффективность внутреннего контроля; риск-ориентированный подход; аналитические процедуры; модель
Атурин Валерий Викторович
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономической теории и мировой экономики»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: aturinvv@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=672265
Аннотация. В статье проанализированы ключевые аспекты введения и последствий экономических санкционных ограничений против нашей страны на современном этапе. В условиях неопределенности экономического роста в масштабах мировой экономики, продолжающихся торговых конфликтов между странами разработка эффективных мер противодействия экономическим санкциям представляется первоочередной задачей для экономик развивающихся стран. Эта задача особо актуализируется в условиях обострения международной конкуренции. В исследовании было доказано, что антироссийские санкции являются доминирующим фактором дальнейшего социально-экономического и технологического разрыва нашей страны с зарубежными странами, в том числе с развивающимися рынками. Кроме того, сделан вывод о том, что важным последствием санкций является трансформация и модификация российских внешнеэкономических связей. Последнее создает большую неопределенность по поводу приоритетов государственной экономической политики нашей страны. Импортозамещение, являющееся основным концептуально-методическим направлением, направленным на борьбу с санкций, не является исключительным и всегда эффективным. В ряде отраслей политика импортозамещения привела лишь к адаптивному положительному влиянию на их развитие, но не обеспечила рост их рентабельности и прибыльности. Автор пришел к выводу о том, что в современных условиях в деле противодействия санкциям наиболее эффективными могут стать «точечные» механизмы. В свою очередь, дифференцированные отраслевые меры должны противопоставляться контрсанкциям России в отношении других государств. В целом, правовая база в данной сфере должна быть нацелена на постоянную адаптацию на вызовы изменяющейся международной предпринимательской среды и условий мирового рынка.
Ключевые слова: экономические санкции; внешнеторговая политика; импортозамещение; международная конкуренция; государственная поддержка; экономическая безопасность
Багадерова Марина Владимировна
ГАПОУ ЧР «Чебоксарский экономико-технологический колледж» Министерства образования
и молодежной политики Чувашской Республики, Чебоксары, Россия
Преподаватель
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова», Чебоксары, Россия
Магистрант, аспирант
E-mail: mbagaderova@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=35048254
Арланова Ольга Ивановна
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова», Чебоксары, Россия
Преподаватель
Кандидат экономических наук
E-mail: arlanova21@mail.ru
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы состояния и особенности конкурентной среды производителей мороженого на региональном примере. Приведены данные по классификации мороженого по критериям: индивидуальное потребление, продукция для семьи, проведение семейного и индивидуального досуга.
Мороженое является относительно сложным видом продукции, как с позиции разработки рецептуры, так и с возможностями его хранения и перевозки. Так, например, в Чувашской Республике, у потребителей, часто отсутствует возможность оценить полный ассортимент мороженого из ближайших регионов, таких, как, Республики Марий Эл, Ульяновской области, Республики Мордовия, Нижегородской области, Республики Татарстан.
Авторами проанализированы основные производители, виды предлагаемого товара, предпочтения потребителей данного продукта, упаковка и влияние отдельных ситуаций на их потребительский выбор. Проведена оценка факторов, которые напрямую влияют на выбор покупателя этого товара с учетом ограниченного бюджета домохозяйства, сегментации по возрастным категориям, а также дополнительным критериям, таким как: пищевое поведение, ностальгия и формирование здорового образа жизни. Отражены данные по ситуации на рынке региона, связанные с производством мороженого. С одной стороны, характерна свободная конкуренция, но с другой, возникает олигополия тех производителей, у которых больше возможностей по логистике и рекламе продукции. В статье рассмотрен выбор мороженого при проведении досуга семьи в торговых развлекательных центрах, который не зависит от сезонности, и часто связан с франчайзинговыми схемами. Предложены рекомендации по совершенствованию маркетинговых ходов, которые не требуют больших денежных вложений, что особенно важно в современной экономической ситуации.
Ключевые слова: конкурентная среда; конкуренция; свободная конкуренция; олигополия; производство мороженого региональный рынок; десерт
Шабанов Рустам Низамутдинович
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Магистрант кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
E-mail: shabanov.r.n@gmail.com
Пастухов Сергей Павлович
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Магистрант кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
E-mail: psp.pastuhoff@yandex.ru
Сафонюк Ярослав Андреевич
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Магистрант кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
E-mail: Yaron95@mail.ru
Закарян Ишхан Райрович
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет»
Институт строительства и транспортной инфраструктуры, Краснодар, Россия
Магистрант кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
E-mail: ishkhanzakaryan@yandex.ru
Михеев Георгий Владиславович
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Доцент кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
Кандидат экономических наук
E-mail: mgstyle77@yandex.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=797984
Аннотация. Строительство – одна из ведущих отраслей народного хозяйства России, где решаются жизненно важные задачи структурной перестройки материальной базы всего производственного потенциала страны и развития непроизводственной сферы. Строительство является одной из самых ресурсоемких отраслей народного хозяйства, использующей в процессе функционирования более десяти тысяч различных материалов и изделий, в отрасль вовлечены также трудовые, финансовые (инвестиции и капитал), производственные ресурсы.
Целью статьи является исследование и анализ состояния строительного комплекса Краснодарского края.
В статье рассмотрены данные федеральной службы государственной статистики и данные Управления федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и республике Адыгея. Исследована динамическая структура затрат организаций и предприятий строительной отрасли Российской Федерации в 2013–2017 гг. Исследованы данные объемов производства строительного комплекса Краснодарского края, структура жилья, введенного в эксплуатацию в 2010–2017 годах. Установлена доля построенного жилья в Краснодарском крае от общего объема построенного жилья в Российской Федерации и Южном федеральном округе. Определены состав и структура коммуникаций, введенных в эксплуатацию в 2010–2017 гг. Обозначены ограничивающие факторы развития строительства коммуникаций на территории края. Проведен анализ динамики ввода в действие жилых домов в городской и сельской местности. Исследованы состав и структура вводимых в эксплуатацию квартир в период 2010–2017 гг. Изучена динамика изменения средней площади квартир. Рассмотрены региональные программы по развитию рынка жилищного строительства, реализуемые на территории Краснодарского края. Сделаны общие выводы по проведенному исследованию. Предложены возможные пути повышения деятельности строительного комплекса Краснодарского края.
Ключевые слова: строительный комплекс; затраты; объем производства; факторы развития; структура жилья; ЖКХ; монополия; региональная программа развития
Барлыбаев Урал Адигамович
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Уфа, Россия
Институт экономики, финансов и бизнеса
Кафедра «Управления проектами и маркетинга»
Доцент
Кандидат экономических наук
E-mail: ural_barlybaev@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=548625
Шаммасов Алмас Равилевич
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Уфа, Россия
Институт экономики, финансов и бизнеса
Магистрант
E-mail: shalmas@yandex.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=921105
Аннотация. В статье рассматриваются основные стратегические вызовы, влияющие на развитие агропромышленного комплекса в Республике Башкортостан. Авторы выделяют экономические и технологические вызовы. На основе статистических данных, информационных материалов Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан, экспертных заключений, научных исследований, сообщений средств массовой информации анализируются ключевые экономические показатели, инфраструктурное развитие, технический потенциал, технологические процессы и другие факторы, оказывающие серьезное воздействие на состояние и дальнейшее развитие аграрной экономики в регионе. Отмечается, что настоящие вызовы имеют исторический характер и накапливались на протяжении многих лет. Богатый материал, в связи с этим, предоставляют итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года, которые свидетельствуют о серьезном техническом и технологическом отставании аграрной отрасли в Республике Башкортостан. Выделяются наиболее проблемные области, которые носят масштабный характер, требуют значительных ресурсов и выступают тормозом в вопросах инновационного развития и модернизации отрасли, повышения ее конкурентоспособности и экспортного потенциала.
Исходя из анализа, предлагаются ответы на эти ключевые стратегические вызовы. Авторы полагают необходимым применение комплексного подхода к государственному управлению развитием агропромышленного комплекса Республики Башкортостан. Рекомендуется принятие широкой стратегии развития агропромышленного комплекса Республики Башкортостан, уход от постановки узкоотраслевых задач и включение в орбиту интересов ответственных органов государственной власти в связке с вопросами развития аграрной экономики вопросов научно-технологического развития хозяйствующих субъектов, цифровизации, автоматизации. По мнению авторов статьи, наиболее удобным инструментом является использование подходов проектного управления по примеру федеральных национальных проектов, наращивание государственных инвестиций. Предлагается распространить данную практику на региональном уровне, разработав и утвердив соответствующие республиканские проекты.
Ключевые слова: сельское хозяйство; агропромышленный комплекс; аграрная экономика; научно-технологическое развитие; инновации; инвестиции; проектное управление
Калыбай Айсултан Абдуллович
Национальная инженерная академия Республики Казахстан, Алматы, Республика Казахстан
Академик
Главный научный сотрудник «Научно-инженерного центра «Нефть»
E-mail: jarboldauletov@gmail.com
Надиров Надир Каримович
Национальная инженерная академия Республики Казахстан, Алматы, Республика Казахстан
Первый вице-президент, академик
Академик «Национальной академии наук Республики Казахстан»
E-mail: РКnnk32@mail.ru
Ширинских Александр Васильевич
АО «Институт топлива, катализа и электрохимии им. Д.В. Сокольского», Алматы, Республика Казахстан
Главный научный сотрудник
Кандидат химических наук
E-mail: shirinskix40@bk.ru
Нуржанова Сауле Бакировна
АО «Институт топлива, катализа и электрохимии им. Д.В. Сокольского», Алматы, Республика Казахстан
Старший научный сотрудник
Кандидат химических наук
E-mail: nurzhanova.s@mail.ru
Солодова Елена Владимировна
АО «Институт топлива, катализа и электрохимии им. Д.В. Сокольского», Алматы, Республика Казахстан
Кандидат биологических наук
Ведущий научный сотрудник
E-mail: solodova.e@mail.ru
Заитова Сахида Талгатовна
Национальная инженерная академия Республики Казахстан, Алматы, Республика Казахстан
Научный сотрудник «Научно-инженерного центра «Нефть»
Магистр экономических наук
E-mail: talgatova_sahida@mail.ru
Аннотация. В статье рассмотрены основные закономерности гидроконверсии тяжелого нефтяного сырья – это поднятие потенциалов от исходных 20 % до 92 % массовых, снижение температуры начала кипения от исходных +200 0C до +70 0C и температура конца кипения от исходных +630 0C до +403 0C, кинематической вязкости от исходных 3277 до 4,24 мм2/с, полная очистка от гетероатомов и рост исходной углеводородной массы до 4 % массовых. Приведены результаты исследований гидродинамического и электрогидравлического воздействий на нефть. Показана возможность переработки нефтяных остатков с использованием комбинированного способа вакуумно-волновой гидроконверсии и электрогидравлического удара с получением до 30 % бензиновой фракции, улучшением реологических и товарных свойств.
Ключевые слова: высоковязкая нефть; нефтебитум; нефтешлам; гидроконверсия; гидродинамическая обработка; вакуумно-волновое воздействие; электрическое и магнитное поля
