Елена Ватаман | Страница 417

Свидерских Андрей Владимирович
ООО «Сибирская теплосбытовая компания»
Филиал в г. Барнаул, Барнаул, Россия
Ведущий инженер отдела реализации тепловой энергии управления по реализации тепловой энергии
E-mail: gluk_cs@mail.ru

Носков Игорь Владиславович
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова», Барнаул, Россия
Заведующий кафедры «Основания, фундаменты, инженерная геология и геодезия»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: noskov.56@mail.ru

Аннотация. В статье описаны предпосылки и актуальность исследования, поставлены задачи исследования. В соответствии с чем, актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью лессовых грунтов, как наиболее распространенных на территории Алтайского края, их характеристик и поведения в условиях замачивания, с приложением нагрузки. Приводятся основные результаты лабораторных испытаний лессовых грунтов в зависимости от плотности скелета грунта. Описаны основные этапы и методы для проведения испытаний по определению механических характеристик грунта. Показана методика определения диапазонов плотности, в соответствии с которыми был произведен анализ полученных результатов. Разработаны основные корреляционные зависимости между пористостью грунта и его механическими характеристиками, таких как удельное сцепление, угол внутреннего трения, модуль общей деформации и относительная просадочность. Произведена статистическая обработка полученного ряда данных для различных факторов, на основании которой выбрана линейная модель парной регрессии для функций с = f(е0), ϕ = f(е0), εsl = f(е0) и степенная модель парной регрессии для функции Е = f(е0). Принятые модели достаточно точно описывают сильную корреляционную связь между пористостью и механическими характеристиками (ρxy > 0,7). В соответствии с полученными моделями были построены графики зависимости механических характеристик от пористости.

Итогом проведенных исследований стала комплексная оценка физико-механических характеристик лессовых грунтов. Лессовый грунт следует доводить до плотности, исключающей проявление пучинистых свойств. При данной плотности должны быть высокие деформационные и прочностные характеристики. По результатам анализа данной плотностью является 1,80–1,83 г/см3.

Ключевые слова: грунт; основание; лабораторные испытания; пористость; просадочность; пучинистость; оптимальная влажность; механические характеристики грунта; установка; испытание грунта; корреляционная зависимость

25.04.2019

Столяров Артем Сергеевич
ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет», Сочи, Россия
Аспирант
E-mail: lekonst@mail.ru

Аннотация. В настоящее время роль и значение различных аспектов формирования и развития территориальных агломераций обуславливает необходимость изучения степени связанности социально-экономического пространства входящих с ее состав территорий. В статье проведен подробный анализ взаимосвязей и форм взаимодействия ключевых социально-экономических факторов, которые с разной степенью интенсивности могут влиять на функционирование агломерации. Автором представлены формы интенсивности взаимодействий в агломерации, на основе которых выявлены критерии и показатели, характеризующие силу связей и их интенсивность. Процессы интенсивности взаимодействий исследованы автором в двух направлениях: с позиции применения мониторинга интенсивности взаимодействия и на основе определения степени выраженности взаимодействий.

В статье представлена, составленная автором, система показателей интенсификации социально-экономических взаимодействий на территории туристской агломерации. В основу расчета данных показателей заложены направления анализа инфраструктурных возможностей территории туристской агломерации, информационного и торгового взаимодействия, а также инвестиционных и инновационных взаимодействий территорий, образующих туристскую агломерацию.

На основе гравитационного моделирования величины объема взаимодействия, автором осуществлен прогноз темпа роста показателей интенсификации экономического развития территорий Сочи-Туапсинской туристской агломерации. По результатам прогнозирования объема взаимодействий произведен прогнозный расчет суммарной прибыли организаций Сочи-Туапсинской туристской агломерации, который показал, что агломерация концентрируют на своей территории значительные ресурсы: финансовые, человеческие и технологические, концентрация которых ведет к значительным преимуществам в рамках экономического развития и способствует расширению возможностей для сокращения затрат на производство товаров и оказание туристских услуг.

Ключевые слова: интенсивность взаимодействий; туристская агломерация; система; прогноз

25.04.2019

Чернильник Андрей Александрович
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: chernila_a@mail.ru

Шакая Давид Рузгенович
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: shakadav@mail.ru

Стельмах Сергей Анатольевич
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент кафедры «Инженерной геологии, оснований и фундаментов
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: sergej.stelmax@mail.ru

Щербань Евгений Михайлович
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент кафедры «Инженерной геологии, оснований и фундаментов»
Кандидат технических наук
E-mail: au-geen@mail.ru

Доценко Наталья Александровна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Студент
E-mail: natalya_1998_dotsenko@mail.ru

Максименко Никита Андреевич
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: maxnick@mail.ru

Аннотация. Полые сваи или сваи с грунтовым ядром, изготовленные методом центрифугирования, обладают рядом существенных преимуществ перед сваями, изготовленными из вибрированного железобетона. Применение свай с грунтовым ядром в качестве фундаментов жилых и культурно-бытовых зданий является экономически целесообразным не только в районах с большой толщей сильно сжимаемых грунтов, но во многих случаях и в грунтах нормальной плотности. Железобетонные сваи с грунтовым ядром могут успешно применяться в промышленном строительстве взамен столбовых и ленточных фундаментов. Большой эффект достигается при использовании свай с грунтовым ядром при строительстве водозаборных сооружений (вместо опускных колодцев), для опор линий передачи. Железобетонные сваи с грунтовым ядром получили широкое распространение при строительстве морских причальных сооружений. Рассмотрены некоторые способы повышения несущей способности и эксплуатационных характеристик полых железобетонных свай.

Ключевые слова: полая свая; свая с грунтовым ядром; фундамент; центрифугированный железобетон; вибрированный железобетон; жилые здание; промышленное строительство; гидротехническое строительство; несущая способность

25.04.2019

Стельмах Сергей Анатольевич
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент кафедры «Инженерной геологии, оснований и фундаментов»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: sergej.stelmax@mail.ru

Щербань Евгений Михайлович
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент кафедры «Инженерной геологии, оснований и фундаментов»
Кандидат технических наук
E-mail: au-geen@mail.ru

Чернильник Андрей Александрович
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: chernila_a@mail.ru

Доценко Наталья Александровна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Студент
E-mail: natalya_1998_dotsenko@mail.ru

Ткаченко Диана Игоревна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: tkach_di@mail.ru

Драгич Надежда Игоревна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: draggol.nadig@mail.ru

Аннотация. В статье рассмотрено и оценено влияние вида пористого компонента при дисперсном армировании вибрированных и центрифугированных бетонов различными видами фибровых волокон на их коэффициент конструктивного качества. Рассмотрено применение для этих бетонов такого рецептурно-технологического приема как комбинирование заполнителей на примере тяжелого заполнителя – гранита, и трех видов легкого заполнителя – керамзита, туфа и пемзы. Наибольший коэффициент конструктивного качества зафиксирован у центрифугированных фибробетонов на керамзите, при этом у всех видов центрифугированных бетонов этот коэффициент оказался выше, чем у вибрированных бетонов аналогичного состава, при всех исследованных типах фибровых волокон. Наибольший прирост коэффициента конструктивного качества у центрифугированных фибробетонов на керамзите по сравнению с вибрированными выявлен в случае дисперсного армирования стальной фиброй.

Ключевые слова: вибрированный бетон; центрифугированный бетон; дисперсное армирование; коэффициент конструктивного качества; комбинированный заполнитель; легкий заполнитель; тяжелый заполнитель; керамзит; туф; пемза; гранит

25.04.2019

Джалалов Джамал Эльчин оглы
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: djamal-93@mail.ru

Аннотация. Финансовая стратегия играет важнейшую роль в выборе целей, задач и решений для обеспечения эффективного стратегического управления организацией, поскольку именно критические финансовые факторы (ограничения, возможности, угрозы) являются основой для определения деятельности организации в современном мире. Процесс формирования финансовой стратегии любой организации зависит от влияния большого количества факторов внешней и внутренней среды, отражаемых в современных концепциях управления, в свою очередь определяющих основные направления анализа финансовой стратегии. В связи с этим исследования, связанные с определением приоритетных направлений анализа финансовой стратегии организаций, являются одной из актуальных задач бизнес-анализа на современном этапе его развития.

Бизнес-анализ можно понимать как новый этап закономерного развития комплексного экономического анализа. Который содержит такие объекты изучения, как бизнес-единицы, бизнес-процессы и бизнес-модели коммерческих организаций. Анализ показателей деятельности проводится на фоне сопоставления с требованиями заинтересованных сторон (стейкхолдеров).

Более того, магистральные направления анализа должны учитывать особенности финансово-хозяйственной деятельности организации, должны, прежде всего, содействовать качественному обоснованию и повышению эффективности долгосрочных финансово-инвестиционных решений в рамках реализации стратегии развития организации.

В этой связи можно выделить следующие основные современные концепции управления, которые могут являться основой для дальнейшего развития направлений анализа финансовой стратегии экономического субъекта:

  • концепция устойчивого развития;
  • концепция заинтересованных сторон;
  • концепция создания стоимости;
  • концепция управления рисками.

Итак, проведенное исследование свидетельствует о том, что современные концепции управления такие, как концепция бизнес-анализа, отраженная в стандарте BABOK, концепция устойчивого развития, концепция заинтересованных сторон, концепция создания стоимости, концепция управления рисками, играют немаловажную роль в развитии направлений анализа финансовой стратегии, позволяют обозначить периметры, то есть границы проведения анализа финансовой стратегии, ее направления, этапы, показатели, инструменты. Результаты анализа финансовой стратегии позволяют оценить текущее финансовое состояние, определить желаемое будущее финансовое состояние, и являются основой для разработки мер по реализации финансовой стратегии организации.

Ключевые слова: финансовая стратегия; современные концепции управления; направления анализа финансовой стратегии; модель бизнес-анализа; инновации; концепция устойчивого развития; концепция заинтересованных сторон; концепция создания стоимости; концепция управления рисками

25.04.2019

Редькина Анастасия Андреевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Студентка второго курса магистратуры
E-mail: Redanasta@yandex.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=986806

Гребеник Виктор Васильевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Департамент корпоративных финансов и корпоративного управления
Профессор, доктор наук
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: Gvik65@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=664895

Аннотация. В данной статье рассмотрены современные реалии стресс-тестирования, проводимого Банком России в отношении страховой отрасли, проанализированы характерные особенности стресс-тестирования как метода реализации риск-менеджмента, выявлены наиболее существенные достоинства и недостатки стресс-тестирования, а также его ключевые составляющие. Статья содержит основные виды централизованного стресс-тестирования. Авторами проанализированы российский опыт реализации стресс-тестирования в страховой отрасли, а также результаты реализации стресс-тестирования регулятором. В статье также рассмотрены основные рекомендации Международного валютного фонда Банку России о необходимости разработки макропруденциального стресс-теста для финансового сектора с использованием макросценариев, которые были даны по итогам проведенной в 2016 г. Программы оценки финансового сектора (FSAP). Статья также содержит информацию об особенностях макропруденциального стресс-тестирования, а также отличия данного тестирования от надзорных стресс-тестов. Авторами также отмечается необходимости доработки макропруденциального стресс-тестирования по ряду направлений. В данной статье отдельное место отводится периметру макропруденциального стресс-тестирования, а также причинам, по которым статус Мегарегулятора упрощает задачу его проведения. Макропруденциальное стресс-тестирование позволяет выделить основные источники системного риска отрасли, что позволяет предотвратить в дальнейшем такие явления как «эффект заражения». Стресс-тестирование является способом предоставления возможности определения целевых коэффициентов риска, для целей сохранения финансовой устойчивости страховых компаний в случае реализации серьезного, но вероятного шока. Таким образом, расширение инструментарного аппарата стресс-тестирования страховой отрасли будет также способствовать повышению эффективности макропруденциальной политики Банка России. На основе проведенного исследования авторами отмечается актуальность рассматриваемой темы, именно поэтому данная работа, посвященная стресс-тестированию страховой отрасли, послужила подспорьем для проведения диссертационного исследования одного из авторов данной статьи по теме.

Ключевые слова: страхование; риск-менеджмент; управление; страховые обязательства; резервы; перестрахование; риски; финансовая устойчивость; стресс-тестирование

23.04.2019

Пастухов Максим Андреевич
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Институт строительства и транспортной инфраструктуры
Ассистент кафедры «Кадастра и геоинженерии»
E-mail: m.pastuxoff@yandex.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=654046

Аннотация. Рента, как экономическая категория, представляет большой интерес для бизнес-субъектов хозяйствования, государства и общества, поскольку даёт субъекту её присвоения дополнительный экономический эффект в виде дохода, что в свою очередь порождает социальную напряжённость между потенциальными субъектами присвоения ренты. Так же, причиной возникновения напряжённости является тот факт, что рента может возникать в следствии различного рода факторов: природная неоднородность объектов приложения труда (земель сельскохозяйственного назначения), действия бизнес-субъекта хозяйствования и иные факторы, а следовательно, в основе справедливого рентораспределения должна быть модель, которая будет учитывать вклад, права и интересы субъектов, связанных с процессами рентообразования и рентораспределения. Для справедливого рентораспределения необходим механизм рентоопределения. Цель исследования, описанного в статье, состоит в разработке модели рентоопределения и распределения на основе факторов рентообразования. Для достижения поставленной цели, в статье автором был произведён анализ таких категорий ренты как: дифференциальная рента I и II, монопольная рента, абсолютная рента, квазирента, интеллектуальная рента и другие. На основе проведённого анализа, в статье были определены факторы рентообразования и проведена их классификация. Также в статье, на основе выполненного анализа и с учётом поставленных целей автором предложена модель процессов рентоопределения в экономическом пространстве РФ, в которой определены субъекты и объекты процесса рентоопределения, алгоритм процесса определения. Сделаны выводы о результатах проведённой работы, сделаны уточнения некоторых категорий ренты на основе анализа факторов рентообразования. Статья является частью диссертационного исследования автора.

Ключевые слова: рента; дифференциальная рента I; дифференциальная рента II; монопольная рента; абсолютная рента; квазирента; интеллектуальная рента; классификация факторов; модель рентоопределения; бизнес-субъект хозяйствования; нормальная прибыль

23.04.2019

Зотиков Николай Зотикович
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова», Чебоксары, Россия
Доцент кафедры «Финансов, кредита и экономической безопасности»
Кандидат экономических наук
E-mail: zotikovcontrol@yandex.ru

Александрова Надежда Владимировна
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова», Чебоксары, Россия
Доцент кафедры «Гражданско-правовых дисциплин»
Кандидат юридических наук
E-mail: nadyaalex@list.ru

Аннотация. Как известно, все налоги, действующие в Российской Федерации, исчисляются умножением налоговой базы на ставку налога. Налоговая база исчисляется налогоплательщиками самостоятельно по итогам налогового периода на основании данных бухгалтерского или налогового учета. Таким образом, налоговая база является важнейшим элементом налога, с применением которого и рассчитывается сумма налога, подлежащая уплате в бюджет. Именно с этим элементом связаны возможности оптимизации налогообложения, налогового планирования. Выделяются следующие этапы налогового планирования. Этап 1 (1990–1999 гг.): налоговое планирование в виде уклонения от уплаты налогов. Этап 2 (2000–2003 гг.): налоговое планирование как возможность законной минимизации налоговых платежей. Этап 3 (2004–2005): налоговое планирование как совокупность методов оптимизации налоговых потоков. Этап 4 (2006 – октябрь 2017 г.): налоговый менеджмент и «налоговая выгода». Введенный в связи с этим ФНС России 12-й критерий самостоятельной оценки рисков «Ведение финансово – хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском», преобладал в указанный период в деятельности налоговых органов. Этот этап характеризуется жестким администрированием, направленным на навязывание налогоплательщику получения им необоснованной налоговой выгоды, в результате чего отказывали в вычете «входного» НДС, что резко усиливало налоговую нагрузку на налогоплательщиков. На смену необоснованной налоговой выгоде, введенной постановлением Пленума ВАС РФ, пришла статья 54.1. Статья 54.1 НК РФ содержит совершенно новые правила: в ней четко указано, что является злоупотреблением правом налогоплательщиком, и при соблюдении каких условий налогоплательщик может учесть произведенные затраты в расходах и принять к вычету суммы уплаченного «входного» НДС при приобретении материальных ценностей. Таким образом, провозглашен отказ от термина «необоснованная налоговая выгода», которым в течение длительного времени руководствовались суды и налоговые органы. Новый этап в налоговом планировании направлен, прежде всего, на дальнейший поиск компромисса между интересами налогоплательщиков и государства. Что ждет налогоплательщиков от введения новшества: улучшится или ухудшится положение налогоплательщика, как налоговые органы и суды реагируют на происшедшие изменения? В статье сделана попытка ответить на эти вопросы, опираясь на краткосрочную практику применения нововведений.

Ключевые слова: необоснованная налоговая выгода; налоговые проверки; должная осмотрительность; реальность сделки; арбитражная практика; объект налогообложения; налоговая база; обязательство по сделке; доказательства; налоговые вычеты; кассационная жалоба

22.04.2019

Максимов Юрий Анатольевич
ГКОУ ВО «Российская таможенная академия»
Санкт-Петербургский им. Б.В. Бобкова филиал, Санкт-Петербург, Россия
Доцент кафедры «Правового обеспечения ВЭД»
Заместитель директора филиала
Кандидат экономических наук, кандидат технических наук, доцент
E-mail: maximoff2000@mail.ru

Ворона Анастасия Александровна
ГКОУ ВО «Российская таможенная академия»
Санкт-Петербургский им. Б.В. Бобкова филиал, Санкт-Петербург, Россия
Старший преподаватель кафедры «Управления»
Старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела
E-mail: anastasiya_o@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=767969

Аннотация. Обеспечение развития внешней торговли России является одним из важнейших направлений деятельности государства. Таможенные органы призваны обеспечить экономическую безопасность государства, внедрить механизм повышения эффективности предоставления государственных услуг. Таможенные органы, изначально в силу своей особой структуры и природы таможенного дела, являются органами, которые направлены на обеспечение экономической безопасности, определяющей ее способность поддерживать нормальные условия жизнедеятельности населения, устойчивое обеспечение ресурсами народного хозяйства, достижения приоритетных целей социально- экономического развития государства в целом.

В статье авторами представлены результаты деятельности ФТС в части администрирования доходов в федеральный бюджет за 2015 – февраль 2018 гг. Также авторами обобщены определения понятия «таможенная услуга», предложенные различными авторами. В статье рассматривается порядок принятия предварительного решения о классификации товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, при этом предлагается перейти на электронный вид предоставления указанной услуги, что значительно упростит взаимодействие ФТС и участников как внешнеэкономической, так и внешнеторговой деятельности. Авторами предложены направления повышения эффективности предоставления государственных таможенных услуг, что в свою очередь позволит оптимизировать деятельность таможенных органов.

Ключевые слова: эффективность деятельности таможенных органов; таможенные услуги; внешнеторговая деятельность; таможня; услуги; электронные услуг; Федеральная таможенная служба

21.04.2019

Двинин Дмитрий Юрьевич
ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет», Челябинск, Россия
Доцент кафедры «Геоэкологии и природопользования»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: dvinin1981@mail.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=634888

Аннотация. В статье приведен анализ негативного воздействия на окружающую среду различных альтернативных источников энергии присутствующих в регионах Российской Федерации. Исследование осуществлено на основе использования критерия MI (Material Input)-чисел, позволяющего определить совокупность перемещаемого вещества и элементов экосистем при хозяйственной деятельности. С целью более полного и детального сравнительного анализа антропогенного влияния на отдельные компоненты экосистем, при функционировании альтернативной энергетики в Российской Федерации, указанные MI-числа были представлены в четырех категориях материального входа: абиотические ресурсы, атмосферные ресурсы, биотические ресурсы и почвенные ресурсы, водные ресурсы. В результате проведенного исследования получены итоговые цифры для всех регионов Российской Федерации, обладающих альтернативными источниками энергии, выявлена доля альтернативной энергетики в региональном энергетическом балансе, общий объем потребляемых природных ресурсов в результате ее деятельности, объем потребляемой воды, а также удельная величина альтернативных энергетических источников различного генезиса. На малые гидроэлектростанции и энергоустановки, работающие на биотопливе, приходится 53,5 % от выработки альтернативной энергетики Российской Федерации, на солнечную энергетику – 26 %, геотермальные станции – 11 %, ветряные установки – 9,5 %. Абиотических ресурсов при производстве энергии из альтернативных источников в Российской Федерации затрачивается 126,2 тыс. тонн, атмосферных ресурсов – 5,5 тыс. тонн, 129,3 тыс. тонн приходится на биотические и почвенные ресурсы. Установлено, во сколько раз удельная материальная интенсивность альтернативной энергетики, а значит и интенсивность негативного воздействия на окружающую среду, меньше традиционной энергетики, использующей ископаемое топливо.

Ключевые слова: материальная интенсивность; альтернативная электроэнергетика; антропогенное влияние; эколого-экономическая оценка; природные ресурсы; окружающая среда; регион

20.04.2019