Switch to English languageДорохов Дмитрий Сергеевич
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
Строительный институт
Магистрант, базовая кафедра АО «Мостострой-11»
E-mail: dima128dor@mail.ru
Овчинников Илья Игоревич
ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.», Саратов, Россия
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
Строительный институт
Доцент базовой кафедры АО «Мостострой-11»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: bridgeart@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8370-297X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=177132
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57191523104
Аннотация. При проектировании и строительстве важна роль информационной модели здания (далее BIM), исключающих коллизии сложного и объёмного инженерного проекта, благодаря трехмерному моделированию.
Поскольку наличие BIM уже признано на государственном уровне, теперь практически каждый участник инвестиционно-строительной деятельности требует если не полный автоматизированный по всем BIM технологиям проект, то уже как минимум полноценную 3D модель, отображающую все элементы, объекты, их габариты и визуальную составляющую.
С постоянным развитием новых технологий, происходит их внедрение и применение во всех технологических и организационно-экономических процессах проектирования и строительства. Создание цифровых активов на базе BIM, дает возможность перейти на новый этап работы и взаимодействия с информационной моделью, посредством технологий виртуальной и дополненной реальности (далее VR/AR).
Такие технологии визуальной цифровизации не должны остаться не замеченными, наоборот, их роль должна быть интегрирована если не во все, то как минимум в большую часть процессов проектирования и строительства.
Помимо основных преимуществ использования виртуальной реальности, в частности, снижение ошибок при проектировании, ускорение процесса согласования по сложным объектам, возможность вести обсуждения и видеть BIM проект в масштабе 1:1, будучи полностью погруженным в еще не построенный объект строительства, так оно еще делает возможным создание тренажеров, направленных на обучение персонала диагностическим, ремонтным и иным работам.
Таким образом в работе изучены основные принципы работы информационного моделирования, которые ведут к возможностям улучшения технологических процессов строительной отрасли, благодаря внедрению в работу программных платформ BIM среды, новейших технологий виртуальной и дополненной реальности. Рассмотрены программные комплексы, благодаря которым осуществляется совместная работа VR/AR программ с продуктами BIM проектирования, а также проведен анализ на примере пары продуктов о сложности такого взаимодействия.
Ключевые слова: строительство; проектирование; информационная модель здания; виртуальная реальность; дополненная реальность; виртуальное обучение; программные продукты виртуальной реальности
Брикетова Анастасия Александровна
ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», Санкт-Петербург, Россия
E-mail: Nastena-brik@mail.ru
Третьякова Елена Германовна
ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», Санкт-Петербург, Россия
Доцент
Кандидат архитектуры, доцент
E-mail: elena.trety@yandex.ru
Аннотация. На сегодняшний день известно большое количество случаев разрушения системы основание — фундамент в результате деградации вечномерзлых грунтов. Основной процент возникновения недопустимых деформаций в конструкциях связан с геокриологическими процессами, которые участились в результате изменения климата за последние десятилетие. Целью работы является анализ геокриологических процессов, протекающих в условиях вечной мерзлоты и их влияния на основания и конструкции фундаментов. Для проведения исследования был выполнен анализ и синтез литературы по выбранной теме. Статья является часть диссертационного исследования автора.
Долговечность зданий и сооружений напрямую зависит от прочности конструкций оснований и фундаментов, поэтому при проектировании жилой и промышленной инфраструктуры в зоне вечномерзлых грунтов, помимо климатических условий необходим учет грунтовых процессов, протекающих на территории.
Протекание большинства геокриологических процессов связано с наличием в грунте подземных вод, кристаллизацией льда, а также с сезонным протаиванием и промораживанием грунтов. Для зоны вечной мерзлоты свойственны следующие явления: морозное пучение грунта, солифлюкция, термокарст, просадки, байджарахи, термоэрозия, образование наледей, морозобойных трещин и клиньев льда и др. В статье автором представлено описание вышеперечисленных процессов и явлений, а также их влияние на основания и несущие конструкции здания.
На основе проведенного анализа литературных источников были выявлены и описаны процессы, наиболее часто встречающиеся в зоне вечной мерзлоты и оказывающие крайне негативное влияние на естественную структуру и прочность грунтов, и впоследствии приводящие к затруднениям при эксплуатации заданий или к полному разрушению.
Ключевые слова: вечномерзлый грунт; основание; фундамент; геокриологические процессы; недопустимые деформации; разрушение; температурные колебания; климатические условия
Чернышева Марина Андреевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Студент магистратуры «Финансового» факультета
E-mail: marich.99@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7761-9093
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1051289
Гребеник Виктор Васильевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: gvik65@mail.ru
Аннотация. Ограничительные меры и режим локдауна, которые за последние два годы вынуждено вводились странами мирового сообщества, в связи с распространением новых вирусных инфекций, нестабильность и ухудшение состояния глобальной экономической системы, политические события в мире, все это в комплексе и независимо друг от друга, спровоцировали рост интереса у населения к криптовалюте, тем самым способствуя развитию криптовалютной индустрии.
Процесс нарастания цифровизации экономики, за последние десятилетия, выводит на первый план новейшие технологии, разработанные на базе «блокчейн»-технологий. При помощи технологий блокчейна, создается программный код, который называемый смарт-контракт. В смарте-контракте, заложены определенные условия, благодаря которым происходит управление токеном. Токен — это единица счета, которая отображает цифровой баланс, какого-либо актива, являющегося аналогом ценных бумаг, но в цифровом выражении.
«Цифровой актив», иначе — «криптовалюта», или «цифровые» деньги или валюта, по сути, является программным кодом, основанным на технологии блокчейн, благодаря которой, криптовалюта считается надежно защищенной от взлома, так как в ее основе лежит криптография.
В современных экономических условиях, криптовалюта, как средство обращения, становится максимально востребованной, и в ближайшей перспективе может занять одно из ключевых направлений цифровой трансформации глобальной экономики, и стать законным широкомасштабным финансовым средством денежно-кредитной сферы, в самых различных юрисдикциях, без границ.
В статье, авторами исследованы понятия, основные характеристики криптовалюты и возможности ее применения, в качестве финансового актива денежно-кредитной системы. Рассмотрены перспективы легализации оборота криптовалюты, проблемы и риски криптовалютного рынка, ключевые факторы применения цифрового актива в экономике.
Данное исследование направлено на выявление трендов и анализа влияния криптовалюты и криптовалютного рынка на финансовое состояние общества. Рассмотрен российский и зарубежный опыт использования криптовалюты — цифрового актива, регулирование ее оборота, применения технологии блокчейн в кредитно-финансовой системе.
Ключевые слова: криптовалюта; цифровая валюта; блокчейн; Bitcoin; майнинг; стейблкоины; волатильность
Казанцева Наталья Васильевна
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», Москва, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: kaz-nv@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0462-9271
Сергеева Ксения Николаевна
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», Москва, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук
E-mail: sergeevakn@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6715-1626
Аннотация. Малые и средние предприятия играют важную роль в экономическом развитии, в создании рабочих мест, борьбе с бедностью и обеспечении экономического роста, однако они сталкиваются с многочисленными финансовыми барьерами. В настоящее время повышается значимость МСП в развитии экономики региона и страны в целом. Стратегии финансирования оказывают значительное влияние на финансирование в целом, а также привлечение инвестиций на разработку инновационных проектов в частности и эффективность работы компании в целом.
В статье авторами рассмотрены возможные причины отсутствия финансирования организаций малого и среднего предпринимательства, указываются факторы, стимулирующие инвестиции в инновационные проекты. Объектом исследования выступают малые и средние предприятия. Целью является определение основных факторов инвестиционный привлекательности инновационных проектов организаций малого и среднего предпринимательства. Задачами исследования являются определение роли малых и средних предприятий в развитии экономики, выявление инвестиционных барьеров, разработка предложений по усовершенствованию финансирования инноваций, определение основных и наиболее привлекательных источников инвестиций для малых предприятий. На основе теории принципа ускорения и неоклассической теории авторами выделены зависимости между объемом инвестиции и уровня экономического развития организации.
Также авторами скорректирована классическая схема инновационного проекта применительно к малым и средним инновационным предприятиям.
Предложения к усовершенствованию финансирования инноваций малых и средних предприятий, разработанные в статье, включают разработку комплекса взаимосвязанных мероприятий на основе разработки нескольких бизнес-планов и формирования портфеля проектов, в том числе инновационных.
Ключевые слова: малые и средние предприятия; финансирование; инвестиции; инновации; инновационные проекты; конкурентоспособность; бизнес-планирование; стратегия развития
Соколова Виктория Владимировна
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
Архитектурно-строительный институт
Доцент
Кандидат филологических наук, доцент
E-mail: vsokolova21@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=627303
Юдин Александр Александрович
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
Архитектурно-строительный институт
Ассистент
E-mail: erector1991@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1106862
Исламгалиева Диана Руслановна
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
Архитектурно-строительный институт
Магистрант
E-mail: diana.islamgalieva@yandex.ru
Нурисламова Раушания Карамовна
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
Архитектурно-строительный институт
Магистрант
E-mail: nurirushka_1999@mail.ru
Аннотация. В статье представлены основные свойства углерода, а также способы его применения. Авторы отмечают, что углерод является одним из самых значимых химических элементов, поскольку является основой всех органических веществ, таких как ДНК, белки и спирты. Наиболее распространённый материал, изготавливаемый из углерода — углепластик (карбон). Он состоит из переплетенных нитей углеродного волокна, расположенных в матрице из полимерных смол. Благодаря высокой прочности, а также малому весу материал нашёл своё применение в авиации и космонавтике. Со временем углепластик начали использовать в гражданских отраслях, в основном в спорте. Технология производства углеродного волокна имеет несколько вариаций. На первом этапе температуру исходного материала повышают до 250 градусов Цельсия, происходит процесс окисления с образованием лестничных структур. На втором этапе температуру повышают до 1500 градусов, начинается процесс карбонизации. Третий этап-графитизация проходит при повышении температуры до 3000 градусов. В результате образуются углеродные нити или порошки. Одним из наиболее распространённых способов использования карбона является полотно, плетение которого подбирается в зависимости от функционального назначения объекта. В строительстве углеволокно начали использовать с 1980 года. В основном материал использовали при усилении различных видов материалов: железобетонных, каменных, металлических. Описываются некоторые патенты в области строительства с использованием карбона. Рассмотрены иные области применения углепластика, отмечены перспективы развития в области создания дизайнерских предметов искусства и интерьера. В заключении делается вывод о широчайшей сфере применения углепластиков в силу их высоких эксплуатационных характеристик.
Ключевые слова: углерод; материал; технология производства; волокно; прочность; усиление; конструкции
Чудинова Дарья Юрьевна
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
Доцент кафедры «Геология и разведка нефтяных и газовых месторождений»
Кандидат геолого-минералогических наук
E-mail: miracle77@mail.ru
Минниахметова Рузанна Марселевна
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
Студент
E-mail: rminniakhmetova@bk.ru
Аннотация. В работе рассматривается центральная часть Западной Сибири — Среднее Приобье, как один из перспективных в отношении нефтегазоносности регион России. Сургутский и Нижневартовский своды — два крупных свода, приуроченных к изучаемой области, в их пределах располагаются уникальные нефтегазовые месторождения.
Проблема малой нефтеотдачи пластов и сложности выработки запасов нефти обусловлены рядом многих причин. Одной из таких проблематик является недостаточная изученность геологического разреза, степени геологической неоднородности продуктивных объектов и влияния их на формирование залежей углеводородов в целом. В данной статье приведена характеристика геологического разреза, в том числе: обстановок осадконакопления юрского и мелового осадочных комплексов, как основных нефтепродуктивных комплексов, дана стратиграфическая приуроченность продуктивных пластов и детальный вещественный, литологический состав и текстурно-структурные особенности отложений.
Геологический разрез исследуемой области представлен терригенными песчано-глинистыми отложениями мезозойско-кайнозойского платформенного комплекса, которые залегают на породах промежуточного комплекса и складчатом палеозойском основании. Нефтеносность Среднеобской области установлена в диапазонах тюменской, васюганской свиты юрского возраста, мегионской и вартовской свиты валанжина и готерив-баррема мелового возраста. Газоносность известна в отложениях апт-сеноманского горизонта верхнемелового комплекса. Диапазон глубин залегания продуктивных залежей варьируется в пределах 1900–2800 м.
Приведены основные отражающие горизонты и дана привязка продуктивных пластов. Охарактеризована приуроченность юрских и меловых продуктивных отложений к литолого-фациальным комплексам, указан основной литологический состав, приведены особенности осадконакопления — смена циклов, режимов, трансгрессивно-регрессивные флуктуации, изменения климатических особенностей.
Ключевые слова: Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция; Сургутский свод; Нижневартовский свод; стратиграфия; палеографические особенности; отражающий горизонт; юра; мел
Липович Андрей Александрович
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Аспирант кафедры «Сопротивление материалов»
E-mail: alipovich@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4172-7906
Чепурненко Антон Сергеевич
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент кафедры «Сопротивление материалов»
Доктор технических наук, доцент
E-mail: anton_chepurnenk@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9133-8546
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=778841
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56056531000
Аннотация. Статья является частью диссертационного исследования А.А. Липовича, выполняемого под руководством д.т.н., доц. А.С. Чепурненко. В статье рассматривается методика расчета железобетонных колонн с предварительным напряжением растянутой арматуры на отдельных участках. Такие конструкции по сравнению с традиционными железобетонными элементами, имеющими предварительное напряжение по всей длине, характеризуются более благоприятными условиями работы на концевых участках. Представлен вывод разрешающих уравнений для нелинейного расчета колонн на стадии создания предварительных напряжений и стадии работы под нагрузкой. В основу положена гипотеза плоских сечений, а также гипотеза об отсутствии влияния напрягаемой арматуры на напряженно-деформированное состояние концевых участков. Для стадии изготовления задача сведена к системе из двух уравнений относительно приращения осевой деформации и приращения кривизны элемента. Решение данной системы выполняется численно в среде MATLAB по схеме ступенчатого увеличения уровня предварительного напряжения с корректировкой касательного модуля упругости бетона. В качестве аналитической зависимости, определяющей диаграмму «напряжения-деформации» бетона, используется формула Сарджина. В стадии работы под нагрузкой рассмотрен случай шарнирно опертой по концам колонны, нагруженной сжимающей силой с эксцентриситетом. Задача сведена к дифференциальному уравнению второго порядка относительно прогиба, решение которого на каждом шаге по нагрузке выполнялось методом конечных разностей. Приведен пример расчета колонны, который показал прирост несущей способности за счет создания предварительных напряжений на 8 %. Также существенно возросла трещиностойкость и жесткость конструкции. Достоверность результатов подтверждена конечно-элементным моделированием в трехмерной геометрически и физически нелинейной постановке в программном комплексе ANSYS.
Ключевые слова: напряженно-деформированное состояние; колонна; несущая способность; трещиностойкость; предварительное напряжение; физическая нелинейность; железобетон
Карпикова Ирина Серафимовна
ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», Иркутск, Россия
Доцент кафедры «Социологии и психологии»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: ikarpikova@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8313-9646
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=499660
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=56809363000
Соломеин Алексей Александрович
ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», Иркутск, Россия
Доцент кафедры «Социологии и психологии»
Кандидат экономических наук
E-mail: solomein_84@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=188852
Даутов Ринат Фаридович
ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», Иркутск, Россия
Студент магистратуры направления «Социальная работа»
E-mail: name3952@mail.ru
Аннотация. В работе представлены результаты социологического исследования, посвященного проблематике безусловного базового дохода. Авторы указывают на актуализацию данной темы в условиях необходимости повышения социальной защищенности граждан в ситуации перманентных глобальных изменений социально-экономических факторов жизнедеятельности. В последние годы возрастает научный интерес к данной теме, в том числе в России, однако до настоящего времени практически отсутствуют исследования, позволяющие оценить отношение населения к указанной проблематике.
Социологическое исследование пилотажного характера проведено авторами в конце 2021 — начале 2022 гг. на территории одного из субъектов РФ — Иркутской области. Методом анкетного опроса 400 респондентов получена информация по ряду важнейших аспектов изучаемого вопроса. К основным результатам относится выявление низкого уровня осведомленности населения по теме безусловного базового дохода при одновременно высоком уровне поддержки возможного внедрения данного инструмента в российскую социозащитную практику. Авторами выявлена высокая степень зависимости мнения респондентов относительно поддержки безусловного базового дохода и формирования жизненных стратегий в ситуации его внедрения от таких социально-демографических характеристик, как возраст, количество детей, уровень образования, уровень дохода и тип населенного пункта. Сделан вывод о том, что в целом наибольшая поддержки идеи безусловного базового дохода высказывается молодежью, лицами с низким уровнем образования и доходов, семьями с большим количеством детей, а также проживающими в малых городах.
Ключевые слова: уровень жизни; безусловный базовый доход; социальная защита; социальные выплаты; социальная защищенность; Европейское Социальное Исследование; уровень доходов
Боченина Марина Владимировна
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», Санкт-Петербург, Россия
Доцент кафедры «Статистики и эконометрики»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: m-bochenina@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5214-8918
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=183220
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57222722450
Аннотация. В статье представлен анализ цен на рынке жилья, основанный на гедоническом подходе, который предполагает рассмотрение признаков объекта, являющихся важными для покупателя с точки зрения комфортности проживания. Актуальность исследования подтверждается нерешенностью жилищной проблемы в России и действующим национальным проектом, который направлен на увеличение доступности комфортного жилья для широких слоев населения.
Автором представлены методы построения гедонического индекса, основанные на применении гедонической регрессии, в том числе с включением фиктивной переменной времени. В качестве признаков, отражающих гедонические особенности жилой недвижимости автор предлагает рассматривать три группы характеристик, включающих оценку жилого фонда, окружающей среды и потребности покупателей. Точность расчетов обеспечивается сегментацией рынка жилья и поставленными задачами.
Исследование проведено автором по данным вторичного рынка жилья Петроградского района Санкт-Петербурга, где располагается наиболее дорогая жилая недвижимость в городе. В работе отражено, что введение даже не большого числа самых универсальных характеристик квартир в гедоническую регрессию вносит существенный вклад в анализ динамики цен на рынке жилья.
В работе показано, что высокая трудоемкость определения гедонического индекса, рассчитанного по данным базисного или отчетного периода оправдывается декомпозицией средней цены одного квадратного метра площади жилья. В то время как оценка, основанная на регрессии с включением фактора времени в качестве фиктивной переменной, является менее трудоемкой, но она не раскрывает декомпозицию цен в зависимости от характеристик жилья, учтенных при построении гедонической регрессии.
Ключевые слова: гедонический индекс; гедоническая регрессия; рынок жилья; динамика цен; прогнозная оценка средних цен; фиктивная переменная; мультиколлинеарность факторов; гетероскедастичность остатков
Козлова Мария Александровна
ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономической теории»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: michandy@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6870-3536
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=807163
Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/K-2446-2017
Дианова Таисия Владимировна
ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономической теории»
Кандидат экономических наук
E-mail: diatai@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9275-5467
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=785553
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57221016060
Кушнир Андрей Михайлович
ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта», Москва, Россия
Юридический институт
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина
(Технологии. Дизайн. Искусство)», Москва, Россия
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Таможенного права и организации таможенного дела»,
профессор кафедры «Экономики и менеджмента»,
профессор департамента массовых коммуникаций и медиабизнеса
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: Ku7@bk.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4318-0190
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=363417
Researcher ID: https://www.researcherid.com/rid/R-6344-2018
Аннотация. На современном этапе развитые страны мира уделяют значительное внимание проблемам экологии. В статье авторы детально изучают программы по борьбе с изменением климата в США и Германии. Вышеобозначенные страны в 2016 году приняли Парижское соглашение. Их основные направления деятельности идентичны, наряду с главной целью: существенным сокращением выбросов углекислого газа к 2030 году. Тем не менее, авторы выделяют несколько существенных различий. Во-первых, в рамках одобренной программы Германия придерживается устойчивого и стабильного курса, в то время как в США деятельность политической администрации страны в значительной степени влияет на ход выполнения соглашения. При президенте Дональде Трампе был инициирован процесс выхода из Парижского соглашения, и только при Джо Байдене американцы вновь решили вернуться к выполнению целей указанного соглашения. Во-вторых, можно выделить ряд отличий, касающихся целевых показателей по сокращению выбросов. Так, в Германии год 1990 год указан в качестве базового, в то время как в США при доработке программы базовый год был изменен на 2005, когда величина выбросов была существенно выше, чем в 1990-м году.
В-третьих, анализируемые страны сталкиваются с различными проблемами при внедрении программ по борьбе с изменением климата: если в Германии, которая является членом Европейского Союза, процедура принятия изменений достаточно длительная, с учетом того все страны ЕС должны согласиться принять все поправки, то в США существует необходимость отменить ряд законов, принятых при Трампе, а также добиться утверждения законов по поддержке климатической программы в Конгрессе, где значительное число голосов принадлежит республиканцам, которые могут не поддержать инициативу президента. Особенно важно отметить стремление США возглавить движение к реализации программ по борьбе с изменением климата на международной арене, в то время как в Германия такую цель не преследует. Также в статье выделяются наиболее перспективные направления деятельности в данной области США и Германии.
Ключевые слова: экономические меры по борьбе с изменением климата; международное сотрудничество; Парижское соглашение; сравнительный анализ; программы по борьбе с изменением климата; США; Германия
