Switch to English languageОкольнишников Алексей Дмитриевич
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»
Челябинск, Россия
Аспирант
E-mail: alex_2000let@mail.ru
Аннотация. В настоящее время единая трактовка понятия риэлторской услуги и содержания риэлторской деятельности на российском рынке отсутствует, в виду чего, по мнению автора, актуальным является проведение анализа существующих подходов, а также соотнесение их с разрабатываемым Федеральным законом «О риэлторской деятельности в Российской Федерации». В статье проведен анализ понятийно-категориального аппарата маркетинга на рынке риэлторских услуг, в том числе представлен обзор подходов к определению таких терминов, как «риэлтор» и «риэлтер», подходы к описанию содержания риэлторской деятельности и классификации риэлторских услуг. На основе проведенного всестороннего анализа работ российских ученых, автором обоснована недостаточность существующих теоретических подходов к описанию понятия и содержания риэлторской деятельности с позиции маркетинга в целом и концепции маркетинга взаимодействия в частности. В виду чего предложена и обоснована классификация риэлторских услуг на три группы. К первой группе автором отнесена деятельность, относящаяся к подготовительному этапу оказания риэлторских услуг. Вторая группа представлена услугами по сопровождению операций с объектами недвижимости. В третью группу отнесены факультативные риэлторские услуги. Данная классификация, по мнению автора, позволяет разделить продуктовый портфель риэлторских компаний в зависимости от требуемых маркетинговых усилий, необходимых для управления тем или иным направлением деятельности риэлторских компаний. Сформулированное автором определение «риэлторской услуги», а также представленная классификация услуг с позиции маркетинга, расширяют существующие теоретические подходы к маркетингу риэлторской деятельности и являются основой для ее совершенствования.
Ключевые слова: рынок риэлторских услуг; маркетинг риэлторских услуг; маркетинг на рынке недвижимости; маркетинг агентства недвижимости; особенности риэлторской услуги; классификация риэлторских услуг; маркетинг взаимодействия на рынке риэлторских услуг
Сергеева Ксения Николаевна
ООО «Финсервис», Москва, Россия
Ведущий экономист
Кандидат экономических наук
E-mail: sergeevakn@gmail.com
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6715-1626
Аннотация. Представленная статья публикуется на основе материалов диссертационного исследования, посвященного вопросам формирования инновационной экосистемы университета. В статье предложены основные проблемы, возникающие при осуществлении научно-инновационной деятельности организаций научно-образовательной сферы на примере университетов, а также вопросы формирования инновационной экосистемы на базе университета. Обосновывается актуальность объединения усилий и организации взаимодействия университетов, научно-исследовательских институтов и предприятий в целях активизации исследовательской и соответственно инновационной деятельности. Для разрешения вопросов организации научно-инновационной деятельности и устранение барьеров взаимодействия с внешней средой на основе успешного опыта организации инновационной деятельности и исследований, посвященных вопросам инновационных экосистем, необходимо выстраивание эффективной системы взаимодействий как внутри университета, так и с внешней средой. Теоретической основой такой системы буду выступать: теория гармоничного производства, концепция маркетинга взаимодействия и экосистемный подход. В результате сочетания указанных подходов формируется инновационная экосистема университета, основными элементами которой являются внутренние инновационные подсистемы (подразделения и процессы университета) и внешнее окружение университета (организации-партнеры и т. п.). Автором изложены основные принципы формирования инновационной экосистемы университета, которая позволит осуществлять не только воспроизводство научно-технического потенциала в целях разработки новшеств и подготовки кадров для инновационной деятельности, но и коммерциализацию результатов интеллектуальной деятельности университета. Выстраивание партнерских отношений приведет к увеличению доли рынка научно-образовательных услуг и повышению конкурентоспособности результатов интеллектуальной деятельности. Объясняется использование биологического термина «экосистема» применительно к процессу взаимодействия организаций науки, образования и предприятий.
Статья подготовлена на основе диссертационного исследования автора: Формирование конкурентоспособной инновационной экосистемы университета: диссертация … кандидата экономических наук: 08.00.05 / Сергеева Ксения Николаевна; [Место защиты: Гос. ун-т упр.] Количество страниц: 221 с. ил. 61 15-8/696.
Ключевые слова: инновационная экосистема; научно-инновационная деятельность; организация исследований и разработок; гармоничный инновационный процесс; университет; повышения эффективности научно-исследовательской деятельности университета; воспроизводство научного потенциала
Еприкова Татьяна Юрьевна
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», Новосибирск, Россия
Доцент кафедры «Информационно-аналитического обеспечения и бухгалтерского учета»
Кандидат экономических наук
E-mail: tatyana_eprikova@mail.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=318689
Аннотация. В статье рассмотрены существующие способы подготовки финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами российскими предприятиями: конверсия (параллельный учет), трансформация, трансляция проводок. На основе анализа подходов различных авторов и практики применения рассматриваемых способов для каждого из них определены преимущества и недостатки, а также специфика их использования российскими предприятиями. В частичности, автором отмечено как основное преимущество конверсии – высокая точность показателей отчетности, однако при этом существенная затратность применения этого метода является главным препятствием для его внедрения. В противоположность этому трансформация финансовой отчетности отличается более низкой стоимостью проведения, но и высокой погрешностью его результатов. Трансляция является разновидностью конверсии и отличается аналогичными преимуществами и недостатками. Трансформация финансовой отчетности является наиболее популярным способом подготовки отчетности в соответствии с международными стандартами в России. В статье рассмотрены подходы различных авторов к определению этого понятия и сделан вывод о том, что наиболее точно отражает содержание рассматриваемого процесса толкование его как преобразования российской отчетности в соответствие с принципами и требованиями международных стандартов. Также автором статьи систематизированы виды трансформации, ее основные этапы и элементы методики ее проведения. В статье также уделено внимание вариантам конверсии и основным особенностям ее организации и проведения. На основе проведенного анализа сделан вывод о том, что выбор способа подготовки отчетности в соответствии с международными стандартами зависит от целей и возможностей конкретной организации.
Ключевые слова: международные стандарты финансовой отчетности; трансформация; конверсия; трансляция проводок
Бабич Станислав Витальевич
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», Санкт-Петербург, Россия
Доцент кафедры «Региональной экономики и природопользования»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: stanislavbabitch@mail.ru
Булаева Мария Михайловна
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», Санкт-Петербург, Россия
Магистрант специализированной кафедры «ПАО Газпром»
по направлению «Экономика нефтегазового трэйдинга»
E-mail: bulaeva.mm@gmail.com
Аннотация. Рынки газа в современном мире стали приобретать характер «глобальности», отходя от регионального принципа. Происходит диверсификация типов газовых поставок: появляется новый канал транспортировки газа – сжиженного природного газа. Основным достоинством сжиженного природного газа является гибкость поставок и возможность спотовой торговли без принципа «бери или плати». В России лидером на рынке сжиженного газа является компания Новатэк со своими арктическими проектами «Арктик СПГ» и «Ямал СПГ». Основной рынок сбыта – азиатский регион, однако, с 2017 года сжиженный природный газ из России стал поставляться и на европейские рынки. Российский сжиженный газ является более конкурентоспособным по сравнению с, к примеру, американским, ввиду более дешевой себестоимости и короткого плеча доставки. И в 2018 году российский сжиженный природный газ «перегнал» американские поставки в Европу. Бытует мнение, что российский сжиженный газ создаёт явную конкуренцию российскому трубопроводному газу в Европе, демпингуя цены по длительным контрактам и перенасыщая рынок. Однако, стоит заметить, что сжиженный природный газ выходит в основном на те рынки, где доля российского трубопроводного газа, из-за политических моментов, сокращается (Литва, Польша, Великобритания). То есть российский сжиженный природный газ «страхует» трубопроводный газ, помогая увеличить общую долю российского газа в экспорте и удержать рынок. Сжиженный природный газ – это развивающийся сегмент, и его доля на рынке будет только увеличиваться. Данный вид газовых поставок менее политизирован. Он позволяет, путем перепродаж объёмов поставок на европейских газовых хабах, «оставлять в тени» первичного продавца. И на сегодняшний день для России чрезвычайно важно научиться выстраивать синергию в своей экспортной стратегии. Сжиженный и трубопроводный газ должен стать как «инь и янь» российского экспорта газа.
Ключевые слова: сжиженный природный газ; трубопроводный газ; европейский регион; декарбонизация; спотовая торговля; энергетическая безопасность; конкуренция
Быкова Марина Валерьевна
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет», Санкт-Петербург, Россия
Аспирант, «Горный» факультет, кафедра «Геоэкологии»
E-mail: marina-bykova-1993@mail.ru
Аннотация. Повсеместное использование нефтепродуктов приводит к повышенному риску возникновения технологических утечек и аварийных разливов различных масштабов. Наряду с крупными загрязнениями, локальное поступление нефтепродуктов в почву может привести к формированию литохимических ореолов и потоков, воздействуя при этом на все компоненты окружающей среды. В статье обозначена основная проблема в сфере нормирования загрязнения почв нефтепродуктами (валового содержания), заключающаяся в отсутствии предельно-допустимой концентрации в нормативной базе Российской Федерации. Представлена информация об установленных пороговых уровнях содержания нефтепродуктов почве, которые чаще всего используются для проведения оценки степени загрязненности территорий. В статье представлены результаты инженерно-экологической съемки территорий трех производственных объектов, таких как: буровая площадка законсервированной скважины газоконденсатного месторождения, резервуарный парк объекта по хранению и транспортировке нефтепродуктов, автопарк карьерной техники крупного горнодобывающего предприятия. Было установлено, что диапазон концентраций нефтепродуктов, превышающих допустимое содержание (1000 мг/кг), на исследуемых территориях составляет 2190–372500 мг/кг, что соответствует градации от среднего до очень высокого уровня загрязнения. Сопоставление результатов части полевых исследований в виде визуальной оценки и лабораторных исследований по установлению содержания нефтепродуктов позволили сделать вывод об ухудшении свойств почв как питательного субстрата, что проявляется в угнетении растительности различной степени, как в случае превышения допустимого содержания в сотни раз, так и в случае незначительного превышения. В статье отмечается, что существующие нормативы допустимого остаточного содержания нефти и нефтепродуктов в ряде регионов Российской Федерации в десятки раз превышают допустимое, что также усложняет процесс нормирования и выявления случаев обязательного санирования загрязненных территорий.
Ключевые слова: нефтепродукты; загрязнение почв; уровень загрязнения; инженерно-экологическая съемка; остаточное содержание нефтепродуктов; нормирование; региональные нормативы
Коренкова Светлана Ивановна
ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», Тюмень, Россия
Доцент кафедры «Экономической безопасности, системного анализа и контроля»
Кандидат экономических наук, доцент
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=350866
Аннотация. Несовершенство законодательства, регулирующего область внешнего муниципального финансового контроля, наличие разнообразной судебной практики, отличающиеся подходы в работе и оценке деятельности контрольно-счетных органов обусловливают актуальность выбранной темы для исследования.
В статье рассматриваются отдельные проблемы, с которыми может столкнуться контрольно-счетный орган при реализации своих полномочий. На основе проведенного анализа нормативных правовых актов, информации о деятельности различных контрольно-счетных органов муниципальных образований выявлены, сформулированы и охарактеризованы отдельные проблемы осуществления внешнего муниципального финансового контроля, наиболее интересные в рамках исследуемого предмета: проблемы, с которыми контрольно-счетный орган сталкивается при проверке бюджетной отчетности главных администраторов средств бюджета, проблемы, возникающие из-за дублирования полномочий органов внешнего и внутреннего муниципального финансового контроля, проблемы, связанные с определенной зависимостью контрольно-счетного органа от иных органов местного самоуправления, а также с отсутствием единых методик классификации выявленных нарушений и недостатков.
Ключевые слова: контрольно-счетный орган; внешний муниципальный финансовый контроль; муниципальные учреждения; бюджет муниципального образования; эффективность использования бюджетных средств; бюджетные обязательства; ответственность за нарушения; проблемы осуществления внешнего муниципального финансового контроля
Никитин Петр Владимирович
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент департамента анализа данных, принятия решений и финансовых технологий
Кандидат педагогических наук, доцент
E-mail: pvnikitin@fa.ru
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=588627
Баркова Анна Сергеевна
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Студент факультета «Прикладной математики и информационных технологий»
E-mail: Ann.barkova@list.ru
Аннотация. Статья посвящена одному из основных методов оценки резервов в страховании – методу цепной лестницы, так же известному как метод пошагового восхождения. Авторами представлен теоретический материал по нему, который далее используется в реализации метода на конкретных данных страховой компании – убыткам по страховым случаям. Они представляют собой особый массив данных, именуемый треугольником развития. Каждый элемент треугольника равен сумме платежей, произведенных в год оплаты по убыткам, произошедшим в год наступления страхового случая. В основе методов оценки резервов заложено проецирование опыта прошлых лет на будущее. Метод цепной лестницы направлен на выявление зависимости между платежами из года в год. Он предполагает, что распределение интервалов времени между заявлением о страховом случае и его полным урегулированием устойчиво по времени. Таким образом, данные в столбцах треугольника развития становятся пропорциональны друг другу. Метод цепной лестницы легок в вычислениях, однако он может давать некорректную оценку резерва в силу предположения о независимости платежей. Очевидно, что платежи, например, второго года оплаты убытков будут зависеть от суммы, уплаченный в первом году оплаты. Сильно переоцененный резерв может свидетельствовать о том, что в платежах наблюдались внезапные увеличения или уменьшения. Данные страховой компании, использованные для расчетов в статье, содержат резкие изменения в платежах. Анализ результата, полученного методом цепной лестницы, подтвердил этот факт. Итоговая оценка резерва предполагает, что в будущем платежи будут так же хаотично меняться, поэтому целесообразнее иметь большую сумму для покрытия убытков страхователей.
Ключевые слова: страхование; оценка резерва; метод цепной лестницы; метод пошагового восхождения; треугольник развития; убытки страхователя; страховая компания
Исмаилова Парвина Акрамовна
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Магистр
E-mail: parvina_ismailova@bat.com
Евдокимов Станислав Юрьевич
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия
Московский областной филиал
Доцент кафедры «Экономики и финансов»
Кандидат экономических наук
E-mail: stas001@bk.ru
Головецкий Николай Яковлевич
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления
Кандидат экономических наук, профессор
E-mail: nik1957@mail.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=715010
Аннотация. В статье рассматриваются проблемы методического обеспечения нестабильности с применением инструментария прогнозирования финансовой несостоятельности (банкротства) предприятий на региональном рынке.
Авторами были рассмотрены основные методики прогнозирования банкротства предприятий, наиболее часто встречающейся из которых является модель Альтмана. Также, были рассмотрены основные способы предотвращения банкротства предприятий в рамках антикризисного управления.
С учетом рассмотренных методик была оценена вероятность банкротства предприятий строительной отрасли региона. Так как российские предприятия имеют свою специфику деятельности и финансовых результатов, мы ориентировались на результаты расчетов двухфакторной модели Альтмана, а не пятифакторной, несмотря на то, что она охватывает больше показателей результатов деятельности организаций.
Среди рассмотренных организаций, согласно расчетам двухфакторной модели Альтмана, наиболее низкая вероятность банкротства у ПАО «Группа ЛСР» (значение показателя Z равно -3,51). Принимая во внимание этот факт и то, что согласно всем показателям оценки финансовой нестабильности ПАО «Группа ЛСР» имеет абсолютно устойчивое финансовое положение, можно заключить, что среди всех рассматриваемых организаций, эта компания имеет вероятность банкротства близкую к 0. Наиболее высокая вероятность банкротства, исходя из показателей оценки финансовой нестабильности и анализа двухфакторной модели Альтмана, у АО «Континент Проект» и ЗАО «ФЦСР». Собственно, эти две организации и были признаны банкротами в отчетном году.
Ключевые слова: оценка; методика; финансовая нестабильность; несостоятельность (банкротство); двухфакторная модель; финансовый результат; прогнозирование; финансовая устойчивость; финансовый риск; зона неопределенности
Ганина Анастасия Александровна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: anasganina@yandex.ru
Яновская Алина Вадимовна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: kgweny@gmail.com
Мозговая Александра Сергеевна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: alexa_mozgovaya@yandex.ru
Ткаченко Диана Игоревна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: tkach-digg@mail.ru
Онищук Максим Игоревич
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: maxim777888999@rambler.ru
Скуч Максим Сергеевич
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: skerjr@gmail.com
Аннотация. Был проведен аналитический обзор научно-технической литературы, посвященной исследованию влияния различий типов структуры на свойства бетонов. Сделан вывод, что создание, с учетом повышающихся технологических возможностей, новых, а также модернизация существующих способов изменения типов структуры цементных бетонов является актуальным направлением строительной науки и ведет к повышению качества и безопасности современных строительных материалов, изделий и конструкций. Для исследований в данной работе применялся портландцемент ЦЕМ I 42,5Н ГОСТ 31108-2016, мелкий заполнитель в виде кварцевого песка Ерофеевского месторождения, соответствующий требования ГОСТ 8736-2014, гранитный щебень Бугултайского карьера стандартных фракций – 5–10 мм, 10–20 мм, водопроводная вода, соответствующая требованиям ГОСТ 23732-2011, добавка-суперпластификатор С-3. Для приготовления бетона слитной структуры в лабораторных условиях применялся бетоносмеситель лабораторный БЛ-10. Для уплотнения бетонной смеси использовались две различные лабораторные виброплощадки: виброплощадка лабораторная СМЖ-539 с механическим креплением для форм и площадка вибрационная лабораторная. Исследовалось влияние вида виброплощадки и длительности вибрирования на прочность при сжатии, плотность и однородность прочности при сжатии бетона слитной структуры. При этом марка по удобоукладываемости бетонной смеси П1 оставалась постоянной. Опытным путем были выбраны три различных продолжительности вибрационного воздействия: 20 с; 40 с и 60 секунд. В результате уплотнения бетона на виброплощадке лабораторной СМЖ-539 наблюдаются лучшие показатели качества готового композита, нежели на другой вибрационной площадке. Наиболее оптимальная продолжительность вибрирования для выбранной марки бетона по удобоукладываемости – 40 с.
Ключевые слова: тяжелый бетон; слитная структура; технологические факторы; длительность вибрирования; виброплощадка; прочность при сжатии; удобоукладываемость
Буеави Али Фадль
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Департамент корпоративных финансов и корпоративного управления
Аспирант, третий курс
E-mail: bueavi@yandex.ru
Аннотация. В статье отмечается, что проблематика эффективного государственного финансового управления в нефтегазовой отрасли не просто актуальна для современной России, но и возводится на уровень национальной экономической безопасности. В числе ключевых интересов российского государства и общества в контексте развития нефтегазового комплекса следует отметить: (1) наиболее эффективное использование недр, включая максимальное поступление средств от природной ренты и монопольной прибыли в бюджет; (2) технологическое развитие отрасли и обеспечение экологической безопасности добычи, переработки и транспортировки нефти и газа; (3) увеличение объемов производства вторичных продуктов и переработки сырья на российских производственных мощностях.
При этом поставленная в основу краткосрочного отраслевого выбора источников финансирования инвестиций, действующая модель взаимодействия банковского сектора и нефтедобывающих корпораций в рамках повышения инвестирования деятельности нефтяных корпораций не обеспечивает надлежащих возможностей по краткосрочному привлечению источников финансирования инвестиций в нефтедобычу. Констатируются недостаточность инструментов и механизмов обеспечения дифференциации финансового участия в инвестициях для увеличения степени переработки добытых продуктов путем увеличения глубокой переработки, а также нежизнеспособность существующей модели взаимодействия банковского сектора и нефтедобывающих корпораций в контексте повышения эффективности инвестирования деятельности нефтяных корпораций в добычу и переработку нефти. Для решения идентифицированных проблем, представлен отраслевой механизм снижения кредитного риска и платы за кредит путем снижения процента по кредитам нефтедобывающим и нефтеперерабатывающим корпорациям, основанный на создании специализированных банков кредитования нефтегазовой отрасли, а также функционирования отраслевой системы страхования рисков.
Ключевые слова: краткосрочное финансирование инвестиций; кредитный риск; плата за кредит; нефтегазовая отрасль; специализированные банки; страхование рисков
