2025. — Т 17. — № s2 | Страница 8

Литвин Ирина Юрьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Стратегического и инновационного развития»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: irinal-mami@yandex.ru

Аннотация. Исследование посвящено комплексному анализу процессов цифровой трансформации бизнес-структур с учетом стратегических приоритетов и механизмов реализации организационных изменений. В работе представлена многоуровневая модель цифровой трансформации, основанная на синтезе концепций стратегического менеджмента, управления изменениями и теории организационного развития. Разработанная модель включает три взаимообусловленных компонента: стратегическую трансформацию, ориентированную на переосмысление бизнес-моделей; операционную трансформацию, направленную на технологическую реконфигурацию бизнес-процессов; и культурную трансформацию, обеспечивающую формирование цифрового мышления и компетенций. Проведенный анализ демонстрирует, что эффективность цифровой трансформации определяется системным согласованием технологических инноваций со стратегической архитектурой бизнеса и организационными изменениями. Идентифицированы ключевые барьеры цифровой трансформации, включая инерционность существующих бизнес-моделей, фрагментарность технологических решений и сопротивление персонала изменениям. Установлена значимая дифференциация подходов к цифровой трансформации в зависимости от отраслевой специфики, масштаба бизнеса и стадии организационного развития. В исследовании разработана типология стратегий цифровой трансформации, дифференцированная по временному горизонту (революционные и эволюционные стратегии), инновационному фокусу (технологические и бизнес-модельные стратегии), организационной архитектуре (централизованные и распределенные стратегии) и степени интеграции (платформенные и продуктовые стратегии). Предложенная классификация позволила выявить оптимальные конфигурации трансформационных инициатив для различных типов организаций и рыночных условий. Особое внимание уделено культурным и компетентностным аспектам цифровой трансформации как критическим факторам успеха изменений. Выявлена значимость формирования цифрового мышления, развития кросс-функциональных команд и создания внутренней среды, стимулирующей инновации и принятие рисков. Обоснована необходимость трансформации лидерских моделей, предполагающей переход от иерархического контроля к вдохновляющему и вовлекающему лидерству. В работе разработан методический инструментарий оценки цифровой зрелости организаций, включающий многокомпонентную систему метрик, охватывающую стратегические, технологические, организационные и человеческие аспекты цифровой трансформации. Предложенная методика позволяет диагностировать текущий уровень цифровой зрелости, определять стратегические приоритеты трансформации и оценивать эффективность реализации изменений. Исследование установило возрастающую роль экосистемного подхода в реализации стратегий цифровой трансформации. Выявлена тенденция к формированию партнерских сетей, объединяющих компании различных отраслей, технологических провайдеров, исследовательские организации и стартапы для совместного создания инновационных решений. Обоснована необходимость развития динамических способностей организации как основы для успешной адаптации к непрерывным технологическим изменениям и эволюции рыночных условий.

Ключевые слова: цифровая трансформация; стратегическое управление; организационные изменения; бизнес-модели; технологические инновации; цифровая культура; управление инновациями; лидерство; динамические способности; цифровая зрелость; экосистемный подход; платформенные стратегии

Бойцова Кристина Орестовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт открытого образования
E-maul: kristinabovee@yandex.ru

Уткин Александр Владимирович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт открытого образования
E-maul: utkin.alexandr.v@mail.ru

Макаров Егор Владимирович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт открытого образования
E-maul: makarov13egor@gmail.com

Якубов Алексей Альбертович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт открытого образования
E-maul: yakubovaleks11@gmail.com

Кожевников Никита Владимирович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт открытого образования»
E-maul: Kozhevnikov.N.88@mail.ru

Аннотация. Настоящее исследование посвящено комплексному анализу персонализации как стратегического инструмента цифрового маркетинга для B2B-компаний финансово-технологического сектора. В контексте усиливающейся конкуренции и цифровой трансформации бизнес-процессов авторы рассматривают механизмы внедрения персонализированных подходов, способствующих повышению клиентской вовлеченности и формированию долгосрочных партнерских отношений. В работе представлен детальный обзор эволюции digital-маркетинга от вспомогательного инструмента продвижения до ключевого элемента бизнес-стратегии, особенно в период пандемии COVID-19. Исследователи раскрывают сущность персонализации в B2B-сегменте финтех-рынка как процесса глубинной адаптации контента, ценностного предложения и интерфейса под специфику бизнеса клиента. Авторы выделяют передовые технологические подходы к персонализации, включая Account-Based Marketing (ABM), платформы Customer Data Platform (CDP) и решения на базе искусственного интеллекта. Практическая значимость исследования подтверждается анализом успешных кейсов российских финтех-компаний. Так, внедрение персонализированной платформы «МТС Маркетолог» привело к росту объема рекламных кампаний на 211 % в 2021 году. СберБизнес реализовал многоуровневую систему персонализации на основе анализа транзакционной активности, а СКБ Контур внедрил систему умных подсказок, адаптированных под сегмент бизнеса и роль пользователя. Значительное внимание уделяется рискам и ограничениям внедрения персонализации: юридическим аспектам обработки персональных данных в соответствии с российским законодательством, этическим проблемам корпоративной приватности, техническим и экономическим сложностям реализации. Авторы приходят к выводу о трансформации персонализации из вспомогательного инструмента в обязательный компонент стратегического позиционирования финтех-компаний, определяющий их долгосрочную конкурентоспособность. Исследование обосновывает необходимость системного подхода к персонализации, включающего симметричную интеграцию технологий, правовых норм и маркетинговых стратегий.

Ключевые слова: цифровой маркетинг; персонализация контента; финансовые технологии; FinTech; B2B-коммуникации; Account-Based Marketing; Customer Data Platform; машинное обучение; искусственный интеллект; корпоративная цифровизация; вовлеченность клиентов; маркетинговые стратегии; защита персональных данных

Дашкина Диана Ильдаровна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 230654@edu.fa.ru

Грузина Юлия Михайловна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Общего и проектного менеджмента»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: YMGruzina@fa.ru

Аннотация. Представленное исследование раскрывает многогранный анализ лотерейного рынка России, его историческую трансформацию и современное состояние в сравнении с глобальными тенденциями. Работа охватывает период от советской эпохи до 2025 года, детально прослеживая эволюцию правового регулирования и экономических показателей отрасли. Авторы демонстрируют, как радикальные изменения законодательства, в частности, Федеральный закон № 138-ФЗ «О лотереях» (2003) и последующие поправки 2014 года, определили вектор развития рынка через полную централизацию под государственным контролем. В статье представлены обоснованные количественные характеристики рынка лотерей России, который в 2024 году достиг объема 1,5 млрд долларов, что, однако, в 70 раз меньше аналогичного показателя США (105 млрд долларов). Авторы выявляют парадоксальную ситуацию: несмотря на высокий интерес к лотереям в СССР (более 70 % населения), современный российский показатель участия граждан значительно уступает европейским странам, где вовлеченность достигает 50–67 % населения (в России — менее трети трудоспособных граждан). Исследование тщательно анализирует правовой переход от хаотичного рынка 1990-х годов с множеством частных операторов к полностью регулируемой государством системе после 2014 года. Особую ценность представляет рассмотрение экономической модели лотерейного бизнеса в современной России, включая структуру распределения доходов, где призовой фонд составляет 50–70 % выручки, а прибыль операторов не превышает 10 %. Авторы акцентируют внимание на динамичном росте рынка: четырехкратное увеличение с 2014 по 2021 год (с 15 до 60 млрд рублей), и дальнейший рост до 91 млрд рублей в 2023 году. В работе подробно рассматривается влияние появления второго оператора в 2022 году на активизацию инноваций, диджитализацию и геймификацию лотерейных продуктов. Значительное внимание уделяется социальной роли лотерей как инструмента финансирования благотворительности и спорта. Отчисления в государственный бюджет в 2023 году составили 3,5 млрд рублей, а дополнительные благотворительные инициативы операторов («Русское лото», «12 Добрых Дел») в совокупности принесли более 68 млн рублей на социальные нужды.

Ключевые слова: лотерейный рынок; призовой фонд; государственный контроль; регион; благотворительность; лотерейные операторы; частный розыгрыш

Приходько Олеся Леварсовна
ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта», Москва, Россия
E-mail: olesya.logua@yandex.ru

Аннотация. Исследование посвящено комплексному анализу концептуальных основ, методических подходов и практических аспектов реинжиниринга бизнес-процессов в транспортных компаниях. В работе представлена всесторонняя характеристика эволюции парадигмы процессного управления, отражающая трансформацию управленческих концепций от функционального подхода к интегрированным процессно-ориентированным моделям в контексте изменяющихся условий хозяйствования и технологических трансформаций. Автором разработана многоуровневая классификация бизнес-процессов транспортных компаний, учитывающая специфику различных видов транспорта, масштаб деятельности компаний, территориальное распределение операций и интеграцию в глобальные логистические цепочки. Проведенный анализ демонстрирует, что первичный импульс к внедрению реинжиниринга бизнес-процессов в транспортном секторе исходил от необходимости адаптации к условиям рыночной турбулентности, цифровизации экономики и усиления глобальной конкуренции. Значимыми катализаторами реинжиниринговых инициатив выступили интеграция интеллектуальных транспортных систем, развитие мультимодальных перевозок и формирование клиентоориентированных бизнес-моделей. В ходе исследования выявлены ключевые компоненты методического инструментария реинжиниринга, включающие методы имитационного моделирования, технологии интеллектуального анализа процессов, инструменты стратегического контроллинга и механизмы координации организационных изменений. Особое внимание уделено специфике внедрения реинжиниринга бизнес-процессов в различных сегментах транспортной отрасли. Определены факторы, детерминирующие результативность трансформационных инициатив, среди которых ключевыми являются степень технологической зрелости компании, адаптивность организационной структуры, интегрированность информационных систем и инвестиционный потенциал. Выявлены типичные барьеры реализации реинжиниринговых проектов, включающие организационное сопротивление, ресурсные ограничения, несбалансированность компетенций персонала и несовершенство методик оценки эффективности процессных изменений. В исследовании представлена авторская концептуальная модель реинжиниринга бизнес-процессов транспортной компании, учитывающая отраслевую специфику и современные технологические тренды. Разработана система показателей для многофакторной оценки эффективности трансформационных инициатив, интегрирующая операционные, финансовые и клиентские метрики. Сформулированы рекомендации по преодолению типичных барьеров внедрения изменений, основанные на концепции организационной амбидекстрии — способности компании одновременно реализовывать тактические улучшения и стратегические прорывные инновации. Исследование подтверждает, что успешная реализация реинжиниринга бизнес-процессов в транспортной сфере возможна лишь при синхронизации технологических, организационных и стратегических аспектов преобразований.

Ключевые слова: транспортная логистика; реинжиниринг бизнес-процессов; процессный подход; организационные изменения; оптимизация цепочки создания ценности; цифровая трансформация; интеллектуальные транспортные системы; система менеджмента качества; мультимодальные перевозки; организационная амбидекстрия; бережливая логистика; ключевые показатели эффективности

Павлов Александр Андреевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Высшая школа управления
E-mail: alexandr.1589@mail.ru

Аннотация. Исследование посвящено комплексному анализу эволюции и современного состояния практик корпоративной социальной ответственности (КСО) в российских организациях в контексте обеспечения их устойчивого развития. В работе представлена историческая периодизация становления концепции социальной ответственности бизнеса в России с выделением ключевых этапов трансформации от советской модели социальной инфраструктуры предприятий к современным интегрированным подходам, соответствующим международным стандартам и практикам. Проведенный анализ демонстрирует специфические особенности российской модели КСО, отличающие ее от западных аналогов: превалирование патерналистских традиций, значительная роль государства в формировании повестки социальной ответственности, приоритет внутренних программ КСО над внешними, неравномерность географического распределения социальных инвестиций, тяготение к благотворительным проектам в ущерб системным изменениям бизнес-процессов. Исследование выявляет фундаментальные мотивационные различия между компаниями разных секторов экономики и форм собственности в реализации инициатив КСО. Установлена корреляция между уровнем социальной ответственности и устойчивостью бизнеса в различных экономических циклах. В работе систематизированы ключевые барьеры развития эффективных практик КСО в российском контексте, включающие институциональные ограничения, недостаточную прозрачность нефинансовой отчетности, отсутствие единых методологических подходов к оценке результативности социальных инвестиций, низкий уровень вовлеченности стейкхолдеров в формирование социальной повестки. Особое внимание уделено анализу влияния КСО на различные аспекты устойчивого развития организаций: экономические показатели, репутационный капитал, лояльность персонала, отношения с местными сообществами и регуляторами. Выявлены характерные отраслевые особенности интеграции принципов КСО в стратегии устойчивого развития российских компаний. На основе проведенного исследования разработана многокомпонентная модель КСО, учитывающая российскую специфику и позволяющая гармонизировать интересы бизнеса и общества в достижении целей устойчивого развития. Исследование подчеркивает необходимость системного подхода к реализации социальной ответственности, предполагающего интеграцию принципов КСО во все аспекты деятельности организации и согласование экономических, социальных и экологических приоритетов.

Ключевые слова: корпоративная социальная ответственность; устойчивое развитие; социальные инвестиции; нефинансовая отчетность; ESG-факторы; стейкхолдерский подход; социальная инфраструктура; благотворительность; репутационный капитал; корпоративное гражданство; экологическая ответственность; социальное предпринимательство; этика бизнеса; социальное партнерство; корпоративное волонтерство

Рожков Роман Сергеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности»
ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации
по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
стихийных бедствий имени генерал-лейтенанта Д.И. Михайлика», Химки, Россия
Профессор кафедры «Экономики, менеджмента и организации государственных закупок»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: RSRozhkov@fa.ru

Мошкин Александр Станиславович
ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации
по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
стихийных бедствий имени генерал-лейтенанта Д.И. Михайлика», Химки, Россия
Декан «Гуманитарного» факультета
Кандидат технических наук, профессор
E-mail: moshkin12@mail.ru

Васюкова Юлия Сергеевна
ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России», Химки, Россия
Доцент кафедры «Экономики, менеджмента и организации государственных закупок»
Кандидат экономических наук
E-mail: ElAPopova@fa.ru

Пронин Михаил Евгеньевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: pmisha1911@mail.ru

Аннотация. Исследование посвящено актуальной и многогранной теме экономической безопасности в условиях стремительного развития цифровых технологий и роста киберпреступности. В работе рассматриваются ключевые аспекты угроз, возникающих в цифровом пространстве, их классификация, а также нормативно-правовая база, регулирующая вопросы кибербезопасности. Особое внимание уделено экономическим видам киберпреступлений, таким как кибермошенничество, кибервымогательство, фишинг и криптоджекинг, которые представляют значительную угрозу для бизнеса, государственных структур и граждан. Авторы подчеркивают, что цифровизация, несмотря на свои преимущества, создает новые уязвимости, которые активно используют злоумышленники. Приводятся примеры различных видов кибератак, включая DoS- и DDoS-атаки, атаки посредника, киберфизические атаки, а также распространение дезинформации и пропаганды. Эти угрозы не только наносят экономический ущерб, но и подрывают общественную стабильность, создавая риски для национальной безопасности. Важной частью исследования является анализ правового регулирования в сфере кибербезопасности. Рассматриваются ключевые нормативные акты Российской Федерации, включая Конституцию, федеральные законы и Доктрину информационной безопасности. Авторы акцентируют внимание на необходимости совершенствования законодательства, адаптации его к новым вызовам, связанным с развитием технологий, таких как искусственный интеллект, квантовые вычисления и интернет вещей. Исследование также поднимает вопросы международного сотрудничества в борьбе с киберпреступностью, необходимости разработки общих стандартов безопасности и повышения уровня информационной грамотности среди населения. Особое внимание уделено балансу между жестким регулированием и возможностью бизнеса адаптироваться к новым условиям, что является важным аспектом для обеспечения устойчивого развития цифровой экономики.

Ключевые слова: экономика; цифровизация; безопасность граждан; экономическая безопасность; угрозы; киберпреступления; нормативно-правовая база

Пушкарь Александр Викторович
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
E-mail: sanekpushkar@mail.ru

Аннотация. Исследование посвящено комплексному анализу количественных и качественных индикаторов оценки интеграционных стратегий российских регионов на глобальном рынке ценных бумаг. В работе представлена многоуровневая система оценки регионального инвестиционного потенциала, учитывающая трансформацию глобального финансового ландшафта и изменение парадигмы международной финансовой интеграции в условиях геоэкономической фрагментации. Проведенный анализ демонстрирует, что традиционные методологические подходы к оценке интеграционных стратегий, базирующиеся преимущественно на макроэкономических показателях и институциональных характеристиках национального уровня, не учитывают региональную дифференциацию инвестиционного потенциала и специфику субнациональных финансовых экосистем. В работе идентифицированы ключевые детерминанты инвестиционной привлекательности региональных ценных бумаг для международных инвесторов, включая финансовую устойчивость региональных эмитентов, секторальную структуру региональной экономики, качество региональной финансовой инфраструктуры и регуляторной среды. Особое внимание уделено анализу динамики корреляции между региональными фондовыми индексами и глобальными финансовыми рынками, выявившему значительную гетерогенность степени финансовой интеграции различных российских регионов. Установлена нелинейная взаимосвязь между уровнем интегрированности в глобальное финансовое пространство и устойчивостью региональных финансовых систем к внешним шокам, при которой умеренный уровень интеграции способствует повышению региональной финансовой стабильности, тогда как избыточная финансовая открытость увеличивает уязвимость к глобальным финансовым циклам. На основе кластерного анализа российских регионов по параметрам финансового развития, инвестиционной привлекательности и степени международной интеграции сформирована типология региональных финансовых систем, для каждой из которых предложены дифференцированные стратегии интеграции на глобальном рынке ценных бумаг. В работе разработана комплексная методология оценки эффективности региональных интеграционных стратегий, основанная на системе сбалансированных показателей, включающих количественные метрики (объем привлеченных инвестиций, ликвидность региональных ценных бумаг, динамика капитализации) и качественные индикаторы (диверсификация инвесторской базы, улучшение стандартов корпоративного управления, развитие региональной финансовой инфраструктуры). Сформирована концептуальная модель адаптивной интеграционной стратегии, учитывающая региональную специфику, цикличность глобальных финансовых рынков и трансформацию геоэкономического ландшафта.

Ключевые слова: глобальный рынок ценных бумаг; интеграционные стратегии; инвестиционный потенциал регионов; региональная финансовая система; фондовые индексы; финансовая инфраструктура; корпоративное управление; международные инвестиции; регуляторная среда; финансовая устойчивость; международная диверсификация; региональные эмитенты; кластерный анализ

Левошич Наталия Вячеславовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Логистика»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: nvlevoshich@fa.ru

Горбачёв Александр Юрьевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: sashagorbachev00@mail.ru

Иванов Андрей Дмитриевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: andrew_ivanoff@icloud.com

Прокопенко Богдан Игоревич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: ProkopenBog777@ya.ru

Шатый Денис Алексеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: shaty.denis@yandex.ru

Аннотация. Статья посвящена развитию отечественного программного обеспечения (ПО) в России в контексте технологических и политических изменений последних лет. В начале 2000-х годов страна вступила в новый этап экономической стабильности, что способствовало цифровизации и активному внедрению программных решений. Однако ключевым фактором ускоренного развития отечественного ПО стало введение санкций против России, что привело к уходу зарубежных компаний и возникновению потребностей в самостоятельных разработках. Основные причины перехода на российское ПО включают необходимость защиты данных, снижение зависимости от иностранных поставщиков и государственную поддержку разработчиков. Власти внедряют различные меры, включая нормативное регулирование, финансирование, налоговые льготы и образовательные инициативы, стимулирующие создание и внедрение отечественных продуктов. По мнению авторов, несмотря на положительную динамику, остаются барьеры, препятствующие быстрому переходу на Российское ПО. Среди них — высокая стоимость внедрения, несовместимость с существующими системами и организационные сложности. Однако опросы показывают, что большинство разработчиков удовлетворены поддержкой государства, а число компаний, использующих отечественные решения, значительно выросло. В целом развитие отечественного ПО способствует укреплению кибербезопасности и технологической независимости России. Государственная политика играет ключевую роль в формировании благоприятной среды для производителей и пользователей российских программных решений. Рост использования отечественного программного обеспечения подтверждает эффективность государственной стратегии в сфере технологической независимости. Дальнейшее развитие данной отрасли потребует комплексного подхода, включающего совершенствование законодательства, поддержку разработчиков адаптацию бизнеса к новым условиям.

Ключевые слова: меры поддержки; цифровые технологии; программное обеспечение; информационная безопасность; импортозамещение; технологическая независимость; отечественная продукция

Фролов Александр Витальевич
НОЧУ ВО «Московский университет «Синергия», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: sasha-frol981@mail.ru

Аннотация. Исследование посвящено разработке рекомендаций по применению авторских методов диагностики и конструктивизации административных дисфункций в специфических условиях российской действительности. На основе системного анализа существующих подходов к выявлению и преодолению административных дисфункций в процессе управления сложными социально-экономическими системами разработан комплексный математический аппарат для количественной оценки уровня дисфункций. Центральным элементом данного аппарата выступает интегральный индекс административных дисфункций, представляющий собой взвешенную сумму показателей различных категорий дисфункций с учетом их значимости. Для оценки динамики изменения уровня административных дисфункций введен индекс конструктивизации, позволяющий количественно оценить эффективность мероприятий по преодолению выявленных проблем. В работе представлена модель определения экономического эффекта от конструктивизации административных дисфункций, основанная на дисконтировании разницы между приростом результативности функционирования системы и затратами на реализацию соответствующих мероприятий. Для определения приоритетности мероприятий по конструктивизации административных дисфункций разработан индекс приоритетности, учитывающий ожидаемое снижение интегрального индекса дисфункций, экономический эффект, затраты и время реализации. Особое внимание уделено институциональной, культурной, экономической и технологической специфике российской действительности, влияющей на проявление и возможности преодоления административных дисфункций. Предложены рекомендации по адаптации авторских методов к особенностям различных типов российских организаций и отраслей экономики, включая коэффициент институциональной адаптации, индекс культурной конгруэнтности, коэффициент экономической доступности и индекс технологической готовности. Разработан алгоритм адаптации авторских методов диагностики и конструктивизации административных дисфункций к специфике конкретной организации, обеспечивающий максимальную эффективность их применения в условиях высокой волатильности внешней среды.

Ключевые слова: административные дисфункции; диагностика дисфункций; конструктивизация дисфункций; интегральный индекс; экономический эффект; управление социально-экономическими системами; институциональная специфика; культурная адаптация; технологическая готовность; российская экономика

Хашаев Альви Адланович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Финансового и инвестиционного менеджмента»
Кандидат экономических наук
E-mail: aakhashaev@fa.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=769915

Аннотация. Статья посвящена исследованию реструктуризации бизнеса как способа решения финансовых проблем и адаптации к новым условиям рынка. Актуальность темы исследования заключается в том, что реструктуризация бизнеса в современных условиях помогает российским компаниям адаптироваться к изменениям агрессивной внешней среды: к условиям стрессового состояния экономики России, в котором она находится с 2022 года из-за беспрецедентных санкций, разорвавших привычнее хозяйственные связи российских компаний; к изменениям потребительского поведения и ожиданий в условиях стремительного инновационного прогресса; к эскалации цифровой трансформации, которая охватила все сферы жизни. Под влиянием этих и других факторов многие российские компании теряют свои позиции на рынке и ухудшают свое финансовое состояние. Одним из эффективных решений для них становится реструктуризация бизнеса. Поэтому главная цель исследования — проанализировать правовые, организационные и финансовые аспекты реструктуризации бизнеса как способа решения финансовых проблем и адаптации к новым условиям рынка. В соответствии с поставленной целью в статье определены понятие, причины и цели реструктуризации бизнеса; классифицированы виды реструктуризации бизнеса; выявлены тенденции реорганизации компаний как комплексного вида реструктуризации бизнеса на основе статистических данных Федеральной налоговой службы России. Итоговым результатом исследования являются рекомендации по учету важных правовых, организационных и финансовых аспектов в процессе проведения реструктуризации: учету сроков оформления прав и лицензий, соблюдению сроков проведения корпоративных процедур, учету кредитных обязательств, учету требований антимонопольного законодательства.

Ключевые слова: реструктуризация бизнеса; организационная реструктуризация; операционная реструктуризация; финансовая реструктуризация; реорганизация компании