Экономическое обоснование совершенствования системы управления транспортным предприятием Подмосковья
Чабанов Александр Сергеевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
«Экономический» факультет
Аспирант
E-mail: AlexsanderChabanov@yandex.ru
Научный руководитель: Калинин Александр Ростиславович
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Профессор кафедры «Оценочной деятельности и корпоративных финансов»
Доктор экономических наук
E-mail: kalinal@yandex.ru
Аннотация. В рамках данной работы была поставлена цель, связанная с экономическим обоснованием совершенствования системы управления транспортным предприятием Подмосковья. Автором рассмотрены аспекты выстраивания системы управления в транспортном предприятии, с акцентом на то, какие операционные показатели деятельности могут быть качественно улучшены. Помимо этого, автор обратил внимание на анализ потребительских потребностей в сфере транспортных услуг, представив обоснование как совершенствование системы может повысить их. Также описаны социальные и финансовые аспекты, которые будут улучшены в результате применения мер по улучшения системы управления. В статье предлагается, что для успешной адаптации и улучшения эффективности предприятий в данной области следует активно использовать современные технологии, такие как системы управления бизнес-процессами (BPM), системы управления предприятием (ERP) и технологии, основанные на интернете вещей (IoT). Автор также обосновывает этот подход с помощью анализа управленческих и потребительских аспектов в сфере транспортных услуг, а также их влияния на финансовые показатели предприятий. Предполагается, что внедрение указанных систем может улучшить взаимодействие внутри предприятия, что, в свою очередь, может привести к снижению издержек и повышению эффективности деятельности предприятия, даже при стабильном спросе на его услуги. Кроме того, в статье предлагаются конкретные мероприятия для улучшения системы управления, такие как повышение квалификации персонала, привлечение специалиста по оптимизации системы и развитию цифровых методов взаимодействия между менеджерами. Автор также рассматривает возможность привлечения государственных субсидий для поддержки этих мероприятий, и считает, что они могут окупиться в течение года без существенного увеличения операционных расходов предприятия.
Ключевые слова: транспортное предприятие; система управления; государственный контроль; эффективность оценки; транспортная отрасль; финансовая устойчивость; система управления бизнес-процессами
Перская Виктория Вадимовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт исследований международных экономических отношений
Директор, профессор Департамента мировой экономики и мировых финансов
Доктор экономических наук, профессор, Заслуженный экономист России
E-mail: vperskaya@fa.ru
Мамедов Турал Натиг оглы
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт исследований международных экономических отношений
Старший научный сотрудник, старший преподаватель Департамента мировой экономики и мировых финансов
Кандидат экономических наук
E-mail: tural-mamedov-2011@mail.ru
Хомякова Любовь Игоревна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт исследований международных экономических отношений
Ведущий научный сотрудник
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: lk555lk@gmail.com
Морковкин Дмитрий Евгеньевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт исследований международных экономических отношений
Ведущий научный сотрудник, доцент Департамента экономической теории
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: MorkovkinDE@mail.ru
Аннотация. Основой экономической политики и развития экономических отношений большинства стран мира является антимонопольное регулирование и законодательство о конкуренции. В работе также проведена оценка положительных и отрицательных последствий применения антимонопольного комплаенса в государствах — членах Евразийского экономического союза, определены перспективы внедрения антимонопольного комплаенса в право Евразийского экономического союза. Целью статьи является анализ лучших мировых практик в сфере антимонопольного комплаенса и предложить рекомендации по их применению на наднациональном уровне и в государствах-членах Евразийского экономического союза. Проведен анализ законодательства Франции и Великобритании в части наличия или отсутствия нормативного регулирования института антимонопольного комплаенса для государственных органов и хозяйствующих субъектов. По мнению авторов, для обеспечения соблюдения требований антимонопольного законодательства самими хозяйствующими субъектами необходимо на законодательном уровне обеспечить правильные ориентиры для компаний по построению системы корпоративного управления и внедрения конкурентных принципов функционирования экономических и общественных отношений. В статье отмечается, что в рамках Европейского союза, так и национальных юрисдикций стран союза антимонопольный комплаенс в основном внедряется посредством рекомендательных документов, разъясняющих и описывающих лучшие практики организации антимонопольного комплаенса. Авторами сформулированы предложения по внедрению антимонопольного комплаенса в государствах-членах Евразийского экономического союза и на наднациональном уровне с учетом мирового опыта. По мнению авторов, антимонопольный комплаенс позволил бы выявлять риски нарушения сотрудниками исполнительного и судебного органов Евразийского экономического союза правил, установленных Советом Евразийской экономической комиссии и Председателем Суда Евразийского экономического союза, управлять такими рисками и предупреждать их. Научная новизна результатов исследования заключается в системном рассмотрении международной практики применения антимонопольного комплаенса, в том числе на трансграничных рынках.
Ключевые слова: экономика; антимонопольный комплаенс; Евразийский экономический союз; антимонопольные риски; трансграничные рынки; конкуренция; международные экономические отношения
Рыбаков Виталий Викторович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт исследований международных экономических отношений
Ведущий научный сотрудник
Кандидат экономических наук
E-mail: VRubakov@fa.ru
Мамедов Турал Натиг оглы
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт исследований международных экономических отношений
Старший научный сотрудник, старший преподаватель Департамента мировой экономики и мировых финансов
Кандидат экономических наук
E-mail: tural-mamedov-2011@mail.ru
Зверева Александра Дмитриевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт исследований международных экономических отношений
Научный сотрудник
E-mail: a0201z@yandex.ru
Морковкин Дмитрий Евгеньевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт исследований международных экономических отношений
Ведущий научный сотрудник, доцент Департамента экономической теории
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: MorkovkinDE@mail.ru
Аннотация. Одним из важнейших условий устойчивого развития экономики Российской Федерации выступают внешнеторговые отношения и, в частности, экспорт. В работе анализируется российская экспортная деятельность в условиях санкционных ограничений, а также освещаются актуальные вопросы развития внешнеэкономических связей с дружественными государствами, переориентация на дружественные рынки и налаживание международных экономических отношений. В статье подчеркивается, что в сложных внешнеэкономических условиях Россия не отказывается от своих планов по реализации новых экспортных проектов, участия в международных проектах. Как составляющая внешнеэкономической деятельности, экспорт представляет собой один из первостепенных вопросов для политики и экономики Российской Федерации в современных условиях. Отмечено, что некоторые процессы по осуществлению экспорта и проведению трансграничных расчётов не до конца отлажены, а на многих этапах осуществления внешнеэкономической деятельности сохраняются высокие риски и сложности. За полтора года беспрецедентного санкционного давления произошла частичная переориентация товарных потоков российских компаний на внешние рынки дружественных стран. В работе представлена таблица, в которой отражен экспорт России по товарным группам за последние годы. В исследовании сформулированы и предложены для реализации меры по развитию экспортного потенциала России в условиях санкционного торгово-экономического давления недружественных стран. Выявлены сложности с осуществлением трансграничных перевозок на основе анализа результатов деятельности российских экспортеров, в том числе в рамках их переориентации на торговлю с новыми странами. В связи с этим, по мнению авторов, на государственном уровне требуется принять отраслевые экспортные стратегии на среднесрочную перспективу, в которых прописать конкретный набор инструментов поддержки экспортеров.
Ключевые слова: экономика; внешнеэкономическая деятельность; экспорт; российский экспорт; экспортный потенциал; трансграничные расчеты; санкционные ограничения; международные экономические отношения
Сафонов Александр Львович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт региональной экономики и межбюджетных отношений
Главный научный сотрудник
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: ALSafonov@fa.ru
Некипелова Дарья Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт региональной экономики и межбюджетных отношений
Младший научный сотрудник
Кандидат экономических наук
E-mail: d.nekipelova@mail.ru
Герасимова Дарья Максимовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт региональной экономики и межбюджетных отношений
Лаборант-исследователь
E-mail: gerda505@mail.ru
Тимонин Иван Игоревич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт региональной экономики и межбюджетных отношений
Лаборант-исследователь
E-mail: timonin1259@gmail.com
Аннотация. В статье рассмотрены возможности использования цифровых технологий с целью поддержания и улучшения материального состояния малообеспеченных граждан. Авторами предпринята попытка анализа наиболее эффективных каналов информирования граждан о социальных льготах и сделано предложение о дополнительной возможности использования таких каналов. Рассматривается мера по повышению информированности малообеспеченных граждан о проведении акций и возможности приобретения потребительских товаров со значительным дисконтом от розничной стоимости. Представляется, что это наиболее актуально в условиях необходимости поддержания реальных доходов населения и сокращения негативных последствий от роста инфляции. Решение проблемы обеспеченности товарами первой необходимости малообеспеченных граждан предлагается достичь посредством создания единой информационной платформы, объединяющей продавцов (производителей) и потребителей (малообеспеченных граждан) таких товаров на взаимовыгодных условиях. Авторы исследования подчеркивают, что не менее трудно в материальном плане приходится и семьям с детьми, ведь по статистике именно домохозяйства, имеющие в своем составе несовершеннолетних детей чаще всего, живут за чертой бедности, чем выше иждивенческая нагрузка, тем выше вероятность оказаться на грани выживания. Так же безработные и что, в некотором смысле, еще хуже «работающие бедные» тоже испытывают трудности материального характера. Поэтому, если учитывать весь спектр жизненных обстоятельств, то мы говорим о достаточно большом количестве граждан, по данным Минтруда получателями различного вида социальной поддержки являются не менее 80 млн граждан, а это более половины населения Российской Федерации.
Ключевые слова: цифровизация; новые технологии; социальная сфера; социальная поддержка; социальная политика; малообеспеченные граждане; меры поддержки; государственные услуги
Балева Александра Алексеевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» факультет
E-mail: Aleksab2000@yandex.ru
Научный руководитель: Боташева Людмила Хасановна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента экономической безопасности и управления рисками
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: LHBotasheva@fa.ru
Аннотация. Данная статья посвящена анализу общественных отношений, связанных с технологией блокчейн. В основу исследования положены статистические данные по рынкам криптовалют, законодательные акты стран-участниц рынка, информационные сборники и бюллетени по блокчейн-технологиям. В первую очередь автором анализируется футуристическая экономика. В статье подчеркивается, что в данный момент государство через представительные органы обеспечивает фискальное регулирование рынка, а Центральный банк проводит монетарную политику. Такая схема управления, не считая ряда особенностей, применяется во всех развитых странах. Помимо того, автором исследуется необходимость центрального регулирования, для этого в статье выделяются ряд функций. По мнению автора, идеальной на данный момент видится ситуация, при которой возможно соблюсти интересы экономических агентов и не затратить огромные финансовые ресурсы на административный аппарат. Кроме того, автор утверждает, что блокчейн-технологии потенциально способны создать систему, где отсутствие центрального регулятора не будет проблемой. Наиболее часто данная возможность рассматривается в рамках денежной системы и упразднения центрального банка. В последнее время блокчейн-технологии стали весьма популярны в развитых странах. При этом наиболее привлекательной отраслью в сфере блокчейн-стартапов считаются информационные технологии. Автор считает, что главной причиной популярности блокчейн-технологий является то, что система облегчает жизнь всем участникам, позволяя им проводить операции без посредников, экономя их средства. В статье проведен подробный анализ использования биткойн-технологий в США и России. В заключительной части статьи автор формулирует вывод о том, что страны с развитым государственным регулированием стараются прописать в законодательстве правила применения блокчейн-технологий с юридической стороны, чтобы избежать незаконного совершения операция, данная тенденция характерна и для России.
Ключевые слова: блокчейн-технологии; биткоин; футуристическая экономика; макроэкономический дизайн; цифровизация; цифровая экономика; государственное регулирование; криптовалюта
Горбатко Елена Самратовна
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
Доцент кафедры «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
Кандидат экономических наук
E-mail: e.horbatko@mgutm.ru
Жаднов Александр Иванович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
E-mail: jadnovalexsandr@gmail.com
Аннотация. По мнению авторов, инвестиционная политика РФ является одной из ключевых составляющих экономического развития страны. Однако, санкции, введенные западными странами против России, оказывают серьезное влияние на инвестиционный климат в стране. Санкции ограничивают доступ России к зарубежным рынкам капитала, снижают уровень инвестиционной активности и увеличивают стоимость заемных средств для российских компаний. В ответ на санкции РФ принимает меры по снижению зависимости от зарубежных инвестиций и развитию внутренних рынков капитала. Авторы считают, что на долгосрочную перспективу такая стратегия может привести к замедлению экономического роста и ограничению доступа к новым технологиям и инновациям. Поэтому, РФ нужно продолжать поиски компромисса с западными партнерами и развивать сотрудничество с другими странами и регионами, чтобы обеспечить стабильное экономическое развитие в будущем. Авторы полагаю, что одним из способов укрепления экономических связей между Россией и ее партнерами может быть укрепление торговых отношений. Можно увеличить объемы экспорта товаров и услуг, которые Россия может предложить своим партнерам. Также, нужно активно работать над привлечением инвестиций из других стран, которые не имеют отношения к санкциям. Кроме того, Россия должна продолжать работу над созданием благоприятного инвестиционного климата внутри страны, чтобы привлекать как местных, так и зарубежных инвесторов. Например, можно усилить работу по улучшению правовой системы, снизить налоговую нагрузку на бизнес и улучшить инфраструктуру. Все эти меры помогут сделать Россию более привлекательной для инвесторов и обеспечить ее экономическое развитие в будущем. Авторы отмечают, что Россия должна продолжать работу по развитию своей экономики на основе новых технологий и инноваций.
Ключевые слова: инвестиционная политика; санкции; привлечение инвестиций; отечественные инвестиционные проекты; благоприятная инвестиционная среда; иностранные инвестиции; негативное влияние; инвестиционный климат; усовершенствование; цифровая экономика; технологические стартапы; иностранные инвесторы
Жевнерчук Антон Юрьевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
«Экономический» факультет
Аспирант
E-mail: zhevnerchuk@gmail.com
Научный руководитель: Тельминова Наталия Витальевна
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Доцент кафедры «Оценочной деятельности и корпоративных финансов»
Кандидат экономических наук
E-mail: NMirzoyan@yandex.ru
Аннотация. В данной статье раскрываются аспекты управления финансовыми рисками участников финансового рынка в условиях цифровизации. Автором были рассмотрены основные финансовые риски, присущие большинству участников финансового рынка, в том числе и частным лицам. Среди таковых обозначены рыночные, кредитные, процентные, инфляционные, политические и страновые риски, а также отдельно рассмотрен на примере рыночных манипуляций риск ликвидности. Автор обращает внимание на то, что прежние финансовые риски не только остаются актуальными, но и представляют большую опасность для участников рынка из-за недостаточного учета всей необходимой информации. Особое внимание уделяется асимметрии информации, которая может повлиять на принятие решений участниками рынка и способствовать возникновению манипуляций. Автор считает, что для эффективного управления финансовыми рисками необходимо устранить эту асимметрию информации и обеспечить доступ к информации о финансовых активах на одном уровне с ведущими участниками рынка, что позволит принимать наиболее точные решения и предотвращать возможные негативные последствия на рынке. Использование специально разработанных программ для мониторинга рыночной информации и моделирования сценариев, как полагает автор, становится значимым фактором в управлении финансовыми рисками, позволяя определить будущие тенденции на рынке. Кроме того, постоянный анализ структуры и состава портфеля финансовых активов участников является необходимым для ребалансировки и учета существующих финансовых рисков. Например, при увеличении инфляции и ключевых ставок, рациональным является увеличение доли защитных активов, таких как золото, для хеджирования финансовых рисков. Диверсификация финансовых активов является важным элементом стратегии управления финансовыми рисками, охватывающим не только различные виды активов, но также разные отрасли, страны и регионы. Это позволяет учитывать страновые риски и отдельные финансовые риски, особенно в контексте повышенных политических рисков после событий 2022 года. В случае ограниченной возможности диверсификации по странам автор рекомендует проводить диверсификацию в рамках одной страны, приобретая финансовые продукты из разных сегментов рынка (акции, облигации, цветные металлы и др.) и различных отраслей экономики.
Ключевые слова: риск-менеджмент; финансовые риски; управление инвестиционным портфелем; финансовый рынок; цифровизация; участники финансового рынка; хеджирование
Каманина Анастасия Николаевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант факультета «Информационных технологий и анализа больших данных»
E-mail: AnNKamanina@fa.ru
Научный руководитель: Славин Борис Борисович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Информационных технологий и анализа больших данных»
Профессор-исследователь Департамента анализа данных и машинного обучения
Доктор экономических наук
E-mail: bbslavin@fa.ru
Аннотация. Статья подготовлена в рамках диссертации и посвящена исследованию глобальных вызовов и трендов цифровой трансформации экономической деятельности сельского хозяйства. Цифровые технологии в сельском хозяйстве способствуют устойчивому развитию отрасли, модернизируют бизнес-процесс, обеспечивают конкурентоспособность отрасли в условиях санкционного давления. Объектом исследования является цифровая трансформация сельского хозяйства, предметом исследования выступают тренды цифровой трансформации экономической деятельности сельского хозяйства. Цель исследования: выявить основные тренды цифровой трансформации сельского хозяйства на основе анализа отечественного и зарубежного опыта применения на практике наиболее эффективных цифровых технологий. Предполагается, что формирование оптимальной стратегии развития сельскохозяйственного бизнеса на основе информационно-коммуникационных технологий позволит обеспечить импортозамещение и продовольственную безопасность страны. Теоретической базой исследования послужили научные труды ученых, официальные статистические данные, монографические исследования. Анализ научных исследований позволил определить основные цифровые технологии в сельском хозяйстве, среди которых современные геоинформационные системы (ГИС), датчики, Интернет вещей, облачные сервисы, роботизированная техника, аддитивные технологии, дистанционный мониторинг, машинное обучение (искусственный интеллект), технология точного земледелия и другие.
В работе автором предложена классификация цифровых технологий по отдельным направлениям: технологиям учета и планирования, технологиям автоматизации агрегатов, технологиям прогнозирования, технологиям сбора и передачи информации. Отмечено, что государственная поддержка является значимым фактором для цифровой трансформации экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий: развитие инфраструктуры, налоговые льготы, субсидии и гранты, подготовка кадров с цифровыми компетенциями.
В исследовании делается вывод о единой направленности содержательного механизма поддержки цифрового развития сельского хозяйства на примерах применения цифровых технологий в разных странах. Современными трендами цифровой трансформации экономической деятельности сельского хозяйства выступают повсеместное внедрение цифровых технологий, биологизация, разработка альтернативных видов продукции и сырья, выстраивание умных логистических цепей поставок сельскохозяйственной продукции, создание экспертных сетевых сообществ и сетевых баз знаний для представителей малых форм сельского хозяйства, развитие персонализированных цифровых платформ для фермеров: торговых, финансовых, поисковых, сбытовых.
Ключевые слова: цифровые технологии; инновации; модернизация; экономическая цепочка; импортозамещение; устойчивое развитие; отечественный опыт; зарубежный опыт
Лифановская Оксана Владимировна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента экономической безопасности и управления рисками
Кандидат экономических наук
E-mail: OVKonovalova@fa.ru
Агеева Любовь Сергеевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: ageevals@yandex.ru
Аннотация. Процесс риск-менеджмента — важнейшая составляющая корпоративного управления и стратегии хозяйствующего субъекта. Наличие комплаенс в системе внутреннего контроля компании обеспечивает гарантию чистоты бизнеса, отражает высокий уровень репутации, корпоративной культуры и профессионализма. Авторы подчеркивают, что элементы комплаенс-контроля в организации нацелены на минимизацию и предотвращение негативных влияний в сферах коррупционного характера и конфликта интересов, нарушения прав на труд и отдых в трудовых правоотношениях, нарушения санкционных режимов, вопросах антимонопольного регулирования и др. Отмечается, что несмотря на растущие геополитические вызовы и острую необходимость антикризисного управления, управление риском мошенничества не теряет своей актуальности. Области, которые требуют наибольшего внимания для целей дальнейшего совершенствования комплаенс-функции, охватывают развитие риск-ориентированной корпоративной комплаенс-культуры. Ключевая задача топ-менеджмента, комплаенс-специалистов и HR-подразделения — это создание в коллективе микроклимата и препятствующих мошенничеству паттернов. По мнению авторов, каждый сотрудник должен осознавать и принимать ответственность за результаты бизнеса, и пример задают топ-менеджмент и линейные руководители подразделений. Формирование культуры этики происходит через атрибутивное восприятие «мы». В статье подчеркивается положительное влияние кадровой безопасности и ее мотивационной составляющей, которые формируют рабочую атмосферу честности, открытости и взаимопомощи. При этом авторы акцентируют внимание на том, что профилактика корпоративного мошенничества начинается с тщательного подбора кандидата, проверки предыдущего места работы и рекомендаций. На этапе найма нового кадра необходимо проводить тестирование соискателя на соответствие корпоративной культуре и склонность к злоупотреблениям, что отчасти выполняется работодателем при трудоустройстве.
Ключевые слова: комплаенс; внутренняя среда; комплаенс-культура; корпоративная культура; риск-ориентированный подход; риски мошенничества; экономика организации; трудовые правоотношения
Гасанова Патимат Магомедовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Экономики и бизнеса»
E-mail: pgasanovam@gmail.com
Лифановская Оксана Владимировна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента экономической безопасности и управления рисками
Кандидат экономических наук
E-mail: OVKonovalova@fa.ru
Аннотация. Существование системы управления рисками, внутреннего контроля и внутреннего аудита реже встречается в организациях среднего бизнеса, как правило, компании не применяют риск-ориентированный подход, об ошибках и недостатках узнают с помощью внутренних служб или чаще всего внешнего аудитора, однако при этом не проводят никакого анализа и мероприятий по устранению недостатков. В статье проводится исследование функционирования подразделения внутреннего контроля и аудита отечественных организации сферы торговли. Приводится анализ как законодательно и методологически регламентируется работа внутреннего контроля и внутреннего аудита, что из себя представляют эти подразделения, какие функции выполняют, как связаны и какую пользу приносят компаниям. Выявлены недостатки их функционирования системы внутреннего контроля и внутреннего аудита. На данный момент в связи с тем, что геополитическая обстановка несколько обострилась, нагрузка на внутренний аудит и внутренний контроль возросла. По мнению авторов, в связи со спецификой деятельности особенный упор нужно делать на обеспечение бесперебойных поставок, наличие ритмичности в поставках, высокую оборачиваемость запасов, кредиторской и дебиторской задолженности и ликвидность активов. В статье выделены элементы системы внутреннего контроля, а также приведена их характеристика. Помимо этого, в статье составлена матрица соотношений контрольных процедур и рисков основных бизнес-процессов в организации сферы торговли. Авторы подчеркивают, что в общем, если рассматривать действующие контроли, не все из них можно считать эффективными. В связи с этим в статье отдельное внимание уделено анализу выявленных недостатков. В частности, авторы акцентируют внимание на том, что недостатком в отношении процесса оценки рисков является то, что в организации оценка рисков производится финансовым директором, однако отсутствует полноценная система управления рисками.
Ключевые слова: внутренний король; внутренний аудит; сфера торговли; контурные процедуры; внутренняя среда; риск-ориентированный подход; управление рисками; экономическая безопасность; оптимизация бизнес-процессов





Switch to English language






