Switch to English languageДорожкин Дмитрий Анатольевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
«Экономический» факультет
E-mail: asp.dmitry@yandex.ru
Калинин Александр Ростиславович
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Профессор кафедры «Оценочной деятельности и корпоративных финансов»
E-mail: kalinal@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1966-5497
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=145342
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=7202840009
Аннотация. В данной научной публикации освещаются ключевые аспекты и вызовы, связанные с оценкой экономической эффективности в секторе некоммерческого строительства. Рынок некоммерческой застройки, как и само влияние некоммерческих организаций-застройщиков на отрасль, является скорее на начальной стадии развития, тем не менее в мире эта практика получает все большее распространение. Автором был сделан акцент на адаптации и усовершенствовании традиционных методов оценки, таких как анализ затрат и выгод (CBA), чистая приведенная стоимость (NPV), анализ затрат-эффективности (CEA), и расчет срока окупаемости инвестиций, для их применения в контексте некоммерческих организаций-застройщиков. Автором статьи подчеркивается необходимость интеграции качественных показателей социального и культурного воздействия в CBA, а также адаптацию NPV с учетом социальных ценностей и приоритетов. Особое внимание уделяется разработке расширенного подхода к CEA, который включает оценку влияния проектов на качество жизни и образовательный вклад. В контексте расчета срока окупаемости инвестиций предлагается учитывать косвенные экономические выгоды, выходящие за рамки прямых финансовых доходов. Заключительная часть исследования посвящена разработке интегрированного подхода к оценке экономической эффективности, сочетающего количественные и качественные методы анализа, что позволяет всесторонне оценить как финансовую жизнеспособность, так и социальное и культурное значение проектов некоммерческих организаций-застройщиков. Выводы исследования предоставляют ценные рекомендации для повышения устойчивости и вклада некоммерческих застройщиков в общественное благо и развитие, поскольку относительно современного состояния развития рынка некоммерческой застройки было обращено внимание на необходимость баланса между экономической жизнеспособностью и социальной значимостью проектов, подчеркивая, что эффективность в некоммерческом секторе должна измеряться не только финансовыми показателями, но и вкладом в социальное улучшение и культурное обогащение общества.
Ключевые слова: экономическая оценка; эффективность хозяйственной деятельности; некоммерческая организация; застройщик; анализ экономического результата; совершенствование подходов оценки; управленческое решение
Яковлев Дмитрий Александрович
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Аспирант факультета «Экономический»
E-mail: dyakovlev23@yandex.ru
Федоров Никита Вадимович
АОЧУ ВО «Московский финансово-юридический университет МФЮА», Москва, Россия
E-mail: nfedorov87@gmail.com
Маменгаев Юлдаш Нариманович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени
К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
Кандидат экономических наук
E-mail: mag.mag100500@yandex.ru
Аннотация. Данное исследование посвящено анализу главных рисков, с которыми сталкиваются банковские учреждения: кредитные риски, операционные риски, рыночные риски, риски ликвидности, риски соблюдения законодательства и многое другое. Также в исследовании затрагивается вопрос о построении системы управления этими рисками в финансово-кредитных учреждениях. Было установлено, что на данный момент ключевым субъектом таких учреждений по общему объему активов являются банки. Строительство эффективной системы управления рисками банка включает несколько основных компонентов: идентификацию и оценку рисков, управление рисками, наблюдение, контроль соответствия законодательства, а также обучение и развитие сотрудников. Для анализа эффективной системы управления рисками был выбран системно-значимый банк — ПАО «Сбербанк» и проведено исследование основных изменений в его системе в условиях неопределенности и санкционных ограничений 2022 года. Модернизация системы управления рисками ПАО «Сбербанк» происходила за счет выявления новых рисков, связанных с изменением геополитической ситуации в мире, а также за счет увеличения уровня опасности на текущую деятельность банка уже выявленных ранее рисков. К таким рискам были отнесены: рыночный риск торговой книги, страновой риск, риск технологий. Исходя из приведенного примера и теоретического анализа о построении систем управления рисками в банках, были определены основные направления модернизации, необходимые для непрерывной деятельности финансово-кредитных институтов, включая банки, в условиях неопределенности. Среди таких направлений можно выделить внедрение передовых технологий и искусственного интеллекта, усиление систем кибербезопасности, разработку моделей стресс-тестирования, строгое соответствие регуляторным требованиям и другие. Подводя итоги, можно сказать, что своевременная идентификация новых рисков и интеграция их в систему позволяют эффективно реагировать на изменяющиеся условия и обеспечивать стабильное функционирование финансово-кредитных институтов.
Ключевые слова: система управления рисками; финансово-кредитные институты; банковские риски; санкционные ограничения; финансовая система России; управление рисками; непрерывность деятельности
Тургаева Аксана Альбековна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента экономической безопасности и управления рисками
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: a_turgaeva@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8374-1706
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=455538
Аннотация. Проблема развития систем внутреннего контроля (СВК) как компонента системы управления рисками в сфере сельского хозяйства явно многокомпонентная и все составляющие данной проблемы в той или иной степени важны. В связи с этим в данной публикации автор концентрирует свое внимание на вопросе многоаспектности проблемы развития системы внутреннего контроля в сфере управления рисками организаций, занятых в отрасли сельского хозяйства. Сельское хозяйство в условиях развития инновационных процессов, цифровизации, платформатизации и иных трендов информационных технологий, больше всего отстает в этих вопросах. В то время, когда современное состояние экономики терпит высокие риски от цифровых и информационных технологий, сельскохозяйственного производителя в первую очередь беспокоят проблемы, связанные с реализацией скоропортящейся продукции, ускорением оборачиваемости производства. Преимущество проведенного исследования, освещающего в целом СВК в сельскохозяйственных организациях, заключается в выявлении не только специфических особенностей в управлении рисками сельскохозяйственных организаций, но и проблем в развитии внутреннего контроля. Преимущество предложенных трех составляющих проблемы развития СВК в сфере управления рисками сельскохозяйственных организаций заключается в их систематизации и выделении наиболее сложных участков в системе контроля и принятия управленческих решений по минимизации рисков и поиска решений проблем. Исследование и изучение существующих проблем развития СВК в сфере управления рисками сельскохозяйственного товаропроизводителя позволили выделить основные принципы и требования к формированию системы внутреннего контроля как инструмента повышения, в частности интегрированность, комплексность, непрерывность, своевременность информированность, ответственность, ориентация на риски, распределение ответственности, адаптация.
Ключевые слова: система внутреннего контроля; внутренний контроль; сельскохозяйственные организации; управление рисками; контрольные процедуры; экономическая безопасность; риск-ориентированный подход
Марков Марк Олегович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Высшая школа управления»
E-mail: Mark.Strelez@gmail.com
Владимиров Иван Андреевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Центр перспективных исследований и разработок в сфере образования
Главный специалист
E-mail: IAVladimirov@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8949-3942
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=957126
Аннотация. Одним из наиболее эффективных инструментов государственной системы обеспечения экономического роста как отдельных субъектов, так и всей страны является налогово-бюджетную политику. За счёт её грамотного использования происходит комплексное социально-экономические развитие. Важным методическим аспектом государственной бюджетной политики является учет социально-экономических и демографических факторов при разработке бюджетной политики. Для этого проводится анализ и прогнозирование различных индикаторов, таких как уровень безработицы, инфляции, рост ВВП, уровень жизни населения, демографические показатели и другие социально-экономические показатели.
В отечественной нормативно-правовой базе существуют установленные критерии социально-экономического развития регионов, отражённые в критериях эффективности деятельности губернаторов и государственных служащих субъектов Российской Федерации».
При этом в научной литературе отсутствуют современные исследования, рассматривающие взаимосвязь показателей эффективности государственных служащих и губернаторов со статистическими показателями социально-экономического развития регионов. Авторами работы был проведён анализ установленных критериев, которые могут быть подтверждены статистическими данными и позволяют сформировать представление о социально-экономическом развитии региона России.
Основными показателями в исследовании стали: Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, темп роста (индекс роста) реального среднедушевого денежного дохода населения, темп роста (индекс роста) реальной среднемесячной заработной платы, уровень бедности и среднегодовая численность населения. От последнего показателя в ходе исследования пришлось отказаться, так как оно отражает результат влияния остальных факторов на население в регионе.
Для выявления взаимосвязей был проведён комплексный статистический анализ показателей с учётом информации о средних показателях расходов субъектов на одного государственно служащего и показателей рейтинга губернаторов РФ. В результате регрессионного анализа авторами сделаны выводы о связи влиянии ряда ключевых социально-экономических показателей с показателями эффективности как губернаторов, так и государственных служащих.
Ключевые слова: государственное управление; бюджетная политика; социально-экономическое развитие; государственное и муниципальное управление; эффективность государственных служащих; рейтинг губернаторов; регрессионный анализ
Фоменко Наталья Михайловна
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
Профессор кафедры «Теории менеджмента и бизнес-технологий»
Доктор экономических наук
E-mail: fnata77@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9266-9865
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=922495
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/AAS-3865-2020
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57093879400
Аленькова Ирина Александровна
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», Москва, Россия
«Юридический» факультет
Е-mail: Alenkova.ira@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7957-3406
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1160271
Аннотация. В данной статье рассмотрены основные принципы публичного управления и их применение на примере федеральной территории «Сириус». Особый упор делается на анализе проблемных вопросов, связанных с реализацией данных принципов на федеральной территории «Сириус», выявляются противоречия законодательных актов, регулирующих организацию федеральной территории и иных нормативных документов (например, Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О местном самоуправлении», Федерального закона «О Государственном Совете Российской Федерации»). Большая сложность формирования подобного рода территорий имеет неопределенность их статуса, что также значительно влияет на возможность использования основных принципов муниципального права. В исследовании делается акцент на практическую значимость установленных принципов для функционирования федеральной территории, а также рассматриваются предложения по внесению изменений в регулирование как осуществления местного самоуправления, так и управления территории. В рамках данной статьи также освещаются различные точки зрения ученых на выявленные проблемы, а также анализируются их предложения по устранению выявленных при правовом толковании проблем. Таким образом, в настоящее время данная тема является актуальной ввиду активного развития самой федеральной территории «Сириус», а также плана по созданию новых федеральных территорий в Российской Федерации. В таких условиях формирование новых правовых институтов, а также наделение соответствующими полномочиями органов публичного управления, должно быть приведено в соответствии с существующей системой органов власти. Именно поэтому особую важность и актуальность при формировании и развитии федеральных территорий приобретает вопрос выявления и устранения общественных и нормативных противоречий.
Ключевые слова: управленческие риски; государственное управление; публичное управление; федеральная территория; принципы организации власти; местное самоуправление; управление территории
Дунаев Антон Юрьевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант Департамента экономической безопасности и управления рисками
E-mail: antondunaev@mail.ru
Аннотация. В рамках данной статьи исследуется вопрос обеспечения экономической безопасности с помощью системы вознаграждения, основанной на принципах устойчивого развития. Автор устанавливает взаимосвязь между экономической безопасностью и устойчивым развитием компании, а также отмечает необходимость учета интересов заинтересованных сторон для успешного развития компании в долгосрочной перспективе. Также автор отмечает ограничения, связанные с применением ESG-показателей в системе мотивации менеджмента. Одним из них является разнообразие заинтересованных сторон и их интересов даже внутри отдельных групп стейкхолдеров, что создает проблемы при выборе необходимых показателей, используемых для оценки достижений. Также предпочтение какой-либо метрике может быть отдано только потому, что она легче измерима, а не значима для стейкхолдеров. Помимо этого, применение показателей ESG может создать отрицательные стимулы для менеджмента, привести к безосновательному вознаграждению либо способствовать удовлетворению интересов одних заинтересованных сторон в ущерб другим. Кроме того, отмечается наличие агентской проблемы и отмечается необходимость обеспечения большей транспарентности для ограничения риска манипуляций и корыстного использования показателей ESG менеджментом. Отмечается, что наиболее подверженными манипуляциям являются краткосрочные годовые бонусы менеджмента. В статье отмечается роль акционеров в утверждении итоговых условий вознаграждения руководства компаний (принцип «say on pay»). В статье также отмечаются условия, которые обеспечивают должный уровень надзора со стороны внешних стейкхолдеров. К ним относится необходимость постановки четких и желательно измеримых целей, своевременная отчетность о прогрессе в их достижении, а также обеспечение должного контекста для оценки, насколько релевантны были поставленные цели.
Ключевые слова: устойчивое развитие; заинтересованные стороны; стейкхолдерский подход; вознаграждение; экономическая безопасность; риски; агентская проблема
Укадер Данила Евгеньевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Аспирант «Экономического» факультета
E-mail: ukader.danila@gmail.com
Аннотация. В настоящем исследовании рассматриваются ключевые аспекты и проблематика, связанные с внедрением и использованием технологий Big Data в банковском секторе России. Исследование подробно освещает, как применение Big Data влияет на операционную эффективность банков, повышение точности прогнозирования рыночных тенденций, оптимизацию процессов принятия решений и разработку персонализированных финансовых продуктов. Анализируется текущее состояние и перспективы использования Big Data в банковском секторе, учитывая как технологические, так и инфраструктурные аспекты, проблемы конфиденциальности и защиты данных, а также вопросы нормативно-правовой адаптации. Автором работы акцентируется внимание на необходимости развития и усовершенствования инфраструктуры данных и аналитических инструментов, подчеркивая важность инвестиций в IT-сферу и повышение квалификации специалистов. Особое внимание уделяется вопросам обеспечения безопасности данных и соблюдения конфиденциальности информации в контексте растущих объемов персональных данных клиентов. Также представлены рекомендации по адаптации нормативно-правовой базы, чтобы соответствовать новым технологическим и рыночным реалиям. В заключительной части работы представлены выводы относительно подхода к повышению эффективности использования Big Data в банковском секторе, сочетающий количественные и качественные методы анализа, что позволяет оценить не только финансовую выгоду от применения Big Data, но и его вклад в повышение уровня клиентского обслуживания и конкурентоспособности банков. Выводы исследования предоставляют рекомендации относительно деятельности банков и регуляторов, направленные на повышение устойчивости и эффективности банковского сектора в условиях цифровизации, подчеркивая важность баланса между инновационным развитием и устойчивой работой банков в динамично меняющемся цифровом мире.
Ключевые слова: банковский сектор; российские банки; финансовые технологии; риск-менеджмент; банковские инновации; цифровизация; финансовый сектор; Big Data
Иванов Даниил Дмитриевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Аспирант «Экономического» факультета
E-mail: the.ivanov@yandex.ru
Аннотация. В данной статье проводится анализ текущего состояния инвестиционно-строительного рынка и рынка недвижимости в Московской области, рассматривая их в контексте текущих экономических, правовых и социальных условий. Автор подробно исследует влияние этих факторов на динамику и привлекательность рынков, обращая внимание на вызовы, такие как дефицит квалифицированных кадров и изменения в ипотечном кредитовании. Помимо этого, обозначена важность учета таких факторов влияния как степень правовой защиты инвесторов и предпринимателей, что рассмотрено на примере мер регионального правительства, а также важность учета социальной динамики и доступности финансовых ресурсов в условиях снижения потребительской активности. Во многом, по мнению автора, относительно негативная динамика рынков строительства и недвижимости в регионе будет обусловлена эффектом высокой базы за предыдущие периоды, что также подтверждается данными отчёта регионального правительства за первое полугодие 2023 года. В работе обозначается роль правительства в стимулировании роста и поддержке застройщиков через снижение уровня бюрократизации в сфере, в том числе через улучшение процессов получения разрешений и лицензирования, а также с помощью расширения инвестиционных льгот по примеру сектора инвестиционных технологий. Освещаются также стратегии, которые могут быть приняты застройщиками для адаптации к меняющимся рыночным условиям, включая внедрение инновационных технологий и учет потребностей различных групп населения. Заключительная часть статьи представляет выводы о перспективах рынков и предлагает стратегии для их устойчивого развития в условиях постоянно меняющегося экономического и социального ландшафта.
Ключевые слова: инвестиции; строительство; девелоперы; рынок недвижимости; Московская область; оценка инвестиционной привлекательности; устойчивое развитие; региональная экономика
Орлов Алексей Андреевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант Департамента экономической безопасности и управления рисками
Факультет «Экономики и бизнеса»
E-mail: orlovsms93@mail.ru
Аннотация. В рамках представленной публикации автором анализируется вопрос взаимосвязи экологической и экономической безопасности. Автор разделяет мнение ученых относительно определения экологической безопасности как механизма контроля над эмиссией вредных веществ, что предопределяет необходимость прогнозирования уровня предельно допустимой концентрации химических элементов в регионе. По мнению автора, проблема взаимосвязи экономической и экологической безопасности на сегодняшний день особенно актуальна в связи с тем, что некоторые виды экономической деятельности наносят ущерб окружающей среде, что, в свою очередь, негативно отражается на сферы жизнедеятельности человека. В статье подчеркивается, что во многих исследованиях подчеркивается тесная взаимосвязь между экономической и экологической безопасностью. Автор акцентирует внимание на том, что экологическая и экономическая безопасность находятся в прямой взаимосвязи. Если регион создаёт экологические угрозы, то экономическая безопасность также претерпевает незащищённость. Данная взаимосвязь обуславливает необходимость в комплексной оценке эколого-экономической безопасности региона в современных реалиях. По мнению автора, стремление к достижению наибольшей эффективности за счёт природных ресурсов не оправдывает негативных факторов, которые за этим последуют. На сегодняшний день экономика, которая не учитывает экологические аспекты, не является эффективной и не способна дать долгосрочные результаты. Природная среда обеспечивает ресурсы во многих секторах для создания экономической деятельности, а также служит поглотителем отходов и выбросов, образующихся в результате такой работы, тем самым оказывая влияние на окружающую среду. Автор считает, что природные ресурсы являются ключевым вкладом в производство, которое стимулирует экономический рост государства или региона.
Ключевые слова: региональное развитие; экономическая безопасность; экологическая безопасность; экология; экономическая эффективность; добыча природных ресурсов; организационно-экономическая структура; государственное регулирование
Криничева Анастасия Эдуардовна
АО «Институт экономики и развития транспорта», Москва, Россия
Ведущий инженер центра разработки отраслевых нормативов
E-mail: ake93@yandex.ru
Петровский Александр Ильич
АО «Институт экономики и развития транспорта», Москва, Россия
Ведущий инженер центра разработки отраслевых нормативов
E-mail: elbrus007oor@yandex.ru
Аннотация. В настоящей статье рассмотрена методология определение условно-постоянных и условно-переменных эксплуатационных расходов при оценке экономической эффективности нового строительства, технического перевооружения и модернизации объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта. В первую очередь авторами выделяются принципы, в соответствии с которыми проводится оценка экономической эффективности проектов нового строительства, технического перевооружения и модернизации объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта. Кроме того, был определен ряд показателей эффективности, которые рассчитываются в рамках оценки экономической эффективности нового строительства. Авторы акцентируют внимание на том, что при оценке экономической эффективности необходимо учитывать все возможные риски и неопределенности. В рамках данного исследования проанализированы классификации расходов. В работе отмечается, что в реальных практических расчетах при обосновании выбора проектных решений в железнодорожном строительстве производится определение условно-постоянных и условно-переменных эксплуатационных расходов. Помимо этого, проанализирован порядок расчета условно-переменных эксплуатационных затрат методом расходных ставок проводится в следующей последовательности. Авторами было установлено, что преимущество расчета условно-переменных эксплуатационных затрат методом расходных ставок позволяет дифференцировать затраты по отдельным участкам, видам перевозок и родам грузов, по типам и сериям локомотивов, типам вагонов, уложенному на отдельных участках типу и мощности верхнего строения пути и др. Авторы считают, что оптимальным вариантом может стать расширение номенклатуры сборников УЕНтс за счет разработки сборника на объекты пассажирского комплекса, потребность в разработке которого в том числе связана с реализаций проектов строительства различных конфигураций транспортно-пересадочных узлов в Москве и Московской области.
Ключевые слова: эксплуатационные расходы; экономическая эффективность; объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта; стоимость строительства; инвестиционный проект; экономическая безопасность; строительная отрасль
