Арехина Ирина Анатольевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Финансового и инвестиционного менеджмента»
Кандидат экономических наук
E-mail: arekhina@acgm.ru
Аннотация. Финансовые инновации в условиях цифровой трансформации экономики представляют собой фундаментальное изменение парадигмы формирования и реализации инвестиционных стратегий, обусловленное внедрением передовых технологических решений, включающих искусственный интеллект, блокчейн-технологии, децентрализованные финансовые платформы, робо-эдвайзеры и токенизацию активов, что обеспечивает качественное преобразование механизмов принятия инвестиционных решений, формирование новых классов финансовых инструментов и радикальную трансформацию институциональной структуры инвестиционного рынка. Настоящее исследование направлено на комплексный анализ влияния финансовых инноваций на трансформацию инвестиционных стратегий в контексте цифровизации глобальной и национальной экономических систем, выявление ключевых технологических драйверов изменений инвестиционного ландшафта и оценку перспектив развития цифровой инвестиционной экосистемы. Исследование охватывает период 2020–2025 годов, характеризующийся интенсивной цифровизацией финансового сектора в Российской Федерации и ведущих мировых юрисдикциях, что позволяет проследить динамику трансформационных процессов инвестиционной деятельности и оценить воздействие финансовых инноваций на формирование новых подходов к управлению капиталом. Анализ российского и международного опыта внедрения финансовых инноваций выявляет значительный потенциал технологической трансформации инвестиционных стратегий, включая автоматизацию процессов принятия инвестиционных решений через робототехнические консультационные системы, повышение доступности инвестиционных инструментов посредством снижения порога входа для частных инвесторов, расширение спектра доступных финансовых активов через механизмы токенизации реальных активов и создание децентрализованных финансовых платформ, функционирующих без посредников. Результаты исследования демонстрируют, что финансовые инновации обеспечивают фундаментальную трансформацию инвестиционных стратегий через создание гибридных моделей управления капиталом, сочетающих алгоритмическое и экспертное принятие решений, формирование персонализированных инвестиционных портфелей на основе анализа больших данных и применения технологий искусственного интеллекта, развитие новых форм коллективного инвестирования через децентрализованные автономные организации и повышение эффективности распределения капитала через снижение транзакционных издержек и информационной асимметрии.
Ключевые слова: финансовые инновации; инвестиционные стратегии; цифровизация экономики; искусственный интеллект; робо-эдвайзеры; блокчейн-технологии; токенизация активов; децентрализованные финансы; алгоритмическая торговля; финтех-платформы; цифровые финансовые активы; портфельное инвестирование
Павлова Полина Александровна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: polinaapavlova2002@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0000-2335-1098
Научный руководитель: Викентьева Ева Николаевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Психологии и развития человеческого капитала»
Кандидат психологических наук
E-mail: envikenteva@fa.ru
Аннотация. В статье представлено исследование взаимосвязи программ обучения и развития персонала с процессом формирования HR-бренда компании. Актуальность темы обусловлена растущей конкуренцией на рынке труда и изменением мотивации соискателей, ориентированных не только на материальные вознаграждения, но и на возможности профессионального и личностного роста. Автором проведён теоретический анализ понятия HR-бренда и его ключевых элементов, а также рассмотрено влияние корпоративных программ обучения и развития на восприятие работодателя внутренними и внешними аудиториями. Методологическую основу исследования составили теории социального обмена, рыночных сигналов и мотивации, позволившие обосновать механизм воздействия L&D (learning and development) на атрибуты бренда работодателя. Эмпирическая часть опирается на анализ актуальных международных и отечественных исследований, а также корпоративных практик ведущих компаний. Результаты исследования показали, что системные инвестиции в развитие персонала способствуют укреплению внутреннего HR-бренда через рост вовлечённости и лояльности сотрудников, а также повышают привлекательность работодателя на внешнем рынке труда. Автором сформулированы практические рекомендации по интеграции программ обучения и развития в стратегию HR-бренда, направленные на усиление конкурентных позиций организации и формирование устойчивого репутационного преимущества. Новизна исследования заключается в комплексном подходе к анализу взаимосвязи программ обучения и развития с формированием HR-бренда, что позволяет предложить авторскую модель интеграции обучения и развития в стратегию управления брендом работодателя.
Ключевые слова: HR-бренд; бренд работодателя; обучение и развитие персонала; человеческий капитал; вовлечённость сотрудников; корпоративная культура; конкурентное преимущество
Палий Кристина Романовна
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации», Санкт-Петербург, Россия
Северо-Западный институт управления
Руководитель образовательного направления «менеджмент», доцент кафедры «Менеджмента»
Кандидат политических наук
E-mail: paliy-kr@ranepa.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0007-9155-6563
Аннотация. Объекты культурного наследия играют ключевую роль в сохранении исторической памяти и культурной идентичности общества, однако их управление сопряжено с многочисленными рисками, особенно в условиях частной собственности. В Российской Федерации правовая база, регулирующая охрану памятников истории и культуры, включает сложную систему норм, закрепленных в Федеральном законе № 73-ФЗ, региональных актах и подзаконных документах. Несмотря на наличие развитого законодательства, практика демонстрирует значительные трудности в реализации охранных обязательств, что приводит к утрате уникальных объектов. Проблемы варьируются от отсутствия эффективного владельца для государственных памятников до недобросовестного поведения частных собственников и девелоперов, использующих схемы обхода охранного законодательства. Кроме того, административные барьеры, бюрократизация процессов согласования и недостаточная межведомственная координация усугубляют ситуацию.
Статья посвящена анализу управленческих рисков частных собственников объектов культурного наследия в Российской Федерации. На основе комплексного исследования нормативно-правовой базы и эмпирических данных выявлены ключевые факторы, препятствующие эффективному управлению исторической недвижимостью. В работе раскрывается противоречие между законодательно установленными охранными обязательствами и недостаточностью мер государственной поддержки. Доказывается, что существующая система регулирования формирует дискриминационные условия для частных владельцев памятников культуры. Разработаны практические рекомендации по совершенствованию механизмов управления, направленные на достижение баланса публичных и частных интересов в сфере сохранения культурного наследия. Результаты исследования позволят сформулировать рекомендации по совершенствованию системы охраны культурного наследия в России, обеспечив баланс между частными интересами и общественными потребностями.
Ключевые слова: культура; объекты культурного наследия; частная собственность; управленческие риски; охранные обязательства; государственное регулирование; баланс интересов
Полишкене Йолита
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Физическое воспитание»
E-mail: JPolishkene@fa.ru
Аннотация. Современная экономическая ситуация характеризуется нарастающей проблемой бремени неинфекционных заболеваний, требующих значительных расходов систем здравоохранения, при чем согласно данным Всемирной организации здравоохранения, недостаточная физическая активность населения в период с 2020 по 2030 год приведет к потерям мировой экономики в размере приблизительно 27 миллиардов долларов США ежегодно, обусловленным развитием сердечно-сосудистых заболеваний, диабета второго типа, онкологических и других хронических патологий. Исследование посвящено комплексному анализу экономической эффективности инвестиций в развитие массового спорта через призму их влияния на снижение затрат системы здравоохранения, производительность труда и качество человеческого капитала. Предметом исследования выступают теоретические подходы к оценке экономической отдачи от инвестиций в физическую культуру, методологические основания расчета предотвращенного экономического ущерба и механизмы трансформации физической активности населения в макроэкономические показатели. Рассматриваются классические концепции оценки экономической эффективности, включая анализ «затраты-выгоды», метод расчета предотвращенного ущерба, концепция сохраненных лет жизни с поправкой на качество, а также современные подходы к исчислению возврата инвестиций в программы общественного здоровья. Анализируется эволюция представлений о физической активности от личного выбора граждан к стратегической государственной задаче, обеспечивающей экономическую устойчивость национальных систем здравоохранения. Выявлены ключевые каналы влияния массового спорта на экономику, включая прямое снижение затрат на лечение предотвращенных заболеваний, сокращение выплат по временной нетрудоспособности, повышение производительности труда работающего населения, увеличение налоговых поступлений за счет продления экономически активного периода жизни и развитие индустрии спортивных товаров и услуг.
Ключевые слова: экономическая эффективность; инвестиции в спорт; массовая физическая культура; затраты здравоохранения; неинфекционные заболевания; return on investment; предотвращенный ущерб; физическая активность населения; государственная программа развития спорта; QALY; cost-benefit analysis
Туфетулов Айдар Миралимович
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Институт управления, экономики и финансов
Заведующий кафедрой «Экономической безопасности и налогообложения»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: ajdar-t@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2204-5667
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=455967
Пашин Дмитрий Михайлович
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Проректор по цифровой трансформации и инновационной деятельности
Доктор технических наук, профессор
E-mail: dmitry.m.pashin@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=841604
Бакулина Лилия Талгатовна
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Декан юридического факультета
Доктор юридических наук, профессор
E-mail: 1lbakuli@kpfu.ru
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8891-6974
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=267599
Ибрагимова Гулия Магдутовна
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Открытый институт инновационного, технологического и социального развития
Высшая школа
Доцент кафедры «Менеджмента в социальной сфере»
Кандидат экономических наук
E-mail: GuMIbragimova@ksu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8053-7216
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=888114
Аннотация. Настоящее исследование посвящено проблемам формирования эффективных инструментов мониторинга киберугроз в условиях цифровизации экономики. Реализация проектов цифровизации российской экономики способствует ее устойчивому развитию и одновременно выступает источником киберугроз, а также является причиной роста киберпреступности. В ходе исследования сделан вывод о многообразии трактовок киберпреступности отсутствии в нормативных правовых актах российского государства и научных публикациях, а также об отсутствии единого подхода к определению содержания угроз для информационной и кибербезопасности государства, отдельных предприятий и индивидов. Это затрудняет разработку стратегий обеспечения безопасности в киберпространстве, а также реализацию исследовательских программ в данной области. Другим фактором, препятствующим формированию эффективных инструментов мониторинга состояния системы информационной и кибербезопасности является отсутствие единой базы верифицируемых данных о содержании и количестве киберугроз и киберпреступлений, что обусловлено нежеланием потерпевших предать огласке информацию о совершенных в их отношении преступлениях для сохранения деловой репутации, доминированием скрытых форм киберпреступности, сложностью их выявления, а также постоянным появлением новых форм угроз и противоправных деяний в киберпространстве. Анализ отчетов составленных специализированными российскими компаниями и международными организациями (Международный союз электросвязи, ежегодно представляющий Глобальный индекс кибербезопасности) показал, что при отсутствии единой базы данных и единого методического подхода к количественному анализу затрудняют процесс получения достаточного объема верифицируемой информации о киберугрозах и киберпреступлениях, что становится препятствием для формирования действенных инструментов обеспечения информационной и кибербезопасности. Результатом исследования выступает тезис о необходимости разработки единых подходов к формированию базы данных о киберпреступлениях, методов их количественного анализа, что будет способствовать повышению эффективности инструментов мониторинга киберугроз и киберпреступлений. Решение данной задачи является необходимым условием обеспечения информационной и кибербезопасности государства, отдельных предприятий и индивидов.
Ключевые слова: цифровые технологии; киберпреступления; киберугрозы; мониторинг киберпреступлений и киберугроз; информационная и кибербезопасность; базы данных; методы количественного анализа; аналитические доклады
Шмиголь Наталия Сергеевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Общественных финансов»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: nshmigol@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7093-3947
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=483098
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57211348109
Волга Николай Святославович
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: volgavns04@gmail.com
Аннотация. Настоящая статья посвящена развитию подходов к определению содержания и оценке долговой устойчивости государства. Актуальность данного исследования обусловлена активным использованием канала государственных заимствований для финансирования расходов федерального бюджета в новых условиях санкционного давления на российскую экономику, геополитической неопределенности и необходимости финансового обеспечения расходных обязательств, связанных с достижением национальных целей развития. В работе раскрываются подходы к определению содержания долговой устойчивости государства. Дана оценка динамики государственного долга Российской Федерации и расходов на его обслуживание за счет средств федерального бюджета, выявлены причины их роста за последние три года. Показаны риски долговой устойчивости в предстоящем бюджетном цикле 2026–2028 гг. Основное внимание уделено анализу долговой устойчивости Российской Федерации и показателям ее оценке. На основе проведенного анализа сформулированы рекомендации по расширению показателей для оценки долговой устойчивости Российской Федерации с учетом сохраняющейся зависимости доходной части федерального бюджета от сырьевой ренты, а также активного использования средств Фонда национального благосостояния для финансирования сверхплановых расходов федерального бюджета и сверхпланового дефицита федерального бюджета. Предложен интегральный показатель, показывающий долговую устойчивость государства в динамике, применение которого в практической работе государственных органов исполнительной власти позволит обеспечить более комплексный подход к оценке долговой устойчивости на федеральном уровне.
Ключевые слова: долговая устойчивость; бюджетное правило; ликвидные активы; Фонд национального благосостояния; долгосрочная устойчивость; ненефтегазовый дефицит федерального бюджета
Кузьмин Николай Юрьевич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Старший преподаватель кафедры «Строительства объектов тепловой и атомной энергетики»
E-mail: nkuzmin@lenta.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1764-5046
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=883524
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/AFN-5225-2022
Аннотация. Проблема эффективного управления сложными промышленными объектами на протяжении всего периода их существования является предметом пристального внимания как в академической среде, так и в деловой практике. В рамках данного исследования проведена систематизация этих этапов, в результате чего представлены основные ключевые управленческие решения, ответственные за их принятие лица (ЛПР) — от инвесторов и проектных менеджеров до технических директоров, — а также необходимые для этого исходные данные. На основе анализа типичных проблем при строительстве крупных промышленных объектов определены основные причины увеличения сроков строительства и стоимости, такие как ошибки в проектно-сметной документации, неэффективное логистическое планирование и несвоевременное принятие решений.
Для решения этих проблем в работе изложены комплексные теоретические, методологические и системотехнические подходы к управлению жизненным циклом. Целью исследования является анализ и структурирование подходов к принятию управленческих решений на различных этапах инвестиционного цикла, ориентированный на преодоление выявленных проблем. Методологическая основа включает анализ, синтез и сравнение работ отечественных и зарубежных авторов.
В результате рассмотрены различные модели жизненного цикла, детально описаны пошаговые процессы принятия решений с акцентом на ЛПР и комплексную критериальную баз. В заключение определены и систематизированы основные интегрированные подходы (теоретические, методологические и системотехнические) к управлению жизненным циклом, направленные на минимизацию рисков и повышение общей эффективности проекта.
Ключевые слова: жизненный цикл; организационно-технические решения; управленческие решения; цифровая информационная модель; онтология строительства; подходы к правлению; системотехнические решения
Корецкий Владимир Павлович
ФГБОУ ВО «МИРЭА — Российский технологический университет», Москва, Россия
Институт технологий управления
Доцент кафедры «Информационные технологии в государственном управлении»
Кандидат физико-математических наук
E-mail: vpk1973@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9566-1423
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=36574
Пинчук Дмитрий Викторович
ФГУП НПП «Гамма», Москва, Россия
Специалист по защите информации
E-mail: laik111@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1311383
Аннотация. Исследование посвящено проблемам информационной безопасности в государственном секторе Российской Федерации и рассматривает эволюцию нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы обеспечения информационной безопасности и защиты информации, динамику киберинцидентов и возможные пути их снижения. Авторы проводят детальный анализ угроз, характерных для госсектора, выделяя основные категории: целенаправленные атаки, внедрение вредоносного программного обеспечения, социальную инженерию и эксплуатацию уязвимостей. Приводится подробная классификация типов атак и дается оценка ущерба, наносимого государству и гражданам в результате киберинцидентов.
Особое внимание уделяется изменениям в законодательстве, связанным с обеспечением информационной безопасности, подчеркивается важность адаптации государственных организаций к новым требованиям. Предлагаются конкретные организационные, технические и программные меры, направленные на повышение уровня защиты государственных информационных систем. Исследование иллюстрирует взаимосвязь между изменениями в правовой среде и актуальной ситуацией в области кибербезопасности, обосновывая необходимость комплексного подхода к решению возникающих проблем.
На основе анализа процесса обработки персональных данных авторами предлагаются практические рекомендации по формированию современной системы информационной безопасности, способной адекватно отвечать на существующие угрозы и обеспечивать стабильное функционирование государственных служб и критической инфраструктуры. Предложенные решения обеспечивают соответствие современным требованиям госрегуляторов и повышают устойчивость государственных информационных систем к кибератакам. Практическая значимость работы заключается в возможности применения разработанных рекомендаций для укрепления информационной безопасности государственных предприятий и критической информационной инфраструктуры.
Ключевые слова: киберинциденты; хактивизм; уязвимости программного обеспечения; критическая информационная инфраструктура; фишинг; Mitre Att&ck; компрометация данных; килл-чейн; персональные данные
Смагин Илья Васильевич
ООО «КМ-ЦЕНТР», Нижний Новгород, Россия
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет», Нижний Новгород, Россия
Аспирант
E-mail: i13vs@ya.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0002-5284-2464
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1278068
Поздеев Максим Леонидович
ООО «Автоматизация проектных работ» (ГК «SCAD Soft»), Москва, Россия
Инженер-исследователь
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет», Нижний Новгород, Россия
Аспирант
E-mail: maksim.leon.pz@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0009-4388-9966
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1195645
Лихачева Светлана Юрьевна
ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет», Нижний Новгород, Россия
Проректор по проектной деятельности, профессор кафедры «Теории сооружений и технической механики»
Кандидат физико-математических наук, доцент
E-mail: lihsvetlana@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0001-8029-6643
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=369043
Аннотация. Каменная кладка представляет собой композитный материал, образованный кладочными изделиями, соединенных между собой растворными швами. Наличие неперевязанных швов приводит к выраженной анизотропии прочностных свойств кладки. Представлен обзор различных методов моделирования прочности каменной кладки. В статье выполнен обзор критериев прочности, которые позволяют учитывать разрушение каждого отдельного элемента и конструкции в целом. Отражена эволюция развития критериев прочности. Рассмотрены наиболее популярные полиномиальные критерии прочности Мизеса (Mises), Хилла (Hill), Цая-Ву (Tsai-Wu) и Хоффмана (Hoffman), феменологические критерии Пела (Pela), Гиасси (Ghiassi), Дханасекара (Dhanasekar), Берто (Berto), Сирмакеза-Астериса (Syrmakezis-Asteris), Лоренцо (Lourenco) и Билко-Малышко (Bilko-Malyshko) которые позволяют описывать предельные значения напряжений без подробного моделирования механического процесса разрушения, а также теоретические критерии Ганза (Ganz) и Лишака (Lishak), в рамках которых рассматриваются различные режимы разрушения с соответствующими законами. В статье используется единая форма записи результатов стандартизированных испытаний на разрушение каменной кладки. Рассмотрены некоторые подходы к гомогенизации анизотропных свойств каменной кладки, в том числе с применением приемов микромоделирования, которые позволяют детально исследовать поведение каждого элемента композита. Описаны варианты применения искусственных нейронных сетей для моделирования прочности. Сделаны выводы о перспективах развития данного направления. Таким образом, статья охватывает широкий спектр методов и подходов, обеспечивающих комплексное понимание процессов разрушения каменной кладки и позволяющих принимать более надежные инженерные решения.
Ключевые слова: каменная кладка; разносопротивляемость; анизотропия; нейронные сети; гомогенизация; критерии прочности; теория пластичности
Саввин Никита Юрьевич
ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова», Белгород, Россия
Доцент кафедры «Теплогазоснабжения и вентиляции»
Кандидат технических наук
E-mail: n-savvin@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6379-6825
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1108836
Ильина Татьяна Николаевна
ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова», Белгород, Россия
Профессор кафедры «Теплогазоснабжения и вентиляции»
Доктор технических наук, доцент
E-mail: ilinatat50@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8677-256X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=440992
Феоктистов Алексей Юрьевич
ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова», Белгород, Россия
Доцент кафедры «Теплогазоснабжения и вентиляции»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: alexwolf79@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=214929
Алифанова Алла Ивановна
ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова», Белгород, Россия
Старший преподаватель кафедры «Теплогазоснабжения и вентиляции»
E-mail: staroverov.s1978@gmail.com
Аннотация. Настоящая работа посвящена исследованию системного подхода к управлению жизненным циклом инженерных систем объектов капитального строительства. Актуальность исследования обусловлена возрастающими требованиями к надежности и эффективности строительных проектов, а также необходимостью интеграции всех этапов жизненного цикла: проектирования, строительства, эксплуатации, включая ремонты (плановые и капитальные), и демонтажа. Основная задача исследования заключалась в разработке комплексной модели, способной эффективно управлять всеми фазами жизненного цикла инженерного сооружения. В исследовании применялись методы сравнения существующих подходов, SWOT-анализа, анализа PEST и диаграммы Исикавы для выявления проблем и разработки решений. Особое внимание уделялось методологии SADT, которая позволила представить структуру и функции исследуемой системы в наглядной форме. Результатом исследования стало создание комплексной модели управления жизненным циклом инженерных систем зданий, продемонстрировавшей свою эффективность в снижении рисков и повышении эксплуатационных характеристик сооружений. Определены факторы, оказывающие наибольшее влияние на протяжении всего жизненного цикла строительного объекта. Полученные выводы имеют высокую практическую значимость и могут быть использованы в практике проектирования и строительства для повышения производительности и надежности инженерных систем. Представленная концепция открывает перспективы для дальнейших исследований в области автоматизации процессов управления жизненным циклом, разработки методик прогнозирования технического состояния инженерных систем и адаптации моделей управления для различных климатических условий и регионов.
Ключевые слова: управление жизненным циклом; инженерные системы зданий; комплексная модель; интеграция этапов; эффективность строительных проектов; диагностика проблем; эксплуатационная надежность; цифровые технологии в строительстве





Switch to English language






