Switch to English languageЛобас Татьяна Викторовна
ГКОУ ВО «Российская таможенная академия», Люберцы, Россия
Доцент кафедры «Экономической теории и экономики таможенного дела»
Кандидат исторических наук, доцент
E-mail: t.lobas@customs-academy.ru
Аннотация. В современном российском дискурсе активно обсуждается вопрос о соотношении трех путей познания: научного (опытное познание мира вокруг себя), художественного (искусство как познание себя через игру воображения) и религиозного (попытка осмыслить свое место в вечности). Авторство культурологической концепции о трех путях познания принадлежит Ю.П. Симонову (Вяземскому). В данном исследовании статье проанализировано научное и творческое наследие выдающегося российского ученого Евгения Евгеньевича Слуцкого (1880–1948) через призму теоретической модели «трёх путей познания». В качестве эмпирической базы исследования использованы архивные материалы из Российского государственного архива литературы и искусства, оригинальные научные труды Слуцкого, а также ключевые публикации исследователей, посвящённые его биографии и интеллектуальному вкладу.
Научный путь познания был выбран Евгением Слуцким как основной (магистральный) с 22–24 лет. Именно на этом пути, изучая мир вокруг себя, он достиг выдающихся результатов. Особенностью этого пути является то, что концепции, идеи, высказанные Слуцким, «достраивались» и приносили международные престижные премии, признание другим ученым. Художественный путь познания — поэтическое творчество, переводческая деятельность, живопись — играл существенную роль на протяжении всей жизни ученого, но с точки зрения затрат энергии вышел на первый план с середины 1930-х гг. Религиозный путь познания явно проявился с 1940-х гг.
Наиболее значимым теоретическим вкладом данного исследования является изучение и анализ религиозного пути познания Евгения Слуцкого и введение в оборот ранее неизвестных материалов из Российского государственного архива литературы и искусства.
Ключевые слова: история российской экономической мысли; концепция трех путей познания; Е.Е. Слуцкий; научное наследие Евгения Слуцкого; теория бюджета потребителя; религиозно-философское учение Евгения Слуцкого; теодицея
Прямичкин Валентин Андреевич
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной
службы при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия
Преподаватель кафедры «Регионального управления»
E-mail: valentinpryamichkin@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0002-2421
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1219658
Аннотация. В статье проведён комплексный теоретический анализ, посвящённый определению сущности и критериев оценки регионального инвестиционного процесса. Проведённое исследование демонстрирует понимание того факта, что региональный инвестиционный процесс является составной частью инвестиционной подсистемы региона, влияя, в том числе на такие входящие в неё элементы, как инвестиционная политика, инвестиционный потенциал, инвестиционный климат. Выполнен обзор ряда исследований по тематике инвестиционной подсистемы региона и её составных частей. Проведён анализ некоторых определений понятия «инвестиции». Дано авторское определение понятия «региональный инвестиционный процесс» с акцентом на взаимосвязь инвестиционных процессов и регионального развития. Представлена инвестиционная подсистема региона и её элементы. Рассмотрены некоторые подходы и методы к оценке элементов инвестиционной подсистемы региона. Предложены шесть авторских критериев (параметров) оценки регионального инвестиционного процесса, с помощью которых, по нашему мнению, возможно оценивать непосредственно сам региональный инвестиционный процесс. Определили, что что на региональный инвестиционный процесс влияют два фактора: инвестиционный потенциал региона и региональные инвестиционные риски. Сам региональный инвестиционный процесс, в свою очередь, может реализовываться через несколько механизмов, описанных в исследовании. Автор согласен с предложенными Огоевым А.У., Галачиевой С.В. и Махошевой С.А. этапами осуществления регионального инвестиционного процесса: формирование регионального инвестиционного фонда; рациональное распределение регионального инвестиционного фонда между реципиентами инвестиций; создание благоприятных условий для выполнения инвестиционных обязательств; формирование регионального инвестиционного портфеля приоритетных инвестиционных проектов. Сделан вывод о том, что региональный инвестиционный процесс является отдельным самостоятельным элементом инвестиционной подсистемы региона.
Ключевые слова: региональный инвестиционный процесс; инвестиционная подсистема региона; региональные инвестиции; региональное развитие; оценка регионального инвестиционного процесса; региональная система; элементы инвестиционной подсистемы региона
Байгулов Ришат Мягадянович
АНО ВО «Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского», Москва, Россия
Ведущий научный сотрудник
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: baygulov2018@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=267010
Высоцкая Наталья Владимировна
ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений», Москва, Россия
Профессор
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: vyssotsk@mail.ru
Аннотация. В статье рассматриваются ключевые стратегии цифровой трансформации экономики Российской Федерации, направленные на достижение технологического суверенитета. Актуальность темы обусловлена глобальными вызовами, включая санкционное давление, ограничение доступа к критическим зарубежным технологиям и растущие киберугрозы. Авторы рассматривают методы сценарного прогнозирования и инструменты обеспечения технологической автономии, в том числе оптимистичный и пессимистичный сценарии развития, представленные в математической модели. Отмечается, что на корпоративном уровне ключевыми инструментами являются цифровые двойники и адаптивные бизнес-модели, по которым приводится сравнительный анализ. Также описывается применение технологий искусственного интеллекта и больших данных для прогнозирования и оценки рисков, включая кибербезопасность. Делается вывод о том, что совершенствование механизмов планирования и прогнозирования является фундаментом для достижения технологической независимости и устойчивого развития цифровой экономики России в условиях динамичной глобальной среды.
Ключевые слова: цифровая трансформация; технологический суверенитет; планирование; прогнозирование; моделирование; цифровая экономика; инновационная инфраструктура; импортозамещение
Серегин Алексей Сергеевич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
E-mail: a.ser.seregin@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0006-3170-1311
Синенко Сергей Анатольевич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Доктор технических наук
E-mail: sasin50@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5517-8218
Аннотация. В статье представлен комплексный анализ современных методов и технологий, применяемых при возведении многоэтажных жилых зданий, на примере жилых домов №№ 13.1 и 13.2 в составе жилого комплекса «Новое Видное» (Московская область). Исследование сфокусировано на ключевых аспектах, определяющих эффективность строительства: использовании монолитно-кирпичной конструктивной схемы, применении современных опалубочных систем (крупнощитовых, столовых, самоподъёмных), внедрении технологий информационного моделирования и элементов модульного строительства.
Подробно рассмотрены организационно-технологические решения, обеспечивающие скорость и качество работ, включая механизацию, автоматизацию контроля качества и цифровое планирование. Проанализировано соответствие применяемых решений требованиям нормативных документов. На основе практических данных по объекту показано, как комбинация указанных технологий позволяет достичь гибкости планировок, сокращения сроков строительства, снижения трудоёмкости и минимизации коллизий.
Отдельное внимание уделено результатам анкетного опроса потребителей (250 респондентов), который выявил высокую оценку качества современных домов (4,02/5) и значимость скорости строительства для покупателей. При этом отмечается настороженность в отношении стоимости жилья и долговременной надёжности новых технологий. В заключении делается вывод о том, что рассмотренный проект отражает современную, технологически и нормативно обоснованную практику высотного домостроения в России, сочетающую несущий монолитный каркас с энергоэффективной оболочкой, цифровое управление и рациональную интеграцию модульных элементов для оптимизации процессов.
Ключевые слова: монолитно-кирпичные конструкции; опалубочные системы; информационное моделирование; модульное строительство; высотное домостроение; жилой комплекс; технологическая эффективность; нормативные требования; качество строительства
Томаев Александр Олегович
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия
Научный сотрудник
E-mail: Tomaev-ao@ranepa.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0009-3468-6075
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1096321
Аннотация. В России, как и в других странах, наблюдается значительное региональное экономическое неравенство. Согласно ряду научных исследований такое положение может создавать определенные социально-экономические риски. В связи с этим важно понимать динамику этого явления и причины, его определяющие.
Одним из факторов, взаимосвязи которого с региональным неравенством посвящено множество научных работ, является миграция. Данная статья продолжает ряд этих исследований, фокусируясь исключительно на российской реальности. Ее основной целью является ответ на вопрос о том, помогает ли внутренняя миграция снижать региональную дифференциацию по уровню средних доходов.
Сначала в исследовании производится обзор научной литературы, в котором обсуждается то, как доминирующие теории экономического роста объясняют феномен регионального неравенства и его взаимосвязь с миграционными потоками; подробно обсуждается разница между двумя видами сходимости: сигма-конвергенцией и бета-конвергенцией.
В рамках эмпирического анализа данных изучается динамика показателей регионального неравенства, что помогает определить наиболее принципиальные тренды. Наряду с этим описываются важнейшие особенности внутренней миграции. Далее производится эконометрическая оценка модели влияния внутренней миграции на динамику региональной дифференциации по уровню доходов. Выдвинутая гипотеза о том, что мигранты из одних субъектов Российской Федерации в другие с помощью денежных переводов способствуют снижению регионального неравенства, нашла лишь частичное подтверждение. Соответствующий эффект был выявлен лишь в случае отдельных регионов и оказался невелик. Полученный результат расходится с ранее полученным в научной литературе. Объяснять это следует как объективными социально-экономическими факторами, так и особенностями использованных данных.
Ключевые слова: миграция; региональное неравенство; уровень доходов; конвергенция; экономический рост; денежные переводы; региональное развитие
Асташова Юлия Владимировна
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»,
Челябинск, Россия
Доцент кафедры «Журналистики, рекламы и связей с общественностью»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: astashovayv@susu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8854-2266
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=263737
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/AAG-4995-2020
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57194620686
Чуйдук Анастасия Андреевна
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»,
Челябинск, Россия
Преподаватель кафедры «Журналистики, рекламы и связей с общественностью»
E-mail: bevzaa@susu.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0003-2900-8970
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1252193
Демченко Александр Иванович
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»,
Челябинск, Россия
Доцент кафедры «Менеджмента»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: demchenkoai@susu.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0007-6961-9118
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=309936
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57169891800
Лободенко Лидия Камиловна
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»,
Челябинск, Россия
Профессор кафедры «Журналистики, рекламы и связей с общественностью»
Доктор филологических наук, доцент
E-mail: lobodenkolk@susu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0809-1686
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=661118
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/AAY-9406-2020
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57223703784
Аннотация. Устойчивое развитие регионов в современных условиях невозможно без эффективного решения экологических проблем. Несмотря на реализацию проектов различного уровня, экологическая обстановка в некоторых регионах оценивается как неблагоприятная. Наряду с государством, бизнесом и научным сообществом к решению экологических проблем необходимо привлекать население, особенно молодежь. Участие физических лиц в решение экологических проблем, а также развитие их экологической ответственности, является важнейшим условием достижения целей устойчивого развития. В статье представлены результаты эмпирического исследования отношения молодежи к экологии и их вовлеченности в экологические проблемы региона. В ходе исследования был проведен опрос представителей молодежной аудитории, проживающих в г. Челябинске. Респондентам были заданы вопросы, позволяющие оценить их отношение, поведенческие установки, а также степень и формы участия в экологической деятельности. Проведенное исследование позволило подтвердить первоначальную гипотезу об отсутствии тесной связи между убеждением и поведением индивида. В соответствии с теорией запланированного поведения выявленный разрыв между поведенческими установками молодежи и реальными действиями обусловлен недостаточным уровнем воспринимаемого общественного контроля, нехваткой или отсутствием необходимой инфраструктуры. Авторами разработаны предложения, направленные на формирование актуальных направлений вовлечения молодежи в решение экологических проблем региона и его устойчивого развития. Реализация указанных предложений позволяет обеспечить необходимый уровень инфраструктуры и разработку реальных механизмов поддержки экологически ответственного поведения граждан. Полученные результаты могут быть использованы при разработке экологических программ и проектов, а также выступать в качестве методической базы при изучении динамики вовлеченности населения в решение экологических проблем.
Ключевые слова: устойчивое развитие; экологические проблемы; вовлеченность молодежи; поведенческие установки; регион экологического риска; экологически ответственное поведение; маркетинговое исследование; молодежная аудитория; опрос
Комаров Николай Михайлович
ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт «ЦЕНТР», Москва, Россия
Научный консультант
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: Nikolai_komarov@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2431-6195
Пащенко Денис Святославович
Москва, Россия
Независимый исследователь в области разработки ПО
Кандидат технических наук
E-mail: denpas@rambler.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9089-8173
Аннотация. В работе представлены элементы развития теории управления цифровой трансформацией высокотехнологичных промышленных предприятий. Основной фокус сделан на выборе целевой модели трансформации на основе одной из идеологических концепций и на стратегическом планировании путей ее достижения в практических программах проектов по внедрению инноваций. В работе поставлена и решена научная задача о рассмотрении направлений развития теории управления цифровой трансформацией высокотехнологичных промышленных предприятий с учетом «догоняющего» характера современной российской экономики. Авторы подчеркивают неизбежность цифровой трансформации для предприятий всех высокотехнологичных отраслей, но указывают на необходимость точного стратегического планирования, постоянного управления своевременными изменениями и учета опыта предыдущих отраслевых трансформаций. При этом в основу развития теории управления цифровой трансформации помещены поиски перспективных конкурентных преимуществ мирового уровня и их обретение в ходе реализации основных идей из концепций «Индустрия 4.0» и «Индустрия 5.0». В работе показана многоаспектность цифровой трансформации промышленного предприятия с учетом необходимости развития не только технологических процессов, но также объектов материального мира — цехов, зданий, коммуникационных сетей и даже соответствующих территорий расположения. В исследовании аргументирован вывод о целесообразности проведения цифровой трансформации прежде всего для высокотехнологичных сегментов гражданского промышленного комплекса, при этом отдача инвестиций в данном направлении является максимальной для общей цифровизации экономики.
Ключевые слова: управление инновациями; инновации в промышленности; цифровая трансформация; промышленность 4.0; управление цифровизацией; теория управления
Калыгина Екатерина Васильевна
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
Высшая школа управления
Старший преподаватель кафедры «Гостиничного и ресторанного бизнеса»
Кандидат экономических наук
E-mail: katerinatrs@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-9755-5332
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1098557
Губернюк Анастасия Романовна
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
Высшая школа управления
Лаборант-стажер кафедры «Гостиничного и ресторанного бизнеса»
E-mail: 1132220384@pfur.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0000-3849-3283
Аннотация. Первые два десятилетия XXI века ознаменовались как научными прорывами, так и новыми вызовами, стоящими перед гостиничными предприятиями в Российской Федерации. Государственные программы и проекты по развитию туризма, ежегодное увеличение номерного фонда, удвоение туристского потока и изменения потребностей туристов вызывают необходимость к постоянной адаптации гостиниц и пересмотру их подходов к управлению. В исследовании выявлено, что традиционный функциональный подход, активно используемый на гостиничных предприятиях, не способен быстро помочь управлению подстроиться под непредсказуемые потребности современного туриста и синхронизировать работу служб гостиницы. Для решения этой проблемы в статье представлена интеграция функционального подхода в процессный с помощью моделирования бизнес-процессов гостиницы. Показана целесообразность использования моделирования бизнес-процессов гостиниц категории 3*, как основы для ресурсного, информационного и функционального согласования работы служб, ведущего к повышению качества обслуживания гостей. В статье представлен подробный пример совершенствования бизнес-процесса «Заселение гостя» с помощью внедрения дополнительных элементов, отражающих потребности современных туристов. Результатом такого комплексного подхода является как оперативное выявление управленцем проблемных областей разного характера: от материально-технического обеспечения до некорректных инструментов коммуникаций, так и корректное внедрение необходимых дополнительных элементов. Статья адресована практикующим специалистам и исследователям в области управления гостиничным предприятием, а также аспирантам и студентам.
Ключевые слова: управление гостиницей; функциональный подход; процессный подход; бизнес-процессы гостиницы
Марченко Михаил Сергеевич
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации», Санкт-Петербург, Россия
Северо-Западный институт управления
Аспирант
E-mail: confLogistika@yandex.ru
Аннотация. Динамичное развитие общества и экономики приводит к необходимости поиска новых решений, способных минимизировать затраты и обеспечивать получение результатов. Оптимизация процессов возможна за счет внедрения цифровых технологий, которые способны быстро адаптироваться к внешним и внутренним изменениям. В этой связи актуальным становится внедрение различных цифровых решений в процессы для ускорения их выполнения и сведения к минимуму рисков возникновения ошибок.
Цель исследования — выявить влияние роботизации бизнес-процессов на механизм формирования отчетности на примере Министерства экономики и торговли Республики Калмыкия.
В статье раскрыты этапы формирования отчетности по государственным программам Министерством экономики и торговли Республики Калмыкия, выявлены проблемы, которые чаще всего возникают при формировании отчетности. С целью решения существующих проблем автором предлагается внедрение роботизированных технологий и применение BL-систем в деятельность государственных органов.
Внедрение роботизированных технологий позволит существенно снизить нагрузку на исполнителей, предложенный механизм обеспечит возможность не только сократить количество человеко-часов работ, но и сократить количество ошибок и повысить эффективность работ государственных органов в целом при формировании отчетности. Главным преимуществом предлагаемой к внедрению роботизированной технологии станет возможность выявления отклонений фактических значений от плановых в реальном времени и возможность интеграции с системами документооборота и базами данных, осуществление цифрового контроля и автоматический расчет прогнозов, рисков и отклонений.
Ключевые слова: цифровые технологии; роботизация; автоматизация бизнес-процессов; государственные программы; программные роботы; цифровизация; оптимизация процессов; формирование сводной отчетности
Ивакина Юлия Юрьевна
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Доцент
Кандидат технических наук
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=800022
Ратушний Иван Олегович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Аспирант
ООО «РЕЛИТОН», Москва, Россия
Архитектор
E-mail: ivan.ratushny25@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-0690-9239
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1230907
Аннотация. Капитальный ремонт и реконструкция зданий медицинских учреждений являются эффективным решением проблемы утраты соответствия актуальным санитарно-гигиеническим требованиям вследствие значительного морального и физического износа здания. Настоящая статья посвящена детальному изучению нормативной базы, разграничивающей понятия «капитальный ремонт» и «реконструкция», и предлагает рекомендации по дальнейшему совершенствованию действующих норм. В работе проанализировано нормативно-правовое регулирование в области капитального ремонта и реконструкции зданий. Особое внимание уделено Постановлению Правительства РФ от 16.05.2022 № 881, в котором определены случаи и установлен перечень ремонтно-восстановительных работ несущих конструкций, которые могут осуществляться в рамках капитального ремонта. Рассмотрены реализованные проекты по проведению капитального ремонта объектов здравоохранения Московской области, в рамках которых осуществлялись работы из приведенного в Постановлении перечня. Проведена оценка различий между процедурами, предусмотренными для случаев, когда аналогичные работы квалифицировались либо как «капитальный ремонт», либо как «реконструкция». Установлено, что данные правки в законодательстве позволяют упростить процесс реализации проектов, сократив сроки подготовки документации и количество административных процедур. Авторы отмечают, что данное Постановление является важным шагом на пути формирования гибкого правового регулирования в области капитального ремонта медицинских учреждений. Вместе с тем отмечается необходимость дальнейшего развития данного направления. Авторы предлагают определить случаи, позволяющие при проведении капитального ремонта менять функциональное назначение и конфигурацию помещений медицинских учреждений, включая изменение площади помещений. Данные меры позволят упростить процесс реализации самих работ, позволяя сократить временные и финансовые затраты на подготовку и реализацию проектов.
Ключевые слова: капитальный ремонт; медицинские учреждение; здравоохранение; нормативная документация; реконструкция; ремонтно-восстановительные работы; организация строительства; технология организации капитального ремонта
