Елена Ватаман | Страница 43

Прасолов Валерий Иванович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Кандидат политических наук, доцент
E-mail: VIPrasolov@fa.ru

Артюшков Никита Игоревич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 226128@edu.fa.ru

Закатов Егор Дмитриевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 221131@edu.fa.ru

Аннотация. В статье представлено сокращённое исследование о роли нефтяной отрасли в обеспечении экономической безопасности России через призму баланса интересов государства и нефтяных компаний. Авторами показано, что нефтяная промышленность играет ключевую системообразующую роль в экономике страны, формируя значительную долю валового внутреннего продукта и экспортных поступлений. Прослеживается историческая динамика взаимодействия: от масштабной приватизации 1990-х годов, приведшей к утрате государством контроля над стратегическими активами, до политики 2000-х годов, позволившей частично вернуть влияние государства в отрасли. В статье рассмотрено влияние нефтяного сектора на макроэкономические показатели (ВВП, доходы бюджета) и проанализирована система налогообложения нефтяных компаний. В исследовании раскрыты социальные аспекты деятельности нефтяных компаний в добывающих регионах, включая создание высокооплачиваемых рабочих мест, реализацию программ корпоративной социальной ответственности и развитие социальной инфраструктуры. Выявлены риски моноотраслевой экономики регионов присутствия и обоснована необходимость диверсификации территориального развития. Отдельное внимание уделено социальным и экологическим аспектам деятельности нефтяных компаний в нефтедобывающих регионах. Отмечено, что соблюдение баланса интересов выражается в совместной ответственности бизнеса и государства за устойчивое развитие: эффективное налогообложение, инвестиции в социальную инфраструктуру, соблюдение экологических стандартов. Результаты исследования подтверждают, что достижение и поддержание баланса интересов государства и нефтяных компаний является критическим фактором экономической безопасности России, требующим постоянной корректировки фискальной политики, развития социальной кооперации, обеспечения экологической ответственности и технологического суверенитета отрасли в условиях внешнего давления.

Ключевые слова: нефтяная отрасль; экономическая безопасность; баланс интересов; государственное регулирование; налогообложение; социальная политика; экологические стандарты

 

01.02.2026

Хайруллин Ильнур Адилович
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Проректор по дополнительному образованию
Кандидат экономических наук
E-mail: ksv1002@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1209590

Туфетулов Айдар Миралимович
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Институт управления, экономики и финансов
Заведующий кафедрой «Экономической безопасности и налогообложения»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: ajdar-t@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2204-5667
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=455967

Сафиуллин Камиль Ильдарович
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Институт управления, экономики и финансов
Аспирант
E-mail: aspirant17823678@yandex.ru

Аннотация. Настоящее исследование посвящено проблемам интеграции иностранных граждан, обучающихся в российских образовательных организациях высшего и среднего профессионального образования, в российскую экономику и общество. Наличие демографических проблем, выступающих причиной дефицита трудовых ресурсов в российских регионах с одной стороны и высокий образовательный потенциал учебных заведений с другой создают предпосылки для активизации миграционного притока в Российскую Федерацию и увеличение иностранных студентов в общей численности обучающихся. В этой связи актуализируется необходимость разработки мер государственного регулирования, направленных на привлечение абитуриентов из зарубежных государств, которые приобретают общекультурные и профессиональные компетенции в процессе обучения, необходимые для активного участия в трудовых процессах в различных секторах экономики. Российские образовательные организации создают необходимые условия для формирования человеческого капитала, который может быть эффективно реализован в экономике для интеграции обучающихся в принимающее общество. В ходе исследования изучены теоретические представления о миграционных процессах, роли сферы образования в экономическом развитии и образовательной миграции, проведен анализ динамики показателей образовательной миграции в российских регионах, выявлены положительные и отрицательные последствия притока абитуриентов из зарубежных стран в российские образовательные учреждения, а также проанализированы программы интеграции иностранных студентов и выпускников российских образовательных организаций в экономику страны. Сформулированы рекомендации, направленные на стимулирование образовательной миграции при нейтрализации негативных эффектов. Сделан вывод, что регулирование образовательной миграции относится к числу проактивных мер, направленных на своевременное выявление и нейтрализацию угроз экономической безопасности, включающих угрозы профессионально-квалификационных диспропорций на рынке труда, возникновения этнической преступности и объезда носителей специфического человеческого капитала. В ходе исследования использованы методы причинно-следственного и контент-анализа, группировки. Сформулированные положения и выводы могут быть использованы при разработке дополнений в Концепцию государственной миграционной политики, стратегии социально-экономического развития российских регионов, а также программы интеграции иностранных студентов в российское общество, реализуемые образовательными организациями.

Ключевые слова: миграционные потоки; государственная миграционная политика; образовательная миграция; образовательные организации; интеграция в российское общество; человеческий капитал

31.01.2026

Жильцова Ольга Николаевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Логистики»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: onzhiltsova@fa.ru

Аннотация. Репутационные риски, возникающие при выявлении нарушений требований ПОД/ФТ в логистических операциях маркетплейсов, представляют собой комплексный феномен, требующий системного научного осмысления с позиций интеграции правового, экономического и технологического анализа. Исследование посвящено комплексному анализу механизмов управления репутационными рисками торговых платформ в условиях ужесточения регуляторных требований ПОД/ФТ и формирования новой парадигмы финансового мониторинга в секторе электронной коммерции. Предметом исследования выступают теоретические подходы, методологические основания и практические механизмы идентификации, оценки и минимизации репутационных рисков, возникающих при нарушениях требований противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма в процессе осуществления логистических операций на цифровых торговых площадках. Рассматриваются эволюция законодательного регулирования маркетплейсов в Российской Федерации, международные стандарты ФАТФ в области ПОД/ФТ для сектора электронной коммерции, теоретические концепции репутационного капитала и риск-менеджмента, современные подходы к организации комплаенс-контроля в логистических цепочках. Анализируется специфика российского контекста внедрения систем финансового мониторинга на торговых платформах, включая принятие Федерального закона № 115-ФЗ, формирование реестра цифровых платформ, развитие практики Росфинмониторинга по выявлению схем отмывания денег через маркетплейсы. Выявлены ключевые факторы возникновения репутационных рисков при нарушениях ПОД/ФТ, включая недостаточную эффективность процедур идентификации клиентов и бенефициаров, фрагментированность систем мониторинга подозрительных транзакций в логистических операциях, отсутствие интеграции между платформенными и банковскими системами финансового контроля, низкую цифровую зрелость процессов верификации контрагентов. Разработанная интегративная модель управления репутационными рисками демонстрирует многоуровневую архитектуру взаимодействия правовых, организационных, технологических и репутационных факторов, где регуляторные требования ПОД/ФТ формируют институциональную рамку, технологические решения создают инфраструктуру контроля, организационные практики обеспечивают операционную эффективность, а репутационный капитал выступает стратегическим активом платформы.

Ключевые слова: управление репутационными рисками; торговые платформы; маркетплейсы; ПОД/ФТ; противодействие отмыванию денег; финансовый мониторинг; логистические операции; электронная коммерция; комплаенс-контроль; Росфинмониторинг; цифровизация торговли; репутационный капитал; регуляторные риски

31.01.2026

Сиводедов Артём Александрович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 257878@edu.fa.ru

Грузина Юлия Михайловна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Общего и проектного менеджмента»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: YMGruzina@fa.ru

Аннотация. Актуальность исследования определяется ускоренным развитием бизнес-процессов и цифровой трансформацией компаний в условиях Индустрии 4.0, что усиливает потребность в эффективных системах планирования и управления ресурсами предприятия (ERP). Целью работы является выявление ключевых тенденций и перспектив развития международного рынка ERP-систем, а также факторов, влияющих на его динамику и конкурентоспособность. В рамках исследования рассмотрены структура и сегментация мирового рынка ERP, современные технологические тренды, влияние экономических, регуляторных и геополитических факторов, включая санкционное давление, на развитие региональных рынков. Методологический аппарат исследования базируется на интеграции нескольких научных подходов: сравнительного анализа региональных рынков, статистического изучения отраслевых данных, прогностического моделирования трендов и систематизации факторов влияния. Подобная многоаспектная методология позволяет получить объективную картину рыночной динамики с учётом экономических, технологических и геополитических переменных. Теоретическая значимость работы заключается в систематизации факторов, формирующих развитие ERP-рынка, а практическая — в возможности использования полученных результатов для адаптации корпоративных стратегий цифровой трансформации и прогнозирования рыночных изменений в среднесрочной перспективе. Авторы убедительно демонстрируют, каким образом выбор оптимальной ERP-системы зависит от специфики бизнес-процессов компании, необходимости их предварительной оптимизации и готовности организационной структуры к внедрению новых технологических решений. Детально описанный алгоритм отбора и имплементации систем планирования ресурсов позволяет компаниям минимизировать риски при цифровой модернизации управленческих процессов.

Ключевые слова: ERP-системы; цифровая трансформация; Индустрия 4.0; международный рынок; бизнес-процессы; прогнозирование; конкурентоспособность; корпоративное управление

31.01.2026

Воронкова Александра Олеговна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: S373762@yandex.ru

Шомахов Каплан Русланович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: kaplan.shomakhov@mail.ru

Научный руководитель: Губская Наталья Николаевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Стратегического и инновационного развития»
Кандидат экономически наук, доцент
E-mail: miria43495@gmail.com

Аннотация. Научная статья посвящена анализу возможностей интеграции показателей финансовой архитектуры в существующие модели прогнозирования банкротства предприятий. Предмет исследования охватывает три компонента финансовой архитектуры: структуру капитала, структуру собственности и качество корпоративного управления. В статье рассмотрены традиционные методики оценки несостоятельности и выявлены их ограничения при учете управленческих факторов. Работа обосновывает целесообразность расширения аналитического инструментария через включение показателей экономической прибыли, коэффициента концентрации собственности и индексов качества управления. Концептуальная основа работы базируется на системном рассмотрении трёх взаимосвязанных компонентов финансовой архитектуры: структуры капитала, определяющей соотношение собственных и заёмных источников финансирования; конфигурации собственности, отражающей распределение прав между различными категориями акционеров; архитектуры корпоративного управления, включающей механизмы контроля, мониторинга и стратегического принятия решений. Методология исследования основана на систематизации научных подходов, сравнительном анализе моделей и развитии комплексного подхода к прогнозированию кризисных ситуаций. Результаты подтверждают, что интегрированная модель способна повысить точность прогноза вероятности банкротства, учитывая как финансовые коэффициенты, так и стратегические решения менеджмента. Научная новизна заключается в преодолении методологического разрыва между результирующими финансовыми коэффициентами и первопричинами финансовой неустойчивости, коренящимися в управленческих решениях и структурных характеристиках организации. Интегрированная модель способствует повышению точности прогнозирования банкротства за счёт учёта не только количественных финансовых параметров, но и качественных характеристик стратегического менеджмента. Результаты подтверждают перспективность расширения аналитического горизонта через включение показателей финансовой архитектуры, позволяющих выявлять признаки надвигающегося кризиса на ранних стадиях формирования деструктивных тенденций.

Ключевые слова: финансовая архитектура; прогнозирование банкротства; структура капитала; интегрированный подход; финансовая устойчивость; корпоративное управление; экономическая прибыль; дискриминантный анализ; несостоятельность предприятий; модели банкротства

31.01.2026

Панфилова Ольга Вячеславовна
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», Санкт-Петербург, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: ov27vp8@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1319-9904
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=722445

Аннотация. Глобализация производственных процессов и финансового капитала, преследующая максимизацию прибыли корпораций, была сформулирована и обоснована, а также поддерживалась ведущими мировыми политиками, однако обострила противоречия в мировом сообществе. Принципы социальной и экологической ответственности вышли на мировую арену и получили воплощение в формулировании Организацией объединённых наций глобальных целей устойчивого развития, что также стимулировало проникновение идеи в корпоративное управление. Актуальность темы обусловлена необходимостью более глубокого изучения теоретического базиса происходящих процессов, концепций и их предпосылок, а также их практического воплощения, влияющих как на инвесторов, так и на корпоративное управление. Автором представлен анализ теоретических работ, обосновывающих акционероцентричную концепцию финансового управления корпорацией, а также ее альтернативу — стейкхолдерскую концепцию и ее развитие. Выявлено концептуальное противоречие «Концепции тройного критерия» Элкингтона, продвигающего ориентацию корпоративной деятельности не только на финансовый результат, но и на экологические и социальные приоритеты, с Доктриной Фридмана, ориентированной на прибыль акционеров. Однако, как показывает практика и подтверждают выводы ученых, дополнительные затраты на следования экологическим и социальным критериям снижают финансовую эффективность деятельности корпораций, хотя создают блага для заинтересованных сторон в долгосрочном периоде. Таким образом установлена двойственность взаимовлияния и взаимосвязи теоретических позиций. Также в статье автором рассмотрены эмпирические исследования, выявившие парадоксальный эффект, а именно смещение фокуса инвестиционных вложений в сторону извлечения дохода из спекулятивных операций, в том числе за счет стратегий финансовых агентов на рынке ценных бумаг, причиной чего послужило снижение краткосрочной эффективности вложений и неоднозначность результата экологических и социальных проектов.

Ключевые слова: корпорация; финансовая эффективности; устойчивое развитие; прибыль; инвестирование; акционеры; стейкхолдеры; взаимосвязь

30.01.2026

Плескачев Юрий Андреевич
ФГБОУ ВО « Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия
Старший научный сотрудник
E-mail: pleskachyev-ya@ranepa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9898-716X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=785970

Евдокимов Дмитрий Юрьевич
ФГБОУ ВО « Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия
Научный сотрудник
E-mail: evdokimov-dy@ranepa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1549-5109
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1039627

Аннотация. В условиях глобальной цифровой трансформации и ограниченности бюджетных ресурсов России, на которые накладывается усиление санкционного режима недружественных стран по отношению к России, государство реализует комплекс мер поддержки, направленных на стимулирование развития информационно-технологических компаний. Целью исследования является разработка и применение методики оценки экономической эффективности данных мер с учетом совокупных социально-экономических эффектов от их реализации. В работе авторами предложен интегрированный подход, включающий анализ эластичности параметров влияния отдельных мер поддержки на ключевые экономические показатели деятельности компаний, а также применение модели межотраслевого баланса для учета мультипликативных эффектов в рамках межотраслевых связей. Методика позволяет оценить прямые и косвенные эффекты реализации мер, определить их вклад в формирование валовой добавленной стоимости и налоговых поступлений, а также провести сценарный анализ чувствительности результатов. Такой подход позволяет не только провести полную оценку эффекта от мер поддержки, но и скорректировать совокупные расходы на их реализацию с учетом затрат бюджета и совокупного налогового эффекта от ее применения. Полученные результаты апробации представленного подхода демонстрируют, что учет совокупных социально-экономических эффектов при оценке эффективности отдельных мер поддержки позволяет во-первых, более корректно рассчитывать соотношение эффекта от реализации меры к соответствующим затратам, во-вторых — повышает степень и возможности сопоставления мер как между собой, так и с другими отраслевыми решениями, в-третьих, проводить приоритизацию и формировать управленческие решения для поддержки информационно-технологических компаний страны, что также является важным фактором достижения технологического суверенитета.

Ключевые слова: информационно-технологические компании; меры поддержки; налоговые льготы; мультипликаторы; межотраслевой баланс; совокупные социально-экономические эффекты; бюджетная эффективность

30.01.2026

Казарян Мария Овсеповна
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации», Москва, Россия
Научный сотрудник
E-mail: kazaryan@ranepa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1904-0101
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1032521

Аннотация. Исследование посвящено анализу изменений географии российского экспорта в результате введенных против России санкций, выявлению наиболее перспективных товаров и рынков сбыта для российской продукции. Доля нейтральных стран в российском экспорте выросла с 42 % в 2021 г. до 86 % в 2024 г. Доля трех основных российских партнеров Китая, Индии и Турции в российском экспорте увеличилась с 24 % в 2021 г. до почти 60 % в 2024 г. В исследовании показано, что наибольшим нереализованным экспортным потенциалом для России обладают металлы, удобрения и химическая продукция, а из стран-импортеров наиболее привлекательны Китай, Турция, Индия, Бангладеш, Бразилия, ОАЭ, Египет, Вьетнам.

В работе также выявлены товары, попавшие в санкционные списки и обладающие наибольшим экспортным потенциалом на рынках нейтральных стран. С большинством стран, обладающих наибольшим экспортным потенциалом, Евразийский экономический союз уже заключил преференциальные торговые соглашения или ведет по ним переговоры. В связи с этим в исследовании сформулированы и предложены для реализации Министерству экономического развития РФ, Министерству промышленности и торговли РФ и Евразийской экономической комиссии меры по снижению барьеров на товары, обладающие высоким экспортным потенциалом. В частности, при заключении преференциальных торговых соглашений следует включать обладающие высоким экспортным потенциалом и попавшие в санкционные списки товары в перечни продукции, вывозимой из стран Евразийского экономического союза на преференциальных условиях в обмен на договоренности о снижении барьеров на российском рынке для тех иностранных товаров, которые будут полезны в качестве комплектующих или компонентов для развития собственного производства.

Ключевые слова: переориентация экспорта; экспортный потенциал; санкции; тарифы; нетарифные ограничения; нейтральные страны; международное экономическое сотрудничество

30.01.2026

Кропоткин Михаил Петрович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Институт гидротехнического и энергетического строительства
Доцент кафедры «Инженерных изысканий и геоэкологии»
Кандидат геолого-минералогических наук
E-mail: Singeos@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1039973

Вовкогон Дмитрий Игоревич
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Институт гидротехнического и энергетического строительства
Аспирант кафедры «Инженерных изысканий и геоэкологии»
Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы, Москва, Россия
Главный специалист
E-mail: Dmitry.vovkogon@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1266370

Аннотация. На сегодняшний день в отечественной и зарубежной практике проектирования зданий и сооружений для оценки устойчивости склонов и откосов в условиях сейсмического воздействия преимущественно используется псевдостатический анализ. Однако, действующие отечественные и зарубежные нормы и рекомендации демонстрируют большой разброс используемых коэффициентов, что не позволяет дать корректную оценку степени оползневой опасности. А имеющая ряд недостатков, оценка влияния рельефа согласно своду правил 269.1325800.2016 «Транспортные сооружения в сейсмических районах. Правила уточнения исходной сейсмичности и сейсмического микрорайонирования», совместно с неучетом вертикальных ускорений массива и в сочетании с существенно заниженными коэффициентами сейсмичности, ведет к излишне оптимистичной оценке устойчивости склоновых массивов, что недопустимо при проектировании ответственных зданий и сооружений. В рамках исследования предложен подход, более полно учитывающий геоморфологические условия в виде эмпирической формулой В.Б. Заалишвили, позволяющей оценить возможные приращения сейсмической интенсивности ΔJз, а также вероятностный характер распределения возможных пиковых ускорений грунта при одинаковой сейсмической интенсивности, при введении в анализ вероятностной шкалы, составленной Ф.Ф. Аптикаевым. В результате проведенных сравнительных расчетов устойчивости склонового массива с применением уточненных коэффициентов сейсмичности, рассчитанных как на основе вышеуказанного подхода, так и отечественных и зарубежных нормативных документов выявлено, что предложенный подход позволяет точнее оценить потенциальную возможность возникновения оползневого процесса и, соответственно, степень риска в том числе и после частичной реализации противооползневой защиты.

Ключевые слова: землетрясение; коэффициент сейсмичности; рельеф; склоновый массив; расчетная сейсмичность; псевдостатический метод; расчет устойчивости склона; пиковое ускорение грунта

29.01.2026

Тодорова Ася Йорданова
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Преподаватель
E-mail: assia.genova@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1061781

Симонян Владимир Викторович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Инженерных изысканий и геоэкологии»
Доктор технических наук, доцент
E-mail: simonyan.vladimir55@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3224-9500
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=646817
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/AAV-8457-2020

Аннотация. В статье рассмотрена деятельность бобров (европейского и канадского) как комплексный геоэкологический фактор, играющий важную роль как в природе в целом, так и в хозяйственной деятельности человека, в особенности в карстоопасных районах, в которых бобры выступают как активные двигатели экзогенных геологических процессов; показаны различные аспекты влияния строительной деятельности бобров на экосистемы, имеющего с точки зрения человеческой деятельности как отрицательную, так и положительную функцию в установлении экологического баланса. Охарактеризованы различия между деятельностью обыкновенного (европейского) и канадского (североамериканского) бобра. Дана историческая справка по динамике распространенности бобров, показана важность изучения и мониторинга численности и деятельности бобров на территории России в целом (в противовес исследованиям, ограничивающимся уровнем региона или заповедника) в связи со стремительным ростом популяции бобров в последние годы при том, что даже отдельные особи в состоянии оказывать значительное влияние на окружающий ландшафт. Авторами предложено использование современных геоинформационных технологий для создания интегрированной системы мониторинга бобров и их жизнедеятельности в масштабах все страны в целях оценки риска, создаваемой этими животными для человека. Рассмотрены примеры исследований и наработок в этой области как в России, так и за рубежом. Предлагается объединение исследований, проводимых независимо на уровне отдельных регионов и территорий, в единую систему.

Ключевые слова: экзогенные геологические процессы; бобр; карст; мониторинг; оценка риска; экологический баланс; геоинформационные технологии

29.01.2026