2024. — Т 16. — № 2 | Страница 9

Береговских Анна Николаевна
ООО «Институт территориального планирования «Град», Омск, Россия
Руководитель
E-mail: omakarova@itpgrad.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1082981

Аннотация. Современное управление развитием урбанизированных территорий в России осуществляется на основе отдельных документов, содержащих наборы решений и данных, которые даже внутри одного документа не работают как элементы системы. Новые методы и технологии моделирования предлагают замещение действующих подходов к управлению развитием территорий на основе разрозненных и часто противоречивых документов к системному управлению на основе цифровых моделей данных.

Градостроительная деятельность представляет собой сложную междисциплинарную и многоуровневую деятельность, которая требует структурирования, выстраивания логики взаимосвязанных процессов, создания иерархической цифровой информационной модели управления развитием территории.

Статья посвящена доказательству эффективности перехода на управление с использованием цифровой информационной модели управления развитием территорий (ЦИМ УРТ), является частью диссертационного исследования автора.

В качестве рабочей гипотезы создания ЦИМ УРТ автором предлагается гипотеза: стратегия — тактика — регулирование — перенастройка. Повышение эффективности управления развитием территорий и создание условий для повышения качества среды и жизни, улучшение предпринимательского климата предполагается за счет перехода от разрозненных документов стратегического и территориального планирования, нормативов градостроительного проектирования, документов градостроительного зонирования и документации по планировке территорий к цифровой информационной модели, основные информационные ресурсы которой формируются из результатов градостроительного проектирования.

В основе предложенной автором методологии лежат принципы дезинтеграции (разделение стратегических, тактических и регуляторных решений по разным уровням), целостности (объединение одноуровневых и одномасштабных решений в одном документе) и объектоориентированности (формализация решений в систему объектов градостроительного планирования и объектов градостроительного регулирования). С учетом сформулированных принципов автором выстроена логика преобразования современных документов в четыре блока пространственных данных ЦИМ УРТ на примере муниципального образования (города). Представлен путь создания всех необходимых ресурсов посредством разработки пяти основных видов градостроительной документации: (1) стратегический план; (2) комплексный инфраструктурно-инвестиционный план; (3) генеральный план землепользования и застройки; (4) мастер-план (стратегический, отраслевой или локальный); (5) проект планировки и межевания территории.

Ключевые слова: градостроительное проектирование; управление развитием территорий; стратегический план; комплексный инфраструктурно-инвестиционный план; генеральный план землепользования и застройки; цифровая информационная модель управления развитием территорий; мастер-план

Диденко Николай Иванович
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Санкт-Петербург, Россия
Профессор
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: didenko.nikolay@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8540-7034
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=110117
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56105001600

Рыбас Александр Леонидович
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Санкт-Петербург, Россия
Старший научный сотрудник
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: rusintrade@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9234-0472

Конахина Наталья Александровна
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Санкт-Петербург, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: konahina_na@spbstu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0554-1207
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=496617

Киккас Ксения Николаевна
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Санкт-Петербург, Россия
Доцент
Кандидат экономических наук
E-mail: xekikkas@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7830-0068
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=683895

Аннотация. Цель исследования: обосновать методологический подход к формированию циркулярной экономики на конкретной территории с развитой многоотраслевой экономикой, позволяющий конкретизировать понятие циркулярной экономики эколого-ориентированной системы конкретной территории.

Во второй части работы проведен эмпирический анализ методологических аспектов применения математических моделей оптимизации процессов перехода к циркулярной экономике, позволяющий конкретизировать понятие циркулярной экономики эколого-ориентированной системы конкретной территории.

Методы: теория графов для представления программы безотходной экономики и экономики замкнутого цикла в муниципальном районе в виде альтернативного графа, показывающего различные варианты работ при решении как локальных, так и глобальных задач.

Результаты работы. Проведен эмпирический анализ методологических аспектов применения математических моделей оптимизации процессов перехода к циркулярной экономике и представлена программа безотходной экономики и экономики замкнутого цикла в муниципальном районе на примере муниципального района с развитой многоотраслевой экономикой. Конкретизируется понятие циркулярной экономики эколого-ориентированной системы конкретной территории.

Выводы. Идентифицируются перспективы применения математических моделей, возможности их внедрения в практическую деятельность в муниципалитетах и регионах, использование цифровых двойников для моделирования, прогнозирования и оптимизации процессов перехода к циркулярной экономике. Конкретизируется понятие циркулярной экономики эколого-ориентированной системы конкретной территории, включающее систему подходов к проектированию, производству, использованию и переработке товаров, направленную на сохранение полезных качеств используемых материалов путем замыкания жизненных циклов товаров. Обосновываются критерии оценки вариантов процесса переработки вторичного полимерного сырья, включая продолжительность, затраты, ценность и научно-технический уровень варианта, оцениваемый производительностью комплекса переработки вторичного полимерного сырья.

Ключевые слова: линейная экономика; циркулярная экономика; зеленая экономика; устойчивое потребление; устойчивое производство; управление отходами; альтернативный граф

Александров Дмитрий Валерьевич
ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий», Уфа, Россия
Ассистент, аспирант
E-mail: dmutruu102@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=986975
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57673170000
Google Академия: https://scholar.google.com/citations?user=1Lm80iAAAAAJ

Нафикова Эльвира Валериковна
ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий», Уфа, Россия
Доцент
Кандидат географических наук, доцент
E-mail: vira2006@yandex.ru

Шаниязова Алсу Фардатовна
ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий», Уфа, Россия
E-mail: ashaniyazova@bk.ru

Аннотация. Проблема нарушения почвенного покрова в современном мире становится все более острой в контексте изменений климата и устойчивого использования земельных ресурсов. Это вызывает не только научное, но и общественное внимание к необходимости комплексных и эффективных решений для охраны почвы. Разливы нефтепродуктов, как на суше, так и в море, представляют серьезное угрозы для почвенного покрова и экосистем в целом. Их негативное воздействие проявляется в снижении биоразнообразия, деградации плодородия почвы и угрозе для водных экосистем. Транспортировка нефти через трубопроводы сопровождается риском аварийных разливов, что увеличивает загрязнение земель. Однако, осознание масштабов проблемы и поиск эффективных методов восстановления почвы после нефтезагрязнений являются ключевыми шагами в обеспечении экологической устойчивости. В данном исследовании авторами рассматривается применение метода анализа фрактальной размерности в оценке эффективности восстановления нефтезагрязненных почв с использованием сорбента на основе биоугля и микоризы. Методы экспериментального анализа фитотоксичности почвы и измерения фрактальной размерности зеленой биомассы растений были применены для сопоставления различных сценариев восстановления почвы. Результаты исследования показывают, что добавление сорбента способствует значительному увеличению всхожести растений, а также стимулирует рост и увеличивает биомассу растений в условиях нефтезагрязненных почв. Кроме того, новый метод анализа фрактальной размерности демонстрирует свою эффективность и точность в оценке изменений зеленой биомассы, что подчеркивает его потенциал в экспресс оценке состояния почвенного покрова и эффективности реабилитации загрязненных экосистем. Полученные авторами результаты обеспечивают ценные данные для разработки и оптимизации методов восстановления почв и улучшения экологического состояния природных экосистем.

Ключевые слова: фрактальная размерность; биоуголь; микориза; нефтезагрязненные почвы; восстановление почвенного покрова; фитотоксичность

Митенков Алексей Владимирович
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС», Москва, Россия
Институт экономики и управления промышленными предприятиями
Директор
Кандидат философских наук
E-mail: amit-77@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3146-621X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=385126

Аннотация. Исследование является частью диссертационной работы Митенкова А.В.

Автор ставит задачу выявить мультидисциплинарные связи данных понятий, обращая особое внимание на их эволюцию и преобразования под влиянием глобализации, технологического прогресса и изменений в общественном сознании.

Исследование представлено в двух частях, что объясняется масштабностью и нетривиальностью самой темы, как с точки зрения теоретических подходов, так и с точки зрения реализуемой в управленческой мысли и практике России новой экономической модели и системы менеджмента промышленных предприятий.

В первой части исследования автором рассматриваются различные научные подходы к указанным категориям. Вторая часть посвящена исследованию онтологических смыслов трансформации системы управления в условиях постоянных изменений.

Результат исследования второй части: анализ подходов постенклассической науки и ноономики позволил автору провести синтез и сформулировать основные компоненты «интегрально-ценностной (холистической) методологии трансформации системы управления», важнейшая роль в которой уделяется задачам «воспитания» новой модели поведения индивида-человека-работника.
В заключение автор подводит итоги анализа, обозначая ключевые тренды и вызовы, стоящие перед современным менеджментом и системами управления. Статья предлагает комплексный взгляд на трансформацию управленческих практик через призму философских категорий, подчеркивая значимость междисциплинарного подхода в изучении и применении управленческих инноваций. Новизна исследования состоит в формулировании предпосылок, основ и элементов интегрально-ценностной (холистической) методологии трансформации системы управления организацией.

Философский анализ категорий менеджмента, системы управления и их трансформации является ключевым инструментом для понимания и развития современных управленческих практик, предоставляя необходимую теоретическую основу для осмысления и преобразования управленческих систем в соответствии с требованиями времени, открывая новые горизонты для исследований и инноваций в области управления.

В данной статье термины «менеджмент» и «управление» употребляются автором как синонимы.

Ключевые слова: теория менеджмента; наука об управлении и ее развитие; история управленческой мысли; современные направления теоретико-методологических разработок в области управления; история и философия хозяйства; управления изменениями; система управления; организационное развитие; теория организации

Нерадовский Леонид Георгиевич
ФГБУН «Институт мерзлотоведения имени П.И. Мельникова Сибирского отделения Российской академии наук»,
Якутск, Россия
Старший научный сотрудник
Доктор технических наук
E-mail: L031950N@ya.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=394470

Осьмушкин Андрей Владимирович
ООО «Нерюнгристройизыскания», Нерюнгри, Россия
Главный инженер
E-mail: osmushkin.nsi@gmail.com

Аннотация. Результаты исследований многочисленных лабораторных данных, собранных в архиве ООО «Нерюнгристройизыскания» в квартале «М» г. Нерюнгри, удостоверяют в следующем. При искусственном замачивании водой воздушно-сухих образцов песчаника кардинально меняется структура вероятностного распределения значений прочностной характеристики Rc с устойчивой на неустойчивую и частичной или почти полной потерей разнообразия строения, состава и свойств воздушно-сухих образцов песчаника. По лабораторным данным во всех случаях прочность воздушно-сухого или высокотемпературного мёрзлого массива песчаника при замачивании водой уменьшается, но в разной мере. По наиболее устойчивой статистке — среднему медианному показателю у воздушно-сухого массива песчаника низкой, пониженной и малой прочности при прогнозируемом переходе в водонасыщенное состояние потери прочности максимальны и составляют 66–63 %. Среди скальных воздушно-сухих массивов песчаника наиболее уязвима к размягчению водой группа средней прочности. У этой группы в 23,5 % случаев потери прочности аномальны и достигают 63 и 80 %. По такому же среднему показателю и в таком же состоянии потери прочности у группы прочного массива песчаника снижаются до 22 %. Минимальные потери в 14 % имеет группа очень прочного воздушно-сухого массива песчаника. В целом, 87 % территории квартала «М» г. Нерюнгри, изученной по лабораторным данным, сложено массивом песчаника, фоновая прочность которого даже в прогнозируемом водонасыщенном состоянии достаточна высока и составляет 57,34–63,17 МПа. При такой прочности массив песчаника по ГОСТ 21500-2020 считается скальным грунтом и представляет собой устойчивое и надёжное основание для безопасного строительства и эксплуатации инженерных сооружений. Однако только в 51,3 % случаев массив песчаника не размягчается водой. Остальная половина массива в разной степени размягчается водой и при длительном воздействии атмосферно-подземной воды вместе с водой антропогенно-техногенного происхождения потенциально опасна в части проявления непредвиденных и неконтролируемых деформаций и просадок для строительства и эксплуатации инженерных сооружений. Особенно в сложных и неблагоприятных инженерно-геологических условиях, которые включают в себя присутствие в основаниях инженерных сооружений зон тектонического дробления и трещиноватости, литогенно слабых по прочности осадочных пород (аргиллита, алевролита) вместе с пластами угля и неустойчивой высокотемпературной островной мерзлоты. Полученные табличные статистики по коэффициенту размягчаемости k_sof водой воздушно-сухих образцов песчаника позволяют геологам-изыскателям, а также геофизикам в ряде случаев быстро оценивать предполагаемую потерю прочности массива песчаника в водонасыщенном состоянии, как по средним показателям k_sof, так и по его верхней-нижней границам интервала со стандартной доверительной вероятностью 68,2 % или с более высоким доверием к полученным вероятностным оценкам на уровне 80,0 %.

Ключевые слова: квартал «М»; инженерные сооружения; инженерно-геологические изыскания; воздушно-сухие и замоченные водой образцы песчаника; массив песчаника; потеря прочности; коэффициент размягчаемости; табличная статистика; гистограммы

Кулумбегов Михаил Михайлович
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
Соискатель на степень кандидата экономических наук кафедры «Международных экономических отношений»
ООО «Платформа», Москва, Россия
Финансовый директор
E-mail: m.kulumbegov@ya.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5425-7050
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=910358

Дигилина Ольга Борисовна
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
Профессор кафедры «Политической экономии», профессор кафедры «Международных экономических отношений»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: Digilina_ob@.pfur.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9148-6776
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=705802

Аннотация. Данная работа является частью диссертационного исследования Кулумбегова М.М. Автором рассмотрен мировой рынок оборудования для переработки молока и производства молочной продукции, который является довольно крупным и динамично развивающимся сектором пищевой промышленности. Выявлено, что основными факторами, способствующими росту рынка оборудования для производства молочной продукции, являются увеличение потребления молочной продукции, стремление к повышению производительности и автоматизации производства, а также строгие стандарты качества и безопасности продукции. Мировой рынок оборудования молочного машиностроения оценивается в 10,82 млрд долл. в 2023 г. По прогнозам экспертов рост производства молочной продукции зеркально приведет и к росту производства оборудования для молочной промышленности. Среднегодовой темп прироста составит около 5 %. На мировом рынке представлены различные типы оборудования для переработки молока: от простых устройств для пастеризации и обезжиривания до сложных линий для производства сыров и молочных напитков. Выявлены крупные мировые производители оборудования для молочной промышленности включают такие компании, как «Tetra Pak» (Швейцария), «GEA Group» (Германия), «Alfa Laval» (Швеция), «SPX FLOW» (США) и другие. В статье отмечено, что конкуренция на рынке оборудования для производства молочной продукции остается высокой из-за стремления компаний предлагать инновационные и экологически эффективные решения с целью улучшения качества продукции и повышения эффективности производства. Определены основными покупателями оборудования выше представленных производителей являются ведущие мировые производители молочной продукции такие, как: «Lactalis», «Nestlé», «Danone», «Dairy Farmers of America», «Yili» и другие. Именно они являются крупными транснациональными компаниями с достаточными финансовыми ресурсами. Рассмотрено место России на мировом рынке оборудования для переработки молока и оценена эффективность программы импртозамещения. Выявлены сильные и слабые стороны, возможности и угрозы для российских производителей молочного машиностроения.

Ключевые слова: мировой рынок оборудования; производители оборудования для молочной промышленности; переработка молока; конкуренция; молочные продукты; экспорт; импорт; машиностроение; пищевая промышленность

Саинов Михаил Петрович
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МЭИ», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Энергетических и гидротехнических сооружений»
Доктор технических наук, доцент
E-mail: SainovMP@mpei.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1139-3164
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=427608
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6506150284

Аннотация. Введение. Понятие «плотина» чаще всего ассоциируется с плотинами из бетона, т. к. именно бетонные плотины чаще других применяются при высоких напорах и потому хорошо известны. Но на самом деле плотины из бетона стали применяться относительно недавно — с конца XIX в. Чтобы разобраться, когда и как возникли плотины из бетона, был составлен исторический обзор первых плотин этого типа.

Материалы. Для составления обзора были использованы источники первой половины XX в., т. к. только в них можно найти описание старых плотин.

Результаты. Первоначально плотины из бетона рассматривалась как разновидность плотин из каменной кладки, т. к. бетон — это искусственный каменный материал. Конструкции и основные принципы проектирования были унаследованы первыми бетонными плотинами от каменных плотин. Однако постепенно бетонные плотины выделились в отдельный тип, т. к. применение бетона и железобетона позволило усовершенствовать существовавшие конструкции плотин и разработать новые. Из бетона и железобетона стали строить более тонкие арочные плотины сложной геометрической формы. Были созданы новые типы конструкций контрфорсных плотин: железобетонные многоарочные плотины, плотины с плоскими напорными перекрытиями, бетонные массивно-контрфорсные плотины. Кроме того, были созданы основы теории расчёта проектирования бетонных и железобетонных плотин.

Заключение. Становление бетонных и железобетонных плотин произошло к началу 1920-х годов. К этому времени плотины из бетона превзошли плотины из каменной кладки по высоте и экономической эффективности, а затем заняли их нишу в гидротехническом строительстве.

Ключевые слова: бетонная плотина; железобетонная плотина; плотина из каменной кладки; арочная плотина; контрфорсная плотина; многоарочная плотина; плотина с плоскими напорными перекрытиями; массивно-контрфорсная плотина

Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Мытищи, Россия
Исполняющий обязанности заведующего кафедрой «Политологии и права»
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Заместитель директора Центра научно-методического обеспечения государственной культурной политики и традиционных духовно-нравственных ценностей
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6083-6692
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=510760
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/AAC-8948-2020
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56610215200
Google Академия: https://scholar.google.com/citations?user=BfYOFYMAAAAJ

Парфенов Денис Андреевич
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», Москва, Россия
Факультет «Государственного управления», кафедра «Стратегического планирования и экономической политики»
Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации, Москва, Россия
Депутат
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1082329

Адамская Любовь Владимировна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Высшая школа управления»
Доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление»
Кандидат социологических наук, доцент
E-mail: adamskaia@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=701970

Аннотация. В статье рассматривается концепция «Большой Евразии» в ее изначальном теоретическом смысле и то, как она реализуется на практике. В процессе исследования было выявлено, что ее начало было положено английским ученым-глобалистом в период, когда уже на протяжении 15 лет Россия успешно опровергала состоятельность самой идеи, поскольку ее возглавил мировой гегемон США и его вассалы. Под принципами рыночной демократии преподносились совсем иные ценности, а именно появление стран центра (ядра), полупериферии и периферии с последующим превращением последних в ресурсно-сырьевой и аграрный придаток стран «золотого миллиарда». Отдельную роль в Большой Евразии предполагалось отвести Китаю как мировой фабрике. Так, в статье определяется роль России и Китая в борьбе с мировой гегемонией и формировании многополярного мира. Отмечается, что страны избрали собственные пути: Россия — идеологический и военно-политический, а Китай — финансово-экономический. Раскрываются шаги, проделанные Россией для установления глобальной многополярности и продвижения собственных интересов на международно-политической арене, такие как выступление Президента России В.В. Путина на Мюнхенской конференции; разрешение конфликта, возникшего между Грузией, Абхазией и Южной Осетией; выступление В.В. Путина на заседании дискуссионного клуба «Валдай» в 2014 году; начало СВО на Украине в 2022 году при невозможности обеспечения безопасности России другим путем. Также раскрываются шаги, проделанные Китаем на этом же пути, и достигнутые успехи. А именно достижение стремительного и устойчивого экономического роста, увеличение объемов международной торговли, вхождение четырех финансовых центров в топ-10 мировых, укрепление юаня как международной валюты, реализация проекта «Один пояс — один путь». Таким образом, делается вывод о том, что меняется смысл концепции «Большой Евразии» с глобалистской эксплуатации на регионализацию мира с добровольным, суверенным и взаимовыгодным сотрудничеством между странами.

Ключевые слова: Большая Евразия; глобализация; регионализация; страны «золотого миллиарда»; многополярность мира

Патутина Наталия Анатольевна
ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет», Москва, Россия
Профессор Департамента экономики и управления
Доктор педагогических наук, доцент
E-mail: patutinaw@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2286-7361
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=405272

Аннотация. В статье представлено теоретическое обоснование предпосылок конвергентности организационной культуры в органах публичной власти. Автор отмечает, что в основе формирования культурного поля в органах исполнительной власти лежат такие общие свойства культуры организации, как динамичность, управляемость, приоритет аксиологического базиса и интегративность. Особенной чертой организационной культуры органов публичной власти в настоящее время является ее конвергентность. Автор подчеркивают, что среди научных работ практически не представлены исследования, в которых обсуждаются результаты изучения конвергентности культурного поля сферы публичной власти, в том числе, предпосылок возникновения такого свойства этого организационного феномена.

Целью статьи является выявление характеристик источников содержания организационной культуры в сфере публичной власти, которые выступают предпосылками ее конвергентности.

Методами достижения исследовательской цели являются: теоретический анализ междисциплинарных исследований по вопросам организации системы публичной власти и управления организационной культурой; теоретический анализ вторичных эмпирических данных с опорой на положения системного, культурологического и аксиологического подходов.

Исследовательская гипотеза базируется на предположении о том, что предпосылки конвергентности организационной культуры представлены в свойствах таким трех аспектов существования органов публичной власти, как социальный институт, социально-психологическая группа и организация.

Исследование позволило автору доказать, что предпосылки конвергентности организационной культуры в органах публичной власти заложены в таком институциональном свойстве этой сферы, как дуализм ценностных ориентаций, порожденный сочетанием традиционной бюрократической (веберианской) и менеджериальной парадигмы организации публичной власти.

В исследовании доказано, что в социально-психологическом аспекте деятельности органов публичной власти предпосылки конвергености организационной культуры заложены в свойствах возрастной структуры коллектива. С одной стороны, преобладание сотрудников среднего и старшего возраста в трудовых коллективах таких организаций обусловливает тяготение к приоритету консервативных ценностей и традиционных для этой сферы моделей работы или взаимодействия. С другой стороны, активный приток молодых сотрудников обеспечивает динамику в ценностных ориентациях коллектива в сторону ценностей развития, изменений, свободы и соответствующих им моделей деятельности.

На основании исследования автор делает вывод, что предпосылками конвергентности организационной культуры в контексте организационной деятельности органов публичной власти выступают, прежде всего, свойства организации труда. С одной стороны, содержание труда и способы его реализации тяготеют к рутинным функциям, требующим от работников дисциплинированности, четкого соблюдения правил и иерархии. С другой, намечается тенденция к повышению свободы в принятии решений, выбора способов действий и к более творческому функционалу. В подтверждение вектора изменений, обусловливающего дуализм в ценностях, нормах и моделях действий в органах публичной власти, автор приводит данные изучения типов организационной культуры в таких организациях.

В заключении статьи автор называет возможные перспективы исследования, сформулировать которые позволили полученные результаты.

Ключевые слова: публичная власть; органы публичной власти; организационная культура; свойства организационной культуры; институциональная культура; корпоративная культура; конвергентность организационной культуры