Гурбанов Азиз Асиф оглы
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Налогов, аудита и бизнес-анализа»
Бакалавр
E-mail: qurbanovaziz777@mail.ru
Аннотация. В рамках данной статьи автор поднимает вопрос совершенствования электронного взаимодействия участников бюджетного процесса. В первую очередь он отмечает, что теория нового государственного управления (NPM) оказала существенное влияние на формирование программного бюджетирования в России. Современное программное бюджетирование основывается в том числе и на анализе опыта других стран, что позволяет включать в себя лишь позитивные аспекты, полученные в процессе развития бюджетных концепций. Их этапы также схематично представлены в рамках данной статьи. Автор подчеркивает, что эксперты так и не пришли к единому мнению о том, что следует понимать под программным бюджетированием. Федеральное казначейство играет важную роль в данном процессе. Перед ним стоит большое количество задач, главной из которых является создание всех необходимых условий для управления ликвидностью Федерального казначейства, а также для эффективного управления операциями. Хорошо развитое управление денежными средствами обеспечит ликвидность для выполнения платежных обязательств. В настоящее время система электронного документооборота охватывает все субъекты, органы исполнительной власти. Важно отметить, что достаточно долго разрабатывалось единство системы и отчетности для всех участников. Однако автор акцентирует внимание на том, что далеко не все вопросы, связанные с взаимодействием участников, были успешно решены. Автор приводит в пример несколько инновационных цифровых технологий, которые были внедрены в бюджетный процесс. Он обращает внимание на то, что их преимущества огромны: от автоматизации задач по заключению контрактов до расширения возможностей в процессе принятия решений. В заключительной части статьи автор резюмирует роль электронных документов и цифровых технологий в процессе исполнения бюджетов.
Ключевые слова: автоматизированная система; бюджетный процесс; бюджетные концепции; исполнение бюджетов; ликвидность; программное бюджетирование; теория нового государственного управления; управление операциями; Федеральное казначейство; цифровые технологии; электронное взаимодействие; электронный документооборот
Венцюлис Леонард Станиславович
ФГБУН «Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук»,
Санкт-Петербург, Россия
Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности Российской академии наук
Главный научный сотрудник
Доктор технических наук, профессор
E-mail: leonard446@gmail.com
Пименов Александр Николаевич
ФГБУН «Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук»,
Санкт-Петербург, Россия
Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности Российской академии наук
Заведующий лабораторией систем обращения с отходами
Кандидат технических наук, профессор
E-mail: pimenovan@mail.ru
Чусов Александр Николаевич
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Санкт-Петербург, Россия
Инженерно-строительный институт
Доцент Высшей школы гидротехнического и энергетического строительства
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: chusov17@mail.ru
Селиванова Светлана Викторовна
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Санкт-Петербург, Россия
Инженерно-строительный институт
Доцент Высшей школы гидротехнического и энергетического строительства
Кандидат технических наук
E-mail: lins2007@yandex.ru
Терлеев Виталий Викторович
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Санкт-Петербург, Россия
Инженерно-строительный институт
Профессор Высшей школы гидротехнического и энергетического строительства
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор
E-mail: vitaly_terleev@spbstu.ru
Аннотация. В статье рассмотрено состояние системы обращения с отходами в Санкт-Петербурге за последние 25 лет. Показано, что за 25 лет экологические ущербы системы обращения с отходами в Санкт-Петербурге выросли в 2,22 раза, что свидетельствует о том, что за прошедшие годы система практически не совершенствовалась. На протяжении всех рассматриваемых 25 лет на полигон вывозится основная часть образовавшихся твердых коммунальных отходов в Санкт-Петербурге, что составляет примерно 88 % от их общего количества. Остальные 12 % перерабатываются в компост на мусороперерабатывающих предприятиях. В настоящий момент, в Санкт-Петербурге действует система сбора опасных отходов от населения, которая включает: пункты приема опасных отходов «Экопункты», мобильные пункты приема опасных отходов «Экомобили», металлические терминалы по приему опасных отходов «Экотерминалы», а также, предназначенные для приема отработанных элементов питания, т. е. батареек «Экобоксы», установленные в специально выбранных для этого местах, удобных для горожан. Работа городской системы сбора опасных отходов от населения ведется начиная с 2010 года, она совершенствуется, и направлена на извлечение опасных отходов, образуемых жителями Санкт-Петербурга из общего объема образованных ими твердых коммунальных отходов.
В заключении, сделан вывод о том, что в перспективе в Санкт-Петербурге следует развивать направления по сокращению количества отходов, вывозимых на полигоны путем выделения органической фракции из основного потока твердых коммунальных отходов, поступающих на переработку, выделения из них опасных отходов, а так же при помощи качественной сортировки и глубокой переработки поступающих потоков твердых коммунальных отходов с извлечением из них полезных фракций, которые можно использовать в качестве вторичного сырья и для получения энергии.
Ключевые слова: твердые коммунальные отходы; загрязняющие вещества; выбросы; экологический ущерб; эффективность систем обращения с отходами; экологическая эффективность; переработка отходов; сортировка отходов; сжигание отходов; размещение отходов; вторичное сырье
Василенко Кира Олеговна
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» Факультет
Бакалавр
E-mail: kira.vasilenko.02@mail.ru
Аннотация. В данной статье автор рассматривает процесс развития автоматизированной системы, которая выступает в качестве элемента единого информационного пространства между участниками бюджетного процесса. В рамках развития автоматизированной системы был разработан проект «Электронный бюджет», основным направлением которого является создание Единого портала бюджетной системы. Автор подчеркивает, что участниками системы «Электронный бюджет» являются все те, кто задействован в бюджетном процессе: начиная от Минфина России, заканчивая физическими и юридическими лицами. Создание данной системы включает в себя множество направлений, которые указаны в данной статье. Особое внимание уделяется структуре «Электронного бюджета», состоящей из нескольких подсистем, подробно описанных автором. В рамках данной статьи рассматриваются бюджетные данные (БА, ЛБО). Автор указывает нормативно-правовые акты, в соответствии с которыми осуществляется распределение БА и ЛБО, а также описывает процесс доведения бюджетных данных до конечного получателя средств федерального бюджета. В заключительной части статьи автор раскрывает роль GovTech в развитии государства. Он подчеркивает, что система состоит из нескольких подсистем: WOGAA, NECTAR, APEX, The Courts of the Future. Они выступают в роли своеобразных технологических партнеров государства. Автор акцентирует внимание на том, что за счет функционирования данных систем создается гибкая основа для быстрого сбора и передачи информации. Кроме того, автор приходит к выводу о том, что перечисленные системы позволяют достичь более централизованного подхода к предоставлению безопасных услуг государству и гражданам.
Ключевые слова: автоматизированная система; БА; бюджетные данные; бюджетный процесс; единое информационное пространство; Единый портал бюджетной системы; инновационный подход; информационные технологии; ЛБО; управление финансами; участники бюджетного процесса; федеральный бюджет; электронное государство; «Электронный бюджет»; экономика; GovTech
Тимофеев Алексей Иванович
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
Филиал в г. Воронеж, Воронеж, Россия
Научный сотрудник, доцент
Кандидат экономических наук
E-mail: atim1987@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1313-3649
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=701760
Лукин Олег Анатольевич
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
Филиал в г. Воронеж, Воронеж, Россия
Доцент, заведующий кафедрой «СГЕНиОД»
Кандидат физико-математических наук, доцент
E-mail: ollukin@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3582-1178
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=701292
Логинов Александр Владимирович
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
Филиал в г. Воронеж, Воронеж, Россия
Аспирант
E-mail: aivan1979@mail.ru
Аннотация. В статье рассмотрен вариант изменений обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев, связанный с использованием обязательного страхования гражданской ответственности водителей. Сформулированы основные положения обязательного страхования гражданской ответственности водителей, проанализирована роль субъектов отношений обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев. Подготовлен прогноз влияния замены одного вида страхования другим на микро- и макроуровнях. Обоснована невозможность прямой замены одного страхования другим. Предложен вариант применения обязательного страхования гражданской ответственности водителей в дополнение к существующей системе обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев, который позволит сместить акцент в возмещении ущерба с владельца источника повышенной опасности на непосредственного причинителя вреда. Предполагается, что в результате снизится финансовая нагрузка на обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев в плане возмещения ущерба, что позволит снизить страховые тарифы при сохранении или даже увеличении доходности этого вида страхования для страховых компаний. Выполнены расчёты средних страховых премий по обязательному страхованию гражданской ответственности водителей и обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев при совместном использовании. Разработан перечень организационно-нормотворческих мероприятий для реализации рассматриваемого сценария.
Ключевые слова: гражданская ответственность; источники страхового возмещения; обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев; правила страхования; страховая премия; страховое возмещение; финансовые последствия
Гулый Илья Михайлович
ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», Санкт-Петербург Россия
Доцент кафедры «Экономика транспорта»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: ilya.guliy@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8676-1561
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=565413
Аннотация. Цель: систематизация особенностей и преимуществ цифровой системы интегрированной мобильности MaaS, анализ особенностей, опыта успешной разработки сервисов в рамках внедряемой в сфере московского пассажирского транспорта цифровой платформы MaaS «Московский транспорт». Методы: анализ статистических массивов данных, системный и структурный анализ, контент-анализ. Результаты: показана высокая значимость сектора пассажирского транспорта для московской агломерации, дана характеристика элементов системы интегрированной мобильности MaaS «Московский транспорт», проведена сравнительная характеристика различных MaaS приложений управления пассажирской мобильности, сформированы предложения по развитию интеграции российских цифровых решений с MaaS-системами стран ЕАЭС, БРИКС, АСЕАН, ШОС.
Ключевые слова: интегрированная мобильность; MaaS; Московский транспорт; сервис «По пути»
Ковтуненко Марина Георгиевна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Доцент кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: dimarin@list.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=554452
Носик Екатерина Сергеевна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Магистрант кафедры «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
E-mail: nosik.ca@yandex.ru
Аннотация. Поддержание старого жилого фонда в надлежащем состоянии является важнейшей задачей при обеспечении граждан качественным жильем. Авторами статьи была изучена процедура проведения капитального ремонта многоквартирных домов и выделены основные мероприятия по его реализации. Особое внимание было уделено третьему этапу работ: составление проектно-сметной документации.
Цель статьи — изучить процесс проведения экспертизы проектно-сметной документации при проведении капительного ремонта многоквартирного дома и выявить его слабые стороны.
Объектами исследования выступили многоквартирные дома в г. Краснодар, расположенные по адресу ул. Мачуги 80/2 и ул. Ставропольская 115.
При изучении процедуры экспертизы проектно-сметной документации авторы проанализировали действующую законодательную базу, регулирующую процесс проведения экспертизы, а также определили критерии, которым должна соответствовать разработанная документация. В работе приведено сравнение государственной и негосударственной экспертизы. При проведении экспертизы проектно-сметной документации капитального ремонта многоквартирного дома проводится государственная экспертиза, поэтому в статье приведено описание всего процесса прохождения данной проверки. Важной часть работы также является перечень необходимых для проведения рассматриваемой экспертизы документов.
На примере двух многоквартирных домов, расположенных в г. Краснодар по адресу ул. Мачуги 80/2 и ул. Ставропольская 115, были рассмотрены проблемы, возникающие после утверждения документации. По мнению авторов этих проблем возможно было бы избежать при внесении некоторых правок в процедуру экспертизы. Так, при более тщательной проверке с обязательным выездом эксперта на местность возможно сделать капитальный ремонт максимально эффективным.
Ключевые слова: экспертиза; проектно-сметная документация; проверка; многоквартирный дом; капитальный ремонт; жилье; требования; документы
Богачева Татьяна Вячеславовна
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет туризма и сервиса», Москва, Россия
Доцент экономического департамента высшей школы бизнеса, менеджмента и права
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: tvbogacheva@mail.ru
Ветрова Екатерина Александровна
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина
(Технологии. Дизайн. Искусство)», Москва, Россия
Доцент кафедры «Финансов и бизнес аналитики»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: eavetrova@yandex.ru
Евстратова Татьяна Анатольевна
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Доцент кафедры «Управления, маркетинга и продаж», факультет «Экономики и управления»
Кандидат социологических наук, доцент
E-mail: doroshenkot@yandex.ru
Бакамбис Нгонго Ирстенн
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Аспирант департамента инновационного менеджмента в отраслях промышленности
E-mail: irstennbam@gmail.com
Аннотация. Статья посвящена оценке инвестиций в человеческий капитал как фактора развития национальной экономики. Авторами обосновывается что накопление человеческого капитала повышает производительность труда и является одним из факторов и источников национального экономического роста, равным образом и тот факт, что инвестиции в образование повышают вероятность трудоустройства в компаниях и улучшают возможности получения дохода. Анализ показал, что снижение уровня инвестиций в российское образование не будет способствовать дальнейшему развитию национальной экономики ускоренными темпами и обеспечению в достаточной мере накопления факторов производства и технологического прогресса. Исследование международного опыта свидетельствует, что развитие национальной экономики объясняется высокими показателями сбережений, наличием хорошего образования и процесса мобильности рабочей силы в высокоразвитые сектора экономики. Обосновывается предположение о том, что основными факторами экономического развития является не только наличие хорошо образованной и профессионально обученной рабочей силы, но и процесса последовательного накопления человеческого капитала через формальное образование и процесс прикладного обучения на рабочем месте. Доказывается, что такую функцию могут выполнять инвестиции в доступное и качественное образование, которое имеет тенденцию к сокращению в российской действительности. Авторы убеждают что необходимо кардинально менять модель образования, организации процесса обучения, повышения квалификации и переподготовки кадров с учетом приоритетных направлений развития национальной экономики. Предлагается использовать для оценки устойчивого экономического развития скорректированный индекс человеческого развития, благодаря которому возможно будет оценить потенциал развития национальной экономики. Авторы доказывают, что увеличение благосостояния рабочей силы будет зависит от дальнейших инвестиций, в человеческий капитал которые имеют дуальный характер как со стороны государства в форме обоснованных и разумных расходов на качественное образование, так и со стороны компаний, которые должны использовать высококвалифицированную рабочую силу и гармонизированную кадровую политику.
Ключевые слова: инвестиции; оценка; человеческий капитал; экономический рост; образование; индекс человеческого капитала; рабочая сила
Добрыянова Екатерина Игоревна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт онлайн-образования
Магистрант
E-mail: katya.dobryyanova@mail.ru
Научный руководитель: Демина Татьяна Юрьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Экономики и бизнеса»
Доцент Департамента экономической безопасности и управления рисками
E-mail: TYDemina@fa.ru
Аннотация. Риски — это неотъемлемая составляющая любой деятельности и взаимодействия бизнеса. Управление рисками складывается в многогранную структуру, проникающую во все сферы деятельности организации. Так как предприятие развивается в глобальном циклическом взаимодействии, то возникают и соответствующие риски, риски работы с контрагентами. По мнению автора, соблюдение должной осмотрительности или политика «знай своего клиента» является основополагающим фактором эффективного функционирования и грамотного управления. Каждая организация, компания, фирма имеет ряд обширных связей и потоков взаимодействия, где существует возможность оказывать воздействие на её деятельность. В статье подчеркивается, что для эффективного развития и достижения поставленных целей, бизнесу следует принимать во внимание интересы всех своих контрагентов. Наряду с этим, контрагенты преследуют определенные цели и могут оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на бизнес партнёра. Проверка данных о потенциальных клиентах служит защитным барьером для организации и неотъемлемой частью деятельности его деятельности. Сокращение убытков, минимизация рисков — это главная цель аутстаффинговой организации, реализуемая посредством избегания сомнительных договоренностей. Автор утверждает, что компании требуется эффективный защитный барьер, который обезопасит хозяйственную деятельность и коммерческую тайну. Ведь мошенничество и подкуп способны разрушить любые начинания в бизнесе и создать глобальную проблему для информационных ресурсов малых предприятий. Автором подробно изучена организация системы управления рисками на всех этапах взаимодействия, выявлены ее основные риски, возникающие при проверке контрагентов. В статье произведен анализ механизма проверки контрагентов в рамках риск-менеджмента в аутстаффинговой компании. Далее автором произведен анализ механизма проверки контрагентов в рамках риск-менеджмента в аутстаффинговой компании. В заключительной части данной научной статьи автором предложены определенные рекомендации по улучшению механизма проверки контрагентов в рамках риск-менеджмента в аутсаффинговой компании.
Ключевые слова: механизм проверки контрагентов; риски; аутстаффинговая компания; риск-менеджмент; минимизация рисков; малый бизнес; коммерческая тайна; благонадежность партнеров; политика организации
Проскуряков Александр Васильевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» факультет
Бакалавр
E-mail: s.proskk@yandex.ru
Аннотация. В рамках данной статьи автор изучает вопрос осуществления государственных закупок. В центре его внимания находится проблема совершенствования мер, направленных на повышение эффективности контроля в сфере государственных закупок. Автор акцентирует внимание на том, что проблема в части низкого уровня конкуренции осуществляемых закупок является ключевой. В сфере государственных закупок экономия бюджетных средств выступает, как одна из ключевых характеристик эффективности. Однако, как показывают статистические данные, этот показатель уже на протяжении восьми лет остается примерно на одном уровне, что подчеркивает актуальность рассматриваемого вопроса. Автор отдельное внимание уделяет рассмотрению электронных аукционов, их преимущества и недостатки. Подчеркивается, что электронный аукцион нацелен на исключение необоснованного завышения цены контракта и исключения ситуации, когда побеждает участник, предлагающий самую высокую цену, что, в свою очередь, негативно отражается на расходах бюджетной системы. В связи с этим, автор формулирует мнение о том, что электронные аукционы не следует считать совершенным механизмом осуществления государственных закупок, поскольку исключен качественный критерий объекта закупок. На основе этого актуальным является вопрос разработки требований к поставщикам, подтверждающих их надежность. Помимо этого, автор делает акцент на то, что электронный аукцион является одним из конкурентных способов осуществления государственных закупок. Поэтому, по его мнению, проведение модернизации существующего метода с точки зрения совершенствования критериев отбора победителей представляет особую важность. Далее автор переходит к рассмотрению влияния коронавируса на механизм осуществления государственных закупок. В заключительной части статьи сформулированы рекомендации автора, способствующие повышению эффективности контроля в сфере государственного контроля с учетом цифровизации экономики и общества.
Ключевые слова: бюджетная система; государственные закупки; демпинг; конкуренция; критерии выбора поставщика; осуществление контроля; электронный аукцион; эффективность контроля; цифровизация экономики
Кочикин Иван Вадимович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Экономики и бизнеса»
Аспирант Департамента экономической безопасности и управления рисками
E-mail: ivan18_l2@mail.ru
Научный руководитель: Земсков Владимир Васильевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента экономической безопасности и управления рисками
Доктор экономических наук
E-mail: VVZemskov@fa.ru
Аннотация. В данной статье автор проводит анализ влияния коэффициента кредитной конверсии в рамках формирования резервов кредитными организациями. По мнению автора, в настоящее время важную роль играют имманентные риски деятельности банков, где особенное значение имеет кредитная составляющая. Очевидным является тот факт, что резервы являются неотъемлемой частью экономической безопасности. Автор отмечает, что механизм формирования резервов основывается на стандартах бухгалтерского учета. Безусловно, существует множество стандартов, действующих в разных странах. При их изучении и сравнении автором было установлено, что одним из главных отличий является учет коэффициента кредитной конверсии для внебалансовых обязательств в международном стандарте. В статье приведено определение коэффициента кредитной конверсии, а также указаны области его применения. Расчет кредитного риска — один из важнейших вопросов, требующий особого внимания и рассмотрения. При расчете риска необходимо учитывать такие факторы, как вероятность дефолта, потери при дефолте и сумма задолженности подверженная риску дефолта. В статье приведена формула расчета суммы задолженности, подверженной риску, по которой можно вычислить коэффициент кредитной конверсии. Автор акцентирует внимание на том, что CCF во многом зависит от кредитной политики банка. Однако в некоторых случаях для его расчета необходимо использовать исторические данные по использованию лимита в зависимости от типа продукта, срока, суммы сделки. В данном случае могут возникнуть трудности при расчете, поскольку далеко не всегда удается собрать всю необходимую информацию. При оценке значений коэффициента кредитной конверсии банкам следует брать во внимание риски, связанные с этапами экономических спадов. В статье также приведены и другие формулы, по которым также можно рассчитать CCF с использованием иных показателей.
Ключевые слова: внебалансовая задолженность; коэффициент кредитной конверсии; резервы кредитных организаций; кредитная политика банка; кредитные организации; РСБУ; МСФО; кредитная деятельность; банковские операции





Switch to English language






