Switch to English languageДиарова Аделина Маратовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Международных экономических отношений»
E-mail: diarovaadelina@gmail.com
Научный руководитель: Боташева Людмила Хасановна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента экономической безопасности и управления рисками
Кандидат экономических наук, доцент
Аннотация. В данной работе была проведена попытка оценки масштабов теневой экономики в контексте влияния на экономическую безопасность банковской системы России. Автором были изучены основные существующие методики оценки оттока капитала. Первой была применена методика А.С. Булатова, основанная на суммировании непоступления экспортной выручки, непоступления товаров и услуг в счет погашения импортных авансов, чистых ошибок и пропусков. Далее был рассмотрен метод валютных резервов, в основе которого лежит анализ только указанного показателя, а именно изменения валютных резервов Банка России. Одной из наиболее популярных методик оценки оттока капитала является методика С. Эрбе, которая используется в расчетах Всемирного банка. В данной работе были отмечены недостатки указанной методики, а также предоставлены положения в пользу того, что методика С. Эрбе является наиболее подходящей для анализа ситуации в развивающихся странах, но не в развитых. Автором было выявлено, что несоответствие результатов оттока капитала в зависимости от примененных методик связано с тем, что разные методики включают в себя различные позиции платежного баланса в неодинаковых пропорциях, могут использовать данные других источников, а также с тем, что информационная база для расчета анализируемого показателя в настоящее время не совершенна, что приводит к произвольным пересчетам и корректировкам показателей в процессе расчетов. На основе проанализированных методик был разработан авторский подход к анализу оттока капитала, в котором были учтены сильные и слабые стороны существующих методик.
Ключевые слова: теневая экономика; отток капитала; оценка масштабов; валютные резервы; сомнительные операции; внешний долг; иностранные инвестиции
Шустова Вероника Игоревна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Высшая школа управления»
E-mail: nika6599@mail.ru
Аннотация. Устойчивое развитие предполагает периодический пересмотр стратегии и формирование различных вариаций развития событий. Оно трактуется как комплекс действий по удовлетворению текущих потребностей без какого-либо ущерба с точки зрения ресурсов и окружения. Устойчивое развитие напрямую зависит от тенденций макросреды и стабильно развития экономики. Автор анализирует несколько видов устойчивости организации. Также в статье рассматривается алгоритм разработки стратегических альтернатив с учетом всех этапов формирования стратегии. В качестве основных моделей для грамотного стратегического планирования рассмотрены матрица Томпсона-Стрикленда, модель жизненного цикла, матрицы BCG и McKinsey — General Electric, а также синтез-модель матрицы ADL. В качестве наиболее подходящего инструмента оценки стратегических альтернатив приведен сценарный анализ в сравнении с традиционной аналитической методикой. Помимо этого, обозначена немаловажная роль оценки основных показателей деятельности компании и показателей финансовой устойчивости, деловой активности и платежеспособности в динамике. Определена единая система индикаторов финансовой устойчивости организации, в отдельном аспекте рассмотрен параметр жизнестойкости, концепция которой исходит из анализа уязвимостей и запаса прочности за счет способности системы переносить различные изменения и строится на индикаторах выживания, благосостояния и готовности реакции на инциденты. Приведено понятие встроенной устойчивости, являющееся основой для построения встроенной безопасности в рамках минимизации рисков негативного влияния со стороны участников рынка и макропоказателей внешней среды прямого и косвенного воздействия. В заключительной части статьи автором сформулированы выводы относительно важности выбора верной стратегии для достижения поставленных целей и оптимизации деятельности организации.
Ключевые слова: устойчивое развитие; конкурентоспособность; стратегия организации; стратегическая альтернатива; сценарный анализ; показатель эффективности; встроенная устойчивость
Василенко Даниил Евгеньевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Высшая школа управления»
E-mail: 99dan777@mail.ru
Морозко Наталья Иосифовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента финансового и инвестиционного менеджмента
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: nimorozko@fa.ru
Аннотация. Вопрос инвестиционной привлекательности компании находится в центре внимания автора данной статьи. По его мнению, инвестиции оказывают значительное влияние на развитие организации, повышение ее конкурентоспособности, а также на повышение ее устойчивости на рынке. Отмечается, что инвестиционная привлекательность компании определяется учеными по-разному, в зависимости от особенностей инвестиционного процесса. В целом инвестиционная привлекательность представляет собой особое состояние организации, которое вызывает наибольший интерес у инвесторов с точки зрения вложения денежных средств. Перспективы деятельности организации во многом зависят именно от уровня ее инвестиционной привлекательности. В связи с этим особую важность представляет осуществление оценки инвестиционной привлекательности экономического субъекта. Однако, автор акцентирует внимание на том, что не существует универсального метода оценки инвестиционной привлекательности компании. Это обусловлено тем, что каждый инвестор может преследовать собственные интересы и цели. В настоящее время наиболее распространены такие методы оценки, в основе которых лежит анализ финансовой и бухгалтерской отчетности организации. Одним из таких является метод дисконтирования денежных потоков, который позволяет инвесторам получить реальную картину стоимость денежных средств компании и возможности ее роста. Однако, как отмечает автор, несмотря на целый ряд преимуществ, указанный метод применим далеко не во всех случаях поскольку объективность такой оценки имеет место быть только в ближайший к текущему период времени, так как динамика изменений внешней среды оказывает существенное влияние на стоимостные показатели эффективности деятельности предприятия. Отдельное внимание в статье уделено рассмотрению особенностей метода Дельфи, его преимуществ и недостатков. Автор подчеркивает, что на практике экспертные методы чаще всего применяются именно в комплексе с количественными методами оценки, что позволяет получить более объективную и полную картину о перспективах развития компании.
Ключевые слова: инвестиции; инвестиционная привлекательность; метод Дельфи; метод дисконтирования денежных потоков; оценка инвестиционной привлекательности; экономическое развитие; экспертные методы
Бурлин Егор Борисович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Экономики и бизнеса»
E-mail: burlin2311@gmail.com
Научный руководитель: Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента экономической безопасности и управления рисками
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: kuzminova_n@mail.ru
Аннотация. Данная публикация посвящена исследованию особенностей осуществления оценки инвестиционной привлекательности корпорации. В настоящее время, как отмечает автор, инвестиции и инвестиционная политика играют достаточно большую и значимую роль в деятельности любой корпорации, так как они в общем обеспечивают эффективное функционирование, способствуют устойчивому развитию, позволяют обновлять и наращивать свое производство, расширять материально-техническую базу своей деятельности, тем самым повышая конкурентоспособность предприятия. Кроме того, инвестиции позволяют открывать и осваивать новые виды производства, которые являются инновационными. Автор акцентирует внимание на том, что от инвестиционной деятельности (политики) корпорации зависят не только вышеперечисленные факторы развития, но и достижение и выполнение более масштабных стратегических целей и перспективы дальнейшего ее развития в будущем. Результатом неэффективной и ошибочной инвестиционной политики могут стать различные серьезные риски, например убытки, которые могут стать причиной банкротства. В статье отдельное внимание уделяется инвестициям и их видам, дается характеристика инвестиционных решений, а также перечисляются основные принципы, согласно которым разрабатывается инвестиционная политика организации. Помимо этого, автор выделяет факторы, которые в наибольшей степени оказывают влияние на инвестиционную привлекательность организации, что позволяет сформулировать вывод о том, что инвестиционную привлекательность организации можно рассматривать как некий комплексный показатель. Заключительная часть статьи посвящена анализу методов оценки инвестиционной привлекательности организации. На основе проведенного исследования автор формулирует план действий, обеспечивающий получение всего объема информации об организации, позволяющего в дальнейшем провести наиболее точный анализ инвестиционной привлекательности корпорации.
Ключевые слова: инвестиции; корпорации; стратегия; экономическая безопасность; методы оценки; инвестиционная привлекательность; капитал; эффективность
Фролов Александр Витальевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
«Экономический» факультет
Аспирант
E-mail: sasha-frol981@mail.ru
Аннотация. Данная публикация посвящена изучению особенностей банковских экосистем и их роли в экономической системе страны. Автор акцентирует внимание на том, что значимость экосистем для бизнеса во всем мире возрастает с каждым днем. Среда и рынки, на которых ведут свою деятельность компании, становятся все более изменчивыми и труднопредсказуемыми. Внедрение экосистем помогает компаниям оставаться конкурентоспособными и устойчивыми в условиях турбулентности.
Многолетний опыт ведения бизнеса показывает, что ориентация на краткосрочный успех и быстрое получение прибыли не может обеспечить компании устойчивость и длительную жизнеспособность.
Автор отмечает, что тренд на выстраивание экосистем стал формироваться не так давно, но с каждым днем он прослеживается все более отчетливо. Все больше крупных компаний применяют данную бизнес-модель, чем только усиливают свое положение на рынке и увеличивают свою рыночную власть. Яркими примерами таких компаний служат Google и Яндекс, Alibaba и Amazon, ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», а также многие другие.
Внедрение экосистем позволяет компаниям расширять свою аудиторию, удерживать клиентов, повышая такие показатели, как LTV или ARPPU, быть более стабильными на рынке за счет диверсификации рисков, а также повышать свою привлекательность для инвесторов. Серьезные вложения в инфраструктуру для создания экосистем с лихвой окупаются в долгосрочном периоде и кратно увеличивают возможности компании.
Экосистемы позволяют стать компании постоянным спутником клиентов, окружая их заботой об удовлетворении их потребностей и повышая лояльность клиентов.
В статье особое внимание уделяется экосистемам, сформированным вокруг потребностей клиентов банков, а также сформулированы выводы относительно их роли в обеспечении экономического роста.
Ключевые слова: банковская деятельность; экономическая система; банковская экосистема; риски; устойчивость организации; инвестиционная привлекательность; диверсификация рисков
Дедов Николай Петрович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента психологии и развития человеческого капитала
Кандидат психологических наук
Е-mail: vedun60@yandex.ru
Комиссарова Ольга Александровна
АНО ВО «Институт международных экономических связей», Москва, Россия
Доцент
Кандидат психологических наук
Е-mail: o_kuprina@mail.ru
Кохова Ирина Владимировна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента психологии и развития человеческого капитала
Кандидат экономических наук
E-mail: kokhova-ira57@yandex.ru
Петруня Олег Эдуардович
ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», Москва, Россия
Доцент кафедры «Философии»
Кандидат философских наук, доцент
Е-mail: hypostasis@yandex.ru
Аннотация. В статье проводится социально-психологический анализ использования цифровых технологий в современном образовании. Актуальность настоящей работы определяется тем, что специфика современного образования в последнее время качественно и количественно изменилась. Цифровые технологии, которые раньше играли роль вспомогательного устройства, приобрели ведущую роль в обучении студентов, стали выполнять не только процесс приема и передачи информации, но и взяли на себя обучающие функции. В результате возникла ситуация, когда цифровые технологии приобрели особое качество и ценность, связанное с получением образования. В настоящий момент времени компьютеры, интернет и социальные сети оказывают воздействие на психику как студентов, так и преподавателей. Они вынуждены в образовательном процессе учитывать такое воздействие, реагировать на него и принимать во внимание. В статье перечислены преимущества и недостатки активного использования цифровых технологий в рамках образовательного процесса. При этом если студенты гораздо быстрее и успешнее справляются с взаимодействием и управлением гаджетами, то для многих преподавателей такая деятельность приобретает высокий уровень сложности и многозадачности. В связи с этим в статье предлагается устанавливать непосредственное межличностное взаимодействие между преподавателями и студентами с целью взаимного обучения, контакта и развития. Это приведет к снижению общей тревожности, повышению эффективности образовательной деятельности, развитию творческого потенциала и формированию высокого уровня адаптивности. Заключительная часть статьи посвящена выводам относительно воздействия цифровых технологий на дальнейшее развитие межличностных отношений в рамках образовательного процесса.
Ключевые слова: цифровые технологии; социальные сети; развитие; личность; образование; межличностные мета-отношения; творческий потенциал; психология; образовательный процесс; цифровизация
Ступникова Елена Анатольевна
ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта», Москва, Россия
Заведующая кафедрой «Экономика транспортной инфраструктуры и управление строительным бизнесом»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: Stupnikovaea@yandex.ru
Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента экономической безопасности и управления рисками
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: kuzminova_n@mail.ru
Домрачев Роман Александрович
ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта», Москва, Россия
Институт экономики и финансов
E-mail: romandomrachev@yandex.ru
Климочкин Александр Владимирович
ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта», Москва, Россия
Институт экономики и финансов
Аспирант кафедры «Экономика транспортной инфраструктуры и управление строительным бизнесом»
E-mail: xanikkey@mail.ru
Аннотация. В рамках данной статьи автор поднимает вопрос, связанный с инвестированием. На протяжении последних нескольких лет происходит активная трансформация экономики и отношений, складывающихся в этой отрасли. Во многом это обусловлено развитием науки и техники и цифровизацией общества. В результате развития появилась такая экономическая модель, как краудфандинг. В России о ней стало известно не так давно, а на законодательном уровне регулирование началось лишь в 2019 году. По мнению автора, краудинвестиции выступают в качестве уникального инструмента, с помощью которого можно достичь более высоких темпов развития экономики или отдельных ее отраслей. В статье акцентируется внимание на том, что, поскольку краудфандинг — явление достаточно новое в России, в законодательстве существует ряд пробелов, которые, в свою очередь, приводят к возникновению риска вывода денег в теневую экономику, что негативно отразится на многих отраслях экономики. Автор утверждает, что государственные структуры выступают в качестве гаранта безопасности вложения и возврата денежных средств для большинства физических и юридических лиц. В связи с этим в статье сформулировано предложение о формировании платформы, которая будет использоваться для привлечения инвестиций в развитие малой авиации. Автор считает, что данная отрасль имеет хороший инвестиционный потенциал. В статье проведен анализ структуры малой авиации, а также нормативной правовой базы, регулирующей отношения в данной отрасли. По мнению автора, основными факторами сдерживания инвестиций в развитие «малой авиации» является отсутствие упрощенной процедуры регистрации и эксплуатации легких воздушных судов. Однако в заключительной части статьи автор формулирует рекомендации, которые позволят увеличить приток инвестиций, несмотря на наличие некоторых рисков.
Ключевые слова: инвестиции; цифровизация; краудфандинг; краудинвестиции; малая авиация; развитие экономики; финансирование; экономическое благосостояние; экономическая модель
Шигапова Карина Витальевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Экономики и бизнеса»
E-mail: karina_fedoseeva.2016@mail.ru
Научный руководитель: Боташева Людмила Хасановна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента экономической безопасности и управления рисками
Кандидат экономических наук, доцент
Аннотация. Целью данной статьи является проведение оценки масштаба теневой экономики в мире на 2023 год. Система теневого сектора как наиболее сложная для оценки структура может иметь множество индикаторов, характеризующих процессы, происходящие внутри нее. В силу разнообразия и масштаба проявления угроз или факторов появления теневой экономики набор индикаторов, характеризующих ее появление, весьма значителен. Индикаторы проявления теневого сектора, по сути, представляют собой наиболее значимые параметры или величины, характеризующие ее объем. Точность идентификации факторов проявления теневого сектора, выбор их измерителей предоставляют возможность правильно оценить состояние устойчивости отрасли и в случае возрастания угрозы предпринять необходимые мер. С начала проведения российской специальной военной операции и на ее протяжении экономика выходит из тени, однако вопрос «какой масштаб теневой экономики» остается актуальным. В последующих годах будут продолжаться разбирательства в рамках этой тематики, поэтому на первый взгляд сложно оценить какая доля теневой экономики останется в 2023 году: возможно большая часть схем будет быстро выявлена или же наоборот процесс их обнаружения станет затяжным на долгие годы. Для оценки масштаба теневой экономики в статье будут использованы регрессионная модель, анализ множественной линейной регрессии: метод VIF, метод наименьших квадратов, t-тест, тест Голфелла-Квандта, тест Дарбина-Уотсона, F-тест, метод интервального прогнозирования и так далее. По результатам эконометрического анализа был сделан вывод, что масштаб теневой экономики во многом зависит от уровня безработицы, ВВП на душу населения в постоянных ценах и доли мигрантов в общей численности населения. Предположительно в 2023 году масштаб теневой экономики в мире (ориентировка на ключевые страны) составит 43,25 % от ВВП.
Ключевые слова: теневая экономика; безработица; ВВП; доля мигрантов; эконометрический анализ; «грязные» деньги; последствия СВО
Иванов Артём Николаевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Экономики и бизнеса»
E-mail: 79682872797@yandex.ru
Аннотация. В статье автор анализирует проблему применения методов оценки рисков при принятии инвестиционного решения. Автор подчеркивает, что процесс инвестирования разных отраслей экономики оказывает значительное влияние на совершенствование экономических процессов. По этой причине следует уделять особое внимание вопросу выбора наиболее подходящего метода оценки рисков при принятии инвестиционного решения. По мнению автора, еще на предынвестиционном этапе необходимо прогнозировать возможные нежелательные последствия, а также рассчитывать вероятность их наступления. Подчеркивается, что экспертные методы оценки и анализа инвестиционных рисков применяют в разных странах мира с использованием международных и национальных стандартов, активно развивающихся в современных условиях. По этой причине автор перечисляет основные стандарты по управлению рисками. Помимо этого, он составляет схему, на которой наглядно изображены стандарты риск-менеджмента. Автор акцентирует внимание на том, что в процесс риск-менеджмента организации входит управление проектными рисками, а в процессе осуществления инвестиционных проектов следует принимать во внимание все перечисленные стандарты. Оценка степени риска позволит получить объективную информацию об объёме предполагаемых убытков и разработать действия по их уменьшению или предотвращению. Кроме того, автор обращает внимание на то, что риск-менеджмент должен быть экономичным. Объём затрат инвестора на выявление и снижение рисков инвестиционного проекта не должен быть больше размера предполагаемых финансовых потерь. В заключительной части статьи автор проводит сравнение эффективности применения экспертных методов оценки рисков, на основе которого выбирает наиболее предпочтительный метод оценки рисков.
Ключевые слова: инвестиционный проект; инвестиционное решение; международные стандарты; методы оценки рисков; проектные риски; риски; риск-менеджмент; управление рисками; экономика; экспертные оценки
Страхов Иван Андреевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Экономики и бизнеса»
Аспирант Департамента экономической безопасности и управления рисками
Национальная Ассоциация Экспертов экономической безопасности, Москва, Россия
Директор
E-mail: 229426@edu.fa.ru
Безденежных Вячеслав Михайлович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор Департамента экономической безопасности и управления рисками
Кандидат технических наук, доктор экономических наук, доктор бизнес-администрирования (ДВА)
E-mail: VBezdenezhnyh@fa.ru
Аннотация. Публикация посвящена анализу влияния консалтинга в обеспечении и повышении экономической безопасности хозяйствующего субъекта. Актуальность проблемы повышения экономической безопасности предприятий обусловлена рядом экономических, социальных и политических причин, которые оказывают неблагоприятное влияние не только на национальную безопасность государства, но и на перспективы развития и эффективность функционирования частного сектора. Финансово-экономические кризисы, как правило, оказывают негативное влияние на потенциал промышленных предприятий, однако использование различных инструментов, направленных на повышение эффективности внутренней системы экономической безопасности, позволяют минимизировать негативное влияние внешних факторов и конъюнктуры рынка. Каждое предприятие имеет собственную стратегию развития и систему обеспечения экономической безопасности его деятельности. Для повышения эффективности данной системы существует ряд внутренних и внешних механизмов, использование которых позволяет не только выявлять существующие проблемы, но и прогнозировать наступление экономических, финансовых, репутационных и иных видов рисков. Проблемы собственной экономической безопасности возникают перед каждой предприятием, поэтому применение консалтинговых услуг позволяет решить следующие задачи: сосредотачивается на поддержании нормального ритма производства и реализации продукции, на предотвращении материального или финансового ущерба, на предотвращении несанкционированного доступа к официальной информации и уничтожения компьютерных баз данных, на противодействии недобросовестной конкуренции и противоправным действиям. На современном этапе развития существует подход к решению проблемы потенциальных угроз, который предполагает применение инструмента консалтинга для повышения экономической безопасности хозяйствующего субъекта. В ходе взаимодействия консалтинговой компании с предприятием-заказчиком осуществляется взаимный обмен данными, при котором предприятие-заказчик описывает собственную стратегию развития, а консультационная предприятие предлагает пути решения имеющихся проблем и рекомендации по предотвращению потенциальных рисков и угроз.
Ключевые слова: экономическая безопасность; риски и угрозы; консалтинговые услуги; финансово-экономический кризис; внутренний аудит; деятельность хозяйствующего субъекта; консалтинг
