Switch to English languageМорковкин Дмитрий Евгеньевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономической теории»
Институт исследований международных экономических отношений
Ведущий научный сотрудник
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: MorkovkinDE@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5372-8519
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=625016
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57094200800
Аннотация. Современные геополитические условия определяют приоритетность формирования эффективной системы налогового стимулирования импортозамещения в стратегических отраслях российской экономики. Данное исследование посвящено комплексному анализу налоговых инструментов поддержки политики импортозамещения и оценке их воздействия на развитие ключевых производственных секторов. Рассматриваются теоретические основы применения льготного налогообложения как механизма стимулирования отечественного производства, систематизируются современные подходы к формированию налоговой политики в условиях санкционного давления. Особое внимание уделяется анализу эволюции концептуальных подходов к налоговому стимулированию импортозамещения от фрагментарных мер поддержки отдельных предприятий до формирования комплексной системы отраслевых преференций. Исследование демонстрирует, что эффективность налогового стимулирования импортозамещения определяется не только масштабом предоставляемых льгот, но и системностью их применения, учетом специфики различных отраслей и интеграцией с другими инструментами государственной поддержки. Анализируются механизмы предоставления налоговых преференций для высокотехнологичных производств, включая льготы по налогу на прибыль для производителей электроники, сниженные до восьми процентов с двадцати, а также особенности применения повышающих коэффициентов при амортизации российского высокотехнологичного оборудования. Выявлены ключевые факторы успешности налогового стимулирования: адресность предоставления льгот, измеримость результатов импортозамещения, координация между федеральным и региональным уровнями налогового регулирования. Разработанная автором методология оценки эффективности налогового стимулирования импортозамещения включает систему индикаторов производственного, технологического и финансового развития отраслей. Научная новизна исследования заключается в создании интегрированной модели налогового стимулирования импортозамещения, учитывающей отраслевую специфику и современные вызовы технологического суверенитета. Практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных результатов для совершенствования налогового законодательства и повышения эффективности государственной политики поддержки отечественного производства в условиях структурной трансформации экономики.
Ключевые слова: налоговые льготы; импортозамещение; стратегические отрасли; льготное налогообложение; высокотехнологичная продукция; налог на прибыль; инновационное развитие; технологический суверенитет; отраслевые преференции
Артемьев Иван Дмитриевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: silinat@yandex.ru
Научный руководитель: Киселёва Наталья Ильинична
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Социологии»
Кандидат социологических наук, доцент
E-mail: nkiseleva@fa.ru
Аннотация. В статье представлены результаты анализа подходов к исследованию финансовой безопасности в рамках концепции общественного и научного интереса. Анализ различных подходов к термину показал, множественность определений, акцентирующих внимание на различных аспектах (экономическая устойчивость, защита от угроз, стабильность финансовых потоков и т. д.) и предлагается комплексный подход к определению финансовой безопасности, включающий ключевые характеристики и факторы. На основе данных eLIBRARY.ru объяснена динамика научных исследований по теме финансовой безопасности за 2020–2024 годы, описаны основные направления исследований и их структурные перекосы в интересах авторов. Проведён анализ общественного интереса к теме на основе статистики поисковых запросов Яндекс.Вордстат, который показал сезонные колебания и резкие всплески внимания в отдельные периоды, экспертный опрос позволил выявить причины активности от макроэкономических до активности СМИ по проблемам роста финансовой незащищенности экономических субъектов. Сравнительный анализ показал отставание научных исследований от запросов общества по проблемам финансовой безопасности. Содержательный анализ публикаций позволил выделить уровни анализа и ключевые темы по финансовой безопасности. Выделенные уровни и ключевые темы, дают нам важные системы показателей для дальнейшего исследования и понимания какие проблемы не поднимаются. В результате исследования разработаны критерии для оценки финансовой защищенности как на уровне личности, так и социальных групп. Полученные выводы необходимы для дальнейшего изучения проблем финансовой безопасности и разработки практических рекомендаций по управлению этим процессом.
Ключевые слова: финансовая безопасность; финансовая защищенность; научные публикации; общественный интерес; научный интерес; динамика интереса; уровни финансовой безопасности; критерии оценки
Кабанова Наталья Алексеевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт экономической политики и проблем экономической безопасности
Ведущий научный сотрудник
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: NKabanova@fa.ru
Аннотация. Современная экономическая среда характеризуется стремительным развитием цифровых технологий и расширением сферы применения цифровых финансовых активов, что обуславливает необходимость совершенствования системы противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма. Данное исследование посвящено разработке методических подходов к оценке рисков ОД/ФТ при обращении цифровых финансовых активов через создание специализированного реестра рисков как ключевого инструмента риск-ориентированного подхода. Рассматриваются возможности интеграции международных стандартов ФАТФ с национальной системой финансового мониторинга для формирования эффективного механизма выявления и минимизации угроз использования ЦФА в противоправных целях. Анализируется эволюция подходов к оценке рисков ОД/ФТ от традиционных методов контроля до современных риск-ориентированных систем, учитывающих специфику цифровой экономики и особенности функционирования криптоактивов. Особое внимание уделяется теоретическому обоснованию необходимости разработки секторальных подходов к оценке рисков в различных отраслях экономики, применяющих цифровые финансовые активы. Исследование демонстрирует, что эффективная работа с рисками ОД/ФТ при обращении ЦФА требует не только совершенствования нормативно-правового регулирования, но и создания динамичных инструментов мониторинга, способных адаптироваться к быстро меняющимся условиям цифровой среды. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости развития комплексного подхода к управлению рисками, основанного на взаимодействии государственного и частного секторов и учитывающего многофакторную природу угроз в сфере цифровых финансов. Разработанная автором методология формирования реестра рисков включает четыре основных компонента: систематизацию источников информации о рисках, классификацию угроз по уровням в соответствии с методологией ФАТФ, создание механизмов постоянного мониторинга и обновления реестра, а также разработку практических рекомендаций по применению реестра в деятельности субъектов финансового мониторинга. Научная новизна исследования заключается в создании теоретически обоснованной концепции реестра рисков как универсального инструмента оценки угроз ОД/ФТ в сфере цифровых финансовых активов, что открывает новые возможности для повышения эффективности национальной системы противодействия легализации преступных доходов.
Ключевые слова: риск-ориентированный подход; цифровые финансовые активы; противодействие отмыванию доходов; финансирование терроризма; реестр рисков; ФАТФ; финансовый мониторинг; секторальная оценка рисков; криптоактивы; регулирование ЦФА
Харчилава Хвича Патаевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Заместитель декана факультета «Экономики и бизнеса по связям с российскими и международными партнерами», доцент кафедры «Корпоративных финансов и корпоративного управления»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: HPHarchilava@fa.ru
Аннотация. Корпоративное управление подразумевает властные отношения между различными заинтересованными сторонами организации, которые определяются вокруг цели организации и средств достижения их организационных целей. Практики корпоративного управления могут повысить организационную прозрачность и подотчетность, эффективно распределять ограниченные организационные ресурсы и способствовать этичному лидерству. Настоящее исследование посвящено комплексному анализу современных тенденции российской практики корпоративного контроля. В данном исследовании проведен всесторонний анализ актуальных тенденций в области корпоративного управления в России, учитывая воздействие как глобальных, так и местных факторов развития. Выявлены ключевые особенности корпоративного управления в России, включая сохранение высокого уровня собственности в большинстве компаний, а также процессы цифровой трансформации, основанные на применении современных технологий, таких как искусственный интеллект, блокчейн, диалоговые системы и новые финансовые технологии. Исследование базируется на современных теориях корпоративного управления, включая социотехнические и институциональные подходы, а также анализ концепций прозрачности, подотчетности, устойчивости и эффективности управления. Особое внимание уделяется изучению зарубежных моделей корпоративного управления, таких как англо-американская, немецкая и японская, их плюсы и минусы, а также способы их адаптации к различным культурным и экономическим условиям. Исследование базируется на анализе информации о динамике и состоянии корпоративного управления в российских компаниях, что позволяет выявить основные тенденции и зоны проблем. Результаты исследования подчеркивают необходимость комплексного подхода к модернизации практики корпоративного управления в России, учитывая цифровую трансформацию, увеличение контроля за экологическими и социальными рисками, а также укрепление роли независимых директоров и защиту прав всех заинтересованных сторон. Отмечаются ключевые стратегии улучшения корпоративного управления, способствующие устойчивому развитию организаций, повышению их конкурентоспособности и адаптации к современным вызовам. Полученные результаты играют важную роль как в академической, так и в практической сферах, поскольку способствует расширению понимания передовых тенденций в сфере корпоративного управления в России. Также, оно способствует формированию эффективных методов управления в условиях цифровой трансформации и глобализации, что делает его особенно актуальным и востребованным.
Ключевые слова: корпоративное управление; цифровая трансформация; сложные геополитические условия; бизнес-среда; методы; глобализация; искусственный интеллект; экосистемы
Балаян Владислав Сергеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: dalli77@yandex.ru
Аннотация. В динамично-развивающемся мире, в условиях трансформации корпоративного контроля, с ускорением цифровых технологий, таких как: искусственный интеллект (далее — ИИ) и машинное обучение, организациям необходимо развиваться, чтобы реагировать, конкурировать и управлять рисками. Для обеспечения стабильной прибыли в банковской деятельности важное значение имеет сам процесс управления рисками, который реализуется банком через непрерывное выявление, оценку и контроль рисков, а также установление внутренних мер по контролю и установлению пределов риска Интеграция цифровых технологий во все аспекты организации, фундаментально меняет то, как организации функционируют, принимают решения и развиваются в дальнейшем. В условиях изменения корпоративного контроля и высокой степени неопределенности и множественности участников с различными целями и интересами, настоящее исследование выявляет ключевые особенности интеграции цифровых технологий в системы управления рисками банков. Основное внимание уделяется анализу современных цифровых инструментов и механизмов их внедрения, которые способствуют повышению эффективности и гибкости управления рисками в финансовых организациях. Такие инструменты также позволяют сократить расходы на ручной труд, что особенно важно для крупных банков, оперирующих большими объемами данных и подверженных строгим регуляторным требованиям. В исследовании применяется междисциплинарный подход, учитывая также теории управления инновациями, экономики инноваций, стратегического менеджмента и теории организации. Эмпирическую базу исследования составляют данные аналитических и статистических отчетов, научных публикаций по применению цифровых технологий в системе управления рисками банков. Цифровые технологии изменяют подходы к управлению рисками, повышая эффективность и гибкость процессов управления. В результате исследования были выявлены основные факторы успешной интеграции цифровых решений в корпоративном контроле и предложена типология механизмов сотрудничества в инновационных экосистемах, учитывая специфику отрасли.
Ключевые слова: интеграция; цифровые технологии; система управления рисками банков; трансформация; корпоративный контроль; гибкость; конкурентное преимущество; операционная эффективность; механизмы внедрения; банки; данные
Безденежных Вячеслав Михайлович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: VBezdenezhnyh@fa.ru
Пак Никита Сергеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Email: nekit.pak11@mail.ru
Аннотация. Представленное исследование посвящено комплексному анализу роли золота как фундаментального инструмента хеджирования в условиях современной нестабильной экономической среды. Работа раскрывает многоаспектную природу драгоценного металла как защитного актива, способного эффективно противостоять волатильности финансовых рынков и макроэкономическим потрясениям. Авторы проводят детальное исследование влияния ключевых экономических факторов на динамику стоимости золота, уделяя особое внимание таким критическим переменным, как финансовые кризисы, инфляционные процессы, изменения ключевой процентной ставки и государственная политика формирования золотовалютных резервов. Особенностью работы является системный подход к анализу механизмов ценообразования драгоценного металла в различных экономических циклах. Значительная часть исследования посвящена сравнительному анализу стратегий накопления золотых запасов ведущими мировыми экономиками. Авторы демонстрируют качественные различия в подходах к формированию золотовалютных резервов между развитыми и развивающимися странами, выявляя общие тенденции дедолларизации международных расчетов. Особый акцент делается на примерах России, Китая и Индии, которые активно наращивают долю драгоценного металла в структуре национальных резервов. Практическая значимость работы заключается в обосновании роли золота как универсального инструмента диверсификации инвестиционных портфелей и минимизации рисков в условиях геополитической нестабильности. Авторы доказывают, что драгоценный металл сохраняет актуальность как средство защиты капитала в эпоху усиливающейся волатильности глобальных финансовых рынков. Исследование вносит существенный вклад в развитие теории финансового хеджирования, предлагая научно обоснованные рекомендации по оптимизации структуры золотовалютных резервов на национальном и корпоративном уровнях. Работа представляет интерес как для академического сообщества, так и для практиков в области управления рисками и инвестиционного планирования.
Ключевые слова: золото; золотовалютные запасы; хеджирование; кризис; инфляция; инвестирование
Третьякова Эвелина Андреевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: Tretikovaeva@mail.ru
Аннотация. В настоящее время система налогового администрирования характеризуется усилением борьбы с агрессивными налоговыми схемами и развитием новых инструментов контроля за соблюдением налогового законодательства, требующего переосмысления традиционных подходов к налоговому планированию и формирования комплексной стратегии обеспечения налоговой безопасности хозяйствующих субъектов. Данное исследование посвящено комплексному анализу современных тенденций развития налогового планирования в условиях ужесточения мер противодействия агрессивным налоговым схемам и реализации масштабной налоговой реформы 2024–2025 годов. Рассматриваются теоретические основы разграничения законного налогового планирования и агрессивных налоговых схем, анализируются правовые механизмы противодействия злоупотреблениям в налоговой сфере и исследуются экономические последствия применения различных стратегий налогового планирования. Анализируется эволюция концептуальных подходов к налоговому планированию от традиционных методов минимизации налоговых обязательств до современных интегративных концепций, учитывающих требования налогового комплаенса, корпоративной социальной ответственности и устойчивого развития бизнеса. Особое внимание уделяется исследованию нормативных документов 2024–2025 годов, включая федеральные законы о налоговой реформе, изменения в упрощенной системе налогообложения, введение прогрессивной шкалы подоходного налога и меры налоговой амнистии за дробление бизнеса. Исследование демонстрирует, что эффективное налоговое планирование в современных условиях требует сбалансированного подхода между оптимизацией налоговых платежей и соблюдением требований налогового законодательства, а также интеграции стратегии налогового планирования с общей системой корпоративного управления и управления рисками.
Ключевые слова: налоговое планирование; агрессивные налоговые схемы; налоговая реформа; налоговый комплаенс; дробление бизнеса; упрощенная система налогообложения; прогрессивная шкала; налоговая амнистия; автоматизация контроля
Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: NVKapustina@fa.ru
Аннотация. Пандемия COVID-19 продемонстрировала критическую важность формирования корпоративной готовности к событиям типа «черный лебедь», характеризующимся низкой вероятностью возникновения и катастрофическими последствиями для глобальной экономической системы и отдельных хозяйствующих субъектов. Данное исследование посвящено комплексному анализу трансформации подходов к корпоративному риск-менеджменту в контексте необходимости подготовки к маловероятным, но критически значимым событиям, способным радикально изменить условия ведения бизнеса и потребовать пересмотра фундаментальных стратегических установок компаний. Рассматриваются концептуальные основы теории «черного лебедя» Нассима Талеба и возможности адаптации традиционных инструментов риск-менеджмента к специфике управления экстремальными рисками с непредсказуемыми характеристиками проявления. Анализируется эволюция корпоративных стратегий антикризисного управления, включающая переход от реактивных моделей реагирования на кризисы к проактивным системам обеспечения организационной устойчивости и антихрупкости в условиях фундаментальной неопределенности внешней среды. Особое внимание уделяется исследованию российского корпоративного опыта управления кризисными ситуациями, связанными с пандемией COVID-19, геополитическими вызовами и санкционными ограничениями, влияющими на стратегическое планирование и операционную деятельность компаний. Проведенный анализ эмпирических данных демонстрирует значительную дифференциацию результатов антикризисного управления между компаниями, применявшими различные подходы к стратегическому планированию и формированию резервов устойчивости. Исследование выявляет ключевые характеристики эффективных систем корпоративного управления рисками типа «черный лебедь», включая развитие сценарного планирования, формирование адаптивных организационных структур, создание стратегических резервов и инвестиции в технологии обеспечения бизнес-непрерывности. Результаты анализа свидетельствуют о необходимости интеграции принципов антихрупкости в корпоративную стратегию, предполагающей способность организации не только выживать в условиях экстремальных воздействий, но и извлекать преимущества из кризисных ситуаций для усиления конкурентных позиций. Научная новизна работы заключается в разработке концептуальной модели стратегической готовности к событиям типа «черный лебедь», учитывающей специфику российского корпоративного сектора и современные тенденции развития глобальной экономической среды.
Ключевые слова: черный лебедь; корпоративный риск-менеджмент; стратегическое планирование; антихрупкость; бизнес-непрерывность; кризисное управление; организационная устойчивость; экстремальные риски; адаптивность; сценарное планирование; антикризисные стратегии
Павлов Александр Андреевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: alexandr.1589@mail.ru
Аннотация. Современные условия хозяйствования характеризуются возрастающим влиянием цифровых технологий на все аспекты деятельности организаций, требующих формирования принципиально новых подходов к стратегическому управлению в условиях перманентной цифровой трансформации. Настоящее исследование посвящено комплексному анализу стратегических аспектов цифровой трансформации современных организаций через призму управленческого подхода, интегрирующего теоретические основы стратегического менеджмента с практическими требованиями цифровой экономики. В работе рассматриваются эволюционные процессы формирования концептуальных подходов к цифровой трансформации от первичной автоматизации отдельных бизнес-процессов до комплексного преобразования организационных структур и бизнес-моделей. Исследование демонстрирует, что эффективная реализация стратегии цифровой трансформации требует не только технологического переоснащения, но и фундаментального пересмотра управленческих парадигм, организационной культуры и систем оценки эффективности деятельности. Особое внимание уделяется анализу факторов цифровой зрелости организаций как ключевого показателя готовности к стратегическим трансформационным изменениям. Проведенный анализ современных научных подходов к цифровой трансформации выявил необходимость развития интегративных управленческих моделей, способных обеспечить синхронизацию технологических инноваций с организационными изменениями. Разработанная автором концептуальная модель стратегического управления цифровой трансформацией включает пять основных этапов: диагностика цифровой зрелости организации, разработка стратегии цифровой трансформации, формирование цифровых компетенций персонала, реализация цифровых инициатив и оценка результативности трансформационных процессов. Научная новизна исследования заключается в создании теоретически обоснованной концепции стратегического управления цифровой трансформацией, интегрирующей достижения современной теории стратегического менеджмента с требованиями цифровой экономики, что создает методологическую основу для повышения эффективности управления организационными изменениями в условиях цифровизации экономических отношений.
Ключевые слова: цифровая трансформация; стратегическое управление; цифровая зрелость; управленческий подход; организационные изменения; цифровая экономика; бизнес-модели; технологические инновации; стратегический менеджмент
Королева Людмила Павловна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт экономической политики и проблем экономической безопасности
Ведущий научный сотрудник, доцент кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
E-mail: lpkoroleva@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8375-8524
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=619889
Абрамов Олег Егорович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: abramovoleg2003@mail.ru
Засухин Трофим Алексеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: zasukhin.trofim@mail.ru
Бутаков Максим Евгеньевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: butakov.maks11@gmail.com
Аннотация. В статье представлены результаты исследования зарубежного опыта в области противодействия использованию виртуальных активов в целях легализации доходов, полученных преступным путём, и финансирования терроризма. Рассмотрены практики США, Индонезии и Сербии. В частности, дана характеристика видов виртуальных валют, разрешенных к обращению на территории этих стран. Перечислены действующие в США, Индонезии и Сербии виды провайдеров услуг виртуальных активов, а также контрольно-надзорные органы и органы, регулирующие обращение разных видов виртуальных активов. Более детальное внимание уделено лучшим практикам надзора в секторе виртуальных активов, касающимся регистрации, лицензирования деятельности провайдеров услуг виртуальных активов, соблюдения ими требований законодательства по противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма. Рассмотрена практика применения зарубежными странами правила передачи информации между провайдерами о сделках с виртуальными активами (Travel rule). Важное место в исследовании занимает оценка выполнения анализируемыми странами в сравнении с Россией 15-й рекомендации стандартов Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег, которая устанавливает требования к противодействию злоупотреблениям с виртуальными активами. Определены ключевые направления, по которым следует совершенствовать российское законодательство в области обращения виртуальных активов, деятельности провайдеров услуг виртуальных активов, а также противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма. Предложено внести поправки в закон о цифровых финансовых активах и цифровой валюте, а также в закон о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма в части: регулирования сектора виртуальных активов и деятельности провайдеров; внедрения прозрачных процедур регистрации и лицензирования провайдеров; включения провайдеров в число субъектов первичного мониторинга; совершенствования надзора, межведомственного взаимодействия государственных органов как в части обмена информацией об операциях с виртуальными активами, так и создания совместных рабочих групп.
Ключевые слова: виртуальные активы; виртуальная валюта; противодействие отмыванию денег; противодействие финансированию терроризма; международные стандарты; финансовые преступления; надзор; регулирование
