Switch to English languageГао Юаньжуй
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
Аспирант базовой кафедры «Торгово-промышленной палаты РФ»
E-mail: ajdar-t@yandex.ru
Аннотация. В условиях углубления демографических диспропорций и дефицита трудовых ресурсов в ряде секторов российской экономики, активизации межгосударственного сотрудничества в рамках региональной экономической интеграции, развития транспортной и информационной инфраструктуры повышается интенсивность и численность миграционных потоков. Настоящее исследование посвящено анализу влияния международной трудовой миграции на состояние и направления структурной трансформации локальных рынков труда в Российской Федерации. Целью исследования выступает исследование зависимости между интенсивностью миграционного притока и темпами технологической модернизации экономики. В качестве информационной базы использованы официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Федеральной миграционной службы и международных организаций. Методологическую основу составили положения теории региональной экономики, теории экономики труда, а также методы кластерного анализа региональных данных и сравнительной оценки отраслевой производительности. Особое внимание уделено анализу положений программных документов российского государства, определяющих инструменты регулирования миграционных потоков, в том числе: Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 годы, Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026–2030 годы, что позволило сформулировать рекомендации, направленные на поддержание баланса между количественными изменениями трудового потенциала российской экономики и качественными характеристиками человеческого капитала. Поставленная цель предопределила постановку и решение следующих задач: проведен анализ различий между регионами по показателям миграционного прироста и уровню занятости; представлены результаты типологизации российских регионов с учетом выявленных различий по направлению и численности миграционных потоков; дана оценка отраслевой структуры занятости трудовых мигрантов; исследованы взаимосвязи между миграционными потоками и процессами цифровизации на макро- и микроуровне; проанализировано влияния изменений содержания миграционной политики на структуру человеческого капитала. В ходе исследования сделан вывод о существовании миграционной «технологической ловушки» в регионах с высокой долей низкоквалифицированной рабочей силы, в которых наличие значительного числа трудовых мигрантов консервирует экстенсивную модель развития. Сформулированные рекомендации могут быть использованы при разработке региональных программ, направленных на интеграцию трудовых мигрантов в принимающее общества и активизацию притока высококвалифицированных специалистов.
Ключевые слова: трудовая миграция; миграционная политика; региональная дифференциация; цифровизация; технологическая модернизация; коэффициент миграционного прироста; производительность труда; человеческий капитал
Загайнова Евгения Николаевна
АНО ВО «Межрегиональный открытый социальный институт», Йошкар-Ола, Россия
Старший преподаватель кафедры «Социально-экономических и естественнонаучных дисциплин»
E-mail: evgenyakrizh88@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=791255
Аннотация. Одной их ключевых проблем региональной политики выступает поиск новых источников устойчивого развития экономики и формирование инструментов целенаправленного воздействия на них, что обусловлено исчерпанием потенциала традиционных факторов. Данная проблема приобретает особую остроту в современных условиях, что обусловлено необходимостью решения субъектами РФ социальных задач наряду с вопросами стимулирования расширенного воспроизводства в реальном секторе экономики, обеспечения сбалансированности реального и финансового сегментов экономики с учетом ограниченности бюджетных ресурсов, геополитических вызовов и макроэкономической нестабильности. В статье проанализированы особенности социального предпринимательства и раскрыт его потенциал как фактора устойчивого регионального развития, инструмента производства и диффузии социальных инноваций, обеспечения доступности социальных благ и повышения качества жизни местного сообщества. Цель исследования состоит в разработке теоретико-методический подхода к инструментам интеграции социального предпринимательства в состав механизма устойчивого развития региона. Для достижения поставленной цели поставлены и решены следующие задачи: проведен контент-анализ научных исследований, посвященных различным аспектам социального предпринимательства; выявлены особенности социального предпринимательства и уточнено его место в составе факторов устойчивого развития региона; представлен характер влияния социального предпринимательства на состояние региональной экономики; уточнены принципы интеграции социального предпринимательства в систему регионального регулирования. В ходе исследования выделены каналы влияния социального на занятость, доступность социальных услуг, межсекторальные взаимодействия, социальную интеграцию уязвимых групп и развитие местных сообществ. Результатом исследования является тезис о том, что социальное предпринимательство выступает эндогенным элементом механизма устойчивого регионального развития, воздействующим на показатели социальной, экономической и институциональной устойчивости. Сделан вывод о том, что включение социального предпринимательства в региональные и отраслевые стратегии развития позволяет повысить адаптивность региональной экономики к внешним и внутренним вызовам, что дополняет и расширяет инструментарий реализации стратегии пространственного развития. Методическую основу исследования составили системный, структурно-функциональный и сравнительный подходы, а также контент-анализ современных публикаций, посвященных различным аспектам социального предпринимательства в контексте проблем регионального развития. Полученные результаты могут использоваться для совершенствования региональных стратегий социально-экономического развития и стимулирования социального предпринимательства.
Ключевые слова: социальное предпринимательство; устойчивое развитие региона; экономическая и социальная ценность; региональная экономика; социальные инновации; межсекторальные взаимодействия
Тарасова Валерия Станиславовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: Tarasova.vs@list.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1205606
Научный руководитель: Амосова Наталия Анатольевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Банковского дела и монетарного регулирования»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: naamosova@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=386448
Аннотация. Статья посвящена трансформации модели защиты клиента коммерческого банка в России в 2025 г. Показано, что после изменения правового подхода операция без добровольного согласия клиента стала пониматься шире: в нее включаются не только случаи внешнего несанкционированного доступа, но и переводы, совершенные самим клиентом под влиянием обмана или злоупотребления доверием. На этом фоне автор рассматривает, как меняются критерии оценки действий банка: значение приобретает не только проверка формального согласия, но и способность кредитной организации вовремя выявить риск, приостановить операцию, предупредить клиента и зафиксировать инцидент. В статье анализируются основные показатели ОБДС в 2024–2025 гг., их поквартальная динамика, а также различия между основными каналами хищения у физических лиц. Отдельное внимание уделяется новым мерам защиты, получившим развитие в 2025 г., включая самозапрет на получение кредита, периоды ожидания, антифрод-контроль при выдаче наличных, цифровые сервисы оперативного обращения и межведомственный обмен сведениями. Делается вывод, что российская модель стала более последовательной и многоуровневой, однако ее наиболее уязвимым звеном по-прежнему остается не стадия предотвращения, а стадия последующего имущественного возмещения. В связи с этим дальнейшее развитие правового регулирования, вероятно, будет связано с уточнением стандартов банковской осмотрительности и критериев ответственности банка при мошенничестве, основанном на социальной инженерии.
Ключевые слова: коммерческий банк; защита клиента; банковское мошенничество; ОБДС; социальная инженерия; антифрод; возмещение ущерба
Бардахчьян Дмитрий Владиславович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: bardakhchyan@bk.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1178089
Аннотация. Современное налоговое администрирование в Российской Федерации претерпевает фундаментальную трансформацию, обусловленную переходом от реактивной модели контроля, основанной на постфактум-проверках и выявлении совершенных правонарушений, к проактивной парадигме, базирующейся на принципах превентивности, прозрачности и партнерского взаимодействия с налогоплательщиками. Данный переход отражает глобальные тренды в сфере налогового администрирования, связанные с внедрением концепции кооперативного комплаенса, разработанной Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в 2013 году, а также с масштабной цифровизацией налоговых процессов и развитием автоматизированных информационных систем контроля. Исследование посвящено комплексному анализу проактивной модели налогового администрирования через призму теоретического осмысления её сущностных характеристик, выявления фундаментальных принципов функционирования и систематизации отличительных особенностей по сравнению с традиционной реактивной моделью. Предметом исследования выступают теоретические основания, методологические подходы и практические механизмы реализации проактивного налогового администрирования в условиях цифровой трансформации налоговых систем. Рассматриваются эволюция научных концепций налогового администрирования от классической политической экономии А. Смита и Д. Рикардо через кейнсианский подход и теорию экономики предложения А. Лаффера к современной парадигме кооперативного комплаенса. Анализируется международный опыт внедрения проактивных форм налогового контроля, включая программу горизонтального мониторинга в Нидерландах, инициативу «Compliance Assurance Process» в США, систему «Annual Compliance Arrangements» в Австралии и институт налогового мониторинга в Российской Федерации. Выявлены ключевые принципы проактивного налогового администрирования: превентивность, прозрачность, взаимное доверие, правовая определенность, оперативность, пропорциональность, партнерство, стимулирование, конфиденциальность и непрерывность. Разработана компаративная модель разграничения реактивной и проактивной моделей налогового администрирования по двенадцати критериям, включающим временной аспект, характер взаимодействия, информационную базу, методы контроля, фокус внимания, принципы отбора налогоплательщиков, уровень правовой определенности, издержки контроля, технологическую основу и другие параметры.
Ключевые слова: проактивное налоговое администрирование; налоговый мониторинг; кооперативный комплаенс; горизонтальный мониторинг; превентивный контроль; система внутреннего контроля; риск-ориентированный подход; цифровизация налогового администрирования; правовая определенность; налоговая прозрачность; партнерское взаимодействие
Ковынцева Дарья Николаевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 226139@edu.fa.ru
Илларионов Богдан Павлович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 238985@edu.fa.ru
Прохоров Савелий Олегович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 240631@edu.fa.ru
Научный руководитель: Тургаева Аксана Альбековна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: aaturgaeva@fa.ru
Аннотация. Статья посвящена комплексному сравнительному анализу роли цифровизации в развитии экономик России и Казахстана — двух ключевых участников Евразийского экономического союза, объединённых общей стратегической повесткой технологической трансформации и курсом на достижение технологического суверенитета. Актуальность исследования определяется масштабом происходящих изменений: цифровая трансформация в XXI веке превратилась из технологического тренда в фундаментальный фактор национальной конкурентоспособности. Трансграничные потоки данных за период с 2005 по 2014 год выросли в 45 раз, достигнув 2,8 трлн долларов США, а их совокупное воздействие на прирост мирового ВВП превысило влияние традиционной торговли товарами. В условиях ЕАЭС сопряжение национальных цифровых стратегий двух стран способно генерировать дополнительный синергетический эффект, сопоставимый с результатами европейского единого цифрового рынка, ежегодный вклад которого в ВВП ЕС оценивается в 415 млрд евро. Несмотря на общность стратегических целей, Россия и Казахстан находятся на различных этапах цифровой зрелости. Российская Федерация располагает масштабной, однако инерционной инфраструктурой, в которой цифровые инструменты нередко воспроизводят сложившиеся административные практики — феномен, обозначаемый в исследовательской литературе как «парадокс цифровизации». Казахстан, обладая меньшим масштабом экономики, демонстрирует более высокую скорость институциональных реформ: в рейтинге ООН по развитию онлайн-государственных услуг 2024–2025 годов республика заняла 8-е место, тогда как Россия — лишь 56-е. Примечательно, что 93 % всех государственных услуг в Казахстане доступны в электронном формате, а Пенсионный фонд оказывает 98,6 % услуг онлайн или в автоматическом режиме. Особое внимание уделяется воздействию цифровизации на рынок труда. Проведённый анализ опровергает распространённый тезис о разрушительном влиянии автоматизации на занятость: статистические данные по России и Казахстану свидетельствуют о том, что интенсификация цифровой трансформации сопровождается устойчивым снижением безработицы — с отдельными краткосрочными отклонениями, объясняемыми циклическими экономическими факторами. Практическая значимость исследования обусловлена возможностью применения полученных выводов при формировании национальных стратегий цифровизации, совершенствовании механизмов наднационального регулирования ЕАЭС, а также при разработке двусторонних инструментов российско-казахстанского цифрового сотрудничества.
Ключевые слова: цифровая трансформация; цифровизация экономики; экономика России; экономика Казахстана; ЕАЭС; цифровой суверенитет; электронное правительство; рынок труда; usage-based insurance; встроенное страхование; цифровая интеграция; технологический суверенитет; ИКТ-сектор; национальная программа «Цифровая экономика»; цифровой Казахстан
Худоян Алла Кареновна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0009-0005-2333-5561
Научный руководитель: Кудряшов Александр Леонидович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Институт управленческих исследований и консалтинга
Старший преподаватель кафедры «Финансового и инвестиционного менеджмента»
E-mail: alkudryashov@fa.ru
Аннотация. В статье представлен сравнительный анализ устойчивости цифровых и традиционных бизнес-моделей малого и среднего предпринимательства в России и их чувствительности к изменениям финансово-информационной среды в 2022–2024 гг. Методологическая основа исследования включает интегральный индекс развития МСП (ИРМСП), рассчитанный по двум крупным репрезентативным выборкам предприятий традиционных отраслей и цифрового сектора. Для оценки информационного фона сформирован корпус финансово-экономических новостей за 2022–2024 гг.; тональность публикаций рассчитана с применением эмбеддинговых моделей в шкале от -1 до +1 и агрегирована на годовом и квартальном уровнях. Показано, что традиционные МСП обладают более высокими средними уровнями ИРМСП, тогда как цифровые предприятия демонстрируют более выраженную динамику развития и меньшую зависимость интегральных показателей от колебаний тональности новостей. Для проверки устойчивости выводов на альтернативной рыночной метрике выполнен поквартальный анализ капитализации российских компаний по данным Московской биржи (около 300 эмитентов), сгруппированных по доминирующей бизнес-модели на цифровые и традиционные; получены положительные корреляции капитализации с тональностью в обеих группах при более слабой связи для цифровых компаний. Результаты интерпретируются как эмпирическое подтверждение более низкой чувствительности цифровых бизнес-моделей к изменениям информационного фона и могут быть использованы при проектировании инструментов мониторинга и управления устойчивостью предпринимательской среды в условиях повышенной экономической и информационной турбулентности.
Ключевые слова: малое и среднее предпринимательство; бизнес-климат; цифровые и традиционные бизнес-модели; новостные шоки; тональность новостей; эмбеддинговые модели; интегральный индекс развития МСП (ИРМСП); рыночная капитализация; поквартальная динамика; экономическая устойчивость
Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Политологии и права»
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6083-6692
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=510760
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/AAC-8948-2020
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56610215200
Google Академия: https://scholar.google.com/citations?user=BfYOFYMAAAAJ
Аннотация. В статье исследуются истоки и механизмы беспрецедентной волны коллективной агрессии, обрушившейся на певицу Ларису Долину в ходе медийного скандала 2025 года. Показывается, что частный правовой конфликт трансформировался в масштабный социальный ритуал, вышедший далеко за рамки судебного спора. Цель исследования — проанализировать данный случай как симптоматичное проявление социальной аномии в ее современном изводе. Методологически работа опирается на дискурс-анализ медиатекстов и социальных реакций, рассматриваемых через призму теорий аномии (Э. Дюркгейм, Р. Мертон), ресентимента (М. Шелер), «козла отпущения» (Р. Жирар), а также современных концепций цифрового вигилантизма и «культуры отмены». Результаты демонстрируют многослойную природу агрессии, в которой сплелись кризис институционального доверия и правовой нигилизм; социально-экономический ресентимент, направленный на фигуру, символизирующую неравенство; ритуальное низвержение бывшего кумира как способ сплочения в условиях ценностной дезориентации; наконец, цифровой вигилантизм как инструмент внесудебной «расправы». В обсуждении делается вывод, что скандал стал действенным, но деструктивным механизмом сброса аномического напряжения в обществе, в котором накопленные социальные фрустрации от системных проблем находят выход в символическом жертвоприношении медийной персоны. Осуществлена попытка показать, что агрессия в деле Долиной представляет собой многослойный социальный текст, в котором сплелись архаические механизмы жертвоприношения и ультрасовременные технологии публичной травли, а движущей силой стало аномическое состояние социума. Практическая значимость исследования заключается в выявлении отработанной модели аномической агрессии, которая, будучи запущена однажды, может быть применена к новой публичной фигуре.
Ключевые слова: социальная аномия; коллективная агрессия; ресентимент; цифровой вигилантизм; «культура отмены»; медийный скандал; эмоциональная экономика
Подчуфарова Виктория Вячеславовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: podchufarova2005@gmail.com
Байбик Григорий Львович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант, заместитель заведующего лабораторией «Цифровые технологии в логистике»
E-mail: gbaybik@gmail.com
Научный руководитель: Жильцов Денис Анатольевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: dazhiltsov@fa.ru
Аннотация. Статья посвящена исследованию InsurTech-платформ как инструмента цифровой трансформации страхования грузоперевозок на основе технологий телематики, интернета вещей (IoT) и искусственного интеллекта — перспективного направления, стремительно меняющего облик глобального и российского страховых рынков. Актуальность исследуемой проблематики обусловлена одновременным действием двух взаимоусиливающих тенденций. С одной стороны, российский рынок страхования грузоперевозок демонстрирует высокую динамику: по итогам 2024 года страховые премии выросли на 30–31 %, достигнув 51,8–53,8 млрд рублей, а к 2030 году прогнозируется их рост до 100 млрд рублей. С другой стороны, глобальный рынок InsurTech оценивается в 10,3 млрд долларов с прогнозируемым ростом до 152,9 млрд долларов к 2034 году при среднегодовом темпе роста 31,51 %, тогда как сегмент страховой телематики достиг 6,8 млрд долларов при CAGR 18,9 %. Указанные параметры свидетельствуют о принципиальной трансформации отраслевой архитектуры страхования, требующей системного научного осмысления. Предметом исследования выступают механизмы трансформации страховых процессов на основе телематики, IoT и искусственного интеллекта. Цель работы состоит в разработке трёхуровневой модели InsurTech-трансформации страхования грузоперевозок с обоснованием экономического эффекта каждого уровня. В рамках системного анализа InsurTech-решений в логистике идентифицированы три принципиально различных уровня цифровой зрелости страховых процессов. Сформулированные практические рекомендации адресованы трём группам участников рынка: транспортным компаниям — для накопления телематической истории и перехода к UBI; страховщикам — для развития API-интеграций с логистическими и телематическими платформами; самим платформам — для расширения экосистемных сервисов с включением страхования, факторинга и скоринга. Научная новизна исследования состоит в систематизации механизмов интеграции телематических данных в страховые процессы и обосновании модели параметрического страхования грузов применительно к условиям российского рынка.
Ключевые слова: InsurTech; страхование грузоперевозок; телематика; usage-based insurance; встроенное страхование; IoT; искусственный интеллект; параметрическое страхование; логистическая платформа; скоринг перевозчика; цифровое страхование
Сигалов Александр Станиславович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
E-mail: sigalov2012@inbox.ru
Аннотация. Современные экономические реалии характеризуются интенсивным развитием сетевых форм организации предпринимательской деятельности, включающих франчайзинговые системы, кластерные образования, цифровые платформы и распределенные бизнес-экосистемы, при чем трансформация традиционных линейных моделей управления в сетевые архитектуры создает принципиально новые вызовы для обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов. Исследование посвящено разработке комплексной методики оценки рисков экономической безопасности сетевых предпринимательских структур на основе синтеза классических научных школ управления рисками и современных подходов к анализу сетевых взаимодействий. Предметом исследования выступают теоретико-методологические основания, математические модели и практические инструменты идентификации, квантификации и управления рисками в условиях сетевой организации бизнеса. Рассматриваются фундаментальные концепции теории экономической безопасности, разработанные В.К. Сенчаговым, С.Н. Митяковым, концепции сетевой экономики М. Кастельса, теории управления рисками в предпринимательстве К.В. Балдина и С.Н. Воробьева, а также современные подходы к оценке рисков в условиях цифровой трансформации. Анализируется эволюция методологических подходов от детерминированных моделей оценки рисков к стохастическим и нечетко-множественным методам, учитывающим специфику сетевых взаимодействий и каскадные эффекты распространения угроз. Выявлены ключевые особенности рисков сетевых предпринимательских структур, включая мультипликативный характер угроз, асимметрию информации между участниками сети, взаимозависимость рисковых профилей контрагентов и эмерджентность системных рисков. Разработанная методика интегрирует количественные методы оценки (Value-at-Risk, стресс-тестирование, метод Монте-Карло) с качественными подходами (экспертные оценки, сценарное планирование, анализ уязвимостей), при чем особое внимание уделяется применению технологий искусственного интеллекта и машинного обучения для предиктивной аналитики рисков. Научная новизна исследования заключается в создании многоуровневой архитектуры оценки рисков, учитывающей топологию сетевых связей, интенсивность информационных потоков, степень централизации управления и уровень цифровой зрелости участников сети. Практическая значимость работы определяется возможностью применения разработанной методики для формирования систем риск-менеджмента в франчайзинговых сетях, промышленных кластерах, цифровых платформах и иных формах сетевой организации бизнеса, что позволяет повысить устойчивость предпринимательских структур к внешним шокам и внутренним дисбалансам.
Ключевые слова: сетевые предпринимательские структуры; экономическая безопасность; оценка рисков; франчайзинг; цифровые платформы; методика оценки; каскадные риски; искусственный интеллект; предиктивная аналитика; системные риски; кластерные образования
Янбарисов Айрат Эльвирович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 239818@org.fa.ru
Трифан Наталья Евгеньевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 236937@org.fa.ru
Павленко Максим Денисович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 239823@org.fa.ru
Горбачев Иван Дмитриевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 239821@org.fa.ru
Бердоносова Алиса Владимировна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: 234019@org.fa.ru
Научный руководитель: Жильцов Денис Анатольевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Центр цифровых компетенций
Директор Высшей школы управления государственными и муниципальными финансами
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: dazhiltsov@fa.ru
Аннотация. Рынок систем управления транспортом (TMS) в России переживает этап ускоренного роста: по данным отраслевого исследования Logistics360, вендоры прогнозируют увеличение объёмов на 30–37 % ежегодно, что существенно опережает темпы роста их совокупной выручки от других продуктов. Мировой рынок TMS оценивается в 16,7 млрд долларов (2023) с перспективой достижения 36,3 млрд долларов к 2030 году (CAGR 10,2 %), при этом российский рынок, характеризующийся более низкой базой и молодостью, отстаёт на 5–7 процентных пунктов. Предметом настоящего исследования выступает сегмент TMS-решений для малого и среднего бизнеса (МСБ), испытывающего наиболее острую потребность в цифровизации на фоне роста операционных затрат на 40–50 % и работы до 30 % мелких и средних автоперевозчиков в убыток. В работе применяются методы компаративного анализа TMS-решений, сегментации рынка по типу развёртывания и масштабу предприятия, оценки совокупной стоимости владения (TCO). Ключевым результатом является разработанная матрица выбора TMS-решений для МСБ, дифференцирующая системы по трём категориям: облачные SaaS-решения, модульные платформы на базе 1С и специализированные вертикальные решения. Научная новизна состоит в обосновании критериев выбора TMS для различных сегментов МСБ с учётом российской специфики — интеграции с 1С, соответствия требованиям ЭТРН/ГосЛог и ограниченного бюджета. Практическая значимость заключается в возможности использования результатов малыми и средними транспортными компаниями при выборе и внедрении TMS.
Ключевые слова: TMS; система управления транспортом; малый и средний бизнес; SaaS; облачная логистика; 1С:TMS; автоматизация перевозок; цифровая логистика; маршрутизация; оптимизация транспорта; российский рынок
