Switch to English languageПлоцких Даниил Владимирович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: daniilplotskikh777@gmail.com
Тышко Александр Владимирович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: atyshko2007@mail.ru
Котляров Владимир Дмитриевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: valdemar_kotlyarov@mail.ru
Золотых Илья Михайлович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: ilazolotyh21057@gmail.com
Апасов Константин Романович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: apasovk5@gmail.com
Научный руководитель: Попова Ольга Владимировна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Международного и публичного права»
Кандидат юридических наук, юрист 1 класса, член Ассоциации юристов России
E-mail: ovpopova@fa.ru
Аннотация. Статья посвящена комплексному анализу правовой природы и перспектив развития невзаимозаменяемых токенов (NFT) в условиях цифровой экономики. Актуальность исследования обусловлена стремительным распространением технологии блокчейн и ростом оборота NFT при отсутствии их четкого нормативного регулирования в Российской Федерации и большинстве зарубежных правопорядков. В работе рассматриваются технологические особенности NFT, механизмы их функционирования, а также специфика формирования правоотношений при их создании и обороте. Цель исследования заключается в определении правовой природы NFT, выявлении ключевых проблем их правового регулирования и формировании предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации. В рамках работы использованы методы формально-юридического анализа, сравнительно-правового исследования, системного подхода и анализа нормативных актов и судебной практики. В статье обосновано, что действующее российское законодательство не содержит специального правового режима для NFT, что создает состояние правовой неопределенности и повышенные риски для участников оборота. Показано, что существующие попытки квалификации NFT как цифровых финансовых активов либо объектов интеллектуальной собственности являются дискуссионными. Наиболее обоснованным на текущем этапе представляется подход к рассмотрению NFT в качестве «иного имущества» в смысле статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации с последующей нормативной детализацией их правового статуса. Особое внимание уделено проблемам защиты авторских прав, рискам мошенничества, налоговому регулированию и вопросам лицензирования платформ. Отдельный раздел посвящен анализу зарубежного опыта правового регулирования NFT на примере Китайской Народной Республики, где реализована модель жесткого ограничения криптовалют при одновременном развитии «цифровых коллекционных предметов» в рамках государственной стратегии цифровизации культуры.
Ключевые слова: NFT; невзаимозаменяемые токены; блокчейн; цифровые активы; цифровые права; правовое регулирование; интеллектуальная собственность; цифровая экономика
Мустафаев Решат Мустафа угли
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
E-mail: reshatmus01@yandex.ru
Козлов Иван Николаевич
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
E-mail: ivankozlovrea@mail.ru
Собенина Екатерина Евгеньевна
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
E-mail: ekaterina.sobenina2390@yandex.ru
Аннотация. В данной статье осуществляется анализ государственной политики кибербезопасности в процессе цифровой трансформации современного образования. Актуальность и научная новизна исследования определяются стремительным переходом образовательных систем на онлайн-платформы и цифровые сервисы. Оказание образовательных услуг и реализация образовательной политики при изменении правовых, организационных и технических факторов порождает новые уязвимости и системные риски. Цифровизация образовательной среды сопровождается явлениями цифрового неравенства, использованием технологий искусственного интеллекта и необходимостью защиты персональных данных субъектов образовательного процесса. Современная эра развития образования требует формирования адекватной и сбалансированной политики кибербезопасности, которая должна использоваться в различных областях утечек персональных данных и целенаправленных кибератак на образовательные платформы. На основе системного анализа современных научных публикаций и нормативно-правовых актов в работе выявлены и проанализированы такие угрозы информационной безопасности в сфере образования, как цифровое неравенство, риски использования искусственного интеллекта, недостаточность кадрового и технического обеспечения. Практическая значимость исследования заключается в формулировании конкретных рекомендаций для органов управления образованием и образовательных организаций, направленных на минимизацию киберугроз, формирование цифровой грамотности и обеспечение безопасной цифровой образовательной среды. Результаты исследования позволяют сформировать целостное представление о современном состоянии правового регулирования кибербезопасности образовательной сферы и определить приоритетные направления совершенствования законодательства для обеспечения баланса между требованиями безопасности и доступности образовательных ресурсов.
Ключевые слова: политика кибербезопасности; цифровая трансформация образования; цифровое неравенство; искусственный интеллект; образовательная политика; информационная безопасность; цифровые образовательные среды
Мамонтов Данила Денисович
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», Санкт-Петербург, Россия
Аспирант кафедры «Управления и планирования социально-экономических процессов»
E-mail: mamontov-danila@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0001-0313-9521
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1267967
Аннотация. Трансформация национальной экономической системы в направлении технологического суверенитета и инновационного развития обостряет потребность в научно обоснованных подходах к измерению роли человеческого капитала как ключевого ресурса региональных инновационных процессов. Предметом настоящего исследования выступают методические подходы и инструменты количественной оценки вклада человеческого капитала в инновационную активность субъектов Российской Федерации. В работе использованы методы системного анализа научной литературы, сравнительного анализа рейтинговых методик, а также корреляционно-регрессионного анализа статистических показателей регионального развития. Анализ эволюции теоретических концепций от классических работ Чикагской экономической школы Т. Шульца и Г. Беккера до современных моделей эндогенного роста Р. Лукаса и П. Ромера позволил установить закономерную трансформацию представлений о человеческом капитале от фактора повышения индивидуальной производительности к системообразующему элементу национальных и региональных инновационных систем. Результаты эмпирического анализа свидетельствуют о значительной дифференциации российских регионов по уровню накопления человеческого капитала и интенсивности инновационной деятельности, при этом выявлена устойчивая положительная связь между показателями образовательного потенциала, концентрации исследовательских кадров и результативностью инновационных процессов. Разработана авторская методика комплексной оценки вклада человеческого капитала в инновационную активность регионов, основанная на построении интегрального индекса, объединяющего образовательный, научно-исследовательский и квалификационный компоненты. Практическая значимость определяется возможностью применения разработанной методики при формировании региональных стратегий инновационного развития и обосновании приоритетов инвестирования в человеческий капитал.
Ключевые слова: человеческий капитал; инновационная активность; региональная инновационная система; субъекты Российской Федерации; патентная активность; образовательный потенциал; исследовательские кадры; эндогенный рост; интегральный индекс
Артёменко Дмитрий Анатольевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Общего и проектного менеджмента»
Доктор экономических наук
E-mail: daartemenko@fa.ru
Точёнов Игорь Олегович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: hsm@fa.ru
Мартынов Валерий Игоревич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: hsm@fa.ru
Храмов Илья Сергеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: hsm@fa.ru
Аннотация. Статья посвящена анализу практики применения методов и инструментов антикризисного мониторинга предприятий с государственным участием — прежде всего федеральных государственных унитарных предприятий инфраструктурного и социального профиля — в условиях повышенной экономической неопределённости 2024–2026 годов, трансформации бюджетных ограничений и усиления требований к качеству управления государственными активами. В работе впервые в рамках обозначенной темы сопоставляется динамика ключевых финансовых индикаторов — ликвидности, финансовой устойчивости, долговой нагрузки и рентабельности — с особенностями выполнения государственными предприятиями социально значимых функций. Установлено, что классические финансово-экономические коэффициенты, формирующие ядро действующего мониторинга, обладают принципиальным структурным изъяном применительно к ФГУПам социально-инфраструктурного профиля: кризисные признаки фиксируются в бухгалтерской отчётности уже тогда, когда финансовая проблема приобрела устойчивый структурный характер — накоплен убыток, образован разрыв капитала, сформирована критическая задолженность. Иными словами, мониторинг на основе ретроспективных агрегатов обеспечивает преимущественно фиксацию последствий, а не предупреждение кризиса. Одновременно выявлена обратная ситуация: ряд предприятий демонстрирует формально благополучные значения коэффициентов при реальных управленческих и социальных рисках, невидимых в рамках финансовой отчётности. Обоснована принципиальная несводимость целей государственного собственника к логике коммерческой максимизации прибыли: предприятия, обеспечивающие непрерывность инфраструктурных услуг и исполнение публичных обязательств, могут сохранять операционную деятельность при устойчивом ухудшении финансового положения — через накопление кредиторской задолженности, отложенные ремонты, деградацию качества активов. В условиях социальной природы таких организаций кризис развивается латентно, тогда как своевременная управленческая реакция собственника оказывается невозможной без интеграции нефинансовых и потоковых индикаторов. В качестве ответа на обозначенные системные неэффективности предложена проектная модель превентивного антикризисного мониторинга, интегрирующая финансовые и нефинансовые показатели устойчивости, устанавливающая пороговые значения индикаторов и формализующая прямую связь «данные — порог — решение — контроль эффекта». Практическая значимость разработанной модели определяется возможностью её применения в деятельности Росимущества и органов государственного финансового контроля при выработке риск-ориентированных механизмов управления государственными предприятиями.
Ключевые слова: антикризисный мониторинг; предприятия с государственным участием; ФГУП; государственные активы; бухгалтерская (финансовая) отчётность ФНС (ресурс БФО); ликвидность; финансовая устойчивость; долговая нагрузка; рентабельность; запаздывающие индикаторы; превентивность; государственный финансовый контроль; риск-ориентированный подход; нефинансовые показатели
Артеменко Дмитрий Анатольевич
ФГБУН «Институт экономики Российской академии наук», Москва, Россия
Центр исследований международной макроэкономики и внешнеэкономических связей
Доктор экономических наук, главный научный сотрудник
E-mail: dartemen@mail.ru
Аннотация. В статье автором рассматривается развитие устойчивого кредитования в банковском секторе в условиях замедления экономического роста и повышенной финансовой нестабильности. На основе анализа научной литературы и аналитических отчётов автором раскрыта сущность ESG-подхода как инструмента интеграции экологических, социальных и управленческих факторов в кредитную политику банков. Обосновано, что внедрение ESG-принципов трансформирует традиционную модель оценки заёмщика, дополняя финансовые показатели критериями устойчивости и долгосрочной ответственности бизнеса. В работе выявлено, что в период кризисных явлений устойчивые кредиты выполняют стабилизирующую функцию: банки с более высокими ESG-показателями демонстрируют меньшую волатильность кредитных портфелей и большую устойчивость к финансовым шокам. Автором отдельное внимание уделено российской практике, где наблюдается значительный рост объёма ESG-кредитования, а также высокая концентрация портфеля в сегменте зелёного жилищного строительства. Проанализированы преимущества устойчивого кредитования (снижение рисков, укрепление доверия инвесторов, формирование долгосрочной стратегии) и сопутствующие ограничения, в том числе отсутствие единых стандартов оценки и риски гринвошинга. Сделан вывод о том, что устойчивое кредитование в условиях замедления экономического роста выступает не только механизмом поддержки экологических и социальных проектов, но и инструментом повышения системной устойчивости банковского сектора, способствуя перераспределению финансовых ресурсов в пользу проектов долгосрочного развития.
Ключевые слова: банковский сектор; устойчивое развитие; ESG-факторы; кредитный риск; зелёное финансирование; корпоративное управление; финансовая устойчивость; экономический спад; стимулирующее регулирование
Петрушенко Иван Евгеньевич
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени
К.Г. Разумовского (Первый казачий университет), Москва, Россия
E-mail: 6159630@mail.ru
Капустина Надежда Валерьевна
ГБОУ ВО «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет», Княгинино, Россия
Княгининский университет
Профессор кафедры «Организация и менеджмент»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: n.kapustina@mgutm.ru
Аннотация. Стремительное расширение рынка электронной торговли в Российской Федерации, достигшего по оценкам аналитического агентства Data Insight 11,2 трлн рублей в 2024 году, сопровождается формированием качественно новых рисков, обусловленных высокой интенсивностью технологических инноваций и усиливающейся конкуренцией между платформенными операторами. Предметом настоящего исследования являются теоретико-методологические подходы к идентификации, оценке и управлению рисками, возникающими при внедрении инновационных решений в электронные коммерческие услуги на отраслевом и региональном уровнях. В работе задействованы методы системного анализа научной литературы, сравнительного анализа концептуальных моделей риск-менеджмента, а также контент-анализа нормативно-правовых актов Российской Федерации в сфере платформенной экономики и информационной безопасности, а также таможенного законодательства, регламентирующего трансграничную электронную торговлю в рамках Евразийского экономического союза. Проведённый анализ позволил установить генезис научных представлений о рисках инноваций от классических работ до современных моделей цифровой трансформации, выявить закономерности трансформации рисковых факторов в условиях перехода от традиционных каналов продаж к мультиплатформенным экосистемам. Осуществлена систематизация ключевых категорий рисков, включая технологические, информационные, регуляторные, рыночные и таможенные с учётом специфики российской электронной торговли. Научная новизна заключается в разработке авторской классификации рисков внедрения инноваций в электронную коммерцию, дифференцированной по стадиям жизненного цикла инновационного решения и типу платформенного взаимодействия. Практическая значимость определяется возможностью использования полученных результатов при формировании систем риск-менеджмента операторами цифровых платформ, региональными органами управления и предприятиями малого и среднего бизнеса, осуществляющими деятельность в сфере электронной торговли.
Ключевые слова: электронная коммерция; инновационные риски; платформенная экономика; риск-менеджмент; цифровая трансформация; маркетплейс; кибербезопасность; диффузия инноваций; отраслевая экономика; регуляторные риски; таможенное регулирование; трансграничная электронная торговля; ЕАЭС
Андриянов Сергей Николаевич
ФГОБУ ВО «Владимирский государственный университет имени
Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Владимир, Россия
Аспирант
E-mail: andriyanovSN@yandex.ru
Научный руководитель: Рощина Светлана Ивановна
ФГОБУ ВО «Владимирский государственный университет имени
Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Владимир, Россия
Доктор технических наук, профессор
E-mail: rsi3@mail.ru
Аннотация. Современная промышленная инфраструктура опасных производственных объектов характеризуется необходимостью применения строительных конструкций и материалов, способных сохранять эксплуатационные свойства в условиях воздействия агрессивных химических сред, включая концентрированные кислоты, щелочные растворы и соли различных металлов. Данное исследование посвящено комплексному анализу влияния химически агрессивных сред на долговечность модифицированной древесины, применяемой в строительных конструкциях опасных производственных объектов различных классов. Рассматриваются теоретические основы коррозионных процессов в древесных материалах, эволюция методов химической модификации древесины для повышения её стойкости к агрессивным воздействиям, современные подходы к оценке долговечности конструкций из модифицированной древесины в специфических условиях эксплуатации на ОПО. Анализируется воздействие различных типов агрессивных сред на структуру целлюлозы и лигнина как основных компонентов древесины, механизмы защиты древесных материалов посредством химической модификации полимерами, антисептическими составами и термической обработки. Выявлены ключевые факторы, определяющие долговечность модифицированной древесины на опасных производственных объектах, включая концентрацию и температуру агрессивных агентов, породу древесины, тип и глубину модификации, условия эксплуатации. Установлено, что химически модифицированная древесина с глубокой пропиткой полимерами демонстрирует повышение прочности на 50 % и увеличение срока службы до 30–50 лет в условиях воздействия слабоагрессивных сред по сравнению с натуральной древесиной. Разработана классификация агрессивных сред по степени воздействия на модифицированную древесину и представлена методология оценки остаточного ресурса деревянных конструкций на опасных производственных объектах. Научная новизна работы заключается в систематизации механизмов коррозионных процессов в модифицированной древесине под воздействием различных типов химических агентов, установлении зависимостей между параметрами модификации и уровнем химической стойкости, разработке рекомендаций по выбору типа модификации древесины для конкретных условий эксплуатации на ОПО. Практическая значимость исследования определяется возможностью использования полученных результатов для проектирования долговечных строительных конструкций из модифицированной древесины, разработки технических регламентов эксплуатации деревянных элементов на опасных производственных объектах и оптимизации систем технического мониторинга состояния конструкций в агрессивных средах.
Ключевые слова: модифицированная древесина; опасные производственные объекты; агрессивные химические среды; долговечность конструкций; химическая стойкость; коррозия древесины; антисептирование; строительные конструкции; промышленная безопасность; химическая модификация; целлюлоза; лигнин
Шрша Равия Бедертдиновна
ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет», Казань, Россия
Аспирант
E-mail: raviya.shrsha@tatar.ru
Аннотация. Статья посвящена разработке методических подходов к мониторингу латентных коррупционных рисков в контексте обеспечения экономической безопасности регионов Российской Федерации в условиях интенсивной цифровой трансформации государственного управления. В статье проводится критический анализ существующих механизмов антикоррупционного контроля и мониторинга на региональном уровне в условиях цифровой трансформации государственного управления. Автор исследует терминологическую неоднозначность категорий «мера» и «метод» контроля, а также выявляет несоответствие классических правовых парадигм современным экономическим реалиям. Особое внимание уделено проблеме «институциональной мимикрии» коррупционных процессов, их переходу в «нормативную тень» и возникновению феномена e-коррупции. Выявлены системные ограничения мониторинга: узкий круг подконтрольных лиц, игнорирование цифровых активов и фокус на документально зафиксированных сделках в ущерб латентным формам обогащения. В качестве решения предлагается переход от пассивной фиксации нарушений к проактивной риск-ориентированной модели на основе искусственного интеллекта и блокчейна. Обоснована необходимость внедрения концепции «правового цифрового детерминизма» и интеграции антикоррупционного комплаенса в систему обеспечения экономической безопасности регионов. Практическую основу исследования формирует правоприменительная практика Республики Татарстан, демонстрирующей положительный опыт расширения круга подконтрольных лиц при выявлении фактов переоформления имущества должностных лиц. Результаты исследования могут быть применены при совершенствовании регионального антикоррупционного законодательства, актуализированного с учётом законодательных изменений.
Ключевые слова: антикоррупционный мониторинг; экономическая безопасность региона; цифровая трансформация; e-коррупция; институциональная мимикрия; правовой цифровой детерминизм; региональное управление; цифровые активы; риск-ориентированный подход; антикоррупционный комплаенс; теневые нормы
Черных Владислав Александрович
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Национальная ассоциация экспертов экономической безопасности, Москва, Россия
Аналитик
E-mail: vlad_chernykh5519424@bk.ru
Аннотация. Ускоренная цифровизация глобальной экономики порождает качественно новые требования к организации распределительной деятельности в индустрии туризма, затрагивая как архитектуру каналов сбыта, так и модели взаимодействия между производителями туристических услуг и конечными потребителями. Предметом настоящего исследования выступают стратегии и методы формирования каналов распределения туристического продукта в условиях цифровой трансформации отрасли с акцентом на специфику премиальных сегментов рынка, представленных преимущественно дестинациями класса «люкс» на примере Мальдивской Республики. В работе применяются методы системного анализа научной литературы, компаративного анализа концептуальных моделей дистрибуции туристических услуг, а также нормативно-правовой анализ действующего российского и международного регулирования туристской деятельности. Исследование эволюции подходов к построению каналов распределения позволило зафиксировать переход от линейных посреднических моделей к многоканальным цифровым экосистемам, где ключевую роль приобретают онлайн-агрегаторы (OTA), метапоисковые платформы, а также прямые каналы бронирования, интегрированные с инструментами искусственного интеллекта и аналитикой больших данных. Результаты анализа свидетельствуют о формировании гибридной модели дистрибуции в премиальном туризме, сочетающей персонализированный консалтинг традиционных операторов с технологическими возможностями цифровых платформ. Практическая значимость определяется применимостью результатов при разработке дистрибуционных стратегий туристических операторов, работающих на рынке премиальных направлений.
Ключевые слова: каналы распределения; туристический продукт; цифровая трансформация; онлайн-агрегаторы (OTA); премиальный туризм; Мальдивы; омниканальная дистрибуция; персонализация; искусственный интеллект в туризме; маркетинговые каналы
Мещерякова Татьяна Сергеевна
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5610-6179
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=636518
ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Tatiana-Meshcheryakova-2
Аннотация. В статье представлена функциональная модель управления энергоэффективностью промышленных предприятий, разработанная в контексте стратегической задачи достижения технологического лидерства страны. Исследование обусловлено необходимостью преодоления системных ограничений действующей практики, связанных с отсутствием формализованной нормативной базы и разобщенностью диагностических процедур, что препятствует реализации потенциала энергоэффективности как фактора технологического развития промышленности. Целью работы является проектирование инструментария, интегрирующего процессы нормирования, мониторинга и реализации мероприятий по управлению и повышению энергоэффективности в непрерывный управленческий процесс. Методологической основой выступила нотация моделирования бизнес-процессов (BPMN), позволившая структурировать модель по трем уровням взаимодействия. Первый уровень регламентирует процедуры сбора статистических данных об удельных энергозатратах через ГИС «Энергоэффективность», результатом чего становится формирование научно обоснованных отраслевых нормативов. Второй уровень детализирует взаимодействие участников энергетического обследования с акцентом на верификацию предлагаемых решений на соответствие перечню наилучших доступных технологий (НДТ). Третий уровень описывает реализацию мероприятий с дифференциацией договорных механизмов (подряд, энергосервисный контракт, государственно-частное партнерство). Автором установлено, что одной из важнейших особенностей модели является определения соответствия критериям НДТ, что создает условия для доступа предприятий к механизмам «зеленого» финансирования и внедрения передовых технологических решений. Интерпретация результатов показывает, что предлагаемая модель формирует институциональную основу для трансформации мероприятий по энергосбережению из разрозненных мер в системный драйвер технологического обновления промышленности. Разработанная функциональная модель, интегрируя нормирование, диагностику и реализацию мероприятий в замкнутый цикл непрерывного улучшения (PDCA), обеспечивает согласованное взаимодействие государства, бизнеса и экспертного сообщества, необходимое для достижения технологического лидерства страны через повышение энергоэффективности промышленного сектора экономики.
Ключевые слова: функциональная модель управления энергоэффективностью; промышленные предприятия; энергосервисный контракт; наилучшие доступные технологии; нормативы удельных энергозатат; цикл непрерывного улучшения
