Елена Ватаман | Страница 26

Тихомиров Андрей Андреевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Корпоративных финансов и корпоративного управления»
E-mail: aatikhomirov02@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0002-5229-8518
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1206496

Аннотация. В статье определяется актуальность восприятия ESG-инициатив российскими корпорациями. Цель исследования заключается в изучении восприятия ESG-инициатив российскими корпорациями. В статье используются данные рейтинговых агентств, материалы компаний, выложенные в свободном доступе. Рассматривается внедрение ESG-инициатив отечественными компаниями, приводится сравнение по различным отраслям экономики. Отмечается, что отечественные корпорации постепенно переходят от простого следования правилам к глубокой интеграции устойчивого развития в бизнес, видя в ESG источник инноваций, конкурентных преимуществ и долгосрочной ценности: лидеры рынка встраивают ESG в свою стратегию, считая это способом повысить эффективность, управлять рисками и укрепить доверие. Российские компании видят главную ценность ESG-практик в улучшении репутации, привлечении инвестиций и клиентов, а также в упрощении взаимодействия с банками. Предмет исследования — российские корпорации, внедряющие ESG-практики в своей деятельности. В ходе исследования автором доказана значимость репутационных рисков ответственного бизнеса в российских корпорациях. С опорой на опыт компаний-флагманов ESG-инициатив выявлен накопленный ими опыт по направлению исследования и его содержательное наполнение. В результате проведенного анализа сформулированы и высказаны отдельные рекомендации по внедрению компаниями с наёмными работниками базового внутреннего регулирования по ESG-тематике. Определена взаимосвязь локального регулирования и фактических действий, учитываемых при ранжировании корпораций в рамках рейтингов устойчивого развития. Новизна исследования состоит в авторской оценке имеющегося опыта оценки репутационных рисков корпораций, ведущих ответственный бизнес, доказавших на практике обоснованность нахождения в числе лидеров российских рейтингов устойчивого развития.

Ключевые слова: корпоративное управление; финансы; устойчивое развитие; ESG-инициативы; репутационные риски; социально-ответственный бизнес; ЭКГ-рейтинг; локальное регулирование; российские корпорации

Сигалов Александр Станиславович
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления
имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Финансов, бухгалтерского учета и экономической безопасности»
E-mail: sigalov2012@inbox.ru

Капустина Надежда Валерьевна
ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта РУТ (МИИТ)», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономика транспортной инфраструктуры и управление строительным бизнесом»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: kuzminova_n@mail.ru

Аннотация. Трансформация архитектуры предпринимательских структур от иерархических моделей к сетевым формам организации бизнеса в условиях цифровизации экономики порождает качественно новые вызовы и угрозы экономической безопасности, требующие разработки инновационных защитных механизмов, интегрирующих технологические, экономические и институциональные компоненты. Исследование направлено на выявление и систематизацию элементов организационно-экономического механизма обеспечения экономической безопасности предпринимательских сетей, функционирующих в цифровом пространстве и подверженных воздействию киберугроз. Предметная область охватывает теоретико-методологические основания, институциональные механизмы и практический инструментарий защиты сетевых бизнес-структур от экономических рисков цифровой среды. В работе проанализированы фундаментальные теории экономической безопасности, концептуальные модели сетевой экономики, методологические подходы к управлению киберрисками и инновационные решения в области защиты критической информационной инфраструктуры. Прослежена эволюция научных представлений об экономической безопасности от классических концепций защиты материальных активов к холистическим моделям обеспечения устойчивости цифровых экосистем в условиях перманентных киберугроз. Идентифицированы и классифицированы ключевые компоненты организационно-экономического механизма: технологическая инфраструктура (системы искусственного интеллекта, блокчейн-платформы, квантовая криптография), экономический инструментарий (страхование киберрисков, инвестиционные программы, система санкций), организационно-управленческие практики (политики безопасности, риск-менеджмент, развитие компетенций) и институциональная среда (нормативное регулирование, стандартизация, международная координация). Предложенная интегративная модель раскрывает многоуровневую архитектуру взаимодействия гетерогенных элементов механизма, где технологические инновации формируют базис защиты, экономические инструменты создают мотивационную основу и ресурсное обеспечение, а институциональные факторы определяют регуляторные рамки безопасного функционирования предпринимательских сетей. Научная новизна заключается в комплексной систематизации факторов обеспечения экономической безопасности сетевых предпринимательских структур в цифровом пространстве, выявлении специфических особенностей трансформации защитных механизмов в условиях платформенной экономики и разработке интегративной модели, синтезирующей технологические, экономические и институциональные компоненты. Практическая значимость определяется применимостью разработанных положений для формирования корпоративных стратегий кибербезопасности, проектирования систем защиты предпринимательских экосистем и совершенствования регуляторной среды цифровой экономики.

Ключевые слова: экономическая безопасность; предпринимательские сети; цифровая среда; кибербезопасность; организационно-экономический механизм; цифровые экосистемы; управление рисками; блокчейн; искусственный интеллект; платформенная экономика; критическая информационная инфраструктура

Мамонтов Данила Денисович
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», Санкт-Петербург, Россия
Аспирант кафедры «Управления и планирования социально-экономических процессов»
E-mail: mamontov-danila@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0001-0313-9521
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1267967

Мелякова Евгения Валерьевна
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», Санкт-Петербург, Россия
Доцент кафедры «Управления и планирования социально-экономических процессов»
Кандидат экономических наук
E-mail: e.melyakova@spbu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2329-8546
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=765649

Аннотация. Динамичное распространение цифровых технологий и ускорение процессов цифровой трансформации экономики Российской Федерации актуализируют изучение механизмов преобразования человеческого капитала как базового фактора инновационного развития территорий. Предметом настоящего исследования являются управленческие инструменты и институциональные механизмы, обеспечивающие адаптацию человеческого капитала регионов к условиям цифровой экономики и формирование предпосылок для интенсификации инновационной деятельности на субнациональном уровне. В работе использованы методы системного анализа научной литературы по проблематике трансформации человеческого капитала в условиях цифровизации, сравнительного анализа региональных инновационных систем, а также нормативно-правовой анализ действующего законодательства Российской Федерации в сфере цифровой трансформации и кадровой политики. Проведённое исследование эволюции теоретических подходов к человеческому капиталу позволило выявить закономерный переход от классических концепций Т. Шульца и Г. Беккера, фокусировавшихся на инвестициях в образование и здравоохранение, к современным моделям, интегрирующим цифровые компетенции в структуру человеческого капитала. Результаты исследования свидетельствуют о существенной пространственной дифференциации регионов Российской Федерации по уровню цифровой зрелости и качеству человеческого капитала, что обусловливает неравномерность инновационного развития территорий. Научная новизна заключается в систематизации факторов трансформации человеческого капитала под воздействием цифровизации и обосновании классификации барьеров, препятствующих формированию цифровых компетенций в регионах с различным уровнем инновационного потенциала. Практическая значимость определяется возможностью использования результатов исследования при разработке региональных стратегий цифровой трансформации и программ развития кадрового потенциала субъектов Российской Федерации.

Ключевые слова: человеческий капитал; цифровизация; цифровые компетенции; инновационное развитие регионов; цифровая трансформация; кадровый потенциал; региональная инновационная система; цифровая зрелость; экономика данных

Черных Владислав Александрович
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Национальная ассоциация экспертов экономической безопасности, Москва, Россия
Аналитик
E-mail: vlad_chernykh5519424@bk.ru

Аннотация. Динамичное развитие туристской индустрии в Российской Федерации, подтверждаемое рекордным объемом внутренних туристических поездок, достигшим 92 млн в 2024 году, актуализирует потребность в научном осмыслении логистических механизмов, которые обеспечивают эффективное продвижение туристического продукта на региональных и национальном рынках данной отрасли. Предметом настоящего исследования выступают логистические инструменты и управленческие подходы, интегрированные в систему продвижения туристического продукта, включая механизмы управления информационными, сервисными и клиентскими потоками. В работе автором применены методы системного анализа научной литературы, компаративного исследования концептуальных моделей туристической логистики, а также нормативно-правового анализа действующего законодательства Российской Федерации в сфере туристской деятельности. Автором была проведена систематизация теоретических подходов к логистике туризма, которая позволила выявить закономерный переход от традиционных моделей управления материальными потоками к сервисно-ориентированным концепциям, учитывающим специфику нематериального характера туристского продукта и необходимость координации множества участников цепочки создания ценности. Результаты исследования свидетельствуют о том, что логистическое обеспечение продвижения туристического продукта требует одновременного управления информационными, финансовыми и клиентскими потоками с учетом выраженной сезонности спроса, территориальной распределенности ресурсов и возрастающей роли цифровых платформ. Практическая значимость определяется возможностью использования полученных результатов при разработке региональных стратегий продвижения туристических продуктов в условиях реализации национального проекта «Туризм и гостеприимство».

Ключевые слова: логистика туризма; продвижение туристического продукта; сервисная логистика; управление потоками; цифровизация туризма; туристическая цепочка поставок; региональная экономика; логистические платформы; туристический поток

Попова Ольга Владимировна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Международного и публичного права»
Кандидат юридических наук, доцент, юрист 1 класса, член Ассоциации юристов России
E-mail: ovpopova@fa.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=713392

Аннотация. Статья посвящена исследованию трансформации международного экономического права в условиях деглобализации — феномена, приобретающего устойчивый и необратимый характер на фоне структурной перестройки мирового хозяйства в первой четверти XXI века. Научная актуальность работы определяется нарастающим разрывом между формально действующим многосторонним правовым режимом ВТО и реальной практикой международных экономических отношений, в которой государства всё настойчивее прибегают к односторонним ограничительным мерам и региональным механизмам регулирования. Предметом исследования выступают правовые механизмы и институциональные инструменты международного экономического регулирования в период перехода от глобализационной к деглобализационной модели мирового порядка. Цель работы состоит в обосновании концепции «правового регионализма» как перспективной нормативной модели обеспечения торгово-экономических отношений в складывающуюся эпоху полицентризма. Концепция правового регионализма, предложенная и обоснованная в статье, описывает закономерный переход от универсального многостороннего режима к системе взаимодополняющих региональных правовых пространств. Жизнеспособность подобной модели подтверждается в том числе показателями внешней торговли России: совокупный товарооборот за январь — ноябрь 2025 года составил 622,7 млрд долларов несмотря на беспрецедентное санкционное давление. Научная новизна работы заключается в концептуализации правового регионализма как самостоятельной нормативной модели, а не просто как вынужденного ответа на кризис многосторонней системы. Практическая значимость определяется возможностью применения полученных результатов при формировании стратегических приоритетов внешнеэкономической политики Российской Федерации и её участия в выстраивании альтернативных международных экономических режимов.

Ключевые слова: международное экономическое право; деглобализация; протекционизм; Всемирная торговая организация; региональная экономическая интеграция; санкции; БРИКС; ЕАЭС; фрагментация мировой торговли; правовой регионализм

Жильцов Денис Анатольевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Логистики»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: dazhiltsov@fa.ru

Аннотация. Стремительная цифровизация потребительских рынков и утверждение платформенной экономики как доминирующей модели организации онлайн-торговли порождают принципиально новую конкурентную среду, в которой традиционные механизмы построения бренда подвергаются радикальной трансформации. Посреднические цифровые платформы, функционирующие как маркетплейсы, установили собственную логику товарного продвижения, опирающуюся на алгоритмическое ранжирование, ценовые войны и обезличенные карточки товаров, что фактически создаёт структурное противоречие между логикой развития бренда и логикой функционирования платформы. Масштаб платформенного сегмента свидетельствует о том, что игнорирование маркетплейсов как канала продаж стало практически невозможным, тогда как безоглядная концентрация на платформах создаёт угрозу деградации брендового капитала. В работе рассматривается эволюция инструментов построения бренда по каналам продаж, анализируются этапы развития бренда в среде платформенной экономики, исследуются ограничения, которые маркетплейсы накладывают на формирование потребительской лояльности. Методологическую основу составляют системный анализ отечественной и зарубежной научной литературы 2024–2026 годов, контент-анализ нормативно-правовых актов Российской Федерации в области регулирования платформенной экономики, а также метод сравнительного анализа каналов продаж. Ключевые результаты исследования свидетельствуют о том, что платформы обеспечивают динамичный старт продаж и кратное ускорение оборота, однако не располагают инструментами для формирования устойчивых эмоциональных связей между потребителем и брендом. Арбитражная модель продаж, распространённая на маркетплейсах, прямо противодействует накоплению лояльности, поскольку переключает мотивацию покупателя с ценности бренда на ценовую выгоду. Разработана авторская концепция мультиканального построения бренда, описывающая последовательные этапы развития бренда от упаковки смыслов через формирование ассортиментной матрицы и создание контента до выхода на маркетплейсы с сохранением брендового суверенитета. Практическая значимость определяется возможностью применения разработанной модели производителями потребительских товаров при формировании мультиканальных стратегий и управлении брендом в условиях нарастающего регуляторного давления на платформенную экономику.

Ключевые слова: платформенная экономика; бренд; маркетплейс; потребительская лояльность; мультиканальность; электронная коммерция; построение бренда; арбитражная модель продаж; A/B-тестирование; цифровые каналы продаж; брендовый капитал

Ибрагимова Гулия Магдутовна
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Открытый институт инновационного, технологического и социального развития
Высшая школа
Доцент кафедры «Менеджмента в социальной сфере»
Кандидат экономических наук
E-mail: GuMIbragimova@ksu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8053-7216
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=888114

Алексеева Юлия Петровна
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Доцент кафедры «Туризма и гостиничного дела»
Кандидат географических наук
E-mail: stirisidium@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5850-5859
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1046599

Аннотация. Статья посвящена сравнительному исследованию социального предпринимательства в субъектах Приволжского федерального округа — одного из наиболее показательных пространственных объектов для изучения региональной социально-экономической дифференциации в современной России. Актуальность заявленной проблематики обусловлена нарастающей нагрузкой на бюджетную систему страны, усложнением характера общественных потребностей и стремлением государства выстроить альтернативные механизмы оказания социальных услуг — задачами, решение которых всё настойчивее связывается с развитием предпринимательской инициативы в социальной сфере. Авторы разворачивают исследование в логике институционального подхода, трактуя социальное предпринимательство как продукт взаимодействия рыночных структур, государственных институтов и гражданского общества. Подобная оптика позволяет объяснить не только количественные различия в распространённости социальных предприятий по регионам ПФО, но и качественную несхожесть самих моделей функционирования сектора. Методологическую основу работы составляют сравнительный и аналитический методы в сочетании с обобщением данных официальной статистики, реестров социальных предприятий, отчётности Министерства экономического развития Российской Федерации и материалов центров инноваций социальной сферы. Результаты, полученные в ходе исследования, демонстрируют устойчивую межрегиональную дифференциацию, проявляющуюся сразу на нескольких уровнях. Во-первых, регионы ПФО принципиально различаются по масштабу самого сектора: ряд субъектов сформировал зрелые экосистемы с разветвлённой инфраструктурой поддержки, тогда как в других наблюдается лишь фрагментарное развитие, замкнутое на отдельные инициативы. Во-вторых, отчётливо обнаруживается отраслевая специализация: в урбанизированных и промышленно развитых регионах приоритет отдаётся образовательным и сервисным проектам, тогда как в территориях с выраженными демографическими рисками преобладают инициативы в сфере ухода за пожилыми, поддержки лиц с ограниченными возможностями здоровья и первичного социального обслуживания. В-третьих, авторы фиксируют принципиальную роль качества региональной институциональной среды: схожий объём формальных мер государственной поддержки может давать кардинально разные результаты в зависимости от согласованности действий власти, бизнеса и некоммерческого сектора.

Ключевые слова: социальное предпринимательство; региональное развитие; Приволжский федеральный округ; социально-экономическая дифференциация; государственная поддержка; экосистема предпринимательства; социальные услуги; институциональная среда