2024. — Т 16. — № 3 | Страница 4

https://esj.today/issue-3-2024.html

Скосырская Анастасия Дмитриевна
ФГАОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
E-mail: skosyrskayanastya13@gmail.com

Диц Денис Юрьевич
ФГАОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
E-mail: deatzdenis@gmail.com

Маринин Александр Николаевич
ФГАОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Доцент
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: a-marinin@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1848-730X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=625628

Аннотация. В статье представлен сравнительный анализ таких программных комплексов как Лира 10, SOFiSTiK и Midas Civil, используемых для расчетов мостовых конструкций. Целью исследований является сравнение, а также определение наиболее оптимального и эффективного решения.

Авторами были описаны основные возможности по расчету мостовых сооружений каждого из программных комплексов, рассмотренных в статье. В частности, для определения напряженно-деформированного состояния, а также для определения собственных частот колебаний.

Для анализа напряженно-деформированного состояния использовалась конструкция разрезного железобетонного балочного пролетного строения. Для динамического расчета, был принят металлический пешеходный мост, представляющий собой две металлические фермы с треугольной решёткой и вертикальными стойками из горячекатаного профиля.

Полученные результаты расчетов позволили проверить их сходимость и выявить отклонения. Сравнение величин показывает, что программный комплекс в рассмотренных задачах SOFiSTiK выдает заниженные значения по сравнению с другими.

Результатом динамического расчета стал график зависимости собственных частот от формы колебаний, отражающий сходство значений программных комплексов Лира 10 и Midas Civil, но при том же количестве форм колебаний SOFiSTiK показывает заниженные результаты частот, а значит деформации в нем выше.

В заключении авторами формируется таблица сравнения возможностей и удобства использования программных комплексов, в которой сведены достоинства и недостатки каждого из рассматриваемых программных комплексов.

Ключевые слова: мостовое сооружение; расчетный анализ; сравнительный анализ; программный комплекс; Лира 10; Midas Civil; SOFiSTiK; сравнение; напряженно-деформированное состояние

05.08.2024

Карамова Римма Артуровна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
E-mail: karamovarimma99@gmail.com

Соловьева Екатерина Владимировна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Заведующий кафедрой «Технологии, организации, экономики строительства и управления недвижимостью»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: soloveisolovei008@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=660726

Аннотация. Строительная отрасль является одной из важнейших в российской экономике, которая существенно влияет на развитие как производственных, так и социальных сфер страны. На сегодняшний день актуальна проблема жилищного строительства, заключающаяся в несоответствии потребностей граждан в жилье имеющимся возможностям. Государство решает эту проблему путем совершенствования законодательной базы, основное внимание при этом уделяется механизмам финансирования строительных проектов.

В данном исследовании рассматриваются ключевые аспекты проектного финансирования как одного из наиболее эффективных механизмов финансирования жилищного строительства. Исследование охватывает теоретические основы системы, показывает преимущества и недостатки проектного финансирования. Особое внимание авторами уделено анализу текущего состояния рынка жилья в Российской Федерации, показана динамика основных показателей проектного финансирования с использованием счетов эскроу. Приведена статистика перехода на счета эскроу в разрезе банков на 1 квартал 2024 г., а также прирост площади проектов в разрезе трех крупнейших банков, уполномоченных по работе с эскроу счетами, а именно: ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, АО «БАНК ДОМ.РФ». В исследовании с опорой на данные Росстата приведена динамика ввода жилья за 2019–2024 г.

Статья предназначена для широкой аудитории, включая предпринимателей и бизнесменов, с целью ознакомления с основными принципами и инструментами проектного финансирования. Она также нацелена на инвесторов и финансистов для анализа и эффективной оценки инвестиционных проектов. Кроме того, статья интересна государственным органам и организациям, способствующим экономическому росту и разработке эффективной государственной политики в сфере строительства.

Ключевые слова: строительство; проектное финансирование; жилищное строительство; эскроу-счет; инвестиционный проект; банковское кредитование; государственная поддержка

 

05.08.2024

Хузин Булат Ильгизарович
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: bkhuzin@gmail.com

Аннотация. Исследование направлено на анализ особенностей управления финансовой устойчивостью организации в современных экономических условиях. Автором раскрыто понятие финансовой устойчивости, характеризующее как текущее, так и долгосрочное стабильное финансовое состояние компании. Исследование основано на использовании динамического подхода, который в большей степени отражает объективный анализ финансовой устойчивости организации и включает оценку обоснованности управленческих решений, степени их влияния на финансовое состояние компании в будущем. В ходе исследования автором предпринята попытка составить модель управления дебиторской задолженностью организации для обеспечения оптимального уровня соотношения дебиторской и кредиторской задолженностей, что приведет к укреплению платежеспособности организации как одного из важных факторов ее финансовой устойчивости. В результате исследования сделан вывод о том, что к числу эффективных мер по укреплению финансового состояния относятся повышение притока денежных средств, рационализация источников финансирования. Например, механизмы управления финансовой устойчивостью организации в современных экономических условиях включают в себя корректировку структуры источников финансирования, в том числе, за счет ликвидации незанятых активов и увеличения скорости оборачиваемости капитала организации. В качестве применяемых на практике способов сокращения продолжительности оборота капитала автором представлены такие меры, как увеличение объемов производства, совершенствование материально-технического обеспечения производства, улучшение логистических процессов, сокращение длительности производственного цикла, а также систематическое проведение маркетингового анализа. Выявлено, что укрепление финансовой устойчивости происходит в результате увеличения объемов производства с одновременной минимизацией затрат за счет рационализации денежных потоков.

Ключевые слова: устойчивость предприятия; финансовая устойчивость; стабильность; управление финансовой стабильностью; финансовое состояние; оборачиваемость капитала; рационализация денежных потоков

05.08.2024

Головецкий Николай Яковлевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Финансового и инвестиционного менеджмента»
Кандидат экономических наук, профессор
E-mail: Nik1957@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=715010

Аннотация. В статье рассмотрены антропологический характер экономики, идеи ограничения государственного вмешательства в экономику в либеральных теориях эпохи Просвещения, а также зарождение различных концепций минимального государства в ХIХ–ХХ вв. Развитие экономических теорий на рубеже ХХ–ХХI вв. дополнились новыми разработками. Под влиянием экономических достижений стран Юго-Восточной Азии, России и Китая ставился вопрос государственного регулирования хозяйственного сектора. Это привело к созданию различных концепций, в частности, общего рыночного равновесия, смешанной рыночной экономики, принятия социально-экономических решений с применением эконометрических и математических методов.
Создание образцового общественного порядка — давняя мечта человечества. Однако рациональная оценка норм такой организации требует конструирование модели государственности, базисными элементами которой являются социокультурные ценности. Они связаны с первенством человеческого фактора, создания благ, улучшения условий жизни, удовлетворения социально-значимых запросов и определяются закономерностями природы. Именно таковыми и были первоначальные установки древних обществ, дающие пример поддержания групповой солидарности, делегирования функции лидерства тому, кто способствовал поддержанию и воспроизводству такого порядка, т. е. принципам социального равенства и социальной справедливости. На такой основе складывался естественный характер государственности, т. е. физиократия, а также экономика, право, культуры хозяйственной деятельности. Названные факторы пересекаются с темой определения границ деятельности государства и принципов договора между обществом и властью, которые впервые были выдвинуты представителями эпохи Просвещения и продолжены в современных теориях экономики.

Тема имеет особую актуальность для обществ на постсоветском пространстве, нуждающихся в социализации социальной государственности, конституциональной экономики, минимального государства, т. е. минархизма.

Ключевые слова: экономическая антропология; эгалитаризм; минархизм; физиократия; благо; человеческий фактор; патримониальная система; эпоха Просвещения; либертарианство

25.07.2024

Рыжов Игорь Викторович
ФГБОУ ВО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности», Москва, Россия
Профессор кафедры «Управления инновациями и коммерциализации интеллектуальной собственности»
ЧУ ВО «Институт государственного администрирования», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономики и управления»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: ryzhovi@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0001-2942-6086

Аннотация. В настоящее время воспроизводство инноваций и инновационная деятельность применительно к функционированию некоммерческих организаций, направленная на развитие эффективных и гармоничных общественно и личностно-экономических отношений в рамках современного социума, приобретает всё более важное значение, причем не только в нашей стране, но и за рубежом, включая бурно прогрессирующее на современном этапе евразийское сообщество. Исходя из сущности некоммерческих организаций, особую важность приобретает углубленный анализ и последующее уточнение термина «инновационная деятельность» применительно к функционированию некоммерческих организаций различных организационно-правовых форм с точки зрения наличия их права на создание инновационного продукта, с последующим выводом его на рынок. В связи с тем, что многие коммерческие организации имеют право заниматься инновационной деятельностью, представляется целесообразным сформулировать понятие «инновационная деятельность некоммерческих организаций», под которой следует понимать деятельность, направленную на создание инновационного продукта (патентоохраняемого объекта) с выводом его на рынок для последующей реализации, а также организацию производства и вывод на рынок результатов интеллектуальной деятельности (патентоохраняемых объектов) в целях реализации целей, предусмотренных нормативными правовыми актами, регламентирующими основные направления, цели и виды деятельности настоящих организаций. Необходимо принять во внимание необходимость дальнейших исследований, связанных с функционированием некоммерческих организаций, в целях обоснования предложений по развитию в законодательстве Российской Федерации дефиниции «инновационная деятельность» и формирования базовых теоретических положений о зависимости инновационной активности некоммерческих организаций от их организационно-правовых форм. Статья подготовлена в рамках НИР 6-ГЗ-2022 «Современные проблемы инновационной деятельности некоммерческих организаций: управление интеллектуальной собственностью и эффективное функционирование рынка интеллектуальных прав».

Ключевые слова: управление некоммерческими организациями; инновационная деятельность; инновационная активность; инновационный продукт; социальные инновации; гражданское общество; специальная правосубъектность

23.07.2024

Капустина Надежда Валерьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
Доктор экономических наук, доцент
E-mail: NVKapustina@fa.ru

Аннотация. Автор акцентирует внимание на том, что управление рисками проекта имеет решающее значение для успеха проектов, поскольку оно позволяет организациям выявлять, оценивать и устранять риски, которые могут повлиять на достижение целей проекта. Существует множество различных процессов управления рисками проекта, и выбор наиболее подходящего подхода имеет важное значение для оптимизации результатов. В рамках данной статьи проводится сравнительный анализ различных процессов управления рисками проекта, чтобы помочь организациям принять обоснованное решение о выборе оптимального подхода. Анализ основан на ключевых факторах, включая эффективность, сложность, интеграцию и соответствие нормативным требованиям. В статье автор исследует преимущества и недостатки каждого процесса, предоставляя подробное сравнение, которое позволяет организациям оценить различные варианты и выбрать тот, который наилучшим образом соответствует их конкретным потребностям и целям. В рамках статьи подчеркивается, что несмотря на небольшие различия в количестве и названиях процедур, фундаментальных различий между ними не существует. Каждый процесс в рамках того или иного подхода в той или иной мере соответствует процессам, выделенным в других методологиях. Результаты анализа могут помочь организациям улучшить принятие решений, повысить вероятность успеха проекта, снизить неопределенность и риски, оптимизировать использование ресурсов и соответствовать нормативным требованиям.

Проведенный сравнительный анализ обеспечивает сведения для менеджеров проектов, команд по управлению рисками и заинтересованных сторон, помогая им выбирать и внедрять наиболее эффективные процессы управления рисками проекта, которые соответствуют их проектам и способствуют успешным результатам.

Ключевые слова: риск; управление рисками; инвестиционный проект; инвестиционная привлекательность; неопределенность; прогнозирование рисков; экономическая безопасность

 

18.07.2024

Михайлова Наталья Витальевна
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Абакан, Россия
E-mail: natali.mikhaylova91@gmail.com

Портнягин Денис Геннадиевич
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Абакан, Россия
Доцент кафедры «Строительство и экономика»
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: my4455@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1209-1849
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=655501
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57191529723

Аннотация. Актуальной задачей является анализ и разработка способов устранения теплопотерь через ограждающие конструкции здания. Цель данной работы является расчет тепло-влажностных характеристик вакуумной VIP панели в климатических условиях г. Абакана.

VIP панели представляют собой панели вакуумной изоляции, изготовленные из пористого материала в вакууме. Термическое сопротивление VIP панелей в единице толщины отличается очень выгодно по сравнению с обычной изоляцией.

В этой статье рассматривается проблема потери тепла через ограждающие конструкции зданий и возможные решения этой проблемы. Также рассмотрены мировые и отечественные практики в использовании эффективных теплоизоляционных материалов. Определена методика проведения эксперимента. Выполнен численный расчет стены с различными утеплителями. Определена экономическая эффективность рассмотренных вариантов. Проведен сравнительный анализ и сделаны основные выводы по итогам проделанной работы.

Для решения вопросов энергоэффективности и ресурсосбережения в России, в соответствии с законом Российской Федерации «О техническом регулировании», необходимо проведение анализа и разработка способов устранения теплопотерь через ограждающие конструкции здания. Разработка данной методики направлена на то, чтобы структурировать и дать понять специалистам какие методы и этапы возможно применять в процессе проектирования и эксплуатации объекта капитального строительства для выбора наиболее эффективного вида утеплителя в зависимости от конструктивных особенностей ограждающие конструкции и граничных условий в нестационарном тепловом режиме в различных климатических районах, для снижения рисков нарушения законодательства Российской Федерации, а в следствии избежать дополнительных затрат на отопление и кондиционирование помещений.

Ключевые слова: теплоизоляция; ограждающие конструкции; вакуум; эффективность; методика; утеплитель; расчет

18.07.2024

Идрисов Ильдар Рустамович
ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», Тюмень, Россия
Заведующий кафедрой «Картографии и геоинформационных систем»
Кандидат географических наук, доцент ВАК «Картография»
E-mail: ildaridrisov@yandex.ru

Смирнов Дмитрий Маркович
ООО «Салым Петролеум Девелопмент», Москва, Россия
Начальник управления по работе с контролирующими органами, инженер по специальности «Геология нефти и газа»
E-mail: Dmitry.smirnov@spd.ru

Черепанов Денис Николаевич
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет имени И.И. Ползунова», Барнаул, Россия
Аспирант кафедры «Основания, фундаменты, инженерная геология и геодезия»
ООО «Салым Петролеум Девелопмент», Тюмень, Россия
Главный маркшейдер
Представительство Северо-Западного территориального отделения Российской академии
архитектуры и строительных наук в Архангельске, Архангельск, Россия
Консультант
E-mail: cherepanovden@mail.ru

Аннотация. Российская Федерация одна из ведущих стран в мире по добыче нефти и газа. Разработка месторождений углеводородного сырья связана с высокими капитальными затратами на обустройство месторождений и обеспечение их безопасной эксплуатации.

В соответствии с требованием законодательства на месторождениях нефти и газа выполняется комплексный мониторинг за техническим состоянием эксплуатируемых объектов и наблюдения за состоянием недр. Оцениваются численные геометрические параметры объектов капитального строительства, скорость развития деформаций в связи с протекающими геодинамическими процессами, а также выявляются поверхностные дефекты. Для выполнения таких наблюдений применяются современные геодезические инструменты, методы неразрушающего контроля и различное программное обеспечение. Однако при этом на сегодняшний день нет единой методики наблюдений по способам, срокам, обработки и хранения результатов измерений. Анализ показал, что довольно широко используются традиционные способы в связи с их доступностью и дешевизной и реже высокотехнологичные способы и современное программное обеспечение (ПО), например, такие как наземное лазерное сканирование и применение дистанционных приборов.

Для пространственного отображения объектов и отображения описательных данных (семантики) используется различные геоинформационные системы. После начала в 2022 году специальной военной операции иностранные компании ESRI (ArcGIS), корпорация Precisely (MapInfo), которые являются лидерами по развитию и внедрению геоинформационных систем прекратили оказание услуг в РФ в ущерб своим интересам.

В статье рассмотрены геоинформационные системы для обработки, хранения и визуализации полученных данных, применяемые в РФ, сделана экспертная оценка их достаточности для решения вопросов безопасной эксплуатации объектов.

Ключевые слова: геометрические параметры объектов; безопасность; объекты нефтепромысла; геоинформационные системы; измерения

17.07.2024

Соколова Ольга Ярославовна
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
E-mail: sokolova.olya2000@mail.ru

Овчинников Илья Игоревич
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
Доцент базовой кафедры «АО Мостострой-11»
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.», Саратов, Россия
Доцент кафедры «Транспортное строительство»
Доктор технических наук, доцент
E-mail: bridgeart@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8370-297X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=177132
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57191523104

Маринин Александр Николаевич
ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», Тюмень, Россия
ФГБОУ ВО «Краснодарский государственный технологический университет», Краснодар, Россия
Доцент
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: a-marinin@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1848-730X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=625628

Аннотация. Мостовые сооружения являются важным объектом транспортной инфраструктуры каждого региона. Аварии на мостах могут привести к травмам и гибели людей, к серьезным разрушениям инфраструктуры, что потребует значительных затрат на восстановление, к перерывам в дорожном движении, нарушению и транспортной инфраструктуры, что будет негативно влиять на экономику региона, а также может отрицательно сказаться на работе предприятий и организаций. Аварии транспортных сооружений остаются недостаточно исследованными. В статье рассмотрены термины прогрессирующее разрушение и живучесть, а также требования нормативной документации в части защиты от прогрессирующего разрушения. В статье проводится моделирование прогрессирующего разрушения пролетного строения железнодорожного моста с целью исследования его непроектного поведения в различных ситуациях. Для этого создана модель в программном комплексе midas Civil, проверена правильность создания пролетного строения путем проверок по первой и второй группам предельных состояний, а затем проведена проверка на живучесть в соответствии с требованиями нормативной документации. После проведения анализа работы конструкции при проверке живучести авторами были предложены варианты повышения несущей способности конструкции и её элементов различными способами, путем увеличения площади сечения элементов и уменьшением расчетной длины сжатых элементов.

Ключевые слова: аварии мостов; прогрессирующее разрушение; живучесть; моделирование; расчет; мостовое сооружение; железнодорожный мост; ферма; пролетное строение; расчет живучести

 

17.07.2024

Казанцев Алексей Данилович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: ADKazantsev@fa.ru

Научный руководитель: Рождественская Ирина Андреевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Государственное и муниципальное управление»
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: IARozhdestvenskaya@fa.ru

Аннотация. В статье рассматриваются подходы к управлению и регулированию нефинансовых рисков в российской и зарубежной банковской практике. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что роль оценки и управления любым риском для банка заключается в том, что благодаря этим двум процедурам он может снизить свои потери, как материальные, так и нематериальные. Авторы анализируют основные типы нефинансовых рисков, включая операционные, правовые, репутационные и стратегические риски, и сравнивают методы их управления в различных юрисдикциях. Освещены международные стандарты и рекомендации, а также национальные регулятивные требования и инициативы. Акцентируется внимание на том, что на сегодняшний день коммерческие банки, как зарубежные, так и отечественные, уделяют все больше внимания нефинансовым рискам и связано не только с внедрением регулирования по отдельным видам и категориям риска, но и с ростом потерь и значимости многих из них. Особое внимание уделено практическим аспектам внедрения риск-менеджмента в банках, а также рассмотрены кейсы успешного и неудачного управления нефинансовыми рисками. Подчеркивается, что без своевременной оценки или при принятии неправильных управленческих решений банк может понести более крупные убытки, нежели в случае, когда оценка была проведена вовремя, полно и грамотно, а решения, основывающиеся на ее результатах, позволили минимизировать или избежать потери по риску. В заключении даются рекомендации по улучшению системы управления нефинансовыми рисками в российских банках с учетом международного опыта.

Ключевые слова: управление рисками; нефинансовые риски; операционные риски; правовые риски; репутационные риски; стратегические риски; банковская практика; риск-менеджмент; международный опыт; российские банки

17.07.2024