Switch to English languageЯковлев Владимир Михайлович
АНО ВО «Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского», Москва, Россия
Старший научный сотрудник
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: vlmyakovlev@gmail.com
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=624372
Аннотация. В статье раскрываются условия, причины и особенности возникновения рисков теневой и коррупционной деятельности и их распространения в рыночной экономике России. Обосновывается сущность привнесенного рынком состояния рыночной неопределенности, характеризующейся возникновением множества постоянно модифицирующихся факторов негативного влияния, провоцирующих риски и угрозы экономической безопасности. Приводятся высказывания зарубежных экономистов по поводу развития предпринимательства в условиях рыночной либеральной экономики. Даны примеры рыночной неопределенности, существующие на современном этапе в развитии экономики и социума зарубежных стран, подкрепленные сменой технологического уклада и возникновением пандемии. Автор отмечает, что в этой связи наблюдается существенное падение объемов производства и валового внутреннего продукта национальных хозяйств. Раскрываются современные проблемы рыночной неопределенности в экономике России, которые характеризуются многочисленными санкциями, усилением внешнеполитического и экономического давления стран с однополярным капиталистическим мироустройством. Также раскрывается противоречивость позитивизма либеральной экономической политики «открытых дверей», изначально декларирующей развитие свободного предпринимательства, в дальнейшем компрометирующей себя фактическим его вытеснением крупными корпоративными структурами с иностранным участием. Констатируется, что проблемной стороной развития российской экономики деятельность таких корпораций, направленная на масштабное использование накопленных в России природных и интеллектуальных ресурсов. Раскрываются проблемы усиления рисков в условиях цифровизации, способных создавать препятствия инновационному экономическому росту. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования системы государственного контроля за состоянием экономической безопасности производственных предприятий и организаций рыночной инфраструктуры, оказывающих влияние на экономику России в целом.
Ключевые слова: экономическая безопасность; теневые риски; коррупционные риски; риски криминальной деятельности; рыночная неопределенность; либеральная политика «открытых дверей»; риски цифровизации; риски современного воспроизводства
Проценко Максим Юрьевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Налогов, аудита и бизнес-анализа»
Аспирант Департамента бизнес-аналитики
E-mail: mxmup@mail.ru
Басова Мария Михайловна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Налогов, аудита и бизнес-анализа»
Доцент Департамента бизнес-аналитики
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: MMBasova@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0281-2112
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=698322
Аннотация. Бизнес-процессы предприятий железнодорожного транспорта, входящих в холдинг «Российские железные дороги», характеризуются сложной структурой, вовлеченностью большого числа менеджеров различных управлений и департаментов, а также высокой степенью интегрированности систем бюджетирования компаний с общей системой бюджетирования холдинга. Характерные отраслевые особенности оказывают влияние на процедуры, связанные с формированием бюджетов и оперативных прогнозов, необходимых для информационно-аналитического обеспечения своевременного принятия управленческих решений. В условиях экономической нестабильности и высокой степени неопределенности возрастает необходимость более частой и тщательной актуализации данных, закладываемых в проекты бюджетов, корректировок бюджетов и оперативных прогнозов выполнения плана. Таким образом, разработка инструментов, направленных на совершенствование информационно-аналитического обеспечения процедур бюджетирования обоснована отраслевыми особенностями, характерными для предприятий железнодорожного транспорта, а также сложными экономическими условиями и высокой степенью неопределенности. Цель данного исследования — исходя из характерных для железнодорожных компаний особенностей и процедур, изучить возможность повышения эффективности взаимодействия специалистов, вовлеченных в процессы бюджетирования и оперативного прогнозирования. В данной статье автором рассмотрены процедуры формирования оперативного прогноза и бюджета доходов и расходов от пассажирских перевозок и прочих видов деятельности. Научная новизна работы заключается в выделении проблемы взаимодействия подразделений, вовлеченных в процессы бюджетирования и оперативного прогнозирования. В результате обоснована целесообразность внедрения инструмента контроля статуса процессов бюджетирования с целью повышения прозрачности процессов и информированности вовлеченных специалистов, а также минимизации возможных менеджерских ошибок, связанных с человеческим фактором. Данное исследование посвящено проблеме информационно-аналитического обеспечения взаимодействия в процессе бюджетирования подразделений компании-оператора железнодорожных пассажирских перевозок и является частью диссертационного исследования автора на тему: «Информационно-аналитическое обеспечение бюджетирования в системе управления железнодорожной транспортной организацией».
Ключевые слова: бюджетирование; прогнозирование; железнодорожные пассажирские перевозки; информационно-аналитическое обеспечение; бюджет доходов и расходов; бюджет производства; взаимодействие подразделений в процессе бюджетирования
Сазонова Анна Михайловна
ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»,
Санкт-Петербург, Россия
Доцент
Кандидат технических наук
E-mail: amm_2005@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9388-978X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=732316
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57202813898
Web of Science: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/E-2291-2019
Слизкая Ангелина Николаевна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: tengaevaangelina@gmail.com
Стасева Елена Владимировна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Доцент
Кандидат технических наук, доцент
E-mail: elena_staseva@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=648316
Аннотация. В статье проведен анализ и оценка риска аварий на объекте водоподготовки — склад хранения хлора. Рассмотрен «типовой склад хранения хлора», с характеристиками наиболее распространенными на объектах водоподготовки. Авторами представлено распределение опасных веществ на складе хлора по элементам объекта. Рассмотрены основные причины возникновения аварии на объекте, все причины распределены на две группы: производственного и непроизводственного характера. Идентифицированы факторы, способствующие возникновению негативных событий. Рассмотрены типы возможных аварий на складе хлора. Представлено краткое описание сценариев наиболее вероятных аварий. Выявлены наиболее вероятные зоны действия поражающих факторов в зависимости от метеоусловий. Определены размеры зон заражения (площадь и глубина) со смертельной токсодозой и с пороговой токсодозой для разных сценариев наиболее вероятных аварий при разных метеоусловиях. Данные о размерах вероятных зон действия поражающих факторов для рассмотренных сценариев аварий, определенные согласно расчетной модели, представленной в «Методике оценки последствий химических аварий» (методика «Токси»). Возможные аварии представляют опасность как для работающей смены и ремонтного персонала склада хлора, так и для производственного персонала сторонних предприятий и организаций, а также для населения. Приведены сведения о возможном ущербе здоровью от аварий. Проведены анализ и оценка риска от аварий на основе данных о показателях риска причинения вреда работникам и иным физическим лицам. Приведены данные по структуре пораженных работников и иных физических лиц на складе хлора для разных сценариев аварий и разных метеоусловий.
Ключевые слова: анализ и оценка риска; объект хранения хлора; авария; зона заражения; опасные факторы; охрана труда; несчастные случаи
Василенко Кира Олеговна
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» факультет
Бакалавр
E-mail: kira.vasilenko.02@mail.ru
Аннотация. В данной статье автором рассматривается проблема распределения межбюджетных трансфертов, которые предоставляются субъектам РФ. Автор отмечает, что основные положения, регулирующие данный процесс, отражены в Бюджетном Кодексе РФ. Более подробно он рассматривает 6 статью кодекса, регулирующую межбюджетные отношения. Отдельно автором рассматриваются нормативно-правовые базы, регулирующие предоставление дотаций, субсидий, субвенций. Основываясь на законодательстве России, автор в статье раскрывает понятия вышеперечисленных форм межбюджетных трансфертов. Также в рамках данной статьи уделяется внимание вопросу об условиях предоставления межбюджетных трансфертов, которые, в свою очередь, подразделяются на общие и специальные. Далее автор переходит к анализу структуры межбюджетных трансфертов и ее изменений на протяжении последних трех лет. В статье сравнивается объем субвенций, дотаций и субсидий, а также области их применения; приводятся причины изменений в объемах предоставленных межбюджетных трансфертов.
Вопрос бюджетного федерализма также рассматривается автором в рамках данной статьи, указываются составные элементы, входящие в данный процесс. В заключительной части статьи автор рассматривает возможные направления совершенствования межбюджетных отношений, после чего формулирует дополнительные предложения и рекомендации. Автор подчеркивает, что приоритетными направлениями предоставления межбюджетных трансфертов в первую очередь являются здравоохранение и социальное обеспечение. По мнению автора, наиболее оптимальным методом повышения прозрачности и формализации является предоставление межбюджетных трансфертов. Это также способствует уменьшению разрывов в бюджетной обеспеченности субъектов. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что предоставление межбюджетных трансфертов является важным и необходимым процессом, без которого невозможно представить развитие экономики и социальной политики государства.
Ключевые слова: бюджет; бюджетная обеспеченность субъектов; бюджетный федерализм; дотации; межбюджетные отношения; межбюджетные трансферты; региональный бюджет; структура межбюджетных трансфертов; субвенции; субсидии; субъекты; формы трансфертов; экономика; экономические отношения
Серов Сергей Игоревич
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» факультет
Бакалавр
E-mail: sergeyserov.official@gmail.com
Аннотация. В данной статье автором рассматривается проблема проектного финансирования в России. Автором были изучены отличия проектного финансирования от других форм финансирования и был выделен ряд сопутствующих ограничений, с которыми сталкиваются компании-инициаторы, и приведены примеры наиболее распространенных ограничений. Кроме того, в статье были проанализированы особенности механизма проектного финансирования и выделены его сильные и слабые стороны. Автор также рассмотрел модели проектного финансирования и провел их сравнение. Особое внимание отводится проектам ГЧП, их значению в различных отраслях экономики и производства. Помимо этого, в работе был проведен сравнительный анализ проектного финансирования России и других стран (например, стран Ближнего Востока, Африки и США). Автором также была рассмотрена нормативно-правовая база, регулирующая осуществление проектного финансирования в России, и выявлены ее недоработанные места. Отдельно были проанализирован ряд новых понятий и инструменты, предлагаемый в законопроекте, разработанном в 2011 году, который также демонстрирует необходимость совершенствования механизма проектного финансирования. Для достижения поставленной цели в рамках данной работы был проведен отбор литературы, с помощью которого удалось составить актуальное понимание функционирования механизма проектного финансирования. Автор подчеркивает, что эффективность применения проектного финансирования в других странах выше, чем в России. Поскольку данный механизм позволяет ускорить темпы экономического роста и повысить уровень жизни населения, государству необходимо уделять большее внимание его развитию. В заключительной части статьи автором предлагаются рекомендации по усовершенствованию функционирования механизма проектного финансирования.
Ключевые слова: ГЧП; инвестиционная политика; механизмы проектного финансирования; мировое сообщество; модели проектного финансирования; проектное финансирование; проекты; социально-экономическое развитие; финансирование; экономика; экономическая безопасность
Мамедова Амина Азеровна
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» факультет
Бакалавр
E-mail: mamedova.amina01@mail.ru
Аннотация. Автор научной публикации рассматривает вопрос анализа рисков российских предприятий. Более подробно данный процесс рассматривается на примере ПАО «Газпром». Автор указывает документы, на основе которых осуществляется управление рисками в России. Также отмечаются и локальные акты, которые используются крупными российскими компаниями, в том числе и «Газпромом». Помимо этого, автор отмечает ряд международных стандартов в сфере риск-менеджмента, в том числе и тех, к которым присоединилась Россия. Кроме того, указаны актуальные ГОСТы, которые действуют в сфере управления рисками, и ряд ФЗ, также регулирующих функционирование риск-менеджмента. Автор рассматривает и нормативную базу управления рисками в компании ПАО «Газпром». В статье представлена схема, отражающая процесс мониторинга эффективности управления финансовыми рисками в данной организации. Автор, исходя из особенностей компании, составляет перечень рекомендуемых показателей для оценки рисков ПАО «Газпром» и таблицу коэффициентов, используемых для расчета платежеспособности компании. На основе полученных результатов автором разрабатываются рекомендации для совершенствования различных аспектов управления рисками в ПАО «Газпром». Помимо этого, приводятся рекомендации и по совершенствованию общей политики управления рисками. В заключительной части статьи автор указывает, какими способами могут быть применены на практике разработанные рекомендации. Создать единый документ, по которому осуществлялось бы управление рисками, невозможно, поскольку сферы деятельности организации имеют свои особенности. Именно поэтому возникает необходимость совершенствования механизма управления рисками для более полного и быстрого анализа организации.
Ключевые слова: анализ рисков; газодобывающая отрасль; методы учета рисков; особенности выявления рисков; ключевые индикаторы риска; оценка рисков; хозяйствующий субъект; экономика; эффективное управление
Асеев Дмитрий Андреевич
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» факультет
Бакалавр
E-mail: dimson2002@gmail.com
Аннотация. Автор данной статьи рассматривает проблему благонадежности контрагентов в настоящее время. Автор подчеркивает, что процесс проверки партнера крайне необходим для компании, поскольку она не сможет эффективно функционировать без взаимодействия с партнерами. Помимо этого, необходимость в проверке контрагента вызвана и высоким уровнем мошенничества и коррупции в России. В работе автором приводится Приказ ФНС России от 30.05.2007 г., в котором перечисляются основные критерии, позволяющие судить о том, что фирма может являться недоброжелательным контрагентом. Кроме того, автором указан особый алгоритм проверки благонадежности контрагента, который в настоящее время применяется в России, и дан комментарий по каждому этапу схемы. После этого автор переходит к рассмотрению такой процедуры, как due diligence. В статье дана небольшая историческая справка появления данного способа проверки контрагента. Автор рассматривает различные направления due diligence, применяемые в России и во всём мире (правовое, финансовое, налоговое и маркетинговое направления). Помимо этого, автором приводится сравнительная характеристика стандартной проверки контрагента в России и проверки контрагента на основании due diligence, позволяющая увидеть сильные и слабые стороны данных видов проверки. Для достижения поставленной цели в рамках данной работы был проведен отбор литературы, с помощью которого удалось составить актуальное и более полное понимание того, как работает система проверки контрагентов. Поскольку механизм проверки контрагентов позволяет компаниям работать более эффективно и усиливает их экономическую безопасность, необходимо уделять большее внимание его совершенствованию.
Ключевые слова: анализ компании; благонадежность; деятельность организации; дью дилидженс; комплексный анализ; контрагент; управление рисками; проверка контрагентов; риск-ориентированный подход; экономика; экономическая безопасность
Кстенин Виталий Сергеевич
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» факультет
Бакалавр
E-mail: kstenin01@mail.ru
Аннотация. В рамках данной статьи рассматривается проблема эффективного управления рисками. Автором рассматриваются компоненты, из которых состоит система оценки риска. Кроме того, указываются методы управления рисками и разделяются автором на две группы: количественные и качественные. Указываются слабые и сильные стороны данных групп и перечисляются методы, наиболее активно используемые на практике отечественными предприятиями. Автор упоминает SWOT и PEST анализы, которые также могут способствовать эффективному управлению рисками организации. Особое внимание уделяется информативным методам, которые основаны на дисконтировании денежного потока: автор перечисляет их виды (а именно: CAMP, WACC, CMM, метод рыночных мультипликаторов, метод среднеотраслевой рентабельности активов и капитала, метод кумулятивного построения) и дает краткую характеристику каждого из них. Помимо этого, автор предоставляет разные классификации хозяйственных рисков. Также автором анализируется зарубежный опыт управления рисками и указываются основные международные стандарты управления рисками. Более подробно рассматриваются модель COSO «Управление рисками организаций. Интегрированная модель» и система риск-менеджмента EWRM. В процессе проведения данной работы был произведен отбор литературы, который позволил сформировать актуальное понимание рисков организации и методов управления ими. Управление рисками — достаточно важный механизм, позволяющий организации эффективно функционировать и обеспечивающий стабильность даже в кризисные периоды. Именно по этим причинам автор уделяет большее внимание данному процессу. Кроме того, многие организации все ещё сталкиваются с негативными последствиями, возникающими в результате неправильного управления рисками.
Ключевые слова: комплекс методов; методология управления; методы исследования; методы расчета; оценка рисков; риски; ставка дисконтирования; управление рисками; хозяйствующий субъект; экономика; эффективное управление
Кабанова Наталья Алексеевна
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент Департамента экономической безопасности и управления рисками
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: nkabanova@fa.ru
Целыковская Анастасия Вячеславовна
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Факультет «Экономики и бизнеса»
Бакалавр
E-mail: anastasia.student19.5@gmail.com
Аннотация. В данной статье рассматривается вопрос, связанных с формирование контрагентов организации на основе метода due diligence. Для того чтобы сформировать наиболее полное представление о партнерах и контрагентах с точки зрения финансовой составляющей на предмет благонадежности, оценки перспектив дальнейшего сотрудничества организовывают процедуру due diligence. Автором были рассмотрены ключевые риски, связанные с выбором тех или иных контрагентов, а также была описана важность процесса поиска и оценки рисков в аспекте дальнейшего управления ими.
В статье рассматриваются теоретические аспекты due diligence с выделением технологий и методов проведения проверки due diligence контрагентов. Автором была описана особенность, связанная с тем, что при проведении due diligence в компаниях, которые занимаются оказанием услуг, необходимо ограничение в сроках проведения и обуславливается это тем, что клиент не должен потерять интерес к услугам компании за то время, что проводится проверка. Также в данной работе описан механизм, разработанный для предупреждения ситуаций, когда могут возникнуть риски. В данной статье описывается важность процедуры due diligence как инструмента детального исследования вопросов, которые имеют отношение к выбору контрагентов и дальнейшему взаимодействию с ними.
В заключительной части работы автором описаны преимущества метода due diligence в процессе выбора контрагентов, а также изучены дальнейшие перспективы развития указанного метода и даны рекомендации по расширению аспектов, в которых применение данного метода можно считать эффективным.
Ключевые слова: due diligence; контрагенты; управление рисками; благонадежность; риск-ориентированный подход; предпринимательская деятельность; угрозы
Бадма-Халгаев Руслан Константинович
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
«Финансовый» факультет
Бакалавр
E-mail: tmntgogo@gmail.com
Аннотация. В данной статье рассматривается вопрос, связанный с изучением основных аспектов и трудностей, характеризующих процесс взаимодействия между субъектами предпринимательской деятельности. Автором были рассмотрены ключевые подходы к определению понятия предпринимательской деятельности, описана нормативно-правовая база, относящаяся к данному явлению, а также выделены и проанализированы элементы, отвечающие за отдельные аспекты коммерческой деятельности экономических субъектов. Кроме того, в данной работе описаны примеры ведения предпринимательской деятельности организациями, а также выбора контрагентов для дальнейшего сотрудничества и налаживания деловых связей. Важное место в данной работе отведено для анализа рисков, которые возникают в процессе ведения предпринимательской деятельности. При этом автором описаны как внутренние, так и внешние риски, а также выявлена взаимная связь между указанными разновидностями. Кроме того, в данной работе рассмотрены основные проблемы и трудности, которые мешают эффективному ведению деловых переговоров и всему деловому взаимодействию между субъектами предпринимательской деятельности. Автором также был описан процесс по грамотному выбору контрагентов для ведения совместной деятельности, при этом выделены 4 этапа, соблюдение каждого из которых необходимо для перехода на следующую ступень. В заключительной части работы автором были описаны рекомендации по совершенствованию деловых переговоров между субъектами предпринимательства, а также по повышению эффективности системы должной осмотрительности в процессе подбора контрагентов. В данной работе также описаны механизмы по повышению благонадежности в процессе подбора контрагентов для возможного взаимодействия.
Ключевые слова: предпринимательство; деловые переговоры; контрагенты; риск; должная осмотрительность; хозяйственный субъект; коммерческая деятельность
