Switch to English languageРожков Роман Сергеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Экономики, менеджмента и организации государственных закупок»
ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам
гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
имени генерал-лейтенанта Д.И. Михайлика», Химки, Россия
Доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности»
Кандидат экономических наук
E-mail: RSRozhkov@fa.ru
Молчанова Елена Сергеевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономики, менеджмента и организации государственных закупок»
ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам
гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
имени генерал-лейтенанта Д.И. Михайлика», Химки, Россия
Доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности»
Кандидат экономических наук
E-mail: ESMolchanova@fa.ru
Фадеев Михаил Константинович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности»
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Москва, Россия
Доцент кафедры «Истории и философии»
Кандидат исторических наук
E-mail: MKFadeev@fa.ru
Пименов Николай Анатольевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности»
Кандидат экономических наук
E-mail: NPimenov@fa.ru
Аннотация. Исследование посвящено управлению природно-техническими системами (ПТС) в России через призму устойчивого развития и приемлемого риска. В условиях нарастающих техногенных рисков и экологических проблем, вызванных взаимодействием природных ресурсов и технической инфраструктуры, актуальность нового подхода к управлению ПТС становится очевидной.
В статье рассматривается актуальность управления природно-техническими системами в России с использованием концепций устойчивого развития и приемлемого риска. Обоснована необходимость учета экологических, экономических и социальных факторов для минимизации рисков и обеспечения долгосрочной устойчивости природно-технических объектов. В качестве методов исследования применяются системный анализ и оценка рисков для выявления оптимальных стратегий управления. Основные результаты включают разработку моделей управления, способствующих снижению антропогенной нагрузки и улучшению экологического состояния окружающей среды. В статье подчеркивается значимость комплексного подхода к управлению природно-техническими системами для достижения баланса между развитием и сохранением природных ресурсов.
Авторами анализируются существующие подходы к управлению ПТС, оценивает возможность применения концепции приемлемого риска в российских условиях и разрабатывает практические рекомендации для улучшения управления. Важным аспектом является использование системного анализа, который позволяет выявить уязвимые компоненты ПТС и разработать более эффективные стратегии управления. Методы экологического моделирования и оценки рисков также играют ключевую роль, позволяя прогнозировать изменения состояния природных систем и минимизировать негативные воздействия.
Результаты исследования показывают, что применение предложенного подхода способствует снижению уровня техногенных рисков, повышению экологической устойчивости и достижению социально-экономических выгод.
Ключевые слова: природно-технические системы; устойчивое развитие; управление рисками; приемлемый риск; экология; антропогенное воздействие; природные ресурсы; устойчивость; охрана окружающей среды; минимизация рисков; Россия; экологическая безопасность; управление; социально-экономические факторы
Ермакова Екатерина Николаевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: erm.ekaterina20@yandex.ru
Аннотация. Исследование посвящено анализу инструментов межбюджетного перераспределения и их влиянию на экономическое развитие регионов в Российской Федерации. В условиях увеличения роли государственного сектора и необходимости трансформации методов управления общественными финансами, особое внимание уделяется системе межбюджетных отношений. В федеративных государствах, таких как Россия, эффективная система межбюджетного перераспределения является ключевым фактором для обеспечения финансовой устойчивости и экономического роста регионов. В исследовании рассматриваются различные модели межбюджетных отношений: централизованная и децентрализованная. Централизованная модель характеризуется значительным влиянием центральных органов власти и зависимостью регионов от федерального финансирования. Децентрализованная модель, напротив, предполагает большую самостоятельность регионов в формировании собственных доходов. Российская модель межбюджетных отношений сочетает в себе элементы обеих моделей, что обусловлено уникальными внутренними факторами, такими как разнообразие экономических групп регионов и различия в природно-климатических условиях. Анализ данных о распределении доходов федерального и региональных бюджетов показывает, что в России степень централизации финансовых ресурсов выше, чем в других федеративных государствах, но ниже, чем в унитарных. Межбюджетные трансферты из федерального бюджета играют важную роль в обеспечении устойчивости региональных бюджетов, особенно в кризисные периоды. Исследование подчеркивает значимость централизации для малообеспеченных регионов, которым она позволяет получать необходимую финансовую поддержку. В то же время, для более обеспеченных регионов, таких как Тульская область, централизация может представлять ограничения в экономическом развитии. Отмечается, что централизация финансовых ресурсов должна быть сбалансированной, чтобы эффективно выполнять функцию макроэкономической стабилизации и поддерживать бюджетную независимость регионов.
Ключевые слова: экономика; финансы; экономическое развитие регионов; бюджетный федерализм; финансовая устойчивость; экономический рост; межбюджетное перераспределение
Кохова Ирина Владимировна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Психологии и развития человеческого капитала»
Кандидат экономических наук
E-mail: kokhova-ira57@yandex.ru
Пряжникова Елена Юрьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Профессор кафедры «Психологии и развития человеческого капитала»
Доктор психологических наук, профессор
E-mail: EYUPryazhnikova@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9259-638X
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=416259
Аннотация. Современные исследования акцентируют внимание на важности управления человеческими ресурсами (УЧР) в контексте инновационной активности организаций. Взаимосвязь между УЧР и инновациями, впервые исследованная Дж. Де Лидом и Дж. Луисом, предполагает анализ на двух уровнях: организационном и проектном. В рамках этого подхода изучаются различные аспекты влияния УЧР на инновации, включая технологические и продуктовые инновации, а также влияние конкретных практик УЧР на инновационную активность компаний. Среди множества исследований выделяются работы, рассматривающие УЧР как модератор или медиатор в процессе достижения организационной эффективности. Например, Ф. Йоргенсен и соавторы выявили как схожие, так и отличительные практики УЧР в традиционных и инновационных организациях, акцентируя внимание на развитии знаний и поддержке кросс-функциональных команд. В то же время, исследования Т. Амабайл и А. Давила подчеркивают, что финансовое вознаграждение не всегда способствует развитию творческих навыков, необходимых для инновационной деятельности. Особое внимание уделяется организационному обучению, которое рассматривается как ключевой элемент в цикле создания, передачи и применения знаний. Исследования показывают, что успешные практики УЧР способствуют положительным инновационным результатам, когда они сфокусированы на развитии и расширении знаний сотрудников. Однако, результаты исследований варьируются в зависимости от особенностей применяемых программ обучения. К. Лаурсен в своих работах описывает «новые» практики УЧР, такие как децентрализация принятия решений и внутрифирменный обмен знаниями, которые способствуют улучшению координации и эффективности командной работы. Данные практики создают благоприятную среду для приобретения и распространения знаний, что в свою очередь стимулирует инновационную активность. Выявлено, что организации, стремящиеся к устойчивому конкурентному преимуществу, должны активно развивать инновационное рабочее поведение. Достижение данного результата возможно через стратегическое применение практик УЧР, направленных на организацию труда и вовлечение сотрудников в процесс принятия решений, что способствует достижению лучших инновационных результатов.
Ключевые слова: управление человеческими ресурсами; инновационная активность; организационное обучение; кросс-функциональные команды; финансовое вознаграждение; децентрализация; внутрифирменный обмен знаниями; конкурентное преимущество; инновационное рабочее поведение; стратегии УЧР
Пошибаев Алексей Юрьевич
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Научный руководитель: Тельминова Наталия Витальевна
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Доцент кафедры «Оценочной деятельности и корпоративных финансов»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: NMirzoyan@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=858517
Аннотация. В статье проводится всесторонний анализ влияния цифровых технологий на эффективность деятельности российских организаций. Рассмотрены теоретические аспекты цифровизации управления и её воздействие на эволюцию концепций эффективной деятельности. Особое внимание уделено оптимизации внутренних бизнес-процессов посредством внедрения ERP-систем, позволяющих интегрировать функции закупок, производства и продаж, что способствует повышению прозрачности и эффективности операций. Проанализировано изменение взаимодействия с внешней средой через использование CRM-систем, обеспечивающих персонализацию маркетинговых коммуникаций и укрепление отношений с клиентами. Оценена экономическая эффективность цифровой трансформации с применением методов возврата на инвестиции (ROI) и чистой приведённой стоимости (NPV). Выявлены основные риски и барьеры, препятствующие успешной интеграции цифровых технологий, включая проблемы кибербезопасности, сопротивление изменениям внутри организации и недостаток квалифицированных кадров. Подчёркивается необходимость разработки стратегий по преодолению препятствий для достижения положительных результатов цифровизации. Предложена авторская модель поэтапной цифровой трансформации, учитывающая специфику организации и рынка. Модель включает этапы детальной диагностики текущего состояния, стратегического планирования с определением приоритетных направлений развития, последовательного внедрения цифровых технологий с эффективным управлением проектами и последующей оценки достигнутых результатов для корректировки стратегии. Такой системный и адаптивный подход позволяет организациям эффективно интегрировать цифровые технологии в свою деятельность. Разработаны практические рекомендации для руководителей по эффективной реализации цифровых проектов, акцентирующие внимание на важности обучения персонала, развития цифровых компетенций и управления изменениями. Отмечается необходимость активного участия высшего руководства в процессе трансформации и применения гибких методологий управления проектами. Также подчёркивается значимость обеспечения информационной безопасности и установления партнёрских отношений с технологическими компаниями.
Ключевые слова: цифровые технологии; цифровая трансформация; эффективность деятельности организации; CRM-системы; экономическая эффективность; управление изменениями; российские организации; бизнес-процессы; модель цифровизации
Трушанина Анна Дмитриевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
E-mail: luksemburganna@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0002-7575-3982
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=1077257
Аннотация. В публикации представлено методологическое обоснование повышения эффективности противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, за счет распространения применения риск-ориентированного подхода. Исследуются теоретические аспекты, касающиеся экономической системы современной России, определяется место и роль борьбы с отмыванием и риск-ориентированного подхода в этой системе. Автор анализирует состояние экономической безопасности России в условиях политической и экономической изоляции, обосновывает цели ее обеспечения, исследует влияние пространственных циклов на экономическую систему страны и проведение государственной эконмической политики. Для широкого внедрения риск-ориентированного подхода необходима грамотно структурированная законодательная основа, включающая в себя нормативные акты стратегического и оперативного значения. В статье представлен анализ стандартов по риск-ориентированному подходу на международном уровне, проведена систематизация нормативных правовых актов, содержащих положения о применении риск-ориентированного подхода в сфере ПОД/ФТ в России, в виде пирамиды. В статье были выявлены особенности формирования и трансформации риск-ориентированного подхода в России, а также развития системы ПОД/ФТ в целом. В данной публикации рассматриваются такие понятия, как «экономическая система», «социально-экономическое явление», «риск-ориентированный подход», «трансформация», «экономическая безопасность», а также распространение применения риск-ориентированного подхода в качестве меры по повышению эффективности обеспечения экономической безопасности. Статья посвящена вопросу, связанному с особенностями трансформации борьбы с отмыванием доходов с помощью применения риск-ориентированного подхода. Заключительная часть статьи посвящена вопросам, связанным с содержанием нормативных правовых актов стратегического характера в России, реализации превентивной функции системы противодействия отмыванию доходов в целях обеспечения экономической безопасности, и формированию новой системы взглядов на риск-ориентированный подход в сфере ПОД/ФТ.
Ключевые слова: противодействие отмыванию доходов; экономическая система; риск-ориентированный подход; стандарт; трансформация
Садуллаев Саддам Магомедович
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: sadullaev.draft.mail@mail.ru
Аннотация. В статье исследуются современные методы оценки эффективности региональных инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной финансовой поддержки. Актуальность статьи обусловлена тем, что государственная финансовая поддержка является одним из основных инструментов стимулирования инвестиционной активности в регионах. Однако ограниченность бюджетных ресурсов требует тщательного отбора проектов, обеспечивающих наибольший социально-экономический эффект. В связи с этим возникает необходимость совершенствования подходов к оценке эффективности региональных инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки. Учет региональных особенностей, социально-экономических и экологических факторов, а также применение современных методов анализа позволяют повысить обоснованность принимаемых решений и оптимизировать распределение государственных ресурсов. Автор анализирует различные методы оценки, включая дисконтированные денежные потоки (DCF), анализ бюджетной эффективности и метод анализа экономической добавленной стоимости (EVA), предлагая их совершенствование для учета региональных особенностей и специфических рисков. Основные результаты исследования указывают на необходимость интеграции современных методов оценки с учетом экономических, социальных и экологических аспектов регионального развития, что позволит повысить точность прогнозов и эффективность управления инвестиционными проектами. В статье также обсуждаются сложности, связанные с применением существующих методик в реальной практике, включая недостаточную прозрачность критериев отбора и оценки, а также риски, связанные с изменениями в экономической и политической среде. В заключение автор подчеркивает необходимость дальнейшего совершенствования методик оценки, акцентируя внимание на учете всех возможных рисков и изменений в экономической среде, что позволит не только оптимизировать расходы бюджетных средств, но и способствовать реализации действительно эффективных и значимых для регионального развития проектов.
Ключевые слова: региональные инвестиционные проекты; оценка эффективности; государственная финансовая поддержка; социально-экономическое развитие; современные подходы; интегрированные модели оценки; устойчивое развитие; региональные особенности
Базалей Татьяна Юрьевна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: tbazalej@bk.ru
Еременко Иван Владимирович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Кандидат философских наук, доцент
E-mail: Ivan_eremenko@mail.ru
Аннотация. В условиях нарастающего санкционного давления на экономику России цифровой рубль рассматривается как стратегический инструмент, направленный на обеспечение финансовой независимости страны и поддержание устойчивости внутреннего рынка. Исследование посвящено разработке и внедрению цифрового рубля в России. В статье проводится анализ эволюции концепции цифрового рубля, его функций и возможностей в преодолении санкционных ограничений, в том числе для трансграничных расчетов с дружественными странами. Опираясь на исследования, доклады и консультационные материалы различных ведомств, работа освещает перспективы цифрового рубля для внутренней экономики и международной финансовой системы.
В октябре 2020 года Центральный банк России представил концепцию цифрового рубля как третьей формы национальной валюты, наряду с наличными и безналичными деньгами. Этот шаг был обусловлен необходимостью укрепления финансовой независимости страны в условиях санкционного давления. Цифровой рубль рассматривается как инструмент, способный снизить транзакционные издержки и повысить доступность финансовых услуг, что особенно важно для бизнеса и населения. Одним из ключевых преимуществ цифрового рубля является его способность функционировать в офлайн-режиме, что делает его доступным в труднодоступных регионах и снижает зависимость от международных инфраструктур. В отличие от других форм валюты, цифровой рубль будет поддерживаться Центральным банком напрямую, что обеспечивает высокий уровень контроля и безопасности. Исследование также подчеркивает роль цифрового рубля в обходе санкций и укреплении экономических связей с дружественными странами, создавая новые каналы для международных расчетов.
Ключевые слова: цифровой рубль; санкции; торговые войны; экономическое развитие; трансграничные расчеты; финансовая независимость; Центральный банк
Белкин Павел Константинович
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
E-mail: pavel604@yahoo.com
Научный руководитель: Тельминова Наталия Витальевна
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия
Доцент кафедры «Оценочной деятельности и корпоративных финансов»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: NMirzoyan@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=858517
Аннотация. Исследование сосредоточено на сравнительном анализе рыночных мультипликаторов с целью выявления, наиболее подходящих для оценки стоимости компаний. В основе анализа лежит изучение волатильности мультипликаторов, что позволяет оценить разброс значений и ошибки расчетов. Волатильность, как показатель, отражает степень изменчивости значений мультипликаторов в пределах одной отрасли. Для её оценки применяются коэффициенты вариации, где предпочтение отдается мультипликаторам с меньшими значениями коэффициента, что указывает на меньший разброс и, следовательно, более точную оценку. Процесс выбора мультипликаторов начинается с проверки каждого из них на волатильность, что позволяет определить мультипликаторы с наименьшей степенью изменчивости и осуществляется через проверку гипотезы о равенстве дисперсий. Использование мультипликаторов с высоким разбросом не рекомендуется, так как это может привести к значительным ошибкам в оценке стоимости компании. В исследовании анализируются данные, полученные из брокерских информационных систем за последние пять лет, охватывающие как российские, так и иностранные компании. В качестве объектов исследования выбраны компании из нефтегазовой и финансовой отраслей, по которым были проанализированы мультипликаторы P/S, P/FCF, P/B и P/E, с акцентом на их средние значения и стандартные отклонения. Исследование подчеркивает важность учета специфики отрасли при выборе мультипликаторов. Оценка компаний требует глубокого понимания отраслевых особенностей и бизнес-процессов, что делает использование специализированных мультипликаторов более сложным, но потенциально более точным. Алгоритм оценки включает несколько этапов: определение ключевых показателей эффективности, корректировка этих показателей с учетом различных факторов, выбор компаний-аналогов, расчет мультипликаторов и окончательная оценка стоимости с учетом премий или скидок. Основная сложность заключается в необходимости глубокого понимания рынка.
Ключевые слова: рыночные мультипликаторы; коэффициент вариации; оценка стоимости; нефтегазовая отрасль; финансовая отрасль; инвестиционный анализ; стратегия оценки; финансовые показатели; экономическая эффективность
Калайджи Георгий Иванович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: gkalaydzhi@bk.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0000-2362-7330
Матевосов Артур Сергеевич
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: armat04@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0009-0002-2538-6344
Научный руководитель: Тургаева Аксана Альбековна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Экономической безопасности и управления рисками»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: a_turgaeva@mail.ru; AATurgaeva@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8374-1706
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=455538
Аннотация. Исследование посвящено проблемам развития инновационных стартапов в России. Оно акцентирует внимание на необходимости укрепления национальной инновационной системы через трансформацию государственного управления и поддержку научно-исследовательских центров. Анализируется роль венчурного финансирования, его риски и долгосрочные перспективы. Отмечается снижение объема венчурных инвестиций из-за международных санкций и предлагаются меры для улучшения инвестиционного климата, включая создание эффективной нормативно-правовой системы и повышение привлекательности российского рынка для инвесторов.
Актуальность научного исследования обусловлена тем, что современная эра цифровизации экономики предполагает активное развитие сектора высокотехнологической продукции, где преобладающую роль занимают стартап-проекты. Их ключевой особенностью является новизна, которую они предлагают рынку, путем разработки новой технологии и/или продукта. Однако вместе с тем их барьерами является незащищенность, неопытность и отсутствие достаточного финансирования, необходимо для реализации всех проектных решений. Важную помощь в решении данной проблемы предоставляет венчурная экосистема, созданная при помощи содействия венчурных фондов, бизнес-ангелов, научно-исследовательских центров и крупных корпораций.
В статье рассмотрены основные барьеры развития стартапов; определены тенденции развития рынка венчурного финансирования в современной практике; выявлены эффективные механизмы взаимодействия и партнерства между инновационными стартапами и венчурными фондами.
Научная новизна исследования заключается в выявлении актуальных причин и факторов, которые влияют на тенденции и перспективы развития сотрудничества между венчурными инвесторами и инновационными стартапами в России в обозримом будущем.
Результаты исследования позволяют выявить степень участия и активности венчурных инвесторов при финансовом обеспечении проектных решений инновационных стартапов, которые предлагают рынку высокотехнологичную продукцию.
Ключевые слова: венчурные фонды; венчурное финансирование; венчурные инвестиции; венчурные инвесторы; инновационные стартапы; стартап-проекты; инновационный бизнес; венчурные финансы
Федоренко Тимофей Александрович
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: timofej704@gmail.com
Научный руководитель: Сагина Оксана Александровна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление»
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: OASagina@fa.ru
Аннотация. Цифровая валюта центрального банка (Далее — ЦВЦБ) представляет собой инновационную форму фиатной валюты, разработанную для обеспечения альтернативы наличным и депозитным средствам. Эта цифровая валюта, выпущенная центральным банком, предлагает населению возможность совершать платежи и хранить ценности в электронном формате. Отличаясь от физических наличных денег, ЦВЦБ обеспечивает легкость передачи и надежность хранения, а также может использоваться как для розничных, так и для оптовых платежей. Безопасность и инклюзивность ЦВЦБ обеспечиваются поддержкой центрального банка, что делает их более надежными по сравнению с другими виртуальными платежными системами. Благодаря цифровой природе ЦВЦБ открывают доступ к финансовым услугам для людей, не имеющих возможности пользоваться традиционными банковскими услугами. Таким образом, они способны революционизировать способы осуществления платежей и хранения стоимости, делая финансовые транзакции более быстрыми, простыми и экономичными. На сегодняшний день более 100 стран, включая Россию, разрабатывают собственные ЦВЦБ. Технология, лежащая в основе ЦВЦБ, может варьироваться, однако большинство реализаций основываются на технологии распределенного реестра (ТРР). ТРР позволяет записывать и обмениваться транзакциями в децентрализованной и безопасной сети компьютеров. Существует два типа ТРР: разрешенные и неразрешенные. Разрешенные ТРР ограничивают доступ к сети избранным участникам, тогда как неразрешенные открыты для всех. ЦВЦБ также обладают программируемостью, что позволяет внедрять функции, такие как смарт-контракты и условия, запрограммированные в самой валюте. Помимо ТРР, ЦВЦБ используют криптографию и цифровые подписи для обеспечения безопасности транзакций. Эти валюты совместимы с существующими платежными системами, такими как кредитные и дебетовые карты, что облегчает их использование. ЦВЦБ подразделяются на розничные, оптовые и гибридные. Розничные предназначены для широкой публики, оптовые — для финансовых учреждений, а гибридные сочетают элементы обоих типов. В России цифровой рубль станет третьей формой национальной валюты, дополняя наличные и безналичные средства, что укрепит национальный суверенитет в области платежных систем.
Ключевые слова: центральный банк; фиатная валюта; розничные платежи; оптовые платежи; безопасность; инклюзивность; программируемость; криптография; цифровой рубль; финансовые услуги; децентрализация
