Switch to English languageМещерякова Татьяна Сергеевна
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Москва, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5610-6179
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=636518
ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Tatiana-Meshcheryakova-2
Аннотация. В статье представлена функциональная модель управления энергоэффективностью промышленных предприятий, разработанная в контексте стратегической задачи достижения технологического лидерства страны. Исследование обусловлено необходимостью преодоления системных ограничений действующей практики, связанных с отсутствием формализованной нормативной базы и разобщенностью диагностических процедур, что препятствует реализации потенциала энергоэффективности как фактора технологического развития промышленности. Целью работы является проектирование инструментария, интегрирующего процессы нормирования, мониторинга и реализации мероприятий по управлению и повышению энергоэффективности в непрерывный управленческий процесс. Методологической основой выступила нотация моделирования бизнес-процессов (BPMN), позволившая структурировать модель по трем уровням взаимодействия. Первый уровень регламентирует процедуры сбора статистических данных об удельных энергозатратах через ГИС «Энергоэффективность», результатом чего становится формирование научно обоснованных отраслевых нормативов. Второй уровень детализирует взаимодействие участников энергетического обследования с акцентом на верификацию предлагаемых решений на соответствие перечню наилучших доступных технологий (НДТ). Третий уровень описывает реализацию мероприятий с дифференциацией договорных механизмов (подряд, энергосервисный контракт, государственно-частное партнерство). Автором установлено, что одной из важнейших особенностей модели является определения соответствия критериям НДТ, что создает условия для доступа предприятий к механизмам «зеленого» финансирования и внедрения передовых технологических решений. Интерпретация результатов показывает, что предлагаемая модель формирует институциональную основу для трансформации мероприятий по энергосбережению из разрозненных мер в системный драйвер технологического обновления промышленности. Разработанная функциональная модель, интегрируя нормирование, диагностику и реализацию мероприятий в замкнутый цикл непрерывного улучшения (PDCA), обеспечивает согласованное взаимодействие государства, бизнеса и экспертного сообщества, необходимое для достижения технологического лидерства страны через повышение энергоэффективности промышленного сектора экономики.
Ключевые слова: функциональная модель управления энергоэффективностью; промышленные предприятия; энергосервисный контракт; наилучшие доступные технологии; нормативы удельных энергозатат; цикл непрерывного улучшения
Киселёва Наталья Ильинична
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Директор Центра перспективных исследований и разработок в сфере образования, доцент кафедры «Социологии»
Кандидат социологических наук, доцент
E-mail: nkiseleva@fa.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3310-3826
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=435343
Куликова Виктория Владиславовна
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: torikula1974@gmail.com; 241574@edu.fa.ru
Аннотация. В статье исследуются факторы, ограничивающие развитие и реализацию креативного потенциала Рязанской области в оценках молодежи в возрасте от 16 до 23 лет. Актуальность исследования обусловлена противоречием между высоким уровнем креативности на личностном уровне у молодых людей и ограниченными условиями для её практической реализации в региональной среде. Несмотря на развитую образовательную инфраструктуру и молодежный потенциал, Рязанская область занимает лишь 21 место в рейтинге креативных регионов России. Это свидетельствует о наличии институциональных и социально-экономических факторов, сдерживающих развитие креативных индустрий и ограничивающих возможности для реализации творческих и предпринимательских инициатив молодых людей. Опрос обучающейся молодежи позволяет выявить ключевые факторы, ограничивающие реализацию креативного потенциала в регионе, а также оценить восприятие молодёжью условий для профессиональной и творческой самореализации. Особое внимание уделяется оценке социально-экономического благополучия региона, ведь от него во многом зависят миграционные настроения молодых людей: готовность связать с Рязанской областью свое дальнейшее образование и профессиональную деятельность. Полученные результаты имеют практическое значение для региональной политики Рязанской области. Они позволяют сформулировать рекомендации по развитию институциональной среды, направленной на поддержку креативного потенциала молодёжи. В частности, рекомендуется развитие предпринимательского потенциала молодёжи через внедрение образовательных программ этой сферы в стенах образовательных учреждений, организацию акселераторов и хакатонов, а также через взаимодействие с институтами поддержки бизнеса. Реализация предложенных мер будет способствовать более эффективному использованию образовательного и креативного потенциала молодёжи, снижению миграционных настроений и формированию благоприятной среды для устойчивого социально-экономического развития региона.
Ключевые слова: креативная экономика; креативный потенциал; молодёжь; студенты; социально-экономическое развитие региона; инфраструктура; миграция
Самыловских Дмитрий Вадимович
ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет)
Министерства иностранных дел Российской Федерации», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Экономической политики и государственно-частного партнерства»
E-mail: samylovskih_dmitriy25@mail.ru
Аннотация. Современная практика реализации инфраструктурных проектов в Российской Федерации характеризуется возрастающей интеграцией механизмов государственно-частного партнерства, совокупный объём законтрактованных инвестиций по которым достиг исторического максимума 2,3 трлн рублей в 2024 году. Настоящее исследование посвящено рассмотрению функциональной роли импакт-менеджмента как управленческого инструмента в контексте реализации дорожно-строительных проектов на основе государственно-частного партнерства. Предметом анализа выступают механизмы оценки, контроля и оптимизации социального и экологического воздействия проектов ГЧП в дорожной отрасли. В работе рассматривается эволюция концептуальных подходов к управлению воздействием, от зарождения импакт-инвестирования в рамках инициатив Фонда Рокфеллера (2007) до формирования пяти ключевых измерений воздействия проекта Impact Management Project. Проведён анализ нормативно-правовой базы, регулирующей сферу концессий и ГЧП в Российской Федерации, включая актуальные изменения Федерального закона № 115-ФЗ и Федерального закона № 224-ФЗ. Систематизированы экологические и социальные риски, возникающие при строительстве и эксплуатации автомобильных дорог, а также разработана классификация инструментов импакт-менеджмента, позволяющих минимизировать негативные последствия. Результаты исследования свидетельствуют о необходимости системной интеграции принципов управления воздействием в процессы планирования, реализации и мониторинга дорожно-строительных проектов ГЧП. Научная новизна заключается в обосновании авторской систематизации направлений применения импакт-менеджмента на различных стадиях жизненного цикла проектов государственно-частного партнерства в дорожном строительстве. Практическая значимость определяется возможностью использования результатов исследования при разработке управленческих решений в сфере инфраструктурного развития.
Ключевые слова: импакт-менеджмент; государственно-частное партнерство; дорожное строительство; устойчивое развитие; экологические риски; социальные риски; концессия; импакт-инвестиции; инфраструктурные проекты; ESG-факторы
Иванова Светлана Петровна
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Доцент кафедры «Маркетинга»
Кандидат экономических наук, член НП «Гильдия маркетологов»
E-mail: 76sivanova@mail.ru
Исопел Денис Олегович
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: Denisisopel@yandex.ru
Казарян Артур Амазаспович
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: artnar1313@gmail.com
Шипшилей Мирон Викторович
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: mironshipshiley@mail.ru
Егоров Кирилл Владиславович
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
E-mail: ek6192420@gmail.com
Аннотация. Ускорение цифровых преобразований и нарастание конкурентного давления на отраслевых и региональных рынках Российской Федерации актуализируют потребность в переосмыслении функциональной роли маркетинга как стратегического фактора достижения устойчивых конкурентных преимуществ хозяйствующими субъектами. Предметом настоящей работы выступают теоретико-методологические подходы и прикладные инструменты маркетинговой деятельности, обеспечивающие формирование, удержание и развитие конкурентных позиций компаний в условиях динамично изменяющейся рыночной среды. Исследование опирается на системный анализ отечественной и зарубежной научной литературы, сравнительный анализ концептуальных моделей маркетинг-микса, а также нормативно-правовой анализ действующего российского законодательства в сфере рекламы и защиты конкуренции. Проведена систематизация эволюции научных школ формирования конкурентных преимуществ с выделением рыночной (позиционной), ресурсной и клиентоцентрической парадигм. Результаты свидетельствуют о закономерном смещении акцентов маркетинговой деятельности от массового продвижения к персонализированным стратегиям, основанным на аналитике данных и технологиях искусственного интеллекта. Научная новизна работы состоит в обосновании трёхуровневой классификации маркетинговых механизмов формирования конкурентных преимуществ, дифференцированной по отраслевым и региональным параметрам российской экономики. Практическая значимость определяется применимостью полученных выводов для формирования маркетинговых стратегий субъектов хозяйствования в условиях регуляторных трансформаций рекламного рынка Российской Федерации.
Ключевые слова: маркетинг; конкурентные преимущества; маркетинговая стратегия; конкурентоспособность; маркетинг-микс; цифровой маркетинг; позиционирование; рыночная среда; региональная экономика; отраслевая конкуренция
Черных Владислав Александрович
ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия
Национальная ассоциация экспертов экономической безопасности, Москва, Россия
Аналитик
E-mail: vlad_chernykh5519424@bk.ru
Аннотация. Рынок туристических услуг Российской Федерации вступает в фазу структурной трансформации на рубеже 2025–2026 годов, характеризуемую замедлением темпов роста внутреннего турпотока (97 млн поездок в 2025 году по оценке РСТ при сокращении организованного сегмента на 10,6 %), перераспределением туристических потоков между регионами и стагнацией раннего бронирования летнего сезона 2026 года. Предметом настоящего исследования выступают стратегические модели поведения хозяйствующих субъектов туристической индустрии, формируемые под воздействием сезонных колебаний спроса и условий логистического обеспечения продвижения туристического продукта на внутренний рынок. В работе рассматриваются методы системного анализа научной литературы, компаративного анализа стратегий сглаживания сезонности, а также нормативно-правового анализа действующего российского законодательства в сфере туристской деятельности и транспортного обеспечения. Анализ эволюции научных подходов к управлению сезонностью позволил выявить переход от традиционных ценовых механизмов стимулирования к интегрированным стратегиям, сочетающим диверсификацию туристического продукта, цифровизацию каналов продвижения и оптимизацию транспортно-логистической инфраструктуры. Ключевые результаты исследования свидетельствуют о необходимости формирования адаптивной стратегии хозяйствующих субъектов, учитывающей трансформацию потребительского поведения, территориальное перераспределение туристических потоков и расширение географии внутреннего туризма. Систематизированы ключевые факторы сезонных колебаний спроса, проведён сравнительный анализ стратегий антисезонного регулирования, а также выявлены основные логистические барьеры продвижения туристического продукта. Практическая значимость определяется возможностью использования полученных результатов при разработке региональных программ развития туризма и формировании маркетинговых стратегий туроператоров в условиях нового регуляторного ландшафта.
Ключевые слова: туристический рынок; сезонные колебания спроса; логистическое обеспечение; продвижение туристического продукта; внутренний туризм; хозяйствующие субъекты; транспортная доступность; цифровизация туризма; стратегическое управление; региональная экономика.
Донской Макар Алексеевич
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», Москва, Россия
Аспирант
ПАО «Сбербанк России», Москва, Россия
Руководитель направления
E-mail: makardonskoy@gmail.com
Аннотация. Настоящее исследование направлено на эконометрическую квантификацию воздействия нефинансовых факторов на рыночную капитализацию российских публичных компаний в контексте динамической теории компромисса. Методологическая основа исследования — динамическая теория компромисса, в рамках которой интерпретируются результаты исследования. Основным инструментом исследования является панельная регрессионная модель на данных пяти системообразующих российских корпораций за период 2021–2023 годов. В качестве зависимой переменной автором использовался коэффициент Тобина Q, независимые переменные классифицированы на три категории нефинансовых детерминант: параметры корпоративного управления, показатели социальной ответственности и индикаторы инновационной активности. Автором применялся метод объединенной регрессии по методу наименьших квадратов с кластеризованными стандартными ошибками. Результаты демонстрируют статистически значимое положительное влияние интенсивности социальных инвестиций (коэффициент 0,607; p < 0,01) и доли независимых директоров (коэффициент 0,004; p < 0,1) на рыночную стоимость. Автором был обнаружен парадоксальный отрицательный эффект интенсивности расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (коэффициент -0,555; p < 0,05), интерпретируемый через темпоральный лаг между инновационными инвестициями и материализацией коммерческих результатов. Научная значимость данного исследования состоит в расширении понимания механизмов воздействия нефинансовых атрибутов на оптимальную структуру капитала через редукцию агентских издержек, модификацию операционных рисков и улучшение доступа к финансовым ресурсам. Практическая релевантность данной статьи определяется обоснованием стратегической целесообразности интеграции социальной ответственности и качественного корпоративного управления в систему управления стоимостью компании. Научная новизна исследования заключается в синтезе динамической теории компромисса с концепциями нефинансовых детерминант стоимости применительно к российскому рынку капитала, характеризующемуся специфическими институциональными особенностями.
Ключевые слова: динамическая теория компромисса; нефинансовые факторы; рыночная капитализация; коэффициент Тобина Q; корпоративное управление; социальная ответственность; инновационная активность; структура капитала; панельная регрессия
Алексеева Юлия Петровна
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Доцент кафедры «Туризма и гостиничного дела»
Кандидат географических наук
E-mail: stirisidium@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5850-5859
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1046599
Ибрагимова Гулия Магдутовна
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Открытый институт инновационного, технологического и социального развития
Высшая школа
Доцент кафедры «Менеджмента в социальной сфере»
Кандидат экономических наук
E-mail: GuMIbragimova@ksu.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8053-7216
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=888114
Аннотация. Статья посвящена анализу рисков социального предпринимательства в контексте их трансформации из факторов неопределённости в источники развития и инноваций. Социальное предпринимательство рассматривается как особая форма социально-экономической деятельности, сочетающая предпринимательскую логику с ориентацией на создание общественной ценности. В работе обосновано, что специфика социальной миссии формирует расширенный спектр рисков, включающий финансовые, организационные, социальные, институциональные и репутационные аспекты. Показано, что данные риски не носят исключительно деструктивного характера и при системном управлении способны стимулировать появление новых управленческих решений, партнёрских моделей и социальных инноваций. В качестве практических стратегий управления рисками авторы выделяют диверсификацию источников финансирования, цифровизацию процессов, развитие межсекторного партнёрства, укрепление профессиональных компетенций и наращивание репутационного капитала. Каждое из направлений рассматривается не как самостоятельный инструмент, а как элемент целостной адаптивной модели, обеспечивающей долгосрочную жизнеспособность социального предприятия. Практическая значимость работы определяется возможностью применения полученных результатов при совершенствовании региональных программ поддержки социального предпринимательства и развитии экосистемных форм сопровождения социально ориентированных инициатив. Теоретическая ценность состоит в обосновании концептуального сдвига: от управления рисками как защитной реакции — к стратегическому использованию неопределённости как ресурса инновационного и социального развития. Сделан вывод о том, что проактивный подход к работе с рисками повышает устойчивость социальных предприятий и способствует формированию адаптивных моделей социального воздействия.
Ключевые слова: социальное предпринимательство; риски; управление рисками; социальные инновации; устойчивое развитие; социальная ценность; межсекторное взаимодействие; институциональная неопределённость; предпринимательские возможности
Киселев Сергей Владимирович
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Институт управления, экономики и финансов
Профессор кафедры «Экономической теории»
Доктор экономических наук
E-mail: ksv1002@mail.ru
Тарнавский Егор Александрович
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Институт управления, экономики и финансов
Соискатель кафедры «Экономической теории»
E-mail: ksv1002@mail.ru
Аннотация. Современная система муниципального управления испытывает острую необходимость в разработке эффективных инструментов оценки территориальных услуг, предоставляемых населению на местном уровне. Данная работа представляет авторский структурно-ресурсный методический подход, позволяющий комплексно оценить валовый объём муниципальных услуг в территориальных образованиях районного типа. Предлагаемая методика базируется на интеграции первичных статистических данных с расчётными показателями, формируемыми посредством анализа официальной информации государственных органов и применения экспертных оценок. Ключевая новизна подхода заключается в возможности количественного определения совокупного объёма территориальных услуг муниципального образования, что традиционно представляло значительную методологическую трудность. Структурно-ресурсная концепция позволила провести масштабный сравнительный анализ показателей душевого объёма платных услуг среди муниципальных районов исследуемого региона. Авторами определены медианные значения ключевых индикаторов, выступающие в качестве референтных ориентиров доступности услуг. На основании полученных результатов сформирована типология муниципальных образований по критерию доступности предоставляемых услуг населению. Практическая значимость разработанного методического инструментария состоит в возможности дифференцированной оценки как коммерческих, так и бюджетных муниципальных услуг. Подход обеспечивает объективную диагностику уровня доступности различных категорий услуг, финансирование которых осуществляется из местных бюджетов. Применение методики даёт возможность идентифицировать фундаментальные причины низких душевых показателей объёма муниципальных услуг в отдельных территориальных образованиях. Исследование выявило существенную дифференциацию муниципальных районов по уровню предоставления услуг населению. Полученные результаты демонстрируют, что лишь треть анализируемых территорий превышает медианное значение душевого объёма платных услуг, тогда как две трети муниципалитетов значительно отстают от среднего уровня. Установленные закономерности позволяют органам власти разрабатывать адресные меры по повышению доступности муниципальных услуг в проблемных территориях. Авторская методика открывает перспективы для систематического мониторинга качества муниципального управления в сфере услуг, создавая информационную основу для принятия управленческих решений на региональном и муниципальном уровнях.
Ключевые слова: муниципальные услуги; валовый объем; оценка; структура; структурно-ресурсный подход
Валеев Эрик Альмирович
ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань, Россия
Соискатель кафедры «Экономической теории и эконометрики»
E-mail: Ksv1002@mail.ru
Аннотация. В статье приводятся результаты сопоставительного анализа наиболее распространенных методических подходов к оценке теневого сегмента экономики регионов, к которым отнесены методы сопоставления данных статистической и налоговой отчетности по налогам с ВРП с использованием данных налоговой базы для исчисления налога по прибыльным организациям; сопоставления данных статистической и налоговой отчетности по налогам с ВРП с использованием данных финансовых результатов прибыльных организаций для исчисления налога по прибыльным организациям; сопоставления денежных доходов населения и налога на доходы физических лиц, а также применения коэффициентов корректировки валовой добавленной стоимости на экономические операции, ненаблюдаемые прямыми статистическими методами, которые публикуются Росстатом. Обосновывается недостаточно высокий уровень достоверности метода оценки доли теневой экономики на основе метода корректировки валовой добавленной стоимости. Приводятся результаты сопоставления данные об уровне теневого сегмента в экономике России и субъектов Приволжского федерального округа с аналогичными усредненными показателями стран Европы и США, рассчитанные наиболее авторитетными органами, такими как АССА, Всемирный Банк, Международный валютный фонд, ООН и ряда других. Обосновывается теоретическое предположение о прямолинейной зависимости легальной и теневой экономики в России, на что влияют такие факторы, как рост государственных инвестиций в критически важные отрасли экономики, сокращение безработицы, снижение бедности, расширение доступности к профессиональной переподготовке, развитие ИИ, повышение качества государственных услуг, централизация отслеживания транзакций и счетов, финансового мониторинга, ужесточение законодательства в сфере занятости, а также снижение качества государственного управления в регионах.
Ключевые слова: методы; теневая экономика; оценка; региональная специфика; достоверность; обоснованность; факторы; корректировка; валовая добавленная стоимость; налоги; прибыль; рыночные ограничения; государственное регулирование
Трушков Арсений Юрьевич
ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь, Россия
Аспирант
E-mail: At_kasp14@mail.ru
Коротаев Владимир Николаевич
ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь, Россия
Декан факультета «Химических технологий, промышленной экологии и биотехнологий»
Доктор технических наук, профессор
E-mail: KOROTAEV@pstu.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=37879
Вайсман Яков Иосифович
ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», Пермь, Россия
Научный руководитель кафедры «Охраны окружающей среды»
Доктор медицинских наук, профессор
E-mail: eco@pstu.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=118936
Аннотация. Полигоны твердых коммунальных отходов обеспечивают складирование отходов и защиту окружающей среды. Их эксплуатация способствует появлению новых геоэкологических рисков. Наибольшую опасность представляет образующийся, накапливающийся на полигонах агрессивный фильтрат, сдерживаемый инженерно-технологическими решениями. Однако, значительная часть полигонов была возведена до систематизации строительства подобных сооружений, защитные решения в их конструкции не предусмотрены. Поскольку такие полигоны могут находиться в непосредственной эксплуатации, мероприятия по локализации негативного воздействия на окружающую среду для них затруднительны. С распространением ограждающих технологий для подобных задач постепенно внедряется техническое решение в области подземного строительства — технология струйной цементации (технология jet grouting), применение которой при ограждении полигонов при потенциальной эффективности всё же требует дополнительного изучения. Это связано с недостаточной изученностью агрессивности фильтрата полигонов к цементам, а так же в связи с большим количеством переменных, влияющих на химический состав и свойства фильтрата в моменте, и индивидуальные характеристики строительной площадки.
В статье дан анализ известных методов изоляции полигонов и свалок, выступающих источниками загрязнения из-за отсутствия противофильтрационных экранов в их конструкции. Рассмотрены существующие в подземном строительстве технологии создания изолирующих экранов. Описан наиболее эффективный в современных экономических условиях метод геоизоляции и сложности на этапах его внедрения и эксплуатации.
Ключевые слова: полигонные технологии; полигоны твердых коммунальных отходов; геоэкология; отходы; струйная цементация; стена в грунте; грунтовые воды; фильтрат; противофильтрационный экран; многобарьерная защита
